臺灣博碩士論文加值系統

文獻上對子女教育學習效果的研究，大多顯示家庭背景，如父母的教育程度、省籍、職業、社會地位、婚姻狀況等會影響子女的學習成就，其中母親的角色近年漸受重視。由於隨著社會變遷、經濟環境改變，職業婦女越來越多，許多母親由單純的家庭主婦轉變兼為職業婦女。這引申出一個問題，就是：母親職業對子女教育是否有影響？這就是本研究的主題。
為探討母親職業對國中子女學習表現之影響，本研究採用「台灣教育長期追蹤資料庫」（Taiwan Education Panel Survey，簡稱 TEPS）2001年及2003年對同一國中生之兩次調查為資料，實證方法採用Logit模型。實證模型以國三學習表現（導師對學生之表現力、領導力、解決力與學習力等四項之評估）為「依變數」，解釋變數除了母親職業外，並控制國一學習表現，再分層加入學生與學校屬性，以及其他家庭背景及家庭教育變數，包含母親省籍、父母親教育程度、家庭觀念、子女參與暑期活動、父母對子女教育期待、子女抗壓性等。
迴歸分析母親職業對子女學習的影響，分為兩階段。第一階段單純探討母親職業對子女學習表現的影響，其結果呈現正向顯著影響，並以公教人員之子女學習進步最多。第二階段是檢定母親職業與子女抗壓性交乘項，實證結果子女抗壓性高者相對於抗壓性低者，母親職業對子女學習表現影響力更大，並以基層階級以下之子女學習進步較多。加入家庭背景及家庭教育等變數後，會將母親職業階級影響力稀釋；一般而言，父親教育對子女教育的影響力較大，但在控制父親教育後，母親教育仍有影響力，特別是子女之領導力與解決力受母親教育之影響比受父親教育之影響更大。

Most studies have shown that family background such as parents'' education, ethnicity, occupation, social status, and marital status will affect their children''s academic achievement. Nowadays, maternal role is getting more important in children’s education. In Taiwan, an increasing percentage of mothers is becoming career women from pure housewives. This gives rise to a problem: does mother’s career affect their children''s academic achievement? This study aims to investigate this issue.
Our study investigated the effects of mothers’ careers on the learning performances of their children in Taiwan. We use the penal data compiled from the "Taiwan Educational Panel Survey" (TEPS), in which the same junior high school students were surveyed in 2001 and 2003. We apply the Logistic regression to our empirical model to investigate the effect of mother’s career on their children learning performances in junior high level, and the controlled variables were included, step-by-step, the characteristics of students, school, parents’ background, family values, children extra-curriculum activities and the degree of anti-stress of the student.
The empirical study includes two stages. The first stage explores the effect of mother’s career to their children’s learning performances and result in a significantly positive impact, especially for civic and school faculty mothers. The second stage is to look into the effect of mother’s career multiplied by the degree of anti-stress of the student. As a result, those mothers with high anti-stress children shown a very significant strong effect on their children performances in junior high school, especially for mothers with lower class career. When parents’ education levels were included in the regression, mother’s career became less or no significant effect. In general, father’s education had greater effect on children’s learning performances, but mother’s education still shown some impacts. For children’s leadership and problem-solving ability, mother’s education proved to be more important than father''s education.

目 錄
口試委員會審定書 i
誌 謝 ii
摘 要 iii
Abstract iv
目 錄 v
表目錄 vi
圖目錄 vii
附表目錄 viii
第一章 緒 論 1
1.1 研究動機 1
1.2 台灣女性就業趨勢 3
第二章 文獻探討 8
2.1 流動性 8
2.2 影響學習性的因素 9
2.3 小結 12
第三章 資料及研究方法 14
3.1 資料來源 14
3.2 研究架構 16
3.3 研究方法 18
3.3.1母親職業對子女學習表現的影響 18
3.3.2母親職業與子女抗壓性(交叉變數)對子女學習表現的影響 19
3.4 變數定義 19
3.4.1依變數 19
3.4.2母親職業 20
3.4.3控制變數 22
3.4.4子女抗壓性 22
3.4.5其他自變數 23
第四章 實證結果分析 26
4.1 敘述統計 26
4.2 實證結果 31
4.2.1第一階段 31
4.2.2第二階段 37
第五章 摘要與結論 40
5.1 摘要 40
5.2 研究結論 41
5.3 檢討與建議 42
參考文獻 43
附 表 46

參考文獻
A.中文部分
三浦展（2007），《階級是會遺傳的，不要讓你的小孩跌入「下流階級」》。蕭雲菁譯，臺北：三采文化。
王文中 吳齊殷（2003），〈縱貫性研究中度量化的一些議題：以症狀檢核表SCL-90-R為例〉，《中華心理衛生學刊》16(3):1-30。
吳乃德（1997），〈檳榔和拖鞋，西裝與皮鞋〉，《台灣社會學研究》1:137-167。
林松齡（1998），〈母親的就業身分與子女的學業成就〉，中央研究院人文社會科學中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫http://srda.sinica.edu.tw doi:10.6141/TW-SRDA-E87005-1。
張苙雲（2003），〈台灣教育長期追蹤資料庫資料使用手冊），中央研究院調查研究專題中心學術調查研究資料庫。
張景媛（1997），〈國中生之正負向情緒與其後設認知、學習動機關係之研究〉，《國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報》29:51-76。
張&;#28702;云（2011），〈台灣的大學聯考和補習風氣：擴充大學招生名額與低學費政策對社會流動的影響〉，《人文及社會科學集刊》23(3):311-339。
梁旅珠（2011），《梁旅珠教養書-教出錄取哈佛、史丹佛七大名校女兒的教養祕笈》。臺北：寶瓶文化。
莊奕琦 陳晏羚（2011），〈紈&;#34996;子弟與流氓教授:台灣的教育與階級流動〉，《人文及社會科學集刊》23(1):61-91。
莊奕琦、賴偉文（2008），〈影響教育成究的因素及九年國民義務教育政策效果評析台灣實證〉，《人文及社會科學集刊》20(1):25-65。
許嘉猷 黃毅志（2002），〈跨越階級界限？兼論「黑手變頭家」的實證研究結果及與歐美社會之一些比較〉，《台灣社會學刊》27:1-59。
郭祐誠 許聖章（2011），〈數學能力與性別對高中學生選組之影響〉,《經濟論文叢刊》39(4):541-591。
陳婉琪（2005），〈族群、性別與階級─再探教育成就的省籍差異〉，《台灣社會學》10:1-40。
陳琇娟（2007），《跨代職業流動之經濟分析-台灣的個案研究》，國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文。
黃芳玫 吳齊殷（2010），〈台灣國中學生個人特質、家庭背景與學業成績---追蹤調查資料之研究〉，《經濟論文叢刊》38(1):369-393。
劉衛華 張欣武（2001），《哈佛女孩劉亦婷》。臺北：高富國際文化。
蔡美兒（2011），《虎媽的戰歌》。錢基蓮譯，臺北：天下文化。
蔡瑜馨（2012），《母親國籍對國小六年級學生學習成就的影響》，台灣大學經濟學研究所碩士論文。
羅啟宏（1992），〈台灣鄉鎮發展類型之研究），《台灣經濟》190:41-68。
B.英文部分：
Becker, Gary S., and Nigel Tomes（1986）“Human Capital and the Rise and Fall of Families,”Journal of Labor Economics, 4: S1-S39.
Black, Sandra E., and Paul J. Devereux（2011）“Recent developments in intergenerational mobility.” Handbook of Labor Economics, 4: 1487-1541.
Bowles, Samuel（1972）“Schooling and Inequality from Generation to Generation,” Journal of Political Economy, 80: S219-S251.
Broh, Beckett A.（2002）“Linking extracurricular programming to academic achievement: Who benefits and why?.”Sociology of Education , 75(1): 69-95.
Chu, C. Y., Ruey S. Tsay, and Ruoh-rong Yu（2005）“Intergenerational Transmission of Sex-specific Differential Treatments: The Allocation of Education Resources among Siblings,”Social Science Research, 37(2): 386-399.
Foon, Anne E. (1988)“Effect of Mother''s Eemployment status on adolescents'' self perceptions and academic performance.”Educational Studies, 14(3): 265-274.
Goldthorpe, John H.（1987）Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. 2nd edition. Oxford: Clarendon Press.
Heyns, Barbara, and Sophia Catsambis（1986）“Mother''s Employment and Children''s Achievement: A Critique”Sociology of Education, 59(3): 152-154.
Lillard, Lee A., and Robert J. Willis（1994）“Intergeneration Educational Mobility, Effects of Family and State in Malaysia,” Journal of Human Resources, 29: 1126-1166.
Maoz, Yishay D., and Omer Moav（1999）“Intergenerational mobility and the process of development,” The Economic Journal, 109(4580): 677-697.
Weber, Max（1968）Economy and Society. Edited by Guenther Roth and Claus Wittich. Berkeley:University of California Press.