跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.72.250) 您好!臺灣時間:2023/10/02 12:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李紹愷
研究生(外文):Shao-Kai Lee
論文名稱:企業內的精實創企業:從最小可行產品到軸轉
論文名稱(外文):The Lean Startup in Enterprise: From the Minimum Viable Product to Pivot
指導教授:吳相勳吳相勳引用關係
指導教授(外文):Hsiang-Hsun Wu
口試委員:翁華鴻曲祉寧
口試委員(外文):Hua-Hung WengChih-Ning Chu
口試日期:2014-1-2
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:經營管理碩士班(國際企業學程)
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:49
中文關鍵詞:精實創業核心能力軸轉最小可行產品
外文關鍵詞:Lean StartupCore CompetencePivotMinimum Viable Product
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:268
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在環境快速變遷的情況下,企業必須持續創新。以應付新需求與適應新競爭環境。為追求永續發展,企業必須同時維持既有的商業模式,並設計與探索新的商業模式。這將促使企業發展全新的組織結構與管理技巧。因此內部創業便成為現今企業經營的核心議題。然而,過去的文獻甚少重視內部新創事業的產品發展與管理能耐發展歷程,也少觸及新舊事業之間的平衡發展歷程。本研究以核心競爭力、經理人的洞察能力與內部創業理論建構分析架構,以個案分析法驗證此理論架構,提供企業與學術界探討內部創業的新方向。
根據本研究結果顯示,企業應先釐清發展內部創業之策略目的,並以最小可行產品概念尋找可移轉的核心能力。其中,經理人的洞察能力和管理技能是實現核心能力移轉與新事業精確軸轉的關鍵投入。藉此提升新創事業的存活能力。為配合經理人的內部創業行動,引入雙元性組織的概念,可以解決企業在新舊事業資源分配上的衝突和組織運作的問題。
In the unpredictable market, companies have to redesign their business models to cater to customers’ new demand and maintain their competence. Firms also need to explore new business models and find right ways to utilize them. To achieve this goal, firms are propelled to advance their managerial skills and develop new organizational structure. Accordingly, internal entrepreneurship has become the core issue of each firm. However, there are few researches aiming at product development and management development process, and the balanced development between existing and new businesses from internal entrepreneurship perspective. Therefore, this study focuses on firms’ core competence, managerial insights and internal entrepreneurship to construct the research framework. I examine internal entrepreneurship and pivot process by case study to shed light on the distinctive process of corporate venturing.
According to this study, firms should first clarify the strategic objectives of internal entrepreneurship and then use minimum viable product to find their core competence that can be transferred from original businesses to the new ones. Furthermore, senior managers’ professional insights and managerial skills are the key factors to transform a company’s core competence and conduct precise pivot of new ventures. Finally, in order to support the manager’s entrepreneurship, the implementation of ambidextrous organization is able to solve the problems among firms such as conflicts caused by unequal resource allocations and false organizational operations.
封面 i
審定書 ii
授權書 iii
中文摘要 vi
英文摘要 vii
誌謝 ix
目錄 x
表目錄 xi
圖目錄 xii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 各章節內容 2
第二章 文獻回顧 3
第一節 核心資源 3
第二節 資源使用 5
第三節 管理能力 8
第三章 研究方法 10
第一節 個案選擇 10
第二節 手工具產業概況 10
第三節 公司背景 12
第四節 資料蒐集 14
第五節 個案分析方法 15
第四章 研究結果 16
第一節 商業模式 16
第二節 商業模式解析 32
第三節 發展命題 37
第五章 結論 44
第一節 結論 44
第二節 建議 46
第三節 研究限制 46
參考文獻 47
Appendix 49
1.Benner, M. J, & Tushman, M. L. (2001). Exploitation, Exploration, and Process Management: The Productivity Dilemma Revisited. Academy of management review, 2003, vol. 28,no. 2, 238-2567
2.Blank, S. (2013). Why the Lean Start-Up Changes Everything. HARVARD BUSINESS REVIEW, 91(5), 64-+.
3.Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, Vol. 17, No, 1, 99-120.
4.Henderson, Rebecca M. and Kim B. Clark (1990), Architectural Innovation: the Reconfiguration of Existing Product Technologies and the failure of Established Firms, Administrative Science Quarterly, 35, 9-30.
5.Hamel, G., & Prahalad, C. K. (1992). Strategy as stretch and leverage. Harvard business review, 71(2), 75-84.
6.Hagel, J., & Singer, M. (1999). Unbundling the corporation. Harvard business review, 77, 133-144.
7.Hellmann, T., & Thiele, V. (2011). Incentives and Innovation: A Multitasking Approach. American Economic Journal: Microeconomics, 3(1), 78-128.
8.March, J. G. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization science, 2(1), 71-87.
9.Münch, J., Fagerholm, F., Johnson, P., Pirttilahti, J., Torkkel, J., & Jäarvinen, J. (2013). Creating Minimum Viable Products in Industry-Academia Collaborations. In Lean Enterprise Software and Systems (pp. 137-151). Springer Berlin Heidelberg.
10.Osterwalder, A., Pigneur,Y.,& Smith,A. (2010), 獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式. 臺北: 早安財經.
11.O’Reilly III, C. A., & Tushman, M. L. (2008). Ambidexterity as a dynamic capability: Resolving the innovator's dilemma. Research in organizational behavior, 28, 185-206
12.Penrose, E. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. New York: Oxford University.
13.Richard, M. (1993). Loosely Coupled Organization Revisited. Sociology of Organization, Volume 11, 81-112
14.Ries, E. (2012). 精實創業:用小實驗玩出大事業. 臺北: 行人文化實驗室.
15.Teece, D. J., Pisano,G., & Shuen, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, Vol. 18, No. 7, 509-533
16.Tian, X., & Wang, T. (2011). Tolerance for failure and corporate innovation. Review of Financial Studies, forthcoming.
17.Wernerfelt, B. (1995). The resource‐based view of the firm: Ten years after. Strategic management journal, 16(3), 171-174.
18.Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (Vol. 5). Sage
19.尤克強.(1997).資訊管理個案研究方法評論.資訊管理學報,第4期,18-20。
20.吳思華. (1996). 策略九說: 策略思考的本質. 麥田出版股份有限公司
21.陳家聲,吳奕慧.(2007).華人創業家心理與行為特質之初探.創業管理研究,第一期,1-30。
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文