(3.95.139.100) 您好!臺灣時間:2020/01/24 19:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:黃子璀
研究生(外文):Tzu-tsui Huang
論文名稱:新自由主義與日本郵政民營化 -兼論對台灣郵政改革的啟示
論文名稱(外文):Neoliberalism and Japan’s Postal Service Privatization: The Implications for Taiwan’s Postal Service Reform
指導教授:李俊毅李俊毅引用關係
指導教授(外文):Jyun-Yi Lee
口試委員:徐浤馨林泰和
口試委員(外文):HONG-XIN HSUTai-Ho Lin
口試日期:2015-01-12
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:戰略暨國際事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:177
中文關鍵詞:新自由主義日本郵政改革民營化台灣公營事業
外文關鍵詞:Neo-liberalismJapan's postal service reformPrivatizationPublic utilitiesTaiwan
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:227
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要
近代郵政起源於英國,在二次大戰後,凱因斯主義的崛起使得政府大力介入經濟活動造就了公營企業的產生,而公營企業多數佔據重要的產業,包括能源、水、鋼鐵等,而郵政亦是其中之一,屬於勞力密集產業的郵政事業,在經過多年發展,在1980年代世界景氣不佳下,財政上的赤字促使各國開始推動民營化政策,其中又以英國和美國為代表,透過民營化企圖將公營事業轉為民營股份公司,來減少政府組織同時減少公務員雇用,並提高行政效率進而降低經濟成長不佳帶來的政府赤字。
而日本在2001年小泉純一郎擔任首相開始推對日本郵政相關法案改革打著「降低政府組織」「減少赤字」的口號,無一不是新自由主義所提倡的思想,並且在2005年正式開始原日本郵政省的民營化改革,在這段改革的過程中,到底改變了什麼地方,以及政策的口號是否有具體實現。
而同樣的台灣的中華郵政公司同樣的也經過一波民營化政策的改革,台灣與日本的改革具體上有沒有相同的地方,而台灣在目前民營化政策停擺下,。和日本的改革相比較,台灣政府對於政府為何要推動民營化政策、具體希望得到的成果、郵政公司又為何需要民營化,皆缺乏深入分析與具體說明。其他包括組織體制問題、郵件經營權以及兩國雇用制度的不同,台灣在民營化改革方面不夠徹底可以從這些地方發現問題,也是未來若民營化政策繼續推動,政府是否有重視問題以及未來研究可以觀察的方向。

關鍵字:新自由主義、民營化、公營事業、日本郵政改革、台灣。


Abstract
The modern postal system originated in Britain. After the World War II, the rise of Keynesianism which resulted in government intervention in economic activities led to the emgergence of state-run businesses, and the state-run businesses held many important industries such as iron and steel, energy, water and postal service, a labor-intensive industry.
In the 1980s, worldwide stagnation and then fiscal deficit in many countries caused the advocacy of privatization, as exemplified by the United Kingdom and the United States. Through privatization, the governments can both cut down on bureacracy and reduce the expenditure on public servants which also improves the administrative effectiveness and reduce fiscal deficit.
In 2001, Japan Prime Minister Junichiro Koizumi promoted a series of postal service reforms to reduce governmental organization and fiscal deficit, both of them were influenced by neo-liberalism. And in 2005, the reform was officially launched. During the process of reform, what has been changed and whether the goals are achieved or not is the main course of this essay.
The Chunghwa Post in Taiwan has been through a series of reforms under the privatization policy as well. Whether the reforms are in common, the reason why the government of Taiwan want to conduct privatization both in general and in postal service, the expected achievements and the stalemate of privatization in Taiwan lack for in-depth analysis and further elaboration in comparison to Japan. We can also find other issues like organizational structure, the operational right of mails, the differences between two employment systems and the lack of thoroughness in privatization in Taiwan. If the government contiues to carry out this policy in the future, they are worthy of further study and observation as well

Keywords: Neo-liberalism, Privatization, Public utilities, Japan's postal service reform, Taiwan.

目 次
摘 要..................... I
致 謝............. III
目 次............. IV
第一章 序論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 8
第三節 文獻回顧 9
第四節 理論架構與研究方法 14
第五節 研究範圍與限制 18
第六節 章節安排 19
第二章 新自由主義與民營化 21
第一節 新自由主義的概念與實踐 21
第二節 新自由主義下的民營化概念 28
第三節 民營化的實踐與議題 34
第四節 小結 41
第三章 日本郵政民營化 43
第一節 日本公營事業的民營化背景 43
第二節 郵政改革的問題 48
第三節 郵政民營化的實踐 55
第四節 郵政民營化的成效與限制 60
第五節 小結 64
第四章 台灣郵政民營化的過程 67
第一節 台灣公營事業民營化因素 67
第二節 台灣郵政民營化的過程、爭議與現狀 72
第三節 台灣郵政民營化的特徵 84
第四節 小結 87
第五章 結論 88
第一節 研究發現 88
第二節 研究心得與建議 91
參考書目...................................................................................................93

參考書目
一、中文資料
(一)專書
E. S. Savas著,黃煜文翻譯,民營化歷程(台北:五觀,2005年)。
Earl Babbie 著,邱泯科、陳佳穎等譯,研究方法:基礎理論與技巧(台北:雙葉,2006年)。
Earl Babbie著,劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯,社會科學研究方法(台北:聖智,2010年)。
Ha Joon Chang著,胡瑋珊譯,資本主義沒告訴你的23件事(台北:聖智,2010年)。
Ian Bremmer著,李大川譯,世界大恐慌-自由資本主義的全面崩盤瓦解(台北:商周出版,2012年)。
Ravi Batra著,郭偉瓊譯,經濟大蕭條1990(台北:絲路,1989年)。
Robert Gilpin著,楊宇光、楊炯譯,全球資本主義的挑戰-21世紀的世界經濟(台北:桂冠,2004年)。
Stephen Holmes著,曦中、陳興瑪、彭俊軍譯,反自由主義剖析(北京:中國社會科學出版社,2002年)。
W. Lawrence Neuman著,朱柔若譯,社會研究方法:質化與量化取向(台北:揚智文化,2000 年)。
交通部郵政總局,郵政白皮書(台北:交通部郵政總局,2002年)。
朱浤源,撰寫碩博士論文實戰手冊(台北:正中,1999年)。
何信全,海耶克自由主義研究(台北:聯經,1988年)。
吳定,公共政策辭典(台北:五南圖書,三版,2006年)。
林淑馨,鐵路電信郵政三事業民營化(台北:鼎茂,2003年)。
晏星,中華郵政史(台北:台灣商務印書館,1994年)
海耶克,張尚德譯,通往奴役之路(台北:桂冠,1984年)。
密爾頓‧傅利曼著,謝宗林譯,資本主義與自由(台北:博雅書屋,2010年)。
張晉芬,台灣公營事業民營化:經濟迷思的批判(台北:中央研究院社會科學院,2001年)。
張麗芬,余世芳等,邁向財團化之路:台灣公營事業民營化12年全紀錄(高雄:基督教互談會,2005年)。
彭懷恩,政治學(台北:風雲論壇,1996年)。
葉至誠、葉立誠,研究方法與論文寫作(台北:商鼎文化,2002年)。
葉至誠等,社會科學概論(台北:揚智文化,2000年)。
詹中原,民營化政策:公共行政理論與實務之分析(台北:五南,1993年)。
詹中原主編,李宗勳、鄭錫鎧、蔡志恆、朱鎮明、楊繼明、范祥偉、陳正隆、牛萱萍、陳明照著,新公共管理:政府再造理論與實務(台北:五南,1999年)。
蔡增家,誰統治日本?(台北:巨流,2007年)。
顧肅,自由主義基本理念(台北:遠足,2006年)。
(二)專書篇章
司徒達賢,「公營事業民營化−整理與重生之程序」,周添城主編,台灣民營化的經驗(台北:中華徵信,1998年),頁161-200。

(三)期刊
林淑馨,「日本民營化政策的成果與困境」,公營事業評論,第3卷第2期(2002年9月),頁1-22。
林淑馨,「民營化的國際動向之探討-以西歐諸國為中心為例」,公營事業評論,第2卷第3期(2001年1月),頁29-43。
林淑馨,「再探鐵路事業民營化−日本經驗的現實與困境」,公共事務評論,第13卷第1期(2012年6月),頁1-26。
林淑馨,「我國郵遞市場自由化之可行性分析」,公共事務評論,第10卷第2期(2009年12月),頁1-34。
林淑馨,「從學理來探討公共性和企業性問題-以日本的民營化為例」,中國行政評論,第9卷第4期(2000年9月),頁111-132。
林淑馨,「郵政事業自由化、民營化與普及服務確保之研究:西歐國家經驗和日本現況」,政治科學論叢,第19期(2003 年12月),頁225-254。
邱冠斌,劉佳昆,「我國公營事業民營化過程之研究−以中華電信為例」,中華行政學報,第4期(2007年6月),頁 119-132。
莊懿妃、劉崇堅,「論我國郵政體制改革」,經社法制論叢,第25期(2000年1月),頁359-391。
楊馥如、顧廣平、姚鐘平,「公營事業民營化後之長期績效評估」,會計與公司整理,第2卷第2期(2005年12月),頁47-78。
劉一成; 林冠宇,「德國郵政改革及民營化之啟示」,臺灣銀行季刊,第60卷(2009年12月),頁348-366。
劉坤億,「英國柴契爾政府改革背景與理念的探索」,行政暨政策學報,第36期(2003年6月),頁81-118。
劉軒,「戰後日本民營化政策過程的制度分析」,日本學刊,第4期(2007年),頁64-72。
潘偉華、俞慧芸,「國際間推行民營化經驗的回顧」,公營事業評論技術報告,第7期(2000年8月),頁1-42。
謝明振,「台灣公營事業民營化之研究」,商學學報,第14期(2006年7月),頁1-24。
謝國雄,「資本主義、新自由主義與『存在』問題:新時代、新可能與新學術」,考古人類學刊,第78期(2013年6月),頁185-196。
(四)研討會論文
蔡增家,「全球化與日本政經體制轉變:2005 年日本眾議院改選的政經意涵」,整合全球化與在地化:21 世紀政治學研究的新趨勢學術研討會論文集, 整合全球化與在地化-21世紀政治學研究的新趨勢術研討會(東海大學:2004年)。
(五)研究報告
陳世圯、涂維穗,郵政公司化政策評析(台北:財團法人國家政策研究基金會,2002年)。
董瑞斌、陳博志,郵政儲金匯業局經營金融保險業務之檢討(台北:行政院經建會,1995年)。
(六)學位論文
張峰維,日本郵政民營化之政治經濟分析,中正大學政治研究所碩士論文,1998 年。
許乃隱,日本郵政民營化之探討-與台灣郵政民營化之比較,國立高雄第一科技大學應用日語研究所碩士論文,2007。
楊士炫,台灣郵政總局公司化後於法制上之轉變與影響,東海大學行政管理暨政策研究所碩士論文,2007。
(七)網路資料
中華民國統計資訊網,http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=793&ctNode=769。最後瀏覽日期:2014年08月01日。
中華郵政公司設置條例,http://download.post.gov.tw/post/download/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E9%83%B5%E6%94%BF%E8%82%A1%E4%BB%BD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%A8%AD%E7%BD%AE%E6%A2%9D%E4%BE%8B.doc。最後瀏覽日期:2014年11月01日。
中華郵政全球資訊網,http://www.post.gov.tw/post/internet/Group/index.jsp?ID=1010101。最後瀏覽日期:2014年11月01日。
交通部,「101年度交通年鑑」,交通部官方網站http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=21&parentpath=0,7&mcustomize=yearbook__list.jsp&volumeid=6224&year=&dataserno=101&aplistdn=ou=data,ou=motcyear,ou=ap_root,o=motc,c=tw&toolsflag=Y&imgfolder=img/standard。最後瀏覽日期:2014年09月10日。
交通部,「102年度交通年鑑」,交通部官方網站http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=21&parentpath=0,7&mcustomize=yearbook__list.jsp&volumeid=6224&year=&dataserno=102&aplistdn=ou=data,ou=motcyear,ou=ap_root,o=motc,c=tw&toolsflag=Y&imgfolder=img/standard。最後瀏覽日期:2014年09月10日。
交通部,http://xn--tlqv90nxra.xn--kpry57d/mocwebGIP/wSite/ct?xItem=4601&ctNode=528&mp=1。最後瀏覽日期:2014年1月14日。
交通部公營事業民營化,http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=871&parentpath=0,742,870&mcustomize=multimessages_view.jsp&dataserno=201201030002&aplistdn=ou=data,ou=unitlaw,ou=ap_root,o=motc,c=tw&toolsflag=Y&imgfolder=img/standard。最後瀏覽日期:2014年1月14日。
交通部官方網站,http://www.motc.gov.tw/ch/index.jsp。最後瀏覽日期:2014年08月21日。
交通部統計查詢網,http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100。最後瀏覽日期:2013年12月31日。
郵政儲金匯兌法,http://download.post.gov.tw/post/download/%E9%83%B5%E6%94%BF%E5%84%B2%E9%87%91%E5%8C%AF%E5%85%8C%E6%B3%951030403-1.doc。最後瀏覽日期:2014年11月01日。
簡易人壽保險法,http://download.post.gov.tw/post/download/%E7%B0%A1%E6%98%93%E4%BA%BA%E5%A3%BD%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E6%B3%9599.12.29.doc。最後瀏覽日期:2014年11月01日。
二、英文資料
(一)專書
Harvey, David, A Brief History of Neoliberalism(Oxford: University Press, 2005).
Harvey, David, The Enigma of Capital: and the Crises of Capitalism (Oxford: Oxford University Press, 2011).
Kent, C. A., Entrepreneurship and Privatization of Government (New York: Quorum Books,1987).
Strange, Susan, States and Markets (London: Bloomsbury Academic, 1998).
von Mises, Ludwig, Economic Freedom and Interventionism (New York: The Foundation for Economic Education, Inc., Irvington-on-Hudson,1990).
(二)專書篇章
Gérard, Duménil and Lévy Dominique, “The Neoliberal (Counter-) Revolution,” in Alfredo Saad-Filho and Deborah Johnston, eds., Neoliberalism: A Critical Reader (London: Pluto Press, 2005), pp. 9-19.
(三)期刊
David, Hursh, “Neo-liberalism, Markets and Accountability: transforming education and undermining democracy in the United States and England,” Policy Futures in Education, Vol. 3 (2005), pp.1-15.
(四)網路資料
Universal Postal Union, http://www.upu.int/en/the-upu/history/about-history.html. 最後瀏覽日期:2012年1月12日。
The British Postal Museum & Archive, http://postalheritage.wordpress.com/2009/10/05/40th-anniversary-of-the-post-office-act-1969/. 最後瀏覽日期:2014年10月20日。
BBC,「英國郵政上市」,http://www.bbc.com/news/business-24295718. 最後瀏覽日期:2014年10月20日。
Robert W. Poole Jr., “Privatization,” http://www.econlib.org/library/Enc/Privatization.html. 最後瀏覽日期:2014年10月20日。
Webster’s Dictionary online, http://unabridged.merriam-webster.com/?refr=U_mwol_promo. 最後瀏覽日期:2014年10月20日。
三、日文資料
(一)專書
佐藤 嘉幸,新自由主義と権力(京都:人文書院,2009年)。
佐藤 進,資本主義の将来(東京:至誠堂,1959年)。
藤井 恭敬,臺灣郵政史(臺北:臺灣總督府民政通信局,1918年)。
野村 健太郎,郵政民営化の焦点,(東京:税務経理協会,2007年)。
(二)期刊
伊藤 光雄,「ゆうちょ銀行の現状と今後―郵政民営化1年を経て」,経済科学論集(Journal of Economics),第35卷(2009年 3月),頁23-59。
伊藤 光雄,「郵政民営化計画について― 金融2事業を中心に」,経済科学論集(Journal of Economics),第33卷(2007年 3月),頁31-69。
伊藤 真利子,「長期不況下における郵便貯金の資金的役割―定額貯金満期資金をめぐって」,ゆうちょ資産研究,第20卷(2013年11月),頁1-36。
小谷 清,「郵政民営化の行末」,筑波大学経済学論集,第59号(2005年 10月),頁1-11。
庄村 勇人,「郵政事業の民営化論についての一考察」,岡山大学大学院文化科学研究科紀要,第10号(2000年),頁53-72。
松原 聡,「郵政改革について」,生活経済学研究,第32卷(2010年 9月),頁93-103。
中里 孝,「郵政民営化の現状」,調査と情報,第656号(2000年),頁1-11。
西垣 鳴人,「学説史としてみた郵政論争(上)」,岡山大学経済学会雑誌,第42卷(2011年),頁77-102。
西垣 鳴人,「官業の特典と制約はバランスしていたか?-郵便貯金事業民営化前の10年間について」,岡山大学経済学会雑誌,第41卷(2009年),頁91-110。
西垣 鳴人,「官業の特典についての再推計-郵便貯金事業民営化前の10年間について」,岡山大学経済学会雑誌,第41卷(2009年),頁53-72。
野村 宗訓,「郵政民営化とユニバーサル‧サービスの維持」,産研論集,第35卷(2008年),頁61-69。
林 淑馨,「日本の民営化における公共性と企業性(3)―JRとNTTを素材として」,法政論集,第185号(2000年),頁1-41。
(三)研究報告
牛尾 治朗、奥田 碩、本間 正明、吉川 洋,「郵政民営化の意義について―今、なぜ郵政民営化か」(日本:內閣府,2004年)。
青柳 渓、小関 麻乃、須釜 千晶,「郵政民営化について-郵政グループ今後の課題」(日本:會津短期大學,2006年)。
(四)網路資料
日本內閣府官網,http://www.cao.go.jp/。最後瀏覽日期:2014年4月14日。
日本內閣府官網,平成16年9月10日閣議決定,http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/cabinet/2004/0910japanpost.pdf#page=1。最後瀏覽日期:2014年4月14日。
日本參議院官網,http://www.sangiin.go.jp/。最後瀏覽日期:2014年4月14日。
日本參議院官網,郵政民営化の検証「そのメリットを中心として」,http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2013pdf/20131101069.pdf。最後瀏覽日期:2014年4月20日。
日本郵政,http://www.japanpost.jp/privatization/index03.html。最後瀏覽日期:2013年12月31日。
WEBLIO辭典,http://www.weblio.jp/wkpja/content/%E4%B8%89%E5%85%AC%E7%A4%BE%E4%BA%94%E7%8F%BE%E6%A5%AD_%E4%B8%89%E5%85%AC%E7%A4%BE%E4%BA%94%E7%8F%BE%E6%A5%AD%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81。最後瀏覽日期:2014年1月14日。
日本財務省,http://www.mof.go.jp/filp/。最後瀏覽日期:2014年10月31日。

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20201231)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔