臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討臺東縣延平鄉鸞山森林文化博物館資訊傳遞效果、旅遊涉入、人際關係及知覺復癒的影響關係。本研究以104年4月15日至5月14日期間內到訪森林博物館遊客為研究對象，使用問卷調查法進行資料蒐集，發出問卷350份，回收289份，有效問卷275份。透過Smart PLS軟體進行結構方程模式（Structural Equation Modeling, SEM）分析資料，其結果研證本研究所發展之研究架構與假設，茲將主要研究發現歸納如下：
一、鸞山森林文化博物館之「資訊傳遞效果」對「旅遊涉入」有正向顯著影響。
二、鸞山森林文化博物館之「旅遊涉入」對「人際關係」有正向顯著影響。
三、鸞山森林文化博物館之「人際關係」對「知覺復癒」有正向顯著影響。
四、鸞山森林文化博物館之「旅遊涉入」對「知覺復癒」有正向顯著影響。
五、資訊傳遞效果對於旅遊涉入可解釋變異量為43.2％，所以資訊傳遞效果做為自變項，對於旅遊涉入，有一定程度預測力。
六、資訊傳遞效果、旅遊涉入對於人際關係的合併可解釋變異量達61.3％，所以資訊傳遞效果、旅遊涉入兩個變項能有效預測人際關係。
七、訊傳遞效果、旅遊涉入、人際關係對於知覺復癒的合併可解釋變異量達69.0％，所以旅遊涉入、人際關係兩個變項能有效預測知覺復癒。
根據本研究之研究結果與相關研究意涵，將可進一步提出具體可行的實務與研究建議，以供原住民部落、社區團體、政府單位及未來研究者之參考依據。

This study explored the relationship among the effect of information, travel involvement, interpersonal relationship and perceived restoration of Luan Shan Forest Museum (LSFM) in Taitung County. Questionnaire survey was conducted from April 15 to May 15, 2015. 275 valid samples out of 289 were received from on-site tourists. The structural equation modeling (SEM) technique with Smart PLS software was applied to analyze the collected empirical data. The statistical analysis results suggested that all hypothesis of research were supported. The main research findings of this study were concluded as follows:
1. Effect of information transmission is positively associated with travel involvement.
2. Travel involvement is positively associated with interpersonal relationship.
3. Interpersonal relationship is positively associated with perceived restoration.
4. Travel involvement is positively associated with perceived restoration.
5. Effect of information transmission is a critical antecedent that explains 43.2% variance of travel involvement.
6. Both effect of information transmission and travel involvement can account for 61.3% variance of interpersonal relationship.
7. Effect of information transmission, travel involvement and interpersonal relationship can account 69.0% variance of perceived restoration; thus, travel involvement and interpersonal relationship are the most powerful predators of interpersonal relationship.
Drawing on the research results and implications of this study, some instrumental suggestions were proposed for indigenous tribes, community groups, government institutions and future study.

摘要 i
Abstract ii
目次 iii
表次 v
圖次 vii
第一章 緒論 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第四節 研究問題 4
第五節 研究流程與論文架構 4
第二章 文獻回顧 6
第一節 延平鄉鸞山森林文化博物館 6
第二節 資訊傳遞效果 8
第三節 旅遊涉入 11
第四節 人際關係 15
第五節 知覺復癒理論 20
第三章 研究方法與設計 24
第一節 研究架構與假說發展 24
第二節 問項設計 27
第三節 研究對象 32
第四節 研究設計 32
第四章 資料分析與討論 34
第一節 受試者樣本描述 34
第二節 研究架構主要構念之描述統計分析 39
第三節 研究架構主要構念間因果影響關係之探討 41
第五章 結論與建議 51
第一節 研究結論 51
第二節 研究建議 54
參考文獻 57
附錄一 67
附錄二 71

中文部分
方怡堯（2002）。溫泉遊客遊憩涉入與遊憩體驗關係之研究－以北投溫泉為例（碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
王偉哲，(1997)。遊客對休閒農業之認知與體驗之研究（碩士論文），逢甲大學，台中。
交通部觀光局(2012)。中華民國100年國人旅遊狀況調查報告。交通部觀光局，台北市:
台灣網路資訊中心（2013）。台灣寬頻網路使用調查。2013年11月20日，取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/0804c.pdf
朱珮瑩(2002)。遊客從事鄉野觀光之動機、期望與滿意度研究—以新竹縣為例（碩士論文），世新大學，台北市。
吳幸怡（1988）。認輔學生的家庭結構性別及依附風格對其人際關係價值觀的影響之比較研究（碩士論文）。國立政治大學，台北市。。
李慶長、張銀益、郭曉蓉、蔡聰源，(2011)。部落格訊息對行動加值服務使用意願之影響研究。北商學報，19，21-41。
李春長(2008)。資訊揭露、信任、搜尋成本對委託房屋仲介業售屋意願之實證研究－以高雄市為例。住宅學報，17(1)，71-104。
李素馨、郭彰仁、 張肇翰、 謝宗恒（2010）。國家森林遊樂區之遊憩體驗與知覺復癒關係研究─以內洞國家森林遊樂區為例。戶外遊憩研究23(2)，1-24
李燕宏（2013）。休閒阻礙對銀髮族休閒涉入的影響（碩士論文）。中國文化大學，台北市。
吳肇銘 (2008)。影響部落格加值服務購買行為之因素研究。電子商務學報，10(4)，1107-1128。
吳筱玫(2003)。網路傳播概論。台北：智勝文化。
林彣珊、唐嘉鴻(2010)。網路口碑說服效果之研究。行銷評論，7(2)，187-208。
林建邦、黃正聰（2006）。打個噴嚏大家都感冒—以病毒行銷觀點探討電子郵件之散播。2006電子商務與數位生活研討會論文，臺北。
林于稜，(2003)。臺灣地區休閒農場消費者行為之研究（碩士論文），中興大學，台中。
周逸衡、巫喜瑞(2003)。觀光研究學報， 9（2）113-132。
沈進成、曾慈慧、林映秀（2008）。遊客休閒涉入、體驗、依附影響之研究-以南投水里蛇窯陶藝文化園區為例。新竹教育大學，人文社會學報創刊號(2008) 113-132。
沈進成、趙家民、張義立、曾慈慧（2007）。志工認真性休閒、涉入、阻礙、效益與承諾影響關係之研究－以福智教育園區為例，運動與遊憩研究，2（1），19-43。
紀博妃(2014) 。臺東縣延平鄉鸞山森林文化博物館生態旅遊發展之研究（碩士論文）。私立高苑科技大學，高雄市。
涂秀文（1999）。國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究（碩士論 文）。國立高雄師範大學，高雄市。
張春興（1999）。現代心理學。台北，東華。
張善智、黃承弘(2006)。影響購物網站關係品質因素之研究，育達學院學報，11，99-126。
張肇翰（2007）。現地與虛擬國家森林遊樂區之遊憩體驗與知覺復癒關係之比較-以內洞國家森林遊樂區為例（碩士論文）。私立逢甲大學，臺中市。
范盛傑（2011）。新竹地區運動彩券消費者購買動機、涉入程度與消費行為之研究（碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
馮育豪（2014）。網球參與者休閒涉入、流暢體驗與運動幸福感之研究（碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
曾慈慧（2002）。景觀環境與福祉及復癒關係之探討（博士論文）。國立台灣大學，台北市。
曾慈慧、沈進成（2010）。遊客的休閒涉入、地方感與環境復癒知覺關係之研究-以美國德州大彎國家公園為例。新竹教育大學人文社會學報，3（2），109-146。
程元杰（2006）。探討壽險要保人投保行為之研究（碩士論文）。東華大學，花蓮 縣。
彭于珊、林必寧(2011)。自行車長途團騎參與者最適體驗與持續涉入之差異，臺中學院體育，8（2），156-171
黃鈺婷（2011）。溫泉遊客之休閒涉入、體驗與體驗幸福感影響關係之研究（碩士論文）。高雄餐旅大學，高雄市。
楊錦登（1998）。國軍軍事院校學生生活適應與人際關係之研究（碩士論文）。政治作戰學校，台北市。
廖文正（2003）。球鞋業產品涉入程度與促銷活動對產品屬性影響之研究（碩士論文）。淡江大學，台北市。
劉俊良(2002)。資訊暴露程度與消費者知覺價值關係之研究（碩士論文）。中國文化大學，台北市。
劉朝銘（2003）。認知風險、涉入、品質與價值關係之研究-以網路商店為例（碩士論文）。臺灣大學，台北市。
陳惠美(2005)。遊憩治療理論與應用之發展。旅遊健康學刊，44(1)，3-32。
陳皎眉（1997）。人際關係。國立空中大學，台北市。
陳文昌、鍾玉英、奉春梅、周謹、嚴烱(2004) 。社會心理學。台北，新文京開發。
陳貴凰、李惠滿（2012）。餐廳部落格資訊揭露量對資訊傳遞效果、購買意願影響之研究。觀光旅遊研究學刊， 7（2），21-40。
盧宜蔓（2009）。大學生的溝通姿態、自尊與人際關係之研究（碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
韓可宗(2002)。自然環境對健康恢復的影響。科學農業50(3、4)，209-218。
蔡巧玲（2005）。休閒潛水者性別角色與休閒涉入之研究（碩士論文）。體育學院，桃園縣。
蕭文（1977）。國中學生人際關係欠佳之輔導研究。教育與心理研究，1，218-223。
蕭函中（2013）。電子口碑訊息來源可信度與產品涉入程度對旅遊產品購買意圖影響之研究（碩士論文）。中國文化大學，台北市。
蘇逸珊(2002)。大學生依附風格、情緒智力與人際關係之相關研究（碩士論文）。屏東師範大學，屏東。

英文部分
Backman, S. J., & Cormpton, J. L. (1991). The usefulness of selected variable for predicting activity loyalty. Leisure Sciences, 13(3), 205-220.
Bhat, S., & Reddy, S. K. (2001). The impact of parent brand attribute associations and affecton brand extension evaluation. Journal of Business Research, 53, 111-122.
Bickart, B., & Schindler R. M. (2001).Internet forums as influential sources of consumer information. Journal of Interactive Marketing, 15(3), 31-40.
Bukowski, W., & Sippola, L. (2005). Friendship and development: Putting the most human relationship in its place. New directions for child and adolescent development, 109, 91.
Beard, Jacob G. & Mounir G. R. (1983). Measuring leisure motivation, Journal of LeisureResearch, 15(3), 219-228.
Cheung, M. S., Anitsal, M. M., & Anitsal, I. (2007). Revisting word of mouth communications: A cross-national exploration. Journal of Marketing Theory and Practice, 15(3), 235-249.
Chu, S.-C. (2009). Determinants of Consumer Engagement in Electronic Word-of-Mouth in Social Networking Sites. The University of Texas at Austin Advertising Department Thesis.
Derlega, V. J., & Janda, L. H. (1986). Personal Adjustment: The Psychology of Everyday Life. Scott Foresman & Company.
DeVito. A.J. & Kubis, J.F. (1983).Actual and recalled test anxiety and flexibility, rigidity, and self-control. Journal of Clinical Psychology, 39(6), 970-975.
Engel, J.F., Kollat, D.T. and Blackwell, R.D. (1982), Consumer Behavior, 4th ed., Hinsdale: Dryden Press.
Ellis, G. W. and Witt, P. A. (1989). The Leisure Diangnostic Battery User Manual.State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Electronic Word-of-Mouth Advertising: Examining consumer responses and motivations to pass along email. Journal of Advertising Research, 333-348.
Fong, J., & Burton, S. (2006). Online word-of mouth: A comparison of American and Chinesediscussion boards. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 18(2), 146-156.
Gunter, B., & Gunter, N. (1980). Leisure styles: A conceptual framework for modern leisure. Sociological Quarterly, 2, 361-374.
Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: John Wiley & Sons.
Hamachek (1982). Encounters with others. New York: Dryden.
Hartig, T. A., Mang, M., & Evans, G. W. (1991). Restorative effects of natural environmentexperiences. Environment and Behavior, 23(1), 3-26.
Havitz, M. E., & Howard, D. R. (1995). How enduring in enduring involvement? A seasonalexamination of three recreational activities. Journal of Consumer Psychology, 4(3), 255–276.
Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1997). Leisure involvement revisited: Conceptual conumdrums and measurement advances. Journal of Leisure Research, 3(1), 1–18.
Hartig, T., Kaiser, F., & Bowler, P. A. (1997). Further development of a measure of perceived environment restorativeness (Working Paper No.5). Gävel, Sweden: UppsalaUniversity, Institute for Housing Research
Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1999). Leisure involvement revised: Drive properties and paradoxes. Journal of Liesure Research, 31, 122-149.
Han, K. T. (2003). A relable and valid self-rating measure of the restorative quality of naturalenvironments. Landscape and Urban Planning, 63, 209-232.
Hartig, T., Evans, G. W., Jamner, L. D., Davis, D. S., & Garling, T. (2003). Tracking restoration in nature and urban field settings, Journal of Environmental Psychology, 23,109-123.
Hall.Parasuraman, A., Valaric A, Zeithmal and Leonard L. Berry (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research, Journal of Marketing, 44-51.
Hennig-Thurau, T., Gwinnner, K. P., Walsh, G., & Gremler D. D. (2004). Electronic word-of-mouth via consumer-opinion platforms:What motivates consumers to articulate themselves on the internet? Journal of interactive marketing, 18(1), 38-52.
Knoph, R. C. (1987). Human Behavior, Cognition, and Affect in the Natural Environment, In D. Stokols & I. Altman, eds., Handbook of Environmental Psychology. New York: John Wiley & Sons.
Kaplan, S. (1995). The restorative benefits of nature: Toward an integrative framework. Journal of Environmental Psychology, 15(2), 169-182.
Kim, S. S., Scott, D., & Crompton, J. L. (1997). An exploration of the relationships among social psychological involvement, behavior involvement, commitment, and future intentions in the context of birdwatching. Journal of Leisure Research, 29, 320-341
Kaplan, R. & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. NY: Cambridge University Press. Nearby Nature.
Kaplan, S. (1995). The restorative benefits of nature: Toward an integrative framework.Journal of Environmental Psychology, 15, 169-182.
Kaplan, S., Bardwell, L. V., & Slakter, D. B. (1993). The museum as arestorativeenvironment. Environment and Behavior, 25(6), 725-742.
Kim, S. S., Scott, D., & Crompton, J. L. (1997). An Exploration of The elationships among social psychological involvement, behavior involvement, commitment, and future intentions in the context of birdwatching. Journal of Leisure Research, 29, 320-341.
Kyle, G., Absher, J. D., & Graefe, A. R. (2003). Moderating role of place attachment on the relationship between attitudes toward fees, and spending preferences. Leisure Sciences, 25(1), 33-50.
Kyle, G., Bricker, K., Graefe, A., & Wickham, T. (2004). An examination of recreationists’relationships with activities and settings. Leisure Sciences, 26(2), 123-142.
Kyle, G. T., & Mowen, A. I. (2005). An examination of the leisure involvement – agencycommitment relationship. Journal of Leisure Research, 37(3), 342-363.
Lindgren, H.C. & Fisk, L.W. (1976). Psychology of Personal Development. New York: JohnWiley & Sons Inc.
Laurent, G., & Kapferer, J. (1985). Consumer involvement profiles: A new practical approachto consumer involvement. Journal of Advertising Research, 25(6), 48–56.
Lange, E. (2001). The limits of realism: Perceptions of virtual landscapes. Landscape and Urban Planning, 54, 163-182.
Laumann, K., Garling, T. & Stormark, K. M. (2001). Rating scale measures of restorativecomponents of environment. Journal of environment psychology, 21, 31-44.
Morwitz, V. G., & Schmittlein, D. (1992). Using segmentation to improve sales forests basedon purchase intention: Which intenders actually buy. Journal of Marketing Research, 29(4), 391-405.
McIntyre, N. (1989). The personal meaning of participation: Enduring involvement. Journal of Leisure Research, 21, 167-179.
Newcomb, T. M. (1953). An approach to the study of communication arts. Psychology Review, 60, 393-404。
Parsons, R. (1991). The potential influences of environmental perception on human health. Journal of Environment Psychology, 11(1), 1-23
Phelps, J. E., Lewis, R., Mobilio, L., Perry, D., & Raman, N. (2004). Viral marketing orelectronic word-of-mouth advertising: Examining consumer responses and motivations to pass along email. Journal of Advertising Research, 44(4), 33-348.
Rothschild, M. L. (1984). Perspectives on involvement: Current problems and future direction. Advances in consumer research, 11, 216-217
Ritchie, B. W., Tkaczynski, A. & Faulks, P. (2010). Understanding the motivation and travelbehavior of cycle tourists: Using involvement Profiles. Journal of Travel & TourismMarketing, 27(4), 409-425
Rosenshine, B. V. (1986). Teaching functions in instructional programs. The Elementary School Journal, 83, 335-351
Schutz.W. C. (1958). A three-dimensional theory of interpersonal behavior. New York: Rinehart & Company.
Stone, R. N. (1984). The marketing characteristics of involvement. Advances in Consumer Research, 3, 355-365
Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2000). Consumer behavior, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Scott, D., & Shafer, C. S. (2001). Recreational specialization: A critical look at the construct. Journal of Leisure, 33(3), 319-343
Schutz, A., & Luckmann, T. (1980). The Structures of the Life World. Northwestern University Press.
Selin, S., & Howard, D. (1988). Ego involvement and leisure behavior: A conceptual specification. Journal of Leisure Research, 20(3), 237-244
Trauer, B. (2006). Conceptualizing special interest tourism: frameworks for analysis. Tourism Management, 27(2), 183-200.
Solomon, M., (1998), Consumer Behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Parasuraman, A., Valarie A. Zeithmal and Leonard L. Berry (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 44-51
Ulrich, R. S. & Addoms, D. L. (1981). Psychological and recreational benefits of a Residential park. Journal of Leisure Research, 13(1), 43-65
Ulrich, R. S., Dimberg, U., & Driver, B. L. (1991). Psychophysiological Indicators of Leisure Benefits. In Driver, B. L., Brown, P. L. & Peterson, C. L. eds., Benefits of Leisure.State College, PA: Ventura.
Ulrich, R. S. (1983). Aesthetic and affective response to natural environment. In Behavior and the Natural Environment (pp. 85-125). Springer US.
Wiley, C. G. E., Shaw, S. M.,and Havitz, M. E(2000).Men’s and women’s involvement. Leisure ciences, 22(1), 19-31
Zaichkowsky, J. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12(3), 341-352.