跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.66.130) 您好!臺灣時間:2024/06/24 05:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳柏宇
研究生(外文):Bo-yu, Chen
論文名稱:行政警察執行臨檢職權之研究-以臺東縣東河鄉為例
論文名稱(外文):行政警察執行臨檢職權之研究-以臺東縣東河鄉為例
指導教授:李玉芬李玉芬引用關係
指導教授(外文):Lee Yu Fen
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺東大學
系所名稱:進修部公共與文化事務碩士專班(假日)
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:警察職權行使法臨檢身分查證
外文關鍵詞:Police Power Exercise ActSpot ChecksIdentity Verification
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:98
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1

本研究旨在探討臺東縣東河鄉警察執行臨檢的情況,筆者從警多年來,深切感受到警察員之壓力與挫折,尤其是為了爭取刑案績效,經常迫於自陷在灰色地帶,有時執法卻不自知已經觸法之困境,因此,除了想要瞭解我國警察臨檢法制化之內涵,也想探討臺東縣東河鄉警察在執行上的盲點與缺失,使臺東縣東河鄉警察對臨檢職權的發動,有更清楚明確的法治認知,並能知所進退的適正執法,在人權保障與治安維護尋找出平衡點。本文以臺東縣東河鄉為例,探討東河鄉臨檢之情形,以示本研究的學術性位置。
本文主要以「訪談法」進行研究,以位於臺東縣東河鄉服務的警察人員及住戶為母體,以便利抽樣方式對9名警察人員、6名一般民眾進行訪談,並將訪談內容加以整理、分析;輔以相關文獻進行研究與比較,並從法規面及實務面做檢視,藉以達到兼顧維護治安與人權保障的理想。本研究獲得結論歸納如下;
臺東縣東河鄉行政警察對臨檢場所與時間的選取皆以治安及交通熱點為主,並且以場所的營業時間為之,並顯示於勤務表上,經由分局審核通過才實施。
臺東縣東河鄉行政警察對人車的選取方式以舉動、神情怪異民眾為對象或是以交通違規的行為人為主,因為警察攔車的目的是為了發現不法或犯罪追緝。且皆依據相關法規執行,並依據經驗法則判斷。
臺東縣東河鄉行政警察對民眾查證身分的方式,首先先表明身分,因執行勤務皆已著制服,受檢人又無要求,故尚不需出示證件,後告知事由,若發現有犯罪嫌疑則強制駕駛人離車,並以行動電腦查證身分,包括車牌、駕照、行照、或身分證為之。
臺東縣東河鄉行政警察執行臨檢時面對民眾不服之處置應依照規定給予臨檢異議紀錄表,唯當事人並未要求,故執行人員就未開立。


This study is aiming at the circumstances when the police performing spot checks in Donghe township of Taitung County. Been engaged in police officers for a long time, we could deeply feel the frustration and pressure of this career. We are always faced with a dilemma of either carrying out the laws or breaking it ,especially when it comes to pursuing criminal cases performance. Hence, not only hoping to know more of the legality core of Taiwan police performing spot checks, we also want to probe the deficiency when the Donghe township police officers performing the duties. Which enables them to have more specific cognition toward the right of the launch of police spot check, and makes them be able to carry out the laws in an appropriate way and strike a balance between maintaining the human rights and public security. We take Donghe township of Taitung County for instance, to show this study


圖目錄 iii
表目錄 iv
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 1
第三節 研究問題 3
第二章 文獻探討 5
第一節 警察臨檢權概述 5
第二節警察臨檢權的性質 6
第三節 正當法律程序之探討 11
第四節 大法官釋字第五三五號解釋之作成與爭議 12
第五節 警察職權行使法之形成 16
第三章 研究設計 23
第一節 研究架構 23
第二節 研究方法 24
第三節 訪問大綱 24
第四節 訪談對象 26
第五節 資料蒐集處理與分析 27



第四章 研究結果分析 29
第一節 臺東縣東河鄉行政警察對場所的選取 29
第二節 臺東縣東河鄉行政警察對人車的選取方式 32
第三節 臺東縣東河鄉行政警察對民眾查證身分的方式 37
第四節 面對民眾不服之處置 43
第五章 研究結果與建議 45
第一節 研究發現 45
第二節 研究建議 48
參考文獻 51
附錄一 警察職權行使法 53
附錄二 訪談紀錄 59


王兆鵬(2001)。路檢、盤查與人權。元照出版社。
王兆鵬(2010)。刑事訴訟法講義(一)。元照出版社。
王志民(2005)。論警察臨檢權與司法強制處分權之界限。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。未出版。
王珍珠(1986)。警察約談、盤查、同行問題之研究。台灣大學法律研究所碩士論文。未出版。
史慶璞(1995)。「正當法律程序」條款與美國刑事偵審制度。輔仁法學,14:45-46。
吳逸夫(2006)。警察臨檢權之研究。國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
李居霖(2012)。臨檢與強制處分之分際研究。東海大學法律研究所碩士論文。未出版。
李震山(1998)。行政法導論。三民書局出版社。
李震山(1999)。警察職務執行法草案之研究。
李震山(2001)。論行政管束與人身自由保障間論警察盤查權。「人性尊嚴與人權保障」學術論文集:261-265。
林子儀(1995)。人身自由與檢察官之羈押權。月旦法學雜誌,6:34-36。
林山田(1982)。緊急逮捕權的立法問題,自立晚報叢書之替歷史做見證。自立晚報社。
林明鏘(1996)。警察臨檢。月旦法學雜誌,68:114-116。
林明鏘(2003)。警察臨檢與國家責任。台灣本土法學雜誌,48:110-111。
林俊益(2002)。臨檢與搜索。月旦法學雜誌,81:18-19。
林鈺雄(2002)。警察勤務條例之「臨檢規定」,是「有菜單無食譜」、「有名詞無定義」。月旦法學雜誌,81,39-41。
洪文玲(2000)。論警察臨檢與營業檢查。警察職權法制學術研討會論文集,89-90。
洪志民(2014)。警察臨檢之法制規範探討—兼論人權保障議題。南台科技大學財經法律研究所碩士論文。未出版。
許文義(1989)。警察臨檢勤務之研究-從法律觀點以論。警學叢刊,20:24-25。
許文義(1989)。警察臨檢勤務之研究。警學叢刊,20:31-33。
郭介恆(1998)。正當法律程序—美國法制之比較研究,憲法體制與法治行政。城仲模教授六秩華誕祝壽論文集(二),127-168。
郭耀文(2005)。警察臨檢與正當法律程序。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。未出版。
陳立中(1987)。警察行政法。萬人出版社。
陳立祺(1998)。警察行政行為與司法審查之研究。警察大學警政研究所碩士論文, 175。未出版。
陳弘毅(1999)。最新警察實用法律解說。鼎茂出版社。
陳坤佐(1997)。論警察事實行為。中央警察大學警政研究所碩士論文。未出版。
陳金豐(2007)。警察職權行使法有關臨檢規定之研究。未出版。
陳春生(2000)。行政法2000。元照出版社。
陳瑞仁(2000)。如何由法制面提升警察辦案品質。月旦法學雜誌,56:51-53。
湯德宗(2000)。論憲法上的正當程序保障。憲政時代,25:3-33。
葉俊榮(1997)。環境行政的正當法律程序。翰蘆圖書出版社。
劉嘉發(2005)。交通行政強制執行之研究。中央警察大學學報,39:105-131。
歐祖明(2014)。警察臨檢適法性之研究。南華大學歐洲研究所碩士論文。未出版。
蔡庭榕(2002)。論警察臨檢之發動門檻-「合理懷疑」與「相當理由」。警察法學創刊號,31-35
蔡庭榕(2010)。警察職權行使法逐條釋論。五南出版社。
蔡達智(1999)。特殊的行政行為-警察臨檢。立法院院聞,11:68-80。
蔡墩銘(1982)。警察應否具有緊急逮捕權。自立晚報叢書之替歷史作見證。27-35。
蔡震榮(2005)。警察職權行使法對臨檢適用的探討。警光雜誌,593:11-14。
蔡震榮(2013)。行政執行法。元照出版社。
鄭善印(2000)。實定法上警察的臨檢行為與市民的權利。中央警察大學學報,37: 125-127。
謝長志(2011)。證據排除法則之研究-以臨檢盤查與犯罪偵查交錯為中心。中央警察大學法律學研究所碩士論文。未出版。
簡建章(2000)。論警察偵查犯罪活動之法規範。中央警察大學「警察職權法制」學術論文研討會論文集,255-257。
顏榮泰(1988)。日本警察盤查法制之研究。中央警察大學行政警察研究所碩士論文。未出版。
羅建勛(1997)。臨檢性質與搜索分野之研究。嘉義律師會刊(3),11-13。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top