跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.208.132.74) 您好!臺灣時間:2022/09/30 00:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪淑珍
研究生(外文):Shu-Chen Hung
論文名稱:公文資訊管理系統發展與評估之探索性研究—以行政院所屬二級機關為例
論文名稱(外文):Exploring the Development and Evaluation of the Success of Electronic Document Management System: From the Perspective of the Second-Level Agencies of Executive Yuan
指導教授:楊東謀楊東謀引用關係
指導教授(外文):Tung-Mou Yang
口試委員:莊文忠胡龍騰
口試委員(外文):Wen-Jong Juang,Lung-Teng Hu
口試日期:2015-01-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:圖書資訊學研究所
學門:傳播學門
學類:圖書資訊檔案學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:214
中文關鍵詞:電子化政府公文資訊管理系統行政院所屬二級機關資訊系統成功Leavitt鑽石模式組織改造
外文關鍵詞:e-governmentelectronic document management systeminformation system successLeavitt diamond modelgovernment reform
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1058
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著資通訊科技的普及,我國政府機關已廣泛採用自動化系統作為業務管理工具,其中公文資訊管理系統即是運用系統操作模式管理文書及檔案作業最具代表性範例,是機關推動公文電子化的輔助工具,也是公務同仁日常使用最為頻繁的行政管理系統,因此公文資訊管理系統之重要性自不容等閒視之,甚至可稱之為政府機關的神經中樞系統之一。公文資訊管理系統的規劃及建置工作除了涉及機關投入的人力、經費及設備等軟硬體資源,應配合整備之相關事項甚為繁瑣,更需要機關內資訊、文書處理、檔案管理及業務承辦人員等各種職務角色人員,與系統廠商相關人員的參與及合作,始能完成符合機關需求且品質良善之公文資訊管理系統建置工作。本研究計有二項研究問題,分別為使用者從哪些構面評估公文資訊管理系統之成功?以及影響政府機關公文資訊管理系統成功之因素為何?首先,本研究聚焦於DeLone & McLean(2003)更新版資訊系統成功模式(Updated Information System Success Model)六大構面中,與系統運作較具直接關係之系統品質、資訊品質及服務品質三大構面,研析行政院所屬二級機關公務人員用以評估公文資訊管理系統成功之構面及次構面。再者,依據Petter等人(2013)之文獻有關業務、使用者(人員)、計畫及組織四大類別,就影響公文資訊管理系統成功之決定因素進行探索。本研究透過質性研究之半結構式訪談,取得十六名具資訊、文書處理、檔案管理及業務承辦人員角色之受訪者對於公文資訊管理系統參與建置或使用上之經驗及看法。本研究之研究結果歸納如下。
本研究之受訪者針對公文資訊管理系統之系統品質、資訊品質及服務品質三大構面,就可用以評估公文資訊管理系統成功之相關事項提出看法,後經本研究就訪談資料進行分析結果顯示,在系統品質此一構面下,本研究之受訪者認為系統之穩定性、擴充性、功能性、回應性、安全性及好用性,是評估系統品質之次構面。再者,有關資訊品質構面則分析出正確性、完整性及一致性三項,是評估資訊品質之次構面。最後有關服務品質構面的部分,則發現可靠性、回應性、專業性及同理心是用以評估服務品質之次構面。
為探究影響公文資訊管理系統成功之決定因素為何,本研究經分析受訪者訪談資料顯示,業務類別之下,業務相容性及業務困難度二項決定因素會影響公文資訊管理系統成功。而在使用者(人員)類別之下,對科技之態度、對變革之態度、自我效能、使用科技經驗及組織角色五項決定因素,足以影響公文資訊管理系統成功。另外在計畫類別之下,使用者涉入、與開發者間之關係、領域之專業知識以及計畫管理四個項目,是影響公文資訊管理系統成功之決定因素。最後在組織類別下,則分析出管理上的支持、管理流程以及資訊科技基礎建設三項決定因素,足以影響公文資訊管理系統成功。
另外,本研究依據受訪者訪談資料,除分析不同職務角色對於公文資訊管理系統成功評估構面及類別決定因素看法上之異同,亦特別就行政院組織改造期間,行政院所屬二級機關為規劃及建置成功之公文資訊管理系統,應掌握之影響類別決定因素進行分析,研究結果發現計畫類別下之計畫管理決定因素,以及組織類別下之管理流程決定因素,在行政院所屬二級機關組織改造的過程中,是影響公文資訊管理系統成功之重要決定因素。

The automatic system has been widely used as an operational management tool in public agencies, particularly with the modern ICT technology. The Electronic Document Management System (EDMS) is the most noticeable example of the electronic systems to manage official documents and archives. The EDMS is also considered a core system in the government to manage e-official documents and is frequently used for the administrative management purposes on the daily basis. To build a high-quality EDMS, the organizational capacity, manpower, funding, software and hardware resources are needed. High involvement and cooperation of all stakeholders are required, namely IT staff, the persons in charge of the document processing, archives management and daily business in the agency.
This study focuses on two research questions: First, from the user’s perspective, how do government agencies evaluate the success of EDMS? Second, what are the determinants to influence the success of EDMS?
First of all, according to DeLone & McLean’s (2003) Updated Information System Success Model, system quality, information quality, and service quality are the three constructs adopted in this research to analyze the EDMS used by the civil servants in second-level agencies of Executive Yuan. Second, this study investigates the determinants leading to a successful EDMS, including tasks, users (people), projects and organizations, as shown in the study of Petter et al. (2013). In terms of research method, semi-structured interviews are carried out to obtain users’ feedback and opinions of using EDMS. In this study, 16 government officials were interviewed. The interviewees possess respective experiences in charge of information technology, document processing, archives management and operations.
In this research, three constructs, system quality, information quality and service quality, are identified to evaluate the effectiveness of EDMS. In their evaluation, interviewees opined that stability, flexibility, functionality, responsiveness, safety and usability are the indicators of system quality; correctness, completeness and consistency are the indicators of information quality; lastly, reliability, responsiveness, profession and empathy are the indicators of service quality.
In addition, the research results show that task compatibility and task difficulty are the determinants in the category of task; attitude toward technology, attitudes toward change, self-efficacy, technology experience and organizational role are the determinants in the category of users (people); user involvement, interrelationship with developers, domain expert knowledge and project management are the determinants in the category of project; Top-level leadership support, management processes and information technology infrastructure are the determinants in the category of organization. Furthermore, this study also engages in analyzing how the interviewees working in different functional departments view the aforementioned indicators and determinants differently. It is also identified that project management in the category of project and management processes in the category of organization are the two critical determinants to influence the success of EDMS during the government reform of Executive Yuan.

謝 誌 I
中文摘要 III
Abstract V
目 次 VII
圖 次 IX
表 次 X
附錄次 XII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題 2
第二章 文獻分析 3
第一節 我國公文電子化發展概述 3
第二節 資訊系統成功模式(Information System Success Model) 17
第三節 組織運用科技及影響資訊系統成功決定因素之探討 25
第四節 小結 38
第三章 研究設計與實施 43
第一節 研究對象 45
第二節 研究方法 54
第三節 資料分析及整理 56
第四章 研究結果分析 59
第一節 使用者評估公文資訊管理系統之構面 59
第二節 影響政府機關公文資訊管理系統成功之因素 80
第三節 組織改造期間掌握公文資訊管理系統成功之因素 111
第五章 討論與反思 117
第一節 公文資訊管理系統成功之評估構面與決定因素探討 118
第二節 職務角色對公文資訊管理統成功看法之探討 167
第三節 組織改造期間掌握公文資訊管理系統成功決定因素之探討 174
第四節 實務建議 176
第六章 結論 181
第一節 研究貢獻 181
第二節 研究總結 182
第三節 研究限制與未來研究建議 192
參考文獻 199


Almutairi, H. and Subramanian, G. H. (2005). An empirical application of the DeLone and McLean model in the Kuwaiti private sector. Journal of Computer Information Systems, 45(3), 113-122.
Barki, H., and Hartwick. J. (1994). Measuring user participation, user involvement, and user attitude. MIS Quarterly, 18(1), 59-82.
Bostrom, R. P. and Heinen, J. S. (1977). MIS problems and failures: a socio-technical perspective PART I: the causes. MIS Quarterly, 1(3), 17-32.
Birks, David F., Fernandez, Walter, Levina, Natalia, and Nasirin, Syed (2013). Grounded theory method in information systems research: its nature, diversity and opportunities. European Journal of Information Systems, 22, 1-8.
Caldeira, M. M., and Ward, J. M. (2002). Understanding the successful adoption and use of IS/IT in SMEs: an explanation from Portuguese manufacturing industries. Information Systems Journal,12(2), 121-152.
Davis, F. (1989). Perceived usefulness: perceived ease of use and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
Davis, G. B. and Olson, M. H. (1985). Management information systems: conceptual foundations, structure, and development. New York: McGraw-Hill.
DeLone, W. H. and McLean, E. R. (1992). Information systems success: the quest for the dependent variable. Information Systems Research, 3(1), 60-95.
DeLone, W. H. and McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean model of information system success: a ten-year update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9-30.
DeLone, W. H. and McLean, E. R. (2004). Measuring e-commerce success: applying the DeLone & McLean information systems success model. International Journal of Electronic Commerce, 9(1), 31-47.
Denzin, Norman K., (1989). The research act: a theoretical introduction to sociological methods. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Dickson, G. W., and Simmons, J. K. (1970). The behavioral side of MIS: some aspects of the people problem. Business Horizon, 13(4), 59-71.
Doll, W. J., Xia, W and Torkzadeh, G. (1994). A confirmatory factor analysis of the end-user computing satisfaction instrument. MIS Quarterly, 18(4), 453-461.
Edwards, G. C. (1980). Implementing public policy. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press.
Goggin, Malcolm L., Bowman, Ann O’M., Lester, James P and O’Toole, Jr., Laurence J. (1990). Implementation theory and practice: toward a third generation. Glenview, III.: Scott, Foressman/ Lettle, Brown Higher Education.
Goodhue, D. L. (1995). Understanding user evaluations of information systems. Management Science, 41(12), 1827-1844.
Goodhue, D. L. and Thompson, R. (1995). Task-technology fit and individual performance. MIS Quarterly, 19(2), 213-236.
Heeks, R. (2002). Information systems and developing countries: failure, success, and local improvisations. Information Society, 18(2), 101-112.
Ives, Blake, Olson, Margrethe H. and Baroudi, Jack J. (1983). The measurement of user information satisfaction. Communication of the ACM, 26(10), 785.
Ives, Blake and Olson, M. (1984). User involvement and MIS success: a review of research. Management Science, 30(5), 586-603.
Jiang, J.J., Klein, G. and Carr, C. L. (2002). Measuring information system service quality: SERVQUAL from the other side. MIS Quarterly, 26(2), 145-166.
Jones, Charles O. (1984). An introduction to the study of public policy. Belmont, Calif: Wadsworth, Inc..
Jones, R. A., Jimmieson, N. L. and Griffiths (2005). A. The impact of organizational culture and reshaping capabilities on change implementation success: the mediating role of readiness for change. Journal of Management Studies,42(2), 361-386.
Keen, P. G. W. (1981). Information systems and organizational change. Communication of the ACM, 24(1), 24-33.
Kulkarni, U. R., Ravindran, S. and Freeze, R. (2006). A knowledge management success model: theoretical development and empirical validation. Journal of Management Information Systems, 23(3), 309-347.
Leavitt, H. J. (1964). Managerial psychology: an introduction to individuals, pairs, and groups in organizations. Chicago: University of Chicago Press.
Leavitt, H. J. (1965). Applied organizational change in industry: structural, technological andhumanistic approaches. In J. G. March (Ed.), Handbook of organization (pp. 1144-1170). Chicago: Rand-McNally.
Leavitt, H. J. (1972). Managerial psychology: an introduction to individuals, pairs, and groups in organizations. Chicago: University of Chicago Press.
Leavitt, H. J. and Whisler, T. L. (1985). Management in the 1980''s. Harvard Business Review, 36(6), 41-48.
Leyland, F. P., Watson, R. T. and Kavan, C. B. (1995). Service quality: a measure of information systems effectiveness. MIS Quarterly, 19(2), 173-187.
Laudon, K. and Laudon, J, (2010). Management information systems (11th ed.). Pearson Education, Inc..
Lewin, K. (1952). Group decision and social change. In G. E. Swanson, T. M. Newcomb, & F. E. Hartley(Eds), Readings in social psychology (pp. 459-473). New York: Holt.
Meter, D. S. Van and Horn, Carl E. Van (1975). The policy implementation process: a conceptual framework. Administration and Society, 6(4), 445-488.
Parasuraman, A., Berry, L. L. and Zeithaml, V. A. (1991). Refinement and reassessment of the SERVQUAL scale. Journal of Retailing, 67(4), 420.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. and Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. and Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: a multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 5-6.
Petter, S., DeLone, W. and McLean, E. (2008). Measuring information systems success: models, dimensions, measures, and interrelationships. European Journal of Information Systems, 17(3), 236-263.
Petter, S., DeLone, W. and McLean, E. R. (2013). Information systems success: the quest for the independent variables. Journal of Management Information Systems, 29(4), 7-62.
Pitt, L. F., Watson, R. T., and Kavan, C. B.(1995). Service quality:a measure of information systems effectiveness. MIS Quarterly, 19(2), 173-187.
Premkumar, G., Ramamurthy, K. and Nilakanta, S. (1994). Implementation of electronic data interchange: an innovation diffusion perspective. Journal of Management Information Systems,11(2), 157-186.
Pressman, Jeffery L.and Wildavsky, Aaron B. (1973). Implementation: how great expectations in Washington are dashed in Oakland. Berkeley: University of California Press.
Rai, A., Lang, S. S. and Welker, R. B. (2002). Assessing the validity of IS success models: an empirical test and theoretical analysis. Information Systems Research, 13(1), 50-69.
Scott, W. R. (1998). Organizations: rational, natural, and open systems. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Seddon, P. B. (1997). A respecification and extension of the DeLone and McLean model of IS success. Information Systems Research, 8(3), 240.
Seddon, P. and Kiew, M. Y. (2007). A partial test and development of Delone and Mclean''s model of IS success (Vol. 4).
Skok, W., Kophamel, A. and Richardson, I. (2001). Diagnosing information systems success: importance–performance maps in the health club industry. Information & Management, 38(7), 409-419.
Smith, Thomas B. (1973). The policy implementation process. Policy Sciences, 4(2), 197-209.
Tarafdar, M. and Vaidya, S. D. (2006). Information systems assimilation in Indian organizations: an examination of strategic and organizational imperatives. Journal of strategic Information Systems, 15(4), 293-326.
Taylor, S. and Todd, P. A. (1995). Understanding information technology usage: a test of competing models. Information Systems Research, 6(2), 144-176.
Wang, R. W. and Strong, D. M. (1996). Beyond accuracy: what data quality means to data consumers? Journal of Management Information Systems, 12(4), 5-33.
Wu, J. H. and Wang, Y. M. (2006). Measuring KMS success: a respecification of the DeLone and McLean''s model. Information & Management, 43(6), 728-739.
Yin, R. K. (2003). Case study research: design and methods. In S. Robinson (Ed.), Applied social research methods series (3rd ed., Vol. 5). Thousand Oaks, CA: Sage Publication.
王士銘(2009)。以人機互動觀點探討現行政府機關電子公文系統之可行性-以行政院南部聯合服務中心為例。未出版之碩士論文,國立高雄第一科技大學資訊管理研究所,高雄市。
王麗美(2011)。應用二維品質模式與品質機能展開探討基層機關公文整合系統之研究。未出版之碩士論文,虎尾科技大學經營管理研究所在職專班,雲林縣。
王俊傑(2008)。教師使用網路教學系統行為之研究。未出版之碩士論文,國立成功大學資訊管理研究所,臺南市。
巴頓(Patton, Michael Quinn)(1995)。質的評鑑與研究(Qualitative evaluation and research methods)(吳芝儀、李奉儒合譯)。臺北市:桂冠。(原作1990年出版)。
中央行政機關組織基準法(2010年2月3日)上網日期:2013年8月20日,檢自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=A0010036
公文程式條例(2007年3月21日)上網日期:2013年8月20日,檢自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030018
丘昌泰(2008)。公共政策。臺北市:麗文總經銷。
朱斌妤、陳聿哲主持(2013)。電子治理政策研究中心經營模式與國際合作方向規劃(行政院研究發展考核委員會委託研究報告)。臺北市:電子治理研究中心。
行政院秘書處(2010)。文書處理手冊。臺北市:行政院秘書處。
行政院研究發展考核委員會(1988)。政府機關辦公室自動化整體規劃之研究。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會(1988)。我國行政機關辦公室自動化人文心理層面之研究。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會(2003)。九十一年度電子化政府報告書。臺北市:紅螞蟻圖書經銷。
行政院研究發展考核委員會(2004)。電子化政府報告書(92年度)。上網日期2013年8月20日,檢自http://www.rdec.gov.tw/public/Data/711615145871.pdf
行政院研究發展考核委員會(2005)。電子化政府報告書(93-94年度)。上網日期2013年8月20日,檢自http://www.rdec.gov.tw/public/Data/711615155271.pdf
行政院研究發展考核委員會(2008)。電子化政府報告書(96年度)。上網日期2013年8月20日,檢自http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4087193&ctNode=12862&mp=100
行政院研究發展考核委員會(2011)。電子化政府報告書(100年度)。上網日期2013年8月20日,檢自http://www.rdec.gov.tw/lp.asp?ctNode=12862&CtUnit=1746&BaseDSD=7&mp=100
行政院研究發展考核委員會(2012)。臺灣電子治理的過去現在與未來。臺北市:行政院研究發展考核委員會.
行政院資訊發展推動小組(1993)。政府業務電腦化報告書。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
行政院資訊發展推動小組(1994)。政府業務電腦化報告書。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
行政院資訊發展推動小組(1995)。政府業務電腦化報告書。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
行政院資訊發展推動小組(1998)。邁向二十一世紀的電子化政府。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
宋餘俠(2003)。資訊科技與政府再造。在國立空中大學編,數位化政府(頁9-28)。臺北縣蘆洲市:國立空中大學。
宋餘俠(2012)。電子化政府邁向電子治理。在行政院研究發展考核委員會編,臺灣電子治理的過去現在與未來(頁295-322)。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
李允傑、丘昌泰(2009)。政策執行與評估。臺北市:元照。
李玉霞(2007)。應用鑽石模型探究ERP導入後議題。未出版之碩士論文,國立中央大學資訊管理研究所,中壢市。
李仲彬、黃紀(2005)。影響資訊系統推動成效之組織因素:台中市與高雄市「地理資訊系統」建置之研究。東吳政治學報,20,1-46。
李維特(Leavitt, Harold J.)(1984)。管理心理學(Managerial psychology)(劉君業譯)。臺北市:桂冠。
吳定(2003)。公共政策。臺北縣:國立空中大學。
林淑馨(2012)。質性研究:理論與實務。臺北:巨流。
林水波、張世賢(2006)。公共政策。臺北市:五南。
林東清(2008)。資訊管理 : e化企業的核心競爭能力。臺北市: 智勝文化。
林心慧、欒斌(2006)。顧客導向觀點之行動服務系統成功概念模式。行銷評論,3(1),609-632。
柯三吉(1986),環境保護政策執行之研究-墾丁國家公園的個案分析。臺北市:五南。
周俊豪(2013)。應用AHP探討軍方行政部門電子公文系統之關鍵成功因素-以IS機構個案為例。未出版之碩士論文,國立高雄應用科技大學工業工程與管理系碩士在職專班,高雄市。
侯燕嬌(2007)。公務員對公文電子化系統之評估-以高雄市政府為例。未出版之碩士論文,國立中山大學高階公共政策碩士班,高雄市。
高淑清(2008),質性研究的18堂課-揚帆再訪之旅。高雄市:麗文文化。
袁國榮、季璐、林憬、吳寶玉(2012)。台電公司公文及檔案管理資訊系統品質與使用者滿意之研究。顧客滿意學刊,8(2),237-270。
勞頓、勞頓(Laudon, Kenneth C. and Laudon, Jane Price)(2010)。管理資訊系統(Management information systems)(周宣光譯)。臺北市:臺灣培生教育。(原作2008年出版)。
張文玲(2007)。ERP與電子流程管理系統整合關鍵因素之研究。未出版之碩士論文,靜宜大學資訊管理學系研究所,臺中市。
張卉婕(2010)人力資源資訊系統使用滿意度及效益分析-以某人力資源資訊系統為例。未出版之碩士論文,國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班,中壢市。
張淑惠、呂新科、蔡淑惠(2012年6月)。全國檔案資訊系統評鑑模型之探討。在中國文化大學、澳門大學持續進修中心、閩江學院海峽學院、美國托萊多大學亞洲研究學院主辦,第八屆知識社群國際研討會,中國文化大學推廣教育部,臺北市。
張碩毅、洪育忠、洪為璽、張益誠、彭添誠(2009)。以系統生命週期與鑽石模式探討影響企業採用行動商務關鍵成功因素之研究。資訊管理學報,16(3),85-110。
國家發展委員會。第一階段電子化政府計畫(87至89年度)。上網日期2014年1月22日,檢自http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0059753&ex=1&ic=0000015
國家發展委員會。第二階段電子化政府計畫(90至93年度)及數位臺灣e化政府計畫(92至96年度)。上網日期2014年1月22日,檢自http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0059754&ex=1&ic=0000015
國家發展委員會。第三階段電子化政府計畫(97至100年度)。上網日期2014年1月22日,檢自http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0059755&ex=1&ic=0000015
國家發展委員會。第四階段電子化政府計畫(101至105年度)。上網日期2014年1月22日,檢自http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0059756&ex=1&ic=0000015
許慧卿(2006)。我國終身教育政策執行模式之研究-以終身學習法為例。未出版之博士論文。國立臺灣師範大學社會教育學系:臺北市。
郭昱瑩(2009)。政府績效管理與執行力建構,研考雙月刊,33(2),30-47。
陳建文、李有仁、嚴秀茹、鄭江宇(2008)。消費者使用購物網站之行為模式。資訊管理學報,15(3),1-27。
陳素蓮(2003)。組織因素對企業導入資訊系統成效影響之探討。未出版之碩士論文,南華大學資訊管理學研究所,嘉義縣。
陳寶山(2001)。國民中小學校長遴聘政策執行之研究。未出版之博士論文,臺灣師範大學教育研究所,臺北市。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南。
曾繁絹、李宗翰(2008)。圖書館電子資源整合查詢系統評估之研究。圖書資訊學刊,6(1 and 2),111-142。
項靖、朱斌妤、陳敦源(2011)。電子治理:理論與實務的臺灣經驗。臺北市:五南。
黃家虹(2012)。從嬰兒潮世代探討臺北市公共圖書館高齡讀者服務。未出版之碩士論文。國立臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。
黃朝盟、劉宜君、黃東益(2007)。我國電子化政府之影響評估。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
黃朝盟、吳濟安(2007)。電子化政府影響評估。研考雙月刊,31(1),76-85。
黃興進、呂卓勳、蕭如玲、陳瑞甫(2009)。影響電子病歷交換效益關鍵因素之研究:醫師觀點。電子商務學報,11(1),95-118。
塗雅雯(2013)。早期療育電子病歷資訊整合平台之發展與評估。未出版之碩士論文。國立臺灣大學健康政策與管理研究所,臺北市。
葉信義(2006)。國軍公文電子化資訊系統效益之研究-以某生產中心為例。中華大學經營管理研究所,臺北市。
楊增祥(2010)。公文電子化政策執行之研究-以國立臺北護理學院為例。未出版之碩士論文,銘傳大學公共事務學系碩士在職專班,臺北市。
詹中原(2003)。公部門資訊管理。載於國立空中大學主編,數位化政府 (29-65)。臺北縣蘆洲市:國立空中大學。
歐陽崇榮(2000)。圖書館自動化系統評估模式之建立與應用。未出版之博士論文,國立中央大學資訊管理研究所,中壢市。
歐陽崇榮、范懿文(2001)。圖書館自動化系統評估之探討。圖書與資訊學刊,38,52-68。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
蔡玉娟、梁家銘(2009)。以資訊系統成功模式及科技接受模式探討國小學生健康資訊管理系統之研究。高雄師大學報,27,35-59。
蔡宗宏、池文海、許芳銘(2005)。知識管理系統成功模型之研究-以臺灣金融業為例。企業管理學報,67,31-69。
蔡宗宏、楊朝堂、蘇東城(2006)。醫院知識管理系統成功模型之研究-以某醫學中心為例。顧客滿意學刊,2(2),87-120。
蔡宗宏、黃暉庭(2007)。醫療資訊系統成功模型之研究。醫務管理期刊,8(4),281-300。
薛靖勳(2012)。企業導入電子化招募管理系統之滿意度及效益分析。未出版之碩士論文,國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班,中壢市。
謝清佳、吳琮璠(2009)。資訊管理:理論與實務。臺北市:智勝文化總經銷。.
檔案管理局(2009年7月16日)。公文資訊系統。上網日期2013年8月20
日,檢自http://wiki.archives.gov.tw/index.php/2009-07-20-10-56-
23?option=com_content&view=article&id=71
總統府(無年代)。中央政府。上網日期2013年8月20日,檢自http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=104


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李仲彬、黃紀(2005)。影響資訊系統推動成效之組織因素:台中市與高雄市「地理資訊系統」建置之研究。東吳政治學報,20,1-46。
2. 李仲彬、黃紀(2005)。影響資訊系統推動成效之組織因素:台中市與高雄市「地理資訊系統」建置之研究。東吳政治學報,20,1-46。
3. 林心慧、欒斌(2006)。顧客導向觀點之行動服務系統成功概念模式。行銷評論,3(1),609-632。
4. 林心慧、欒斌(2006)。顧客導向觀點之行動服務系統成功概念模式。行銷評論,3(1),609-632。
5. 袁國榮、季璐、林憬、吳寶玉(2012)。台電公司公文及檔案管理資訊系統品質與使用者滿意之研究。顧客滿意學刊,8(2),237-270。
6. 袁國榮、季璐、林憬、吳寶玉(2012)。台電公司公文及檔案管理資訊系統品質與使用者滿意之研究。顧客滿意學刊,8(2),237-270。
7. 張碩毅、洪育忠、洪為璽、張益誠、彭添誠(2009)。以系統生命週期與鑽石模式探討影響企業採用行動商務關鍵成功因素之研究。資訊管理學報,16(3),85-110。
8. 張碩毅、洪育忠、洪為璽、張益誠、彭添誠(2009)。以系統生命週期與鑽石模式探討影響企業採用行動商務關鍵成功因素之研究。資訊管理學報,16(3),85-110。
9. 郭昱瑩(2009)。政府績效管理與執行力建構,研考雙月刊,33(2),30-47。
10. 郭昱瑩(2009)。政府績效管理與執行力建構,研考雙月刊,33(2),30-47。
11. 曾繁絹、李宗翰(2008)。圖書館電子資源整合查詢系統評估之研究。圖書資訊學刊,6(1 and 2),111-142。
12. 曾繁絹、李宗翰(2008)。圖書館電子資源整合查詢系統評估之研究。圖書資訊學刊,6(1 and 2),111-142。
13. 黃朝盟、吳濟安(2007)。電子化政府影響評估。研考雙月刊,31(1),76-85。
14. 黃朝盟、吳濟安(2007)。電子化政府影響評估。研考雙月刊,31(1),76-85。
15. 黃興進、呂卓勳、蕭如玲、陳瑞甫(2009)。影響電子病歷交換效益關鍵因素之研究:醫師觀點。電子商務學報,11(1),95-118。