跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/28 09:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:許馨尹
研究生(外文):HSIN-YIN HSU
論文名稱:營建工程專案承包商建築資訊模型化程度決策輔助原則之研究
論文名稱(外文):A Study of the Decision Support Criteria for Determining the Development Level of Building Information Modeling Applied by Construction Contractors
指導教授:周慧瑜周慧瑜引用關係
指導教授(外文):Hui-Yu Chou
口試委員:楊智斌邱垂德蕭文達
口試委員(外文):Jyh-Bin YangChui-Te ChiuWen-Ta Hsiao
口試日期:2016-07-19
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:建築資訊模型模型元件發展程度德爾菲法問卷調查
外文關鍵詞:Building Information ModelingLevel of DevelopmentDelphi MethodSurvey
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:283
  • 評分評分:
  • 下載下載:7
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
現今國內營建產業開始將BIM導入工程專案,將原本的施工圖逐漸轉型為施工模,但在BIM導入工程專案後,LOD(Level of Development,發展程度)常被錯誤引用來規定各個建築生命週期階段中所建立模型的所有元件,都必須細緻化到相同的程度。
換言之,對施工模發展程度的要求,和承包商實際的模型運用需求之間,仍存在相當程度的落差,且尚未有可供業主據以規範或供承包商進行建模工作範疇規劃及人力配置等基準。
本研究主要目的為研究承包商在公共工程專案中,面臨有限的人力及時間,如何決定最有效率的BIM模型元件發展程度,可具體協助營造廠商在發展BIM建模技術時,得以兼顧施工規劃、施工管理與BIM建模人力調配等需求或者限制條件。透過研究團隊所進行的問卷調查及執行德爾菲法(Delphi Method)等相關分析,進而產出研究成果。德爾菲法是一種兼具量化與質性之整合研究方法,適用於樣本數較小的研究,過程中針對特定議題,透過專家匿名,不斷討論方式,誘導專家以其專業知能、經驗和意見建立一致性的共識,進而提出影響營造廠商建築資訊模型化程度之決策考量因素,包括:施工性、介面/工序整合需求、考量構件真實尺寸的設計檢討需求、業主或合約要求、相似情境的類比問題等,並且建立協助營造廠商決定建築資訊模型化程度之決策輔助模型,探討建築資訊模型化決策如何因應廠商條件及專案特性變化建立彈性調整機制。

The construction industry in Taiwan has recently begun broader implementation of BIM into construction projects, replacing traditional two dimensional construction drawings with three dimensional virtual construction models. However, as BIM implementation becomes more commonplace, the associated concept of Level of Development (LOD) is often mistakenly used as a requirement for which all elements in a model need to be, at certain designated phases of a project lifecycle. This definition of LOD, however, does not align with the actual development process of the model in BIM, nor does it correlate to a contractors’ real-world use of the model throughout a project. Using LOD as a means to designate project phase modeling detail requirements also would not be able to serve as a comprehensive guideline with which owners can rely upon as a platform for BIM projects, and additionally would fail to serve as a dependable basis for contractors to plan the modeling process and manpower allocation.
The aim of this study was focused on finding the most logical and efficient approach for contractors of public projects to determine the development level of building information modeling that aids contractors in the progression of modeling expertise in BIM while facing staffing and time constraints, as well as being considerate of important factors such as construction planning, construction management, and BIM expertise allocation. The study utilized a questionnaire research method, followed by analysis using the Delphi method, where both quantitative and qualitative data could be collected and examined, and is suitable for smaller sample sizes. For data collection during the questionnaire and survey process, specific topics relevant to the research objective were presented to participants where, on condition of anonymity, each engaged in discussion with the researcher to provide their professional knowledge, experience, and opinions for each topic. The Delphi method analysis of the results were consolidated to generate a consistent consensus from the participants regarding a number of factors which affect the contractors’ decision-making during the modeling process of BIM projects. The factors include: constructability; construction sequencing coordination; spatial accuracy assessment relating to actual building element dimensions; owner or contractual requirements; and multiple instances of similar conditions. Identification of these factors would aid in providing contractors with a support model for which the development level of BIM can be more feasibly determined, along with examining how to adapt this development level of BIM support criteria to correspond with variables such as project changes or company capabilities and requirements, in an effort to establish flexibility and adaptability.

摘要 I
Abstract II
誌謝 IV
目錄 VI
表目錄 VIII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍與限制 2
1.4 研究方法與工具 2
1.5 研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
2.1 模型發展程度(LOD)之定義與觀念釐清 5
2.2 導入BIM面臨之問題 5
2.3 BIM建置規定-以台北市政府捷運工程局為例 7
2.4 德爾菲法特性與操作方法 9
2.4.1 德爾菲法起源與演進 9
2.4.2 德爾菲法特性 10
2.4.3 德爾菲法實施步驟 13
2.4.4 德爾菲法問卷結果一致性檢驗基準 14
第三章 研究設計 16
3.1 建立專家學者訪談名單 16
3.2 問卷內容設計 19
3.3 問卷實施流程及過程說明 21
第四章 問卷調查結果分析 23
4.1 專家基本資料統計分析 23
4.2 BIM導入工程專案之作法與影響統計分析 25
4.3 建築資訊模型化程度之決策輔助原則統計分析 32
4.4 建築資訊模型化程度之決策輔助原則 40
第五章 結論與建議 43
5.1 結論 43
5.2 建議 44
參考文獻 45
附錄一 營造廠商之訪談問卷 47
附錄二 建模技術服務廠商之訪談問卷 58




1.BIMForum, Level of Development Specification. Version 2015, 2015.
2.Fahety V. (1979). “Continuing Social Work Education: results of a Delphi Survey,” Journal of Education for Social Work, 15(1), PP. 12-19.
3.Holden M. C. & Wedman J. F. (1993). “Future issues of computer-mediated communication: The results of a Delphi study,” Educational technology research and development, 4(1), PP. 5-24.
4.Landeta J. (2006). Current validity of the Delphi method in social sciences, Technological Forecasting and Social Change, 73, PP. 467-482.
5.Murry J. W. & Hommons, J. O. (1995). “Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research,” The Review of Higher Education, 18(4), PP. 423-436.
6.宋文娟,「一種質量並重的研究方法-德菲法在醫務管理學研究領域之應用」,醫務管理期刊,第二卷,第二期,第11-20頁,2001。
7.林承賢,「營建工程專案承包商建築資訊模型化程度之研究」,碩士論文,朝陽科技大學,營建工程系,台中市,2016。
8.高新發,設計研究方法第二版,全華圖書,第250-266頁,台北,2007。
9.唐慧媛,「德菲法理論於體育運動科學之應用」,文化體育學刊,第9卷,第81-88頁, 2009。
10.許德安、蔡定智、高文煌,「BIM運用於臺北捷運之探討」,捷運技術半年刊,第47期,第159-166頁,2012。
11.國立臺灣大學土木工程系,BIM模型發展程度規範(2014版),工程資訊模擬與管理研究中心,台北,2014。
12.黃毓舜,「新北市政府BIM執行計畫與成果-建築與工程管理的新挑戰」,中國工程師學會工程雙月刊,第85卷,第5期,第30-38頁,2014。
13.黃俊英,行銷管理:策略性觀點(第一版),華泰,台北,2000。
14.管倖生等人,設計研究方法,全華圖書,台北,第285-294頁,2006。
15.楊宜真,「傳播科技人才之能力需求與學程設計原則」,碩士論文,國立交通大學傳播研究所,新竹,1999。
16.潘明宏、陳志瑋譯,社會科學方法,韋伯文化,台北,2001。
17.潘淑滿,質性研究:理論與應用,心理出版社,台北,第三章,2003。
18.游家政,「得懷術及其在課程研究上的應用」,花蓮師院學報。第6期,第1-24頁,1996。
19.蔡政軒,「建構符合工程專案管理之BIM建模與資訊發展規範」,碩士論文,國立成功大學土木工程學系,台南,2014。
20.謝尚賢,「BIM之技術應用中-LOD意謂詳細度或完整度」,營建知訊,第352期,第60-61頁,2012。
21.謝尚賢,「推動臺灣BIM應用策略與藍圖」,營建知訊,第382期,第56-61頁,2014。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top