臺灣博碩士論文加值系統

明師高徒計畫從2013年10份開訓至2015年12月止，計畫在進入第三年成熟階段同時，有關計畫的管理規範、訓練補助金、訓練模式、計畫成效對我國貢獻等問題，呈現正負兩面看法。
本研究以質性方式，透過文獻探討的整理，擬定訪談議題，綜合政府單位、執行單位、就業服務中心、師傅與徒弟之觀點，對明師高徒計畫的師徒制與訓練遷移成效上的關聯性與執行面所遇問題，進行半結構式深度訪談，並根據訪談資料彙整與分析，共歸納出「整體機制建構」、「執行層面」、「訓後層面」、「管理面」等四個層面之執行成效相關問題。在整體機制建構中，發現明師高徒計畫在職業類別及師徒的篩選機制、訓練補助津貼的界定、年度KPI目標設定都有改善的空間；執行層面中，發現徒弟的個人特質與行為規範將影響師傅的教學動機，而師傅的角色模範亦會直接影響徒弟的學習動機與效仿；在訓後層面中，發現政府單位未落實全面性訓練遷移成效的檢視；而在管理面中，發現執行專員嚴重超出工作負荷以及訪視師徒的困難。綜合上述發現，本研究建議重新檢視職業類別之必要性、建立各職業類別師傅專家會議、強化明師高徒計畫e化系統、重新設定年度KPI之建構標準並落實訓練遷移成效之調查，具體呈現計畫對的價值。

Mentoring Training Project was started from October 2013 and ended in December 2015. When the project is entering the third stage, meanwhile,people has both positive and negative views to the relevant project management practices, training grants, training mode, the program effectiveness on contribution to our country, etc.
In this study, we used qualitative research method, through literature review to decide the interview subject. For the problem of the relevance Mentoring Training Projectand the effectiveness of training transfer and the implementation, we use semi-structured in-depth interviews to integrate the view of government units, implementation units, employment service centers, masters and apprentices, and based on the interviews to find out four levels were associated with the effectiveness of implementation of the dimension-related issues. The four levels are "the overall mechanism construct," "the implementation level", "the after-training level", and "the management level".
In the construction of the overall mechanism, we found that Mentoring Training Projectin the classify of occupation, the filtering mechanisms of mentoring, the definition of training grants benefits, and the annual KPI of goal setting can still improve; in the implementation level, we found that personal characteristics and behavior norms of apprentices would affect the masters’ motivation of teaching, and the master's role models would also directly affect the apprentices’ motivation to learn and emulate; in after-training level, we found that the government did not implement a comprehensive view of the effectiveness of training transfer; and in the management level, it was found the executed commissioners’ workload beyond the grave and the difficulties of mentoring visits. As mentioned above, we suggest to re-examine the occupational categories, establish the masters’ expert meeting of occupational categories, strengthen the electronic system of Mentoring Training Project, reset the standard of annual KPI, and implement the investigation of the effectiveness of training transfer. By this way, to value of the project can be seen specifically.

摘要............................................. i
英文摘要......................................... ii
誌謝.............................................iv
目 錄................................ .......... v
表 目 錄........................................ vii
圖 目 錄 ....................................... viii
第一章 緒論 ..................................... 1
第一節 研究背景與動機 .............................1
第二節 研究目的 ................................. 5
第三節 研究範圍與限制 ............................ 6
第四節 名詞釋義 ................................. 7
第二章 文獻探討 ..................................8
第一節 師徒制 ................................... 8
第二節 訓練遷移成效 ..............................20
第三節 明師高徒計畫 ............................. 31
第三章 研究方法與設計 ........................... 45
第一節 研究流程 ................................ 45
第二節 研究架構 ................................ 47
第三節 研究方法 ................................ 49
第四節 研究資料蒐集方法 ..........................62
第五節 深度訪談分析 ............................. 65
第四章 明師高徒計畫施行成效分析 ...................67
第一節 整體機制建構之問題 ........................67
第二節 執行層面問題 ............................. 92
第三節 訓後層面問題 . .......................... 115
第四節 管理層面問題 ............................ 120
第五章 結論與建議 ...............................131
第一節 研究發現 ................................ 131
第二節 研究建議 ................................ 142
第三節 後續研究建議 . .......................... 149
附錄一 訪談同意書 ........ ..................... 159
附錄二 勞動部力發展署資料索取之回函 ...............160
附錄三 訪談逐字搞 .. ........................... 161

丁振豐（2000）。場地獨立性認知型式個別差異現象及其對教學歷程的影響之探討。台南師院學報，22，135-150。
行政院主計處（2014）。就業及失業統計。取自：http：//www.dgbas.gov.tw/sp.asp?xdURL=index.html
王文科（2001）。教育研究法。臺北：五南。
余鑑、曾摯青、鄭宇珊、于俊傑、余采芳（2011）。3C售後維修服務業之師徒制關鍵成功因素對生涯發展研究。中華管理學報，12（1），39-72。
吳美連（2005）。找一位良師－師徒關係對女性工作適應與職涯晉昇的影響。T&D飛訊，5，1-19。
吳美連、溫淑戀、莊文隆（2011）。師徒功能與組織公民行為的關係—工作滿足的中介效果。企業管理學報，89，33-56。
吳美連、劉筱寧（2001）。徒弟個人特質與師徒關係類型對師徒功能影響之研究。中原學報，29（4），361-372。
李昭蓉（2012）。師徒怎麼配?論師徒功能員工知識分享與創新行為關係中師徒類型之調節角色。人力資源管理學報，12（4），81-105。
李藹慈、洪瑜珮（2009）。師徒功能與房屋仲介業務人員工作績效的關係－自我效能之中介效果。人力資源管理學報，9（1），23-43。
周希敏（譯）（1995）。職場導師（原作者：Zey,M.G.）。臺北：方智。
林佳暖（2005）。師徒關係與組織承諾（未出版之碩士論文）。國立中央大學人力資源管理研究所，桃園。
林恩如（2008）。企業員工自我效能、參訓動機與遠距訓練成效之關係（未出版之碩士論文）。國立中正大學企業管理研究所，嘉義。
林晏鈴、張婉菁（2010）。師徒功能與工作壓力之關係：以組織社會化為中介變項。人力資源管理學報，10（3），75-96.
邱于萍（2014）。自我導向學習、支持型文化對訓練遷移及服務績效之影響─以激勵制度為調節變項（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展研究所，臺北。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論方法及本土女性研究實例。臺北：巨流。
胡幼慧（2008）。質性研究：理論方法及本土女性研究實例。臺北：巨流。
袁方、林萬億（2002）。社會研究方法。臺北：五南。
張芬芬（2010）。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
張瑞元、陳心懿、林金賢、施佩玲（2011）。師徒功能對工作倦怠的影響-組織社會化程度的中介作用。人力資源管理學報，11（2），71-93。
許昌隆（2004）。組織精簡知覺對員工工作投入與工作滿足之影響－以訓練移轉成效為干擾變項（未出版之碩士論文）。國立中山大學人力資源管理研究所，高雄。
陳以亨、黃之華（2004）。訓練移轉相關因素之研究。中山管理評論，12（3），595-620。
陳向明（2002）。社會科學質的硏究。臺北：五南。
陳伯璋（2000）。質性研究方法的理論基礎－質的研究方法。臺北：麗文文化公司。
陳沁怡（譯）（2003）。訓練與發展（原作者：Noe, R. A.）。臺北市：雙葉書廊。
黃政傑（2007）。我國大學課程教學的改革方向與未來,課程與教學季刊。課程與教學季刊，10（4），1-14。
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37（4），17-23。
董玉娟、林義屏、吳嘉芬（2013）。向下影響戰術、向上維持戰術與師徒利益關係之研究。中山管理評論，21（3），579-623。
劉怡蘭（2006）。師徒關係對組織社會化影響（未出版之碩士論文）。中央大學人力資源管理研究所，桃園。
劉瑞文（2001）。產業結構變遷對國內就業與所得分配的影響。經濟論文叢刊，29（2），203-233。
鄭瑩妮、胡昌亞、簡世文（2013）。師徒功能與徒弟知識分享。商略學報，5（1），37-56。
謝其睿（2006）。Mentor：現代職場師徒演義-給新手找一個嚮導與教練。就業情報雜誌，58。
Allen, T. D., Eby, L. T., & Lentz, E. （2006）. Mentorship behaviors and mentorship quality associated with formal mentoring programs：closing the gap between research and practice. Journal of applied psychology, 91（3）, 567.
Allen, T. D., Eby, L. T., Poteet, M. L., Lentz, E., & Lima, L. （2004）. Career benefits associated with mentoring for proteges：a meta-analysis. Journal of applied psychology, 89（1）, 127.
Bryant, S. E., & Terborg, J. R. （2008）. Impact of peer mentor training on creating and sharing organizational knowledge. Journal of Managerial Issues,20（1）, 11-29.
Baldwin, T. T., & Ford, J. K. （1988）. Transfer of training：A review anddirections for future research.Personnel psychology,41（1）, 63-105.
Broad, M. L., & Newstrom, J. W. （1992）. Transfer of training：Action-packed strategies to ensure high payoff from training investments. Reading MA：AddisonWesley.
Bates, R., & Coyne, T. H. （2005）. Effective Evaluation of Training：Beyond the Measurement of Outcomes.Online Submission.
Chang, J.C., & Chiang, T.C. （2011）. The Effects of Trainee Characteristics on Transfer of Training in Pre-Training Stage.Paper presented at the Management and Service Science （MASS）, 2011 International Conference on.
Chao, G. T., Walz, P., & Gardner, P. D. （1992）. Formal and informal mentorships：A comparison on mentoring functions and contrast with nonmentored counterparts. Personnel Psychology, 45（3）, 619-636.
Dreher, G. F., & Ash, R. A. （1990）. A comparative study of mentoring among men and women in managerial, professional, and technical positions. Journal ofapplied psychology, 75（5）, 539.
Eby, L. T., Allen, T. D., Evans, S. C., Ng, T., & DuBois, D. L. （2008）. Does mentoring matter? A multidisciplinary meta-analysis comparing mentored and non-mentored individuals. Journal of vocational behavior, 72（2）, 254-267.
Ford, J. K. （1990）. Understanding training transfer：The water remains murky. Human resource development quarterly, 1（3）, 225
Ghosh, R., & Reio, T. G. （2013）. Career benefits associated with mentoring for mentors：A meta-analysis. Journal of vocational behavior, 83（1）, 106-116.
Haggard, D. L., Dougherty, T. W., Turban, D. B., & Wilbanks, J. E. （2011）. Who is a mentor? A review of evolving definitions and implications for research. Journal of management, 37（1）, 280-304.
Hollenbeck, J. R., Gerhart, B.,& Wright, P. M. （2012）.Human resource management：Gaining a competitive advantage. Chicago, IL.：Irwin.
Hu, C., Wang, S., Yang, C. C., & Wu, T. y. （2014）. When mentors feel supported：Relationships with mentoring functions and protégés' perceived organizational support. Journal of organizational behavior, 35（1）, 22-37.
Hunt, D. M., & Michael, C. （1983）. Mentorship：A career training and development tool. Academy of management Review, 8（3）, 475-485.
Homklin, T., Takahashi, Y., & Techakanont, K. （2014）. The influence of social and organizational support on transfer of training：evidence from Thailand.International Journal of Training and Development,18（2）, 116-131.
Kao, K.-Y., Rogers, A., Spitzmueller, C., Lin, M.-T., & Lin, C.-H. （2014）. Who should serve as my mentor? The effects of mentor's gender and supervisory status on resilience in mentoring relationships. Journal of vocational behavior, 85（2）, 191-203.
Kram, K. E. （1988）. Mentoring at work：Developmental relationships in organizational life. Glenview, IL：Scott, Foresman.
Kram, K. E., & Isabella, L. A. （1985）. Mentoring alternatives：The role of peer relationships in career development. Academy of Management journal, 28（1）, 110-132.
Livingston, B. A., & Judge, T. A.（2008）. Emotional responses to work-family conflict：An examination of gender role orientation among working men and women. Journal of Applied Psychology, 93（1）,207-216.
Laker, D. R.（1990）. Dual dimensionality of training transfer. Human Resource Development Quarterly, 1, 209–235.
Martin, H. J. （2010）. Workplace climate and peer support as determinants of training transfer. Human Resource Development Quarterly, 21（1）, 87-104.

Miller, W. L., & Crabtree, B. F. （1992）. Primary care research：A multimethod typology and qualitative road map. Doing qualitative research, 3, 3-30.

Mitchell, M. E., Eby, L. T., & Ragins, B. R. （2015）. My mentor, my self：Antecedents and outcomes of perceived similarity in mentoring relationships. Journal of vocational behavior, 89, 1-9.
Mullen, E. J. （1994）. Framing the mentoring relationship as an information exchange.
Noe, R. A. （1988）. An investigation of the determinants of successful assigned mentoring relationships. Personnel Psychology, 41（3）, 457-479.
Noe,R. A. （1986）. Trainees' Attributes and Attitudes：Neglected Influenceson Training Effectiveness. Academy of Management Review,11, 736-749.
O'Brien, K. E., Biga, A., Kessler, S. R., & Allen, T. D. （2008）. A meta-analytic investigation of gender differences in mentoring. Journal of management,36（2）,537-554.
Raabe, B., & Beehr, T. A. （2003）. Formal mentoring versus supervisor and coworker relationships：Differences in perceptions and impact. Journal of organizational behavior, 24（3）, 271-293.
Ragins, B. R., &Kram, K. E. （2007）. The handbook of mentoring at work：Theory, research, and practice. New York,N.Y.：Sage Publications.
Ragins, B. R., & McFarlin, D. B. （1990）. Perceptions of mentor roles in cross-gender mentoring relationships. Journal of vocational behavior, 37（3）, 321-339.
Richard, O. C., Ismail, K. M., Bhuian, S. N., & Taylor, E. C. （2009）. Mentoring in supervisor–subordinate dyads：Antecedents, consequences, and test of a mediation model of mentorship. Journal of Business Research, 62（11）, 1110-1118.
Ramaswami, A., Dreher, G. F., Bretz, R., & Wiethoff, C. （2010）. Gender, mentoring, and career success：The importance of organizational context.Personnel Psychology,63（2）, 385-405.
Scandura, T. A. （1992）. Mentorship and career mobility：An empirical in
Sookhai, F., & Budworth, M. H. （2010）. The trainee in context：Examining the relationship between self‐efficacy and transfer climate for transfer of training. Human Resource Development Quarterly, 21（3）, 257-272.
Sosik, J. J., & Godshalk, V. M. （2000）. The role of gender in mentoring：Implications for diversified and homogenous mentoring relationships. Journal of vocational behavior, 57（1）, 102-122.
Turban, D. B., & Dougherty, T. W. （1994）.Role of protégé personality in receipt of mentoring and career success. Academy of Management journal, 37（3）, 688-702.
Tammy, D. A., Lillian, T. E., & Elizabeth, L.（2006）. The relationship between formal mentoring program characteristics and perceived program effectiveness. Personnel Psychology, 59（1）, 125-153.
Tepper, B. J., & Taylor, E. C. （2003）. Relationships among supervisors’ and subordinates’ procedural justice perceptions and organizational citizenship behaviors. Academy of Management Journal, 46, 97–105.
Wanberg, C. R., Welsh, E. T., & Hezlett, S. A. （2003）. Mentoring research：A review and dynamic process model. Research in personnel and human resources management, 22, 39-124.
Weinberg, F. J., & Lankau, M. J. （2011）. Formal mentoring programs：A mentor-centric and longitudinal analysis. Journal of management, 37（6）, 1527-1557.
Wilson, J. A., & Elman, N. S. （1990）. Organizational benefits of mentoring.The Executive,4（4）, 88-94.
Wexley, K.R. & Latham, G.P. （1991）Developing and Training Human Resources In Organisations, Harper Collins, New York
Xiao, J. （1996）. The relationship between organizational factors and the transfer of training in the electronics industry in Shenzhen, China. Human Resource Development Quarterly,7（1）, 55-73.
Young, A. M., & Perrewe, P. L. （2000）. What did you expect? An examination of career-related support and social support among mentors and protégés. Journal of management, 26（4）, 611-632.
Zey, M. （1991）. The mentoring connection.Homewood, IL：Dow Jones-Irwin.