跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.96.43) 您好!臺灣時間:2022/06/27 15:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王貝莙
研究生(外文):WANG,PEI-CHUN
論文名稱:台灣製造業廠商申請專利之決定因素與成長影響分析
論文名稱(外文):Determinants and Effects on Taiwan Firms’ Patent Uses
指導教授:王光賢
指導教授(外文):WANG,KUANG-HSIEN
口試委員:黃建森張景福
口試委員(外文):HUANG,JIAN-SENCHANG,CHING-FU
口試日期:2016-06-14
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:經濟學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:49
中文關鍵詞:專利用途廠商成長傾向分數配對法
外文關鍵詞:patent usescompany growthpropensity score matching
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:455
  • 評分評分:
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著時代的變遷,世界各國都走向全球化、資訊化,台灣也從原本的傳統產業轉型為高科技產業,在重視創新與無形資本的知識經濟下,可以藉由研究發展投入與專利數等指標,以判定和比較一個國家涵具之競爭力,而專利是可被模仿的,對手廠商可以依據專利法的保護年限,來做出模仿的策略,因此,單就專利法的保護不一定增加廠商申請專利,故本文探討台灣製造業廠商專利用途的決定因素。本論文運用「台灣產業創新活動調查研究計畫」(Taiwan Technological Innovation Survey , TIS)之問卷調查資料,透過傾向分數配對法台灣製造業廠商各類型專利用途之決定因素與其對於廠商成長進 行影響推估。實證結果顯示影響台灣製造業廠商申請專利決定因素包括製造業別、技術勞工比、研發創新密度、委外研發創新密度、取得外部知識創新密度、與供應商、消費者、私人研究機構、異業公司、大學合作、製造代工、品牌設計代工。此外不同專利用途其決定因素有所差異。此外,不同專利用途對績效成長亦有所差異,其中,人員考評依據的專利用途對勞動力成長為正向顯著相關,吸引專業人才的專利用途對於勞動生產力成長為正向顯著相關,回應競爭對手的專利用途對於勞動力成長為正向顯著相關。
The globe in pursuit of globalization and information over time converts the industrial trend from the conventional to high-tech industry in Taiwan. In pursuit of innovation and intangible capital valued by knowledge economics, the national competitiveness can be determined and compared in terms of the indicators consisting of R&D invested and numbers of patents licensed. Nonetheless, patents is imitable. A competitor can deliberate a mimicking strategy in terms of the year limit that protects a patent according to the Patent Act; therefore, the Patent Act unnecessarily motivates the makers to apply for more patents to the competent authority. Thus, the determinants of how the patents are used by the makers of the manufacturing industry in Taiwan area are probed. The data of the questionnaires survey compiled by the Industrial Innovation Survey in Taiwan Area apply to identifying the determinants of how the patents are used by the makers of the manufacturing industry in Taiwan area and probing how the former identified affects how the latter grow via propensity score matching, PSM. The positive outcomes indicate the following determinants influential to the manufacturers in Taiwan area apply for patents: the industrial category, technical labor ratio, R&D and innovation density, outsourcing R&D and innovation density, external knowhow (knowledge) obtainment density, cooperation with suppliers, consumers, private research institutes, companies in other industries and universities, OEM and ODM while how the patents are used alters the determinants as well. In addition, how the patents are used alters how corporate performance grows as well. Therein, there is the positive significant correlation between the following 3: the patents used to assess staff and labor growth; the patents used to recruit experts and labor productivity growth; and the patents used to cope with competitors and labor growth.
論文口試委員審定書
博碩士論文電子檔上網授權書
謝辭 i
中文摘要 ii
abstract iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
第三章 資料來源與說明 14
第四章 實證模型設定 15
第五章 實證結果分析 20
第一節 申請專利決定因素與對成長分析 20
第二節 各項專利用途的決定因素與對成長分析 25
第六章 結論與建議 35
第一節 結論 35
第二節 建議 37
參考文獻 38

一、中文部分
1.王金凱(1987),「我國製造業廠商研究發展決定因素之研究」,國立台灣大
學經濟學研究所碩士論文。
2.吳婉貞(2005),「影響商研究發展活動因素之探討─以台灣上市製造業為
例」,私立真理大學財經研究所碩士論文。
3.林唯傑(2007),「台灣地區創新效率評估」,國立成功大學都市計畫研究所
碩士論文。
4.卓舒妍(2015),「不同海外營運市場下之創新行為分析」,銘傳大學經濟學 系碩士論文。
5.楊志海(2001),「研究發展、技術引進與專利-一般動差法於可數追蹤資 料應用」,經濟論文叢刊, 29(1),69-87。
6.楊志海(2002),「研究發展,專利與生產力-台灣製造業的實證研究」,經 濟論文叢刊,30(1),27-48。
7.廖義芳(2002),「專利權與經營績效關係之研究各項專利權之比較」,國立 彰化師範大學商業教育研究所碩士論文。
8.鄒燦凱(2003),「專利制度變動與廠商專利行為-新竹科學園區廠商實證 研究」,淡江大學產業經濟研究所碩士論文。
9.鄭怡潔(2008),「創新發明與公司特性之研究-以台灣專利統計為例」,國
立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
10.龔郁方(2011),「台灣製造業產品與製程創新之差異化分析」,銘傳大學經 濟學系碩士論文。

二、英文部分
1.Bhattacharya, M and H. Bloch (2004),”Determinants of Innovation”, Small Business Economics, 22, 155-162.
2.Cohen W.M and S. Klepper (1996),”Firm size and the nature of innovation within industries: the case of process and product R&D”, The Review of Economic and Statistics, 78(2), 232-243.
3.Jang S. L. and G. G. Huang (2005),”Public R&D and Industrial Innovations at the Project Level: an Exploration of Taiwan’s Public Research Projects.” Contemporary Economic Policy, 23(4), 636-646.
4.Kraft K. (1990),”Are Product- and process-Innovations Independent of Each Other”, Applied Economics, 1029-1038
5.Rouvinen, P. (2002)”Characteristics of product and process innovators: some evidence from the Finnish innovation survey”, Applied Economic Letter, 9, 575-580.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top