(54.198.142.121) 您好!臺灣時間:2018/09/19 20:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:練肇嘉
研究生(外文):LIEN, CHAO-CHIA
論文名稱:當代臺灣練氏族譜的製作與分析:從修譜者角度所作的反身性研究
論文名稱(外文):The Genealogy Compilation and Analysis of Contemporary Taiwanese Lian Family
指導教授:洪馨蘭洪馨蘭引用關係
指導教授(外文):HUNG, HSIN-LAN
口試委員:羅烈師吳中杰洪馨蘭
口試委員(外文):LO, LIEH-SHINWU, CHUNG-CHIEHHUNG, HSIN-LAN
口試日期:2016-07-14
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:客家文化研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:160
中文關鍵詞:客家族譜宗族汀州客
外文關鍵詞:Hakkagenealogypatriarchal systemTingzhou
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1071
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:51
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文主旨在探討當代族譜製作及族譜在臺灣社會呈現的意義。所探討的材料來自筆者近五年編修來臺汀州客籍人士——新北市石門區練氏族譜之初步成果與過程中的思考。族譜乃漢人宗族制度重要的繼嗣系譜依據,亦是宗族成員賴以得到宗族榮耀與認同的重要家族文書。筆者經由文獻回顧整理關於譜牒學門的相關理論研究,並回顧多篇與族譜相關之論文,發現一部分研究仍是將族譜視為遷徙路徑的根據,另一部分則將嘗試探討特定家族族譜的內涵與製作過程。本研究在研究目的與方法上應屬於後者。臺灣北海岸石門練氏一族於清初遷徙自福建武平縣,聚居於阿里磅時家族十分壯大,以「練益成」為公號從事開墾,直至現在仍有部分族人能記得少許的武平腔客語詞彙。在家族內客家意識已然薄弱的當代,更因遭逢1970年代核能一號廠興建案對阿里磅的撤村政策,四散各地的族人之間急速稀釋了客家以及家族的認同。筆者幼年經歷離村,初成年後對於姓氏來源的追尋,展開了至今仍未停歇的族譜研究。筆者用心蒐集各時期本族之族譜版本,並記錄製作族譜過程中對於實錄(真)、圓融(善)、精緻(美)三者之間的偏重與選擇。本文詳細描述了筆者修譜的發想、前期籌備、蒐集譜料、正式編輯和製作族譜的過程,並比較了練氏清代至今的五種族譜版本之結構與內容的變與不變。基於現代法律賦予男女平權,筆者所製作之族譜亦主張可將女性/女兒入譜,這是過去族譜版本中所未見的。本文研究結論中明確指出:對於哪些東西收入族譜其實不是客觀的,而是一種詮釋權力,但這種自覺的出現乃是因為筆者一方面具有實際修譜的經驗,同時因緣際會成為客家研究的研究生,不僅有機會觀察並掌握族人參與修譜的第一手資料,也因為客家研究學術領域知識的挹注,得以挖掘族譜那些隱藏在族譜製作底下,讀者讀不到而筆者一開始也沒有意識到的脈絡。作為一份反身性研究,筆者理解到族譜製作並不是中立的,它的書寫以及族譜本身所具備的宗族正統系譜意涵,對某些家族成員來說或許反而造成壓力或傷害。但即便如此,族譜的功能很明顯地已在當代發生重大變化,同時衝擊著筆者對於將來要完稿的族譜,究竟要走向何方帶著某些更為嚴肅的思考。作為未竟之夢,本研究期待這篇反思之作,能為臺灣汀州客如何找尋客家與家族根源,與如何面對族人離散,展現一個當代家族文書製作的參與觀察描述,以呈現一份來自個案研究的貢獻。
This study aims at exploring the compilation of contemporary genealogy as well as the meaning of it being presented to Taiwanese society. The source of information in the study comes from the basic achievement and the thoughts during the process through the five-year genealogy compilation of Tingzhou Hakkas, the Lians from Shiman District of New Taipei City. Genealogy is a crucial foundation of the Han patriarchal system as well as the glory and identification of its members. The researcher found that the part of genealogy study is the accordance of migrating route, and the other part of it is exploring the meaning and the compilating process of specific family through the reorganization of studies related to genealogy. This study belongs to the latter according to the goal and methods. The Taiwanese Lians in northern coastal area moved to Wuping Couty in Fujian in Ching Dynasty, and they flourished when gathering Alibang, at the same time doing farming known as” Lian I-Cheng.” Part of the members can still memorize the Hakka words of Wuping tone. The Hakka Conciousness has been weakened and has become even worse because of evaculation due to the consturction of the first nuclear powerplant in Alibang Village in 1970s. The researchers experiences the evaculation and started exploring the origin of the Lians, thus began the unstopped study of genealogy until now. The researcher tried his best to collect the different versions of genealogy from each periond of times and made records of the truth, the goodness and the beauty of them. The study throughly described the process from the thoughts, prliminary preparation, genealogy collecting to formal compilation. The study also did a comparison between what has been changed as well as deleted of five-versions genealogies from Ching Dynasty through now. The contemparaty law puts an empasis on equal rights between men and women, thus the researcher advocated putting women into the genealogy made by himself, which has never been seen in the old versions. The comclusion of the study points out that what has been put into the genealogy is subjective because the the researcher did have the experience of compiiling genealogy and he also becomes a researcher of Hakka by chance. Therefore, not only did he observe and get the first-handed information but digging out the hidden messages behind the compilation of genealogy which couldn’t be found by readers and even didn’t be mentioned by the researcher at fthe very first beginning. As a self-study, the researcher sound that the compilation isn’t neutral, and what was been written in it and the meaning of formal patriarchal system caused pressure and did harm to part of members instead. Even so, however, the function of genealogy has obviously changed in present times, and it leads the researcher to make a more serious consideration of how it should be among the genealogy which is going to be finished. This self-study is expected to be a contribution of how the Tingzhou Hakkas find the family origin, face the seperation of their members, and present an observation of contemporary family tree compilation.
目錄
謝詞 i
摘要 v
Abstract vii
目錄 ix
圖目錄 xi
表目錄 xiii

第一章 緒論 1
第一節 研究緣起 1
第二節 研究範圍 4
一、家族族譜 4
二、家族生活空間說明 8
第三節 研究目的與方法 11
第四節 文獻回顧 14
一、漢人宗族發展理論研究 14
二、族譜研究 17
三、汀州客移墾臺灣北部發展研究 19
第五節 章節安排 25

第二章 族譜製作過程 27
第一節 修譜之發想與前期籌備 27
第二節 「族譜攤」開張 33
第三節 正式編輯族譜 44
一、系譜類 45
二、照片類 47
三、文書類 49
四、口述類 50

第三章 族譜的呈現 57
第一節 練氏族譜的結構變化 57
一、《道光譜》與《光緒譜》的結構比較 59
二、《道光譜》與《阿里磅譜》的結構比較 61
三、《阿里磅譜》、《石門譜》與《石門譜續修》的結構比較 63
第二節 清代族譜的內容分析 64
一、族譜位階 65
二、社會控制 66
三、祖先崇拜 71
第三節 當代族譜的內容分析 73
一、《石門譜》中關於「十八王公」的由來說法 74
二、《石門譜續修》中的首次出現練益成堂的介紹 82
三、臺灣練姓人口分布 93

第四章 族譜中隱藏的文本 97
第一節 族譜真善美 97
一、祖先的願望 98
二、繼承與祭祀 106
三、收養與標示 109
四、排序與比重 112
第二節 女性入譜 114
一、法律的改變 114
二、族譜的轉變 119
第三節 《石門譜續修》的未竟之夢 121
一、阿里磅村落史 121
二、推測同治八年分家的原因 129
三、閩客語言轉用 134

第五章 結論 139
第一節 研究貢獻 139
第二節 反身性討論 146

參考書目 155

圖目錄
圖1-1:《道光譜》四年版本保存現況 5
圖1-2:《道光譜》十年版本封面 5
圖1-3:《光緒譜》聖諭十六條 5
圖1-4:《光緒譜》喪服總圖 5
圖1-5:《阿里磅譜》二房抄本 6
圖1-6:《阿里磅譜》四房抄本 6
圖1-7:《阿里磅譜》五房抄本 6
圖1-8:《石門譜》封面 6
圖1-9:《石門譜續修》封面 6
圖1-10:阿里磅練氏聚落外貌 9
圖1-11:石門地名由來石門洞 9
圖1-12:新北市石門行政區域圖 10
圖1-13:石門阿里磅位置圖 10

圖2-1 :石門阿里磅練天生屋前合影照片 31
圖2-2:筆者兒時照片 35
圖2-3:筆者阿里磅合影照片 35
圖2-4:族譜攤蒐集資料 35
圖2-5:族譜攤討論情形 35
圖2-6:乾華國小第十四屆畢業紀念照 36
圖2-7:乾華國小第十六屆畢業紀念照 36
圖2-8:歷年紅白帖記錄簿 36
圖2-9:第二版世系圖 36
圖2-10:阿里磅公廳前合影照片 38
圖2-11:阿里磅曬穀場 38
圖2-12:公布欄公告掃墓日 41
圖2-13:二房龍信公祖塔掃墓情形 41
圖2-14:二房龍信公祖塔掃墓合影 41
圖2-15:以客語請示祖先結束掃墓 41
圖2-15:公廳展示大型世系圖 44
圖2-16:公廳展示老照片掛圖 44
圖2-17:製作世系圖第一步個人譜料打入 Excel 表格 46
圖2-18:製作世系圖第二步為世系圖畫線列印 46
圖2-19:製作世系圖第三步拼接成一大張世系圖 47
圖2-20:專業軟體編輯世系圖 47
圖2-21:修譜前的老照片 48
圖2-22:修譜後的新照片 48
圖2-23:〈練兆科遺下仝立分關簿〉 50
圖2-24:蔣介石總統視察核一廠預定地阿里磅 52
圖2-25:民國38年阿里磅空照圖 54

圖3-1:《練氏族譜》各版本關係來源圖 59
圖3-2:《光緒譜》家藏珍寶 66
圖3-3:《光緒譜》奉天勅命 66
圖3-4:《石門譜續修》部分內容 86

圖4-1:繼承香火系譜的變化圖(系譜1-3) 102
圖4-2:繼承香火系譜的變化圖(系譜4-6) 103
圖4-3:《四房抄本》世系圖 108
圖4-4:現今認知的四房世系圖 108
圖4-5:練兆科世系圖簡圖 131


表目錄
表2-1:《石門譜續修》族譜內容表 55

表3-1:《練氏族譜》各版本結構分析表 58
表3-2:《道光譜》與《光緒譜》的體例項目表 60
表3-3:《道光譜》與《阿里磅譜》的體例項目表 61
表3-4:《阿里磅譜》、《石門譜》與《石門譜續修》的體例項目表 64
表3-5:民國45年臺灣練姓人口分佈統計表 94
表3-6:民國98年臺灣練姓人口分佈統計表 95

表4-1:繼承香火系譜觀點與影響分析表 101
表4-2:北海岸地區聚落相關古文書分類統計表 132


參考書目
專書
王世慶,1977,《臺灣公私藏古文書彙編》。臺北:環球。
王旭,2013,《契紙千年:中國傳統契約的形式與演變》。北京:北京大學出版社。
王怡茹,2014,《淡水地方社會之信仰重構與發展:以清水祖師信仰為論述中心》。
臺北市:國史館。
尹章義,1989,《臺灣開發史研究》。臺北:聯經。
———,2001,《張士箱家族移民發展史:清代閩南士族移民臺灣之一個案研究
(1702-1983)》。南投市:臺灣省文獻委員會。
———,2003,《臺灣客家史研究》。臺北市:臺北市政府客家事務委員會。
———,2006,《臺灣客家研究》。臺北市:臺北市客家事務委員會。
甘必通編,2014,《客家文化事典》。苗栗:聯合大學。
邱彥貴、吳中杰,2001,《臺灣客家地圖》。臺北:貓頭鷹。
李乾朗,1988,《鄞山寺調查研究》。臺北縣:李乾朗古建築研究室。
———,1996,《淡水福佑宮調查研究》。臺北縣:臺北縣政府。
邱復,1986,《武平縣志》。福建:武平縣志編纂委員會。
邱榮裕,2014,《臺灣桃園大溪南興庄纘紳公派下弘農楊氏族譜》。臺北:南天。
林正慧,2008,《六堆客家與清代屏東平原》。臺北:遠流。
———,2015,《臺灣客家的形塑歷程:清代至戰後的追索》。臺北:臺大。
林明美,2005,《北路淡水:十三行博物館館藏古文書》。北縣:十三行博物館。
洪馨蘭,2015,《敬外祖:臺灣南部客家美濃之姻親關係與地方社會》。臺北:
遠流。
施添福,1987,《清代在臺漢人的祖籍分布和原鄉生活方式》。臺北:臺灣師大。
徐福全,1997,《石門鄉誌》。臺北縣石門鄉:石門鄉公所。
徐吉軍、賀雲翱,1991,《中國喪葬禮俗》。浙江:浙江人民出版社。
翁佳音、薛化民,1997,《萬里鄉志》。臺北縣萬里鄉:萬里鄉公所。
莊英章,1977,《林圯埔:一個臺灣市鎮的社會經濟發展史》。臺北:中研院。
———,2004,《田野與書齋之間》。臺北:允晨。
高賢治,2002,《大臺北古契字集》。臺北:臺北市文獻委員會。
———,2003,《大臺北古契字二集》。臺北:臺北市文獻委員會。
———,2005,《大臺北古契字三集》。臺北:臺北市文獻委員會。
———,2007,《大臺北古契字四集》。臺北:臺北市文獻委員會。
盛清沂,1960,《臺北縣志》。臺北縣:臺北縣文獻委員會。
陳紹馨、傅瑞德,1968,《臺灣人口之姓氏分佈》。美國亞洲學會中文研究資料
中心發行。
陳紹馨,1979,《臺灣的人口變遷與社會變遷》。臺北:聯經。
陳運棟,1989,《臺灣的客家人》。臺北:臺原。
陳培桂,1963,《淡水廳志》。臺北:臺灣銀行。
陳秋坤,1976,《臺灣古書契》。臺北:立虹。
陳文立,2001,《林口鄉志》。臺北縣:林口鄉公所。
許文堂,2004,《大基隆古文書選輯》。基隆:基市文化。
閩西客家聯誼會編,2008,《定光佛與客家民間信仰》,龍岩市文化與出版局。
陳支平,2009,《福建族譜》。福州:福建人民出版社。
陳夏生,2012,《定光古佛文化研究》。北京:社會科學文獻出版社。
陳瑞,2013,《明清徽州宗族與鄉村社會控制》。合肥:安徽大學出版社。
曹志耘編,2008,《漢語方言地圖集詞彙卷》。北京:商務印書館。
張全海,2010,《世系譜牒與族群認同》。上海:世界圖書出版社。
馮爾康,2009,《中國宗族史》。上海:上海人民出版社。
郭啟瑞、周正義等,2003,《三芝:印象、回憶與傳說》。臺北縣三芝鄉:三芝
資源資料工作室。
黃美英,1996,《凱達格蘭族古文書彙編》。臺北縣:臺北縣立文化中心。
趙樹岡,2014,《星火與香火:大眾文化與地方歷史視野下的中共國家形構》。臺
北:聯經。
賀立維,2015,《核彈MIT:一個尚未結束的故事》。臺北:我們出版社。
廖慶六,2003,《族譜文獻學》。臺北:南天。
廖倫光,2006,《臺北縣汀州客尋蹤》。臺北縣:臺北縣文化局。
———,2012,《萬里金山汐止客家巡禮》。新北市:新北市政府客家事務局。
劉還月,1998,《尋訪凱達格蘭族:凱達格蘭族的文化與現況》。臺北縣:臺北
縣立文化中心。
———,2001,《臺灣客家族群史移墾篇(上)》。南投:臺灣省文獻委員會。
劉澤民,2001,《臺灣總督府檔案平埔族關係文獻選輯》。南投:臺灣省文獻委
員會。
———,2002,《平埔族百社古文書專輯》。南投:國史館臺灣文獻館。
劉黎明,2010,《隨著呼吸而感動:一份懷著血脈相傳的尋根之旅與故事》。臺北:
書泉出版社。原著名《血脈:祠堂‧靈牌‧家譜的傳承血親習俗》。
劉華,2014,《百姓的祠堂》。北京:商務印書館出版社。
鄭杭生編,2003,《社會學概論新修》。北京:中國人民出版社。
潘英,1992,《臺灣拓墾史及其族姓分布研究》。臺北:自立晚報。
———,2001,《台灣平埔族史》。臺北:南天。
賴澤涵、傅寶玉編,2006,《義民信仰與客家社會》。臺北:南天。
戴炎輝,1979,《清代臺灣之鄉治》。臺北:聯經。
戴寶村、溫振華,1998,《大臺北都會圈客家史》。臺北:臺北市文獻委員會。
———,1994,《三芝鄉志》。臺北縣三芝鄉:三芝鄉公所。
戴如峰、江彬如,2002,《三芝鄉埔頭老街商業開拓史初探》。臺北縣三芝鄉:
三芝資源資料工作室。
謝繼昌,1999,《凱達格蘭族古文書》。臺北:國立臺灣大學人類學系。
謝德錫,2005《大道公:百年祭典巡禮:八庄大道公的世紀拜拜》。臺北縣淡水
鎮:淡水文化基金會。
羅肇錦,2000,《臺灣客家族群史語言篇》。南投:臺灣省文獻委員會。
羅香林,出版年不詳,《中國族譜研究》。臺北:出版社不詳。
羅香林,1992,《客家研究導論》。臺北:南天。
饒偉新編,2013,《族譜研究》。北京:社會科學文獻出版社。
覺羅滿保,〈題義民效力議效疏〉,收錄於王瑛曾,《重修鳳山縣志》。
辭海編輯委員會,1995,《辭海》。臺北市:臺灣中華書局。
井上徹著、錢杭譯,2008,《中國的宗族與國家禮制:從宗法主義角度所作的分
析》。上海:上海書店出版社。
Freedman, Maurice, Lineage Organization in Southeastern China (London:Athlone Press, 1958) .劉曉春譯,2001,《中國東南的宗族組織》。上海:上海人民出版社。
Leong,Sow Theng, Migration and Ethnicity in Chinese History Hakkas,Pengmin,and Their Neighbors (Standford,CA,Standford University Press, 1997).
Faure ,David, 2007, “State and Lineage in South China. ”Stanford: Stanford University Press.卜永堅譯,2010,《皇帝和祖宗:華南的國家與宗族》。南京:江蘇人民出版社。

專書論文
尹章義,1985,〈閩粵移民的協和與對立:以客屬潮州人開發臺北以及新莊三山
國王廟的興衰史為中心所作的研究〉,收錄於《臺北文獻》,直字第74期。
臺北:臺北市文獻委員會。
吳學明,2007,〈移墾開發篇〉,收錄於徐正光編,《臺灣客家研究概論》。臺北:
南天。
莊英章、羅烈師,2007,〈家族與宗族篇〉,收錄於徐正光編,《臺灣客家研究概
論》。臺北:南天。
華若璧,2011,〈紀念先人:中國東南部的墳墓與政治〉,收錄於華琛、華若璧著,
《鄉土香港:新界的政治、性別及禮儀》。香港:香港中文大學。
劉大可,2012,〈定光古佛:台灣閩西客家移民的保護神〉,收錄於陳夏生編,《定
光古佛文化研究》。北京:社會科學文獻出版社。
劉永華,2013,〈祭譜與遊譜:有關閩西客家族譜相關儀式的筆記〉,收錄於饒偉
新編,《族譜研究》。北京:社會科學文獻出版社。
張屏生,2001,〈臺北縣石門鄉的武平腔客家話的語音變化〉,收錄於《聲韻論
叢第十一輯》。臺北:中華民國聲韻學學會。
楊彥杰,2006,〈臺灣北部的汀州移民與定光古佛信仰:以淡水鄞山寺為中心〉,
收錄於賴澤涵、傅寶玉編,《義民信仰與客家社會》。臺北:南天。
鄭振滿,2013,〈閩西客家的鄉族自治傳統:《培田吳氏族譜》〉,收錄於饒偉新編,
《族譜研究》。北京:社會科學文獻出版社。
饒偉新,2013,〈導言:族譜與社會文化史研究〉,收錄於饒偉新編,《族譜研究》。
北京:社會科學文獻出版社。
戴炎輝,1945,〈臺灣之家族制度與祖先祭祀團體〉,收錄於《臺灣文化論叢第二輯》。臺北:清水書房。

博、碩士論文
王龍風,2013,《中國族譜之家訓研究》。新北市:淡江大學中國文學學系研究所
博士論文。
洪馨蘭,2011,《敬外祖與瀰濃地方社會之型塑:圍繞一個臺灣六堆客方言社群
之姻親關係所展開的民族誌》。新竹:國立清華大學人類學研究所博士論文。
吳中杰,1999,《臺灣福佬客分佈及其語言研究》。臺北:國立臺灣師範大學華
語文教學研究所碩士論文。
吳婷玉,2013,《客家族譜內容分析及詮釋資料設計之研究》。苗栗:國立聯合大
學資訊與社會研究所碩士論文。
黃詩涵,2011,《由古書契論北淡地區客家移墾︰以汀州客江、潘二氏為例》。臺
北縣:淡江大學漢語文化暨文獻資源研究所碩士論文。
黃瓊真,2013,《明清家訓中家庭教育方法之研究》。新北市:淡江大學中國文學
學系研究所碩士論文。
潘秋伶,2009,《系譜‧屋家‧女兒:一個粵東宗族組織重建與蛻變的探討》。新
竹:國立清華大學人類學研究所碩士論文。
練美雪,2013,《新北市石門區乾華十八王公廟傳說研究》。臺東:國立東華大學
中國語文學系民間文學研究所碩士論文。
賴文慧,2009,《臺灣汀州客二次移民研究:以苗栗縣造橋鄉平興村謝姓家族為
例》。新竹:國立交通大學客家文化學院客家社會與文化碩士在職專班碩士
論文。


族譜資料
練詩論,1987,《練氏族譜》。未出版。
練鋒先,2005,《練氏家譜》。河南永城:豫龍印刷廠。
練學林、練其林,2011,《練氏史考集》。廣州:高州市風華印刷廠。
練肇嘉,2013,《練益成堂練氏族譜》。未出版。
羅香林,《中國族譜研究》。臺北市:出版社不詳。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔