跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.215.79.68) 您好!臺灣時間:2022/07/04 04:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝玖娗
研究生(外文):Chia Chiew Thing
論文名稱:圖書資訊領域教師使用社群媒體進行教學之研究
論文名稱(外文):A Study of Library & Information Studies Faculties' in Taiwan Applying Social Media in Teaching
指導教授:指導教授:陳昭珍
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:圖書資訊學研究所
學門:傳播學門
學類:圖書資訊檔案學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:社群媒體數位學習教學型態
外文關鍵詞:Social mediae-learningteaching method
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1251
  • 評分評分:
  • 下載下載:127
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨探討我國圖書資訊領域教師使用社群媒體融入教學之應用情況,包含:使用數位學習平台之使用情況、社群媒體之教學應用模式、使用社群媒體對教與學之影響、使用社群媒體之問題及所需支援。依據以上研究目的,本研究主要利用半結構式訪談法,訪談11位國內使用社群媒體融入教學之圖書資訊領域教師。

教師使用數位學習平台之情況可分為:(1)使用數位學習平台和社群媒體、(2)沒有使用數位學習平台,卻有使用社群媒體、(3)使用數位學習平台,卻沒有使用社群媒體。研究結果顯示,教師廣泛應用各類型之社群媒體工具於教學上。以Youtube、Google Docs以及Facebook是使用最多的社群媒體工具。教師使用社群媒體進行教學包括:學生使用部落格撰寫、分享上課心得;使用Wikis作為共筆的軟體、創建內容、瀏覽文章以及推薦學習資源;Youtube作為影片分享的工具與錄製教材;Facebook是人際互動的平台與創建粉絲頁、分享文章;Google Docs則是檔案分享的軟體;Line則是作為通訊的軟體;Skype則是作為一個錄製訪談的軟體;Dropbox和Google Drive進行合作編輯、討論、儲存文件以及分享課程檔案。

使用社群媒體改變傳統面對面的教學模式、改變師生溝通互動的方式、教材型態的改變以及對學生學習的影響。教師面臨之問題包括對社群媒體實體操作熟悉度與檢視教室之設備技術問題、著作與智慧財產權問題、科技工具之適宜性與預期性、科技焦慮、學生學習與使用態度、教師教學與使用態度以及花費時間準備數位及紙本教材、篩選、檢視和更新教材內容。教師所需之支援主要為教學講習以及人力支援,人力支援主要協助進行編排上課時間表和整理教材、排解系統和技術問題、負責監控線上的互動、登記和批改作業、協助授課。
This study aimed to explore the faculties’ of Library and Information Studies using social media in teaching, which includes: the use of digital learning platform, the use of social media in teaching, the use of social media impact on teaching and learning, and the problems and technical support of using social media.

The results show that teachers are widely used various types of social media tools in teaching. Youtube, Google Docs and Facebook is the most used social media tools. Blog using for sharing learning experience; Wikis as a group learning, create content, browse articles and sharing learning resources; Youtube as a video sharing tools and recording teaching materials; Facebook is a platform for learning interaction and create a fan a Facebook page; Google Docs as a documents sharing platform; Line and Skype as a communication tools.

The changes of social media for teaching and learning is changing the traditional face to face teaching style, changing the teacher-student communication and interactive way, changing patterns of teaching and the impact on student learning. Problems of using social media in teaching include technical problems of the equipment, works and intellectual property issues, suitability of tools in teaching and technology anxiety. The main support for the teaching of teachers required workshops and manpower support, human resources support which assist in solving systems and technologies problems, responsible for monitoring the online interaction, registration and teaching assistance.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 6
第三節 研究範圍與限制 7
第四節 名詞解釋 8
第二章 文獻探討 10
第一節 數位學習之發展與創新 10
第二節 數位學習平台相關研究 16
第三節 社群媒體工具之教學應用研究 22
第四節 數位學習對教師教學之影響 28
第三章 研究方法 33
第一節 研究架構 33
第二節 研究對象 35
第三節 資料蒐集與分析 35
第四節 研究流程 37
第四章 研究結果分析 39
第一節 教師對於數位學習平台之使用情況 39
第二節 教師對於社群媒體之教學應用模式 42
第三節 教師使用社群媒體對教與學之影響 54
第四節 教師使用社群媒體之問題及所需支援 74
第五章 結論與建議 86
第一節 結論 86
第二節 建議 94
第三節 未來研究方向建議 95
參考文獻 97
附錄一 教師使用社群媒體工具調查表 104
附錄二 訪談大綱 105



中文
王梅玲(2013)。數位課程教學法模式與應用:「知識組織與資訊取用課程」實例探討。大學圖書館,17(1),1-21。
杜依倩(2014)。大學教師參與MOOCs之科技需求及問題研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所,臺北市。
吳莉欽(2002)。電腦網路學習環境的理念與問題。教育資料與圖書館學,39(4),441-455。
吳振遠(2008)。以Moodle建置中學數位學習平台之研究(未出版之碩士論文)。國立交通大學理學院網路學習學程,新竹市。
林立綺(2008)。數位學習發展之整合創新趨勢。取自:http://www.itmag.org.tw/magazine/article_single_586.html
林希展、盧諭緯(2006)。數位時代:15分鐘搞懂Web 2.0。特刊,巨思文化,台北市。
林怡君、林建仲、吳俊憲(2008)。國小自然與生活科技課程運用Google Docs的學習成效。生活科技教育月刊,41(3),2-8。
林敏慧、陳慶帆(2004)。快速建構網路教學平台的新方案:Moodle。教育研究月刊,126,85-98。
林濂芬(2011)。合作與遊戲理論在化學課程臉書平台上的應用與研究(未出版之碩士論文)。靜宜大學,台中市。
林曉薇(2010)。維新或危機?論web 2.0及其對教育研究之意涵。市立台北教育大學學報,41(1),171-198。
邱昆瑩(2007)。網路學習平台電子學習檔案輸出系統之研究-以Moodle為例(未出版之碩士論文)。淡江大學,台北縣。
許正妹、張奕華(2005).教學平台發展與設計之研究。教育研究與發展期刊,1(1),177-206。
姚書璇(2011)。運用社群網站輔助合作學習之成效與動機研究-以傳播史課程為例(為出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
徐敏珠、楊建民(2006)。我國高等教育之數位學習發展策略分析。教育學刊,26,191-214。
高瑜璟(2006)。數位學習-學習的新趨勢。網路社會學通訊期刊,57。
陳年興、楊錦潭(2006)。數位學習理論與實務。博碩文化。
陳志銘(2009)。創新數位學習模式與教學應用。臺北市:文華圖書。
陳俐伶、洪逸群、陳年興。社群媒體應用於混成同步學習課程之議題探討。取自:http://oplab.im.ntu.edu.tw/csimweb/system/application/views/files/ICIM/20110128
陳冠廷(2008)。e-Learning 1.0 → e-Learning 2.0 → e-Learning 3.0。取自:http://www.epark.org.tw/? q=epaper/term/126/20080519/347
蔡德祿(2006)。2005-2006數位學習白皮書。臺北市:資策會。
張世忠(2000)。建構教學-理論與應用。臺北市:五南。
張振亨、陳思亮(2010)。數位學習(E-Learning)的認識與應用。取自:http://e-learning
101.blogspot.tw/2010_11_21_archive.html?view=classic&m=1
程馥慧(2004)。我國大學校院網路教學平台建置方式、建置資源及其相關影響因素之研究(未出版之碩士論文)。世新大學傳播管理學研究所,台北市。
教育部(2012)。教育部遠距教學交流認證。民102年12月18日,取自:
http://ace.moe.edu.tw/b02_2.php
楊雅惠(2011)。使用媒體富理論與網路互動理論解釋企業使用社群媒體行為(未出版之碩士論文)。國立高雄第一科技大學資訊管理系,高雄市。
熊治民(2006)。數位學習產品市場區隔與產業價值鏈研究。2006工研
院創新與科技管理研討會,台中市逢甲大學。
劉君毅(2007)。數位學習的現況與發展。研習資訊,24(4),115-123。
蕭丞訓、袁賢銘(2012)。結合雲端儲存與社群服務並應用在Moodle學習管理平台上。取自:http://hdl.handle.net/11536/72250

英文
Ajjan, H., & Hartshorne, R. (2008). Investigating faculty decisions to adopt Web 2.0 technologies: Theory and empirical tests. Internet and Higher Education, 11(2), 71-80.
Alden, J. (1998). A trainer’s guide to Web-based instruction: Getting started on Intranet and Internet-based training. Alexandria, VA: American Society for Training and Development.
Alexa top 500 global sites. Retrieved from http://www.alexa.com/topsites
Anderson, P. (2007). What is Web 2.0? Ideas, technologies and implications for education.
Retrieved from: http://www.jisc.ac.uk/media/documents/techwatch/tsw0701b.pdf
Anderson, T. & Dron, J. (2011). Three generations of distance education pedagogy. International Review of Research in Open and Distance Learning, 12(3), 80-97.
Boulos, M.N., & Wheelert, S. (2007). The emerging Web 2.0 social software: an enabling suite of sociable technologies in health and health care education. Health Information and Libraries Journal, 24, 2-23.
Brandon Hall Research Center. (2003). E-learning 101: An introduction to e-learning, learning tools, and technologies. Retrieved from: http://www.brandon-hall.com/janetclarey/wp-content/uploads/2008/10/elearning101-7-31-07.pdf
Cohen, H. (2011).30 social media definitions. Retrieved from:http://heidicohen.com/social-media-definition/
Crook (2008). Web 2.0 technologies for learning: the current landscape - opportunities, challenges, and tensions. Retrievedfrom: http://dera.ioe.ac.uk/1475/2/becta_2008_web2_currentlandscapeadditional_litrev.pdf
Dabbagh, N. (2005). Pedagogical models for E-learning: A theory-based design framework. International Journal of Technology in Teaching and Learning, 1(1),25-44.
Edison Research and Arbitron (2014). The Social Habit 2014. New Jersey, United States of America: Edison Research.
Edutech (2004). Evaluation of Learning Management Systems. Retrived March 30, 2004, from http://www.edutech.ch/lms/ev2vriteria.php
Edwards, J. T., & Baker, C. (2010). A case study: Google collaboration applications as online course teaching tools. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 6(4), 828-838.
Elgort, I., Smith, A., & Toland, J. (2008). Is wiki an effective platform for group course work? Australasian Journal of Educational Technology,24, 195-210.
Ellison, N.B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). The benefit of Facebook “friends: social capital and college students’ use of online social network sites”. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4), 1143-1168.
Farkas, M. G. (2007). Social software in libraries: building collaboration, communication, and community online. Medford, NJ: Information Today.
Ferdig, R. E. (2007). Editorial: Examining social software in teacher education. Journal of Technology and Teacher Education, 15(1), 5.
Franklin, T., & van Harmelen, M. (2007). Web 2.0 for content for learning and teaching in higher education. Retrieved from: http://ie-repository.jisc.ac.uk/148/1/web2-content-learning-and-teaching.pdf
Glance, D., Forsey, M., & Riley, M. (2013). The pedagogical foundations of massive open online courses. First Monday, 18(5), 12.
Grosseck, G. (2009). To use or not to use Web 2.0 in higher education? Procedia-Social and Behavioral Sciences, 1(1), 478-482.
Hall, S. (2010). 10 social media trends for 2011. Retrieved from:http://www.entrepreneur.com/article/217772
Hansen, D., Shneiderman, B., & Smith, M. A. (2010). Analyzing social media networks with NodeXL: Insights from a connected world. Burlington, MA: Morgan Kaufmanns.
Harris, A. L., & Rea, A. (2010). Web 2.0 and virtual world technologies: A growing impact on IS education. Journal of Information Systems Education, 20(2), 137-144.
Heiner, M., Schneckenberg, D., & Wildt, J. (2004). Online pedagogy – Innovative teaching and learning strategies in ICT-environments. Background Paper of the cEVU working group Online Pedagogy.
Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1994). Learning together and alone: Cooperative, competitive, and individualistics learning (4th ed.).Boston: Allyn & Bacon.
Junco, R., Heibergert, G., & Loken, E. (2011). The effect of Twitter on college student engagement and grades. Journal of Computer Assisted Learning, 27(2), 119-132.
Kabilan, M. K., Ahmad, N., & Zainol Abidin, M. J. (2010). Facebook: An online environment for learning of English in institutions of higher education? Internet and Higher Education, 13, 179-187.
Kalpidou, M., Costin, D., & Morris, J. (2011). The relationship between Facebook and the well-being of undergraduate college students. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 14(4), 183-189.
Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53(1), 59-68.
Karrer, T. (2007). Understanding e-learning 2.0. Retrieved April 4, 2015, from:http://www.learningcircuits.org/LC/207/0707_karrer.html
Laru,J., Näykki, P., & Järvelä, S. (2012). Supporting small-group learning using multiple Web 2.0 tools: A case studi in the higher education context. Internet and Higher Education, 15(1), 29-38.
Luo, L. (2009). Web 2.0 integration in information literacy instruction: an overview. The Journal of Academic Librarianship, 36(1), 32‐40.
Magolda, P. M., & Platt, G. J. (2009). Untangling Web 2.0’s influences on student learning. About Campus, 14(3), 10-16.
Monika Garnyte, Ana de Á vila Pérez, (2009). Exploring Social Media Marketing: Towards a Richer Understanding of Social Media in Postmodernity (Publishing Master thesis, Aarhus School of Business, Aarhus University).
O’Reilly, T. (2005). What is Web 2.0 design patterns and business models for the next generation of software.
Retrieved from http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-
20.html
Oxford, R. (1997). Cooperative learning, collaborative learning, and interaction: Three communicative strands in the language classroom. The Modern Language Journal, 81, 443-456.
Paulsen, M.F. (2003). Experiences with learning management systems in 113 European institutions. Educational Technology & Society, 6(4), 134-148.
Rogers, C. R. (2009). Social media, libraries, and Web 2.0: How American libraries are using new tools for public relations and to attract new users- Third survey November 2010. Retrieved from http://tametheweb.com/2011/02/01/social-media-libraries-and-web-2-0-new-survey-results/
Rosenberg, M. J. (2001). E−Learning: Strategies for delivering knowledge in the digital age. New York: McGraw Hill.
Safran, C. (2010). Social media in education: Application scenarios in the context of technology-enhanced learning at universities. Saarbrücken: Suedwestdeutscher Verlag fuer Hochschulschriften.
Sendall, P., Ceccucci, W., & Peslak, A. (2008). Web 2.0 Matters: An analysis of implementing Web 2.0 in the classroom. Information Systems Education Journal, 6(64).
Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning: Theory, research, and practice (2nd ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
U.S. Department of Education Office of Educational Technology. (2010). Transforming American education learning powered by technology: National education technology plan 2010. Washington, DC: U.S. Department of Education. Available at http://www.ed.gov/sites/default/files/netp2010.pdf
Uzunboylu, H., Bicen, H., & Cavus, N. (2011). The efficient virtual learning environment: A case study of Web 2.0 tools and windows live spaces. Computer & Education, 56(3), 720-726.
Virkus, S. (2008). Use of Web 2.0 technologies in LIS education: experiences at Tallinn University, Estonia. Program: electronic library and information systems, 42(3), 262‐274.





連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top