(54.84.236.168) 您好!臺灣時間:2018/12/16 06:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:李先泰
研究生(外文):LEE,HSIEN-TAI
論文名稱:台灣統獨議題的神話建構-以臉書政治漫畫為例
論文名稱(外文):A Study of the Myths of Unification and Independence in Taiwan through the Political Cartoons on Facebook
指導教授:林思平林思平引用關係
指導教授(外文):LIN,SZU-PING
口試委員:孫秀蕙胡光夏
口試日期:2017-07-14
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:新聞學研究所(含碩專班)
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:211
中文關鍵詞:政治漫畫臉書身分認同神話
外文關鍵詞:political cartoonfacebookidentitymyth
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:634
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:4
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
自西元2000年以來,台灣在十六年間經歷了三次的政黨輪替,台灣人的身分認同也在「執政」與「在野」間各自的政治謀略中拉扯。而在太陽花學運後,透過社群網路來進行「人群動員」與「社會對話」更成為一種社群操作顯學。在這樣的脈絡下,許多抱持不同政治立場的漫畫創作者投入政治漫畫的創作領域,並透過社群網絡進行傳播,試圖爭取選民的身份認同。
在上述的背景中,本研究以巴特的神話學為理論框架,佐以符號學取徑的文本分析為方法,針對《Nagee》、《變態鄉民與不笑熊》、《老培-台灣之胱泌尿科主治大夫》及《魔魔嘎嘎》等四個統獨立場鮮明的臉書政治漫畫貼文進行文本分析,進一步探討當前統獨立場兩極的臉書政治漫畫粉專貼文,有怎樣的敘事結構及表意策略、粉專貼文圖文互現的體裁形式又是如何發揮表意作用、以形塑出獨特的「統獨世界觀」與「統獨神話」。
最後本研究指出,當前台灣臉書政治漫畫的發展可謂進入自由奔放的「後自由期」,但在政治漫畫創作者享有高度自由的同時,統獨立場對立的臉書政治漫畫卻享有共同的符號學操作原則——「醜化」與「偽善」。這種共通的操作原則,使得臉書政治漫畫陷入「過度派系化的立場」及「美學僵化」的危險之中。但同時,臉書政治漫畫也撿拾了主流媒體未關注的社會議題,使閱聽眾可另闢蹊徑的參與社會對話,使被忽略的議題從網路中的討論重新累積民氣,再次受到群眾關注。
Since 2000, Taiwan has experienced three political parties in sixteen years, and Taiwanese identity has also been pulled in the respective political strategies between "ruling" and "opposition". In the process of sunflowers movement, "community mobilization" and "social dialogue" through community networks have become a community operation. In this context, many cartoonists who hold different political positions are devoted to the creation of political comics and spread through the social network to try to get voters' identity.
In the above background, this study takes the mythology of Barthes as the theoretical framework, and analyzes the text of the semiotics approach, and analyzes the "Nagee", "The Bear with No Smile", "Momogaga" and "Lao-Pei" for text analysis, to further explore the current independence of the dual pole of the face of the political composition of the comic book, what kind of Narrative structure and ideographic strategy, how to play the role of expression in order to shape the unique "united world view" and "unity and mythology."
Finally, this study points out that the current development of Taiwan's face politics can be described as "Post-freedom" period, but in the political cartoon creators enjoy a high degree of freedom at the same time, independent stand against the face of political comics have a common symbol Principles of Learning - "Weaping" and "Hypocrisy". This common principle of operation, making the face of political comics into the "excessive faction of the position" and "aesthetic rigidity" of the danger. But at the same time, the face of the political comics also picked up the mainstream media did not care about social issues, so that readers can be another way to participate in social dialogue, so that ignored the discussion from the network to re-accumulate the people, once again by the masses attention.
目錄
第一章 緒論………………………………………………………………..............................1
第一節 研究背景………………………………………………………………..................1
一、當圖文創作走入社群媒體……………………………………………....................1
二、臉書政治漫畫的發展背景……………………………………………....................3
三、台灣臉書政治漫畫的特徵…………………………………………………………5
四、政治漫畫的角色變遷………………………………………………………………8
第二節 臉書中的神話敘事……………………………………………………………....10
第三節 問題意識與章節安排……………………………………………………………10
一、 問題意識…………………………………………………………………………..12
二、 章節安排…………………………………………………………………………..13

第二章 背景文獻探討:漫畫與政治漫畫.................................................................................15
第一節 「漫畫」與「政治漫畫」的差異………………………………………………15
一、漫畫的定義………………………………………………………………………..15
二、政治漫畫的特殊性………………………………………………………………..20
第二節 台灣政治漫畫的歷史與流變………..……………………………………..........22
一、政治漫畫概念的出現……………………………………………………………..22
二、1945年前的台灣漫畫發展背景………………………………………………….24
三、50年代的政治漫畫——「反共抗俄」的恐懼意象…………………………….27
四、從60年代到80年代——審查制度下的漫畫緊箍咒…………………………..30
五、80年代後的政治漫畫——「政治問責」的實踐與批判……………………….34
六、台灣政治漫畫的角色變遷——從「傳聲筒」、「吹哨者」到「倡議者」…..37

第三章 台灣政治漫畫研究現況與漫畫研究理論架構……………………………………41
第一節 國內政治漫畫研究現況………………………………..………………………..41
第二節 漫畫研究的理論架構…………………………………………………..………..46
一、 從索緒爾談起——結構主義符號學的理論架構………………………………..46
二、 從索緒爾到巴特——現代神話的結構…………………………………………..49
三、 神話中的意識形態作用——「召喚」與「遮掩」……………………………..53
四、 漫畫的構成要素及表意方法……………………………………………………..55
第三節 「共時性」的臉書政治漫畫貼文研究………………………..………………..66

第四章 研究方法……………………………………………………………………………68
第一節 符號學取徑的文本分析…………………………………………………………68
第二節 研究範圍界定與選樣過程………………………………………………………70
第三節 分析策略與步驟…………………………………………………………………73
一、事件背景簡述……………………………………………………………………..74
二、臉書貼文的分析步驟……………………………………………………………..74
三、分析架構示意圖…………………………………………………………………..76

第五章 文本分析……………………………………………………………………………78
第一節 獨派漫畫粉專《Nagee》貼文分析……………………………………………..78
貼文一、〈世界各國奧運選手待遇〉...............................................................................78
貼文二、〈優雅的殺人〉....................................................................................................86
貼文三、〈不排除出走的黑心財團〉……………………………………………………93
第二節 統派漫畫粉專《變態箱民與不笑熊》貼文分析…………………………..…101
貼文一、〈箱民的雙重標準〉………………………………………………………101
貼文二、〈覺醒一條龍,當兵一條蟲〉……………………………………………107
貼文三、〈口罩解掀國防布?〉……………………………………………………113
第三節 統派漫畫粉專《老培-台灣之胱泌尿科主治大夫》貼文分析………..……...118
貼文一、〈籠裡籠外〉………………………………………………………………118
貼文二、〈各有所思〉………………………………………………………………122
貼文三、〈窗外〉……………………………………………………………………128
第四節 獨派漫畫粉專《魔魔嘎嘎》貼文分析………………………………………..135
貼文一、〈三角關係〉………………………………………………………………135
貼文二、〈智力測驗〉………………………………………………………………142
貼文三、〈台灣已經是個獨立國家了嗎?〉………………………………………152
第五節 從批判光譜看「統獨神話」…………………………………………………..158
一、「國家」層次……………………………………………………………………159
二、「社會組織」層次………………………………………………………………168
三、「政治人物」層次………………………………………………………………173
四、「群眾」層次的討論……………………………………………………………176

第六章 研究結論與建議…………………………………………………………………..181
第一節 研究結論………………………………………………………………………..182
一、 臉書政治漫畫的「二元對立敘事結構」與「表意策略」……………………182
二、 臉書政治漫畫的統獨神話………………………………………………………185
三、 論臉書政治漫畫貼文的表現形式——圖文互現的敘事與情狀………………190
四、 台灣政治漫畫從「傳聲筒」到「倡議者」的角色變遷………………………192
第二節 台灣政治「後自由期」的批判性反思………………………………………..194
一、 過度的派系化立場與簡化的世界觀……………………………………………194
二、 統獨共享的符號操作原則——「醜化」與「偽善」…………………………194
第三節 研究限制與未來研究建議……………………………………………………..196
參考書目…………………………………………………………………………………198

圖目錄
圖 1:臉書政治漫畫特徵一:「漫畫圖像與佐圖文字的併陳形式」…………….6
圖 2:臉書政治漫畫的特徵二:以擬人化手法詮釋國際關係…………………….7
圖 3:臉書政治漫畫的特徵三:挾帶明顯的主觀意識…………………………….7
圖 4:漫畫家魚夫作品「蔣經國開路」…………………………………………...21
圖 5:《Punch》雜誌於 1914 年刊登的漫畫作品………………………………...23
圖 6:1945 年《新新月刊》的葉宏甲作品「專賣風哪裡吹著」………………..27
圖 7:梁中銘漫畫作品〈把這些垃圾掃回去〉…………………………………...29
圖 8:梁中銘作品〈究竟誰戰的穩?〉 ……………………………………….....29
圖 9:《圖畫時報》創刊號封面…………………………………..……………….30
圖 10:總統府於 1962 年頒佈的《編印連環漫畫輔導辦法》…………………...31
圖 11:索緒爾的符號構成關係示意圖…………………………………………….48
圖 12:巴特符號意義的兩個層次………………………………………………….51
圖 13:Scott McCloud 的圖像層級示意圖...............................................................58
圖 14:框格關係示意圖…………………………………………………………….64
圖 15:隱喻示意圖………………………………………………………………….65

表目錄
表 1:國人擁有社群網站帳號比例………………………………………………….3
表 2:國人使用社群網站的頻率......................................................................................4
表 3:台灣政治漫畫研究覽表……………………………………………………...42
表 4:漫畫的構成要素說明………………………………………………...............62
表 5:政治漫畫粉專篩選表………………………………………………...............71
表 6:政治粉專貼文抽樣結果……………………………………………………...73
表 7:臉書政治漫畫貼文的分析程序……………………………………………...76
表 8:具體分析程序……………………………………………………...................77
表 9-1:〈世界各國奧運選手待遇〉外延層分析…………………………………81
表 9-2:〈世界各國奧運選手待遇〉敘事結構/表意策略整理表………………...86
表 10-1:〈優雅的殺人〉外延層分析………………………………………..……89
表 10-2:〈優雅的殺人〉貼文敘事結構/表意策略整理表…………………..…...93
表 11-1:〈不排除出走的黑心財團〉外延層分析表…………………..…………....96
表 11-2:〈不排除出走的黑心財團〉貼文敘事結構/表意策略整理表.................100
表 12-1:〈箱民的雙重標準〉外延層分析表……………………………………104
表 12-2:〈箱民的雙重標準〉貼文敘事結構/表意策略整理…………………...107
表 13-1:〈覺醒一條龍,當兵一條蟲〉外延層分析表……………………………109
表 13-2:〈覺醒一條龍,當兵一條蟲〉貼文敘事結構/表意策略整理表…...…..113
表 14-1:〈口罩姐掀國防布?〉外延層分析表…………………………………...115
表 14-2:〈口罩姐掀國防布?〉貼文敘事結構/表意策略整理…………....……117
表 15-1:〈籠裡籠外〉外延層分析表……………………………………………119
表 15-2:〈籠裡籠外〉漫畫圖像敘事結構/表意策略整理表…………………...121
表 16-1:〈各有所思〉外延層分析表……………………………………………123
表 16-2:〈各有所思〉漫畫圖像敘事結構/表意策略整理表…………………...128
表 17-1:〈窗外〉外延層分析表…………………………………………………130
表 17-2:〈窗外〉漫畫圖像敘事結構/表意策略整理表………………………..134
表 18-1:〈三角關係〉外延層分析表…………………………………………....138
表 18-2:〈三角關係〉貼文敘事結構/表意策略整理表……………………..…142
表 19-1:〈智力測驗〉外延層分析表……………………………………………..147
表 19-2:〈智力測驗〉貼文敘事結構/表意策略整理表…………………………152
表 20-1:〈台灣已經是個獨立國家了嗎?〉外延層分析表……………………...155
表 20-2:〈台灣已經是個獨立國家了嗎?〉貼文敘事結構/表意策略整理表….158
表 21:批判光譜示意圖……………………………………………………...........159
表 22:「國家」角色形象比較…………………………………………………...160
表 23:「社會組織」角色形象比較……………………………………………...168
表 24:「政治人物」角色形象比較……………………………………………...173
表 25:「群眾」角色形象比較…………………………………………………...176
表 26:二元敘事結構整理…………………………………………………….......181
表 27:政治漫畫粉專臉書貼文敘事整理………………………………………...182
表 28:統獨神話整理……………………………………………………...............185
方成(1992)。《報刊漫畫學》。台北市:亞太圖書。
李衣雲(1999)。《私の漫畫と同居物語》。台北市:新新聞文化事業。
李闡(1998)。《漫畫美學》。台北市:群流出版社。
洪德麟(1994)。《臺灣漫畫40年初探》。台北市:時報文化。
洪德麟(1999)。《風城臺灣漫畫五十年》。新竹市:竹市文化。
洪德麟(2003)。《臺灣漫畫閱覽》。台北市:玉山社。
陳仲偉(2006)。《臺灣漫畫文化史:從文化史的角度看臺灣漫畫的興衰》。台北市:杜威廣告。
余耀成(2015)。《動漫透視鏡—動漫畫與產業研究之旅》。台北市:商訊文化。
蕭湘文(2002)。《漫畫研究:傳播觀點的檢視》。台北市:五南文化。
豐子愷(1948)。《漫畫的描法》。上海:開明書店
蕭嘉猷(2001)。《連環圖畫視框的屬性意義與構成原理》。台中市:弘祥。
孫秀蕙、陳儀芬(2011)。《結構符號學與傳播文本:理論與研究實例》。新北市:中正書局股份有限公司
張錦華(2010)。《傳播批判理論—從解構到主體》。台北市:黎明文化
陳坤森、廖揆祥、李培元譯(2000)。《政治意識形態與近代思潮》。新北市:韋伯文化。(原書:Leon P. Baradat. [1979]. political ideologies : their origins and impact. New York:Routledge.)
羅世宏譯(2004)。《文化研究:理論與實踐》。台北市:五南圖書。(原書:Chris Barker. [2000]. Cultural stidies:theory and practice. London:SAGE Publications Ltd)
吳莉君譯(2010)。《觀看的方式》。台北市:麥田出版。(原書:Berger, J. [1972]. Ways of Seeing. London:Penguin Books)
張錦華、劉蓉梅、孫嘉蕊、黎雅麗(1995)。《傳播符號學理論》。台北市:遠流。(原書:Fiske.J [1982]. Introduction to Communication Studies. London:Routledge)
洪顯勝譯(1988)。《符號學要義》。台北市:南方叢書。(原書:Barths.R. [1964]. Elements of Semiology. Paris:Editions du Seuil)
許薔薔、許綺玲譯(1997)。《神話學》。台北市:桂冠。(原書:Barths.R. [1957]. Mythologies. Paris:Editions du Seuil)
周文鵬(2007)。《臺灣漫畫審查制度現象及其對國內漫畫發展影響之研究》。淡江大學中國文學學系碩士論文。
周文鵬(2014)。《圖像載體的敘事與接受──論臺灣漫畫文學的形成及創作》。淡江大學中國文學系博士論文。
歐陽瑜(1991)。《我國日報政治漫畫的內容分析—民國七十五年七月至七十八年六月》。輔仁大學大眾傳播所碩士論文。
夏士傑(2010)。《大眾文化中的世界觀:以冷戰後日本政治漫畫的中國認識與東亞秩序為例》。國立中正大學戰略暨國際事務研究所碩士論文。
童玉娟(2010)。《政治漫畫融入國中公民課程與教學之行動研究》。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職專班碩士論文。
詹凱賀(2011)。《單幅政治漫畫中人物造型之研究創作》。國立台東大學美術產業碩士學位在職專班碩士論文
林盈妤(2015)。《多模態,隱喻,與詮釋的交會:以政治漫畫與藝術歌曲為佐證》。國立臺灣大學語言學研究所博士論文。
蔡錦佳(2005)。《面相性格在漫畫人物造型之應用研究》。國立雲林科技大學視覺傳達設計系碩士論文。
程之行(1970)。〈論報紙的評論功能〉。《新聞學研究》,頁73-90。台北市:國立政治大學新聞研究所。
吳志怡(2002)。〈女性政治人物媒體形象之政治漫畫分析〉。《傳播與管理研究》,頁65-80。嘉義縣:南華大學傳播管理研究所。
孫祖玉(2015)。〈美援時期(1951-1965)之台灣漫畫類型調查研究〉。《藝術與設計學報》,頁,99-116。高雄市:國立高雄師範大學美術系。
張世瑛(2015)。〈1950年代台灣政治漫畫初探〉。《臺灣文獻》,頁351-402。南投市:國史館臺灣文獻館。
鈕則勳、莊伯仲(2010)。〈台灣主要報紙政治漫畫之分析:以2004年立委選舉期間為例〉。《選舉評論》,頁19-46。新竹市:中華選舉研究學會。
蔡競然(2014)。〈張光宇的政治諷刺漫畫:以《十日談》為例〉。《議藝份子》,頁39-61。桃園市:中央大學藝術學研究所。
張登、夏士傑(2015)。〈大眾文化中的世界觀:日本政治漫畫的中國認識、日中關係與國際秩序〉。《東亞研究》,頁1-47。台北市:政治大學東亞研究所。
江飛(2016)。〈隱喻與轉喻: 雅各布森文化符號學的兩種基本模式〉。《俄羅斯文藝》,頁83-91。北京市:北京師範大學。
McCloud, S. (1993). Understanding Comics: The Invisible Art. Northampton. MA: Tundra Publishing.
Streicher, H. W. (1973). The girls in the cartoons. Journal of Communication , 1,123-129.
Fiske, J & Hartley, J.(2003). Reading Television. London:Routledge.
Jakobson, R(1987). Language in Literature. London:Harvard University Press Cambridge.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔