(18.207.134.98) 您好!臺灣時間:2019/10/23 23:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:黃立旻
研究生(外文):HUANG, LI-MIN
論文名稱:在上游研發下 上游技術策略聯盟的效益探討
論文名稱(外文):The Benefit of Upstream Technical Strategy Alliance in Upstream R&D
指導教授:謝登隆謝登隆引用關係
指導教授(外文):HSIEH, TENG-LUNG
口試委員:徐俊明陳靜瑜
口試委員(外文):HSU, JUN-MINGCHEN, CHING-YU
口試日期:2017-05-22
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:國際經營與貿易學系
學門:商業及管理學門
學類:貿易學類
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:策略聯盟上游研發產品替代性技術互補性
外文關鍵詞:Strategic AllianceUpstream R&DProduct SubstitutionTechnical Complementarity
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:135
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究建構經濟數學模型,並參考Milliou & Pavlou(2013)的模型架構,基於廠商追求利潤極大化的角度,運用庫諾寡占競爭模型(Cournot Model),假設上下游各存在兩家廠商,探討上游有研發的兩家廠商進行水平技術策略聯盟的經濟效益,文中利用持股一部分比例的方式進行聯盟,並且在模型中加入市場規模、產品替代性以及研發技術互補性等因子來做效益比較。
透過模型推導可得研究結果如下:(1)當持股比例越高、市場規模越大、研發互補性越強,進行策略聯盟與未進行策略聯盟的利潤差距會越大,代表上游廠商進行水平技術策略聯盟的效果越好;然而,當產品替代性越大,上游水平技術策略聯盟的效果會變小。(2)當研發技術互補性越強,研發所降低之成本的力量會越大,上游廠商賣給下游的關鍵零件價格會越低,最終產品在市場上的價格也會越低,而產品在市場上的最終產量會提高。(3)當產品替代性越大,最終產品在市場上的價格會越低,產品在市場上的最終產量也會減少,上游廠商賣給下游的關鍵零件價格也會越小,研發所降低之成本的力量也就跟著越小。

This paper constructs a quantitative model, and refers to the modified Cournot Model proposed by Milliou & Pavlou (2013). Based on the pursuit of profit maximization, this paper explores the benefit of two manufactures of upstream R&D, where after they do the technical strategic alliance. The strategy of alliance is holding shares, and this paper also add the effect of market size, product substitution and technical complementarity of R&D in the model.
The results suggest that (1) The benefit is greater while the shareholding ratio, market size, and technical complementarity of R&D all positively increased. In other words, the benefit is lesser while the product substitution is stronger. (2) While the technical complementarity of R&D is stronger, the power of the lower cost of R&D and the yield will increase. In other words, the key component price that sold by the upstream manufacturer and the price of the product in the market will decrease. (3) While the product substitution is stronger, the price of the product in the market, the yield, the key component price that sold by the upstream manufacturer, and the power of the lower cost of R&D all negatively decreased.

中文摘要 I
Abstract II
目錄 III
表目錄 IV
圖目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程與架構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 策略聯盟相關文獻 6
第二節 創新相關文獻 14
第三章 研究方法與模型建構 17
第一節 模型假設與變數定義 17
第二節 模型架構與設計 19
第三節 模型推導與均衡解 21
第四章 模型經濟效益分析與探討 35
第一節 分離模式到水平技術策略聯盟的利潤變化 35
第二節 技術互補性 b 對上游水平技術策略聯盟之效果探討 39
第三節 產品替代性 λ 對上游水平技術策略聯盟之效果探討 42
第五章 結論與建議 46
第一節 研究結果分析與探討 46
第二節 未來研究方向與建議 48
附錄一:分離模式到水平技術策略聯盟的利潤變化 49
附錄二:技術互補性 b 對上游水平技術策略聯盟之效果 58
附錄三:產品替代性 λ 對上游水平技術策略聯盟之效果 61
參考文獻 65


丁凱郁(2011)。交叉持股與產品創新之探討。東海大學國際貿易研究所碩士論文。
方至民(2015)。策略管理-建立企業永續競爭力【四版】。新北市:前程文化事業有限公司。
王盈茹(2009)。上游廠商垂直整合與水平整合之比較-以上游四家、下游兩家為例。東海大學國際貿易研究所碩士論文。
司徒達賢(1996)。中小企業之策略聯盟。經濟情勢暨評論季刊,第一卷,第三期,第1-7頁。
吳青松(1996)。國際企業管理-理論與實務。臺北:智勝文化。
吳思華(1996)。策略九說-策略思考的本質。臺北:臉譜文化。
呂鴻德(1996)。企業策略聯盟-提升競爭力的經營利器。臺北:商周文化出版公司。
林筱筑(2010)。策略聯盟之協同能力對創新績效的影響。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
范惟翔、陳正源(2008)。策略聯盟之動機類型、互動機制與聯盟績效之關係-以台灣製藥廠為例。中華管理評論學報,第十一卷,第二期。
高蜜珊(2016)。策略聯盟模式與效益之關聯 以建設公司跨足旅館業為例。逢甲大學土地管理學研究所碩士論文。
許友睿(2016)。水平參股策略與垂直參股策略之探討-領導跟隨模型。東海大學國際貿易研究所碩士論文。
郭煌常(1990)。國際化的合縱連橫-技術移轉和策略聯盟。資訊傳真。
陳竹水(2004)。組織行為:理論應用與產業發展。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
陳逸舫(2009)。旅行業參與策略聯盟之動機類型與聯盟績效關係之研究。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
溫金豐(2012)。組織理論與管理。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
趙育敏(2016)。水平參股策略與垂直參股策略之探討-領導跟隨模型。東海大學國際貿易研究所碩士論文。
樊力豪(2011)。水平參股策略與垂直參股策略之探討-領導跟隨模型。東海大學國際貿易研究所碩士論文。
鐘依芳(2005)。策略聯盟宣告對公司價值的影響。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
IMAA網站。http://www.imaa-institute.org/statistics-mergers-acquisitions.html
Badaracco, J. (1991). The knowledge link: How firm compete through strategic alliance. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.
Bala Subrahmanya, M. H. (2005). Pattern of Technological Innovations in Small Enterprises: A Comparative Perspective of Bangalore (India) and Northeast England (Uk). Technovation, 25(3): 269-280.
Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
Christensen, C., & Raynor, M. (2013). The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth. Harvard Business Review Press.
Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. Economica, Vol.4, 386-405.
Das, T. K. and Teng, B. S. (1998). Between Trust and Control: Developing Confidence in Partner Cooperation in Alliances. Academy of Management Review, Vol. 23, 491-512.
Das, T. K., & Teng, B. S. (2000). A resource-based theory of strategic alliances. Journal of management, 26(1), 31-61.

Devlin, G. and M. Bleackley. (1988). Strategic alliances: Guidelines for success. Long Range Planning, 21(5): 18-23.
Drucker, P. (2014). Innovation and Entrepreneurship. Routledge.
Gugler, P. (1992). Building Alliances to Create Competitive Advantage, Long Range Planning,25(1), 90-99.
Harrigan, K. R. (1988). Joint ventures and competitive strategy. Strategic Management Journal, 9: 141-158.
Harrigan, K. R. (1988). Strategic alliances and partner asymmetries. in Contractor, F. J. and P. Lorange (Eds.). Cooperative strategies in international business, 205-226. Lexington: D.C. Heath and Company.
Inderst, R. & Wey, C. (2003). Bargaining, Mergers, and Technology Choice in Bilaterally Oligopolistic Industries. Rand Journal of Economics, 34, 1–19.
James, B.G. (1985). Alliance: The New Strategic Focus. Long Range Planning, 18, No.3, 76-81.
Jones, Gareth R. (2004). Organizational Theory, Design, and Change: Text and Cases (4th ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education, Inc.
Kale, Prashant, Vishwanath, Dyer, Jeffrey, H., & Singh, Harbir. (2002). Alliance capability, stock market response, and long-term alliance success: The role of the alliance function. Strategic Management Journal, 23(8), 747-767.
Killing, P. (1983). Strategies for Joint Venture Success, New York: Praeger.
Lynch, R. P. (1989). The Practical Guide to Joint Venture and Corporate Alliance. John Wiley & Sons, New York.
Milliou, C. & Petrakis, E. (2007). Upstream Horizontal Mergers, Vertical Contracts, and Bargaining. International Journal of Industrial Organization, 25, 963–987.
Milliou, C. & Pavlou, A. (2013). Upstream Mergers, Downstream Competition, and R&D Investments. Journal of Economics & Management Strategy, 22(4),787-809.
Nonaka, I. (1994). A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation. Organization Science, 5(1): 14-37.
Oum, T. H., Park, J. H., Kim, K., & Yu, C. (2004). The effect of horizontal alliances on firm productivity and profitability: evidence from the global airline industry. Journal of Business Research, 57(8), pp. 844-853.
Perry, M. L., Sengupta, S., & Krapfel, R. (2004). Effectiveness of horizontal strategic alliances in technologically uncertain environments: are trust and commitment enough? Journal of Business Research, 57(9), 951-956.
Porter, M.E. & Fuller, M.B. (1986). Coalitions and Global Strategy, Competition in Global Industries, Boston, MA: Harvard Business
Sierra, M.C. (1995). Managing Global Alliances-Key Steps for Successful Collaboration, Addition-Wesley Publishing Company.
Tidd, J. (2001). Innovation Management in Context: Environment, Organization and Performance. International Journal of Management Reviews, 3(3).
Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism: Firm, Markets, Relational Contracting, New York: Free Press.
Williamson O. E. (1991). Strategizing, economizing, and economic organization. Strategic Management Journal, 12(Winter): 75-94.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20221231)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔