(18.207.240.230) 您好!臺灣時間:2020/07/09 10:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:林昱昀
研究生(外文):Lin, Yu-Yun
論文名稱:企業社會責任與財務績效之關聯性研究 -以台灣上市公司為例
論文名稱(外文):A Study of Relationship between Corporate Social Responsibility and Financial Performance - Take Taiwan’s Companies as Examples
指導教授:朱博湧朱博湧引用關係
指導教授(外文):Chu, Po-Young
口試委員:鄧美貞黃寬丞
口試委員(外文):Teng, Mei-JaneHuang, Kuan-cheng
口試日期:2018-06-01
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:管理科學系所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:52
中文關鍵詞:企業社會責任財務績效
外文關鍵詞:Tobin’s qCorporate Social Responsibility
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:259
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究欲探討善盡企業社會責任的台灣企業是否能在財務績效績效上有較佳的表現。本研究採用美國CSRHUB企業社會責任評分資料庫中2016年至2017年的台灣上市公司做為研究樣本。分為兩階段實證研究,第一階段針對150家上市公司;第二階段將執行企業社會責任的時間點往回推一個年度,觀察樣本是否會產生時間遞延效果;每階段再以金融監督管理委員會要求編輯企業社會責任書與否之公司,將150家企業分為強制編輯組與非強制編輯組,探討企業社會責任與財務績效其關聯性。第一階段結果發現企業社會責任對Tobin’s q顯著的負相關;第二階段並沒有發現企業社會責任與財務績效時間遞延的相關性;在分群結果發現強制編輯組沒有顯著的關係,而非強制編輯組的企業社會責任績效與Tobin’s q有負向顯著的相關。
This research intends to verify the hypothesis whether the greater Corporate Social Responsibility a corporate is, the higher financial performance of a corporate would be. In this study, the Corporate Social performance (CSP) scores of Taiwan’s public companies in the CSRHUB database are used to explore the relationship between Corporate Social Responsibility and Financial Performance. The research constructs two stages regression models to verify the hypothesis. The first stage shows that relationship between the CSP and the financial performance dependent variables is negative-related. The reduce model of first and second stage shows that relationship between the CSP and the financial performance dependent variables is significantly negative-related for companies volunteer for CSR reporting, but not significantly for companies requested for CSR reporting by Financial Supervisory Commission, R.O.C.
中文摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 、 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究流程 4
第二章 、 文獻探討 5
2.1 企業社會責任(Corporate Social Responsibility, CSR)定義 5
2.2企業社會責任之規範與評量 9
2.3 企業社會責任與財務績效關係 18
第三章 、 研究方法 21
3.1 研究假說 21
3.2 研究架構與迴歸模型 23
3.3 研究樣本與資料來源 27
3.4 變數定義 29
第四章 、 實證結果 31
4.1 敘述性統計 31
4.2 迴歸分析 33
第五章 、 結論與建議 47
5.1 結論 47
5.2 管理意涵 49
5.3研究限制與未來研究建議 49
參考文獻 50
References 50
中文文獻 52
1. Abbott, W. F. and R. J. Monsen., 1979, “On the Measurement of Corporate Social Responsibility: Self-Reported Disclosures and a Method of Measuring Corporate Social In-volvement ”, Academy of Management Journal 22 (3).
2. Bowen, H. R., 1953, “Social responsibilities of the businessman: Harper.”
3. Carroll, A. B., 1979, “A three-dimensional conceptual model of corporate performance”, Academy of management Review.
4. C.B. Bhattacharya, Sankar Sen and Daniel Korschun, 2008, “Using corporate social responsibility to win the war for talent”, MIT Sloan Management Review, Vol. 49 No.2, pp.36-44.
5. Chin-Huang Lin, Ho-Li Yang and Dian-Yan Liou, 2008, “The impact of corporate social responsibility on financial performance: Evidence from business in Taiwan”, Technology in Society.
6. Dowell, G., S. Hart and B. Yeung, 2000, “Do corporate global environmental standards create or destroy market value? ”, Management Science 46(8): 1059-1074.
7. Edward H. Bowman and Mason Haire, 1975, “A strategic posture toward corporate social responsibility”, California Management Review, Vol. 18 No.2.
8. Eilbirt H., and Parket R. I., 1973, “The practice of business: The current status of corporate social responsibility”, Business Horizons, Vol.16 No.4.
9. Fang-Mei Tai, and Shu-Hao Chuang, 2014, “Corporate Social Responsibility”, Scientific Research Publishing Inc., Vol.06 No.03.
10. Friedman, M., 1970 (reprint from 1962), “The Social Responsibility of Business Is to Increase its Profits”, New York Times Magazine, September 13.
11. Graves, Samuel B, Waddock, Sandra A., 1994, “Institutional owners and corporate social performance” Academy of Management Journal, Briarcliff Manor: Vol. 37, 4; pg. 1034.
12. Griffin, J. J., & Mahon, J. F., 1997, “The corporate social performance and corporate financial performance debate”, Business & society, 36(1): 5-31.
13. Heinz D.C., 1976, “Financial correlates of a social measure”, Akron Business and Economic Review, Vol.7 No.1.
14. Heslin, P. A., & Ochoa, J. D., 2008, “Understanding and developing strategic corporate social responsibility”, Organizational Dynamics.
15. Kim, K., Kim, M., & Qian, C., 2015, “Effects of Corporate Social Responsibility on Corporate Financial Performance: A Competitive-Action Perspective”, Journal of Management, XX(X), 1–22., http://doi.org/10.1177/0149206315602530.


16. Lo, S. F., & Sheu, H. J., 2007, “Is Corporate Sustainability a Value‐Increasing Strategy for Business?”, Corporate Governance: An International Review, 15(2): 345-358.

17. Moskowitz M., 1972, “Choosing socially responsible stocks”, Business and Society Review, Vol.1.
18. Peters, R., & Mullen, M. R., 2009, “Some evidence of the cumulative effects of corporate social responsibility on financial performance”, Journal of Global Business Issues, 3(1): 1-14.
19. Richard T. De George, Business Ethics, Macmillan, 1990.
20. Sandra A. Waddock and Samuel B. Graves, 1997, “The corporate social performance – financial performance link”, Strategic Management Journal, Vol.18 No4.
21. Surroca, J., Tribó, J. A., & Waddock, S., 2010, “Corporate responsibility and financial performance: the role of intangible resources”, Strategic Management Journal, 31(5): 463-490.
22. Vance, S. G., 1975, “Are Socially Responsible Corporations Good Investment Risks? ”, Management Review.
23. Votaw, D., Sethi, S. P., Chatov, R., & Blumberg, P., 1973, “The corporate dilemma: traditional values versus contemporary problems: Prentice Hall.”
24. Werther Jr, W. B., & Chandler, D., 2010, “Strategic corporate social responsibility: Stakeholders in a global environment”, Sage Publications, Inc.
1. 林佳瑩,企業社會責任績效與財務績效及無形資產價值之相關性研究-以台灣資訊電子產業為例,國立交通大學管理科學系所,碩士論文,民國97年6月。
2. 楊欣穎,次貸風暴下企業社會責任績效與公司風險相關性之研究-以台灣上市公司為例,國立交通大學管理科學系所,碩士論文,民國98年6月。
3. 謝依凌,企業社會責任之環境、員工、社區和內部管理與企業經營績效之實證研究-以美國製造業為例,國立交通大學管理科學系所,碩士論文,民國101年6月。
4. 甘嘉祺,機構投資人持股與企業社會責任績效之關聯實證,國立交通大學管理科學系所,碩士論文,民國103年6月。
5. 黃子晏,尋求公義的投資行為:倫理道德型與社會責任型投資,環境資訊中心,2009年5月。
6. Michael E. Porter, Mark R. Kramer,「競爭優勢與社會力亦不衝突:公司與社會有福同享」,哈佛商業評論,2-19頁,民國95年12月。
7. 李明機,簡析企業社會責任之發展趨勢,民國98年6月。
8. 李明機,推動上市上櫃公司履行企業社會責任,證券暨期貨月刊,第二十八卷,第五期,民國九十九年五月。
9. 臺灣證券交易所股份有限公司,「上市上櫃公司企業社會責任實務守則」,民國 103 年 11 月。
10. 臺灣證券交易所股份有限公司,「上市上櫃公司誠信經營守則」,民國 103 年 11 月。
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20210618)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔