跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/28 08:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉湘蓉
研究生(外文):Liu, Xiang-Rong
論文名稱:重組海洋文明:離岸風電、彰化近沿海漁業與多物種社會世界
論文名稱(外文):Reassembling the Sea and Civilizations: Offshore Wind Energy, Changhua Coastal Fisheries and Multispecies Social Worlds
指導教授:林宜平林宜平引用關係
指導教授(外文):Lin, Yi-Ping
口試委員:陳信行蔡晏霖
口試委員(外文):Chen, Hsin-HsingTsai, Yen-Ling
口試日期:2022-07-25
學位類別:碩士
校院名稱:國立陽明交通大學
系所名稱:科技與社會研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2022
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:離岸風電近沿海漁業多物種社會世界理論彰化
外文關鍵詞:Offshore wind energyCoastal fisheriesMultispeciesSocial worlds frameworkChanghua
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1651
  • 評分評分:
  • 下載下載:138
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  台灣當前能源轉型對於離岸風電與西部海域漁撈漁業實際發生衝突的原因,以及衝突背後蘊含的資訊及權力不對等,常常無法在離岸風電蓬勃發展之際同步納入討論。連帶地,目前因應衝突的方式以發放施工期間的漁業補償金為主,醞釀漁業轉型方案為輔。然而,這些因應措施是否真能消弭衝突的根源?
  本研究以彰化近沿海漁業及多物種為例,探討離岸風電作為大型能源技術,在技術、社會與環境面向有待解決的問題。本文以社會世界理論(Social Worlds Framework)為主要分析基礎,指出近沿海漁業及多物種是離岸風電相關但容易忽略(implicated)的行動者,彼此之間不僅具有權力差異,離岸風電也可能對其帶來不可逆的影響。
  本文分成兩部分,第二章首先探討技術爭議的關鍵所在。我們跟著離岸風電的步伐,檢視離岸風電社會世界在台灣如何形成,以及為什麼變得強大。第三章檢視漁撈技術與社會之對話過程,探討近沿海漁業社會世界處於相對弱勢狀態的原因,以及漁撈技術與離岸風電技術合作的可能性。
  關於研究貢獻,除了釐清前述爭議的關鍵,本研究亦指出當前能源轉型政策,在技術面向的規劃、執行與監督,以及社會與環境面向的配套措施等仍有諸多不足。其中,離岸風電作為大型能源技術,其力量與發展應更為審慎,避免對社會及海洋環境帶來更多非必要或不可逆的衝擊與影響。
In Taiwan’s current energy transition, the controversy between offshore wind energy and coastal fisheries, as well as the information and power asymmetry within it, often cannot be discussed simultaneously when offshore wind energy is booming in Taiwan Strait. Jointly, the corresponding measures mainly focus on the compensation during the wind farm construction period, supplemented by preparing transformation plans for fisheries. However, can these measures eliminate the roots of this controversy?

Take Changhua’s coastal fisheries and multispecies as an example; this study explores the technical, social and environmental undone or unseen problems of offshore wind energy as large-scale energy technology. Based on the Social Worlds Framework, we point out that coastal fisheries and multispecies are relevant but easily unseen or implicated actors in this controversy. There are asymmetric powers among coastal fisheries, multispecies and offshore wind energy, and offshore wind energy may have an irreversible impact on the other two.

This paper has two parts. Chapter two firstly explores technical aspects between offshore wind and coastal fishing, the practical crux of the controversy. We follow offshore wind energy in Taiwan and examine how the offshore wind’s social world has formed and why it has become powerful. As the dialogues between fishing and society in Taiwan, Chapter three examines why the coastal fisheries’ social world is under relatively weak circumstances and the possibility of technical cooperation between coastal fishing and offshore wind energy.

In conclusion, we first clarify the fundamental and crucial problems in this controversy. Furthermore, we point out that Taiwan's current energy transition policies have many technical, social and environmental deficiencies. Among them, as large-scale energy technology, offshore wind energy should be more prudent in its development to avoid unnecessary or irreversible impacts on society and the marine environment.
誌謝 -i-
中文摘要 -iii-
Abstract(英文摘要) -iv-
目錄 -v-
圖目次 -vii-
表目次 -vii-
第一章 緒論 -1-
第一節 前言:不可批判的再生能源技術? -1-
一、背景:離岸風電與能源轉型政策 -3-
二、緣起:以技術觀點看離岸風電與近沿海漁業的爭議 -4-
第二節 問題意識 -5-
第三節 文獻回顧 -7-
一、STS 與風力發電:技術性、適當科技、風險管制 -7-
二、人文社會研究:近沿海漁業、離岸風電 -8-
三、STS 視角:科技爭議研究 -10-
第四節 理論背景:社會世界理論與多物種民族誌 -12-
第五節 研究材料與方法 -13-
一、名詞定義 -13-
二、海洋「田野地」:彰化的風場及近沿海漁業 -14-
三、研究材料 -18-
第六節 章節安排 -21-
第二章 借風生電:邊界上的離岸風電 -22-
第一節 從陸地到海洋:進行中的技術移轉 -23-
第二節 社會世界的異質想像 -29-
一、台灣政府社群世界:再思考風場數據、國產化與科技國族想像 -30-
二、民間團體與彰化漁民:由下而上看離岸風電的發展 -41-
第三節 現實的工漁競爭:空間、資源及專用權 -44-
第四節 技術發展為中心的能源轉型:海洋環境與多物種的再衝擊? -48-
小結 -54-
第三章 繫命於海:近沿海漁業與海洋文明的重組 -56-
第一節 從彰化近沿海漁撈技術談起 -57-
第二節 工漁之間:被牽動的近沿海漁業 -63-
一、不可靠近的大風場、大商船 -65-
二、被風場覆蓋的漁場、禁漁的彰化風場航道 -68-
第三節 漁業轉型?夾縫中求生存的討海技術 -74-
一、討海人是海洋生態殺手? -75-
二、近沿海漁業社會世界內的漁業轉型想像 -79-
第四節 多物種觀點:反思人類建構的海洋文明 -84-
小結 -87-
第四章 結論:轉變中的能源技術、近沿海漁業和海洋環境 -89-
第一節 釐清離岸風電和近沿海漁業的技術爭議 -89-
第二節 反思能源轉型:大風吹,下個被吹走的是誰? -91-
第三節 STS 科技爭議研究帶來的反思 -93-
第四節 正視當下及研究展望 -95-
參考文獻 -97-
一、中文資料 -97-
二、具英文資訊之中文資料(含翻譯) -103-
三、西文資料 -103-
附錄1 參與論文研究知情同意書範例 -107-
附錄2 個別訪談訪綱摘要 -108-
附錄3 逐字稿|〈雲林漁民站出來,從抗爭協商到監督,尋求與風電對話共存〉採訪影片 -109-
附錄4 逐字稿|彰化航道訴願記者會 -111-
附錄5 逐字稿|珍惜海域空間:離岸風場開發亂象揭露記者會 -121-
一、中文資料
工業技術研究院風力發電單一服務窗口(無日期a),〈示範系統介紹〉。https://www.twtpo.org.tw/onshore_list.aspx?category_id=58&cat_id=61#tablist(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(無日期b),〈潛力場址〉。https://www.twtpo.org.tw/offshore_show.aspx?id=963(最後檢索日期:2022年8月12日)。
今周刊(2020),〈乘「風」而起進軍國際 寄望下一個臺灣之光--離岸風電國家隊〉。《今周刊ESG永續台灣》。5月19日。https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180692/post/202005190006/乘「風」而起進軍國際%E3%80%80寄望下一個臺灣之光--離岸風電國家隊(最後檢索日期:2022年8月12日)。
王崧興(1967),《龜山島:漢人漁村社會之研究》。臺北:中央硏究院民族學硏究所。
台朔重工(2022),〈麥寮風力發電系統〉。http://www.fhi.com.tw/chinese/about.php#s_4(最後檢索日期:2022年8月12日)。
台灣電力公司(2022),〈再生能源發電概況|風力發電〉。https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204&cid=1581&cchk=82fb957e-2fe8-49b6-90a9-b750387de936(最後檢索日期:2022年8月12日)。
台灣蠻野心足生態協會(2021),〈蠻野心足/拒絕參與推薦本屆民間環評委員〉。《環境資訊中心》。6月15日。https://e-info.org.tw/node/231438(最後檢索日期:2022年8月12日)。
白尚儒(2017),〈禁掉拖網就好嗎?解析沿近海漁業問題〉。《農傳媒》。6月3日。https://www.agriharvest.tw/archives/25222(最後檢索日期:2022年8月12日)。
交通部(2021),〈配合國家離岸風電政策,「彰化風場航道」於110年10月26日正式實施〉。10月26日。https://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=14&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202110260002&aplistdn=ou=data,ou=news,ou=chinese,ou=ap_root,o=motc,c=tw&toolsflag=Y&imgfolder=img%2526amp%253B%2526%2523x23%253Bx2f%2526%2523x3b%253Bstandard(最後檢索日期:2022年8月12日)。
全國廢核行動平台(2019),〈要風光明媚,不要核災威脅!427廢核遊行宣告:廢核關鍵年 一起上街告別核電〉。3月28日。http://nonukeyesvote.tw/newsCT.php?news_no=24(最後檢索日期:2022年8月12日)。
行政院農業委員會(2012),《耕耘台灣農業大世紀:漁業風華》。臺北:行政院農業委員會。
何怡君(2022),〈起步晚、被動、欠整合,長年失守的白海豚保育問題〉。《窩窩》。3月13日。https://wuo-wuo.com/topics/widlife/175-indo-pacific-humpback-dolphin/1480-indo-pacific-humpback-dolphin-is-about-to-extinct-02(最後檢索日期:2022年8月12日)。
吳映青(2019),〈海路:從人類學視角看臺灣近海漁業〉。中國飲食文化15(2): 7–53。
吳浩然(2006),《大與小的抉擇—從「適當科技」看「風場」》。新竹:國立清華大學歷史研究所碩士論文。
——(2008),〈小風機與大風機:風力技術的二元性〉。《科技、醫療與社會》7: 157–196。
吳敏菁(2021),〈彰濱運維基地要媲美台中港Outlet 爭取2.6億元打造多功能港務大樓〉。《中時新聞網》。10月13日。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211013004853-260405?chdtv(最後檢索日期:2022年8月12日)。
吳斐竣(2020),《台灣漁業從業人員對於離岸風電潛在社區影響的認知》。基隆:國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所碩士論文。
呂欣怡(2020),〈會議作為未來時間性的匯集與競逐-台灣離岸風電環評的民族誌分析〉。《臺灣人類學刊》18(2): 79–128。
——(2021),〈訪談互動〉。見洪伯邑主編,《田野敲敲門:現地研究基本功》。臺北:國立臺灣大學出版中心,頁125–163。
李宜澤(2013),〈工農之間的研究問題〉。《人類學視界》13: 4–6。
李威宜(2017),〈對稱人類學觀點的工農中介研究:臺灣鄉村工業區朝向永續發展的問題分析〉。《科技、醫療與社會》24: 145–202。
李彥蒲(2014),《臺灣發展離岸風力發電對漁業的影響及其雙贏策略之研究》。基隆:國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系碩士論文。
李蘇竣(2022),〈全台最大離岸水下基礎 世紀鋼接國產化訂單 海龍計畫寫里程碑〉。《環境資訊中心》。3月29日。https://e-info.org.tw/node/233709(最後檢索日期:2022年8月12日)。
杜文苓(2010),〈環評決策中公民參與的省思:以中科三期開發爭議為例〉。《公共行政學報》35: 29–60。
——(2012),〈環評制度中的專家會議—被框架的專家理性〉。《臺灣民主季刊》9(3): 119–155。
林吉洋(2020),〈風電引發海上衝突!雲林漁民控施工破壞漁場,駕船阻擋,風電公司組艦隊護航對峙〉。《上下游》。7月9日。https://www.newsmarket.com.tw/blog/133870(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2021),〈05》雲林漁民站出來,從抗爭協商到監督,尋求與風電對話共存〉。《上下游》。7月31日。https://www.newsmarket.com.tw/blog/155749(最後檢索日期:2022年8月12日)。
林吉洋、蔡佳珊(2021a),〈07》面對風電爭議,政府、漁會、開發商如何回應?〉。《上下游》。7月31日。https://www.newsmarket.com.tw/blog/155675(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2021b),〈04》關閉的海門,鬱卒的漁民:苗彰沿近海漁業被迫退場〉。《上下游》。7月31日。https://www.newsmarket.com.tw/blog/155745(最後檢索日期:2022年8月12日)。
林宜平(2011),〈對蚊子宣戰:二次戰後台灣根除瘧疾的科技與社會研究〉。《台灣社會研究季刊》81: 187–235。
林倩如(2016),〈迴避監測?竹南海上風機趁夜打樁 威脅瀕絕白海豚〉。《環境資訊中心》。9月8日。https://e-info.org.tw/node/118228(最後檢索日期:2022年8月12日)。
林崇熙(2001),〈沈默的技術-嘉南平原上的拼裝車〉。《科技、醫療與社會》1: 1–42。
林雲翔(2021),《離岸風電於環評之社會強健性知識分析-以彰化縣福海離岸風力發電計畫為例》。臺北:國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
姜宜君(2014),《台灣離岸風力發電政策環評推動策略之研究》。臺南:國立成功大學海洋科技與事務研究所碩士論文。
柯妤萱(2016),〈公民入股發電廠 丹麥風電合作社〉。《環境資訊中心》。2月4日。https://e-info.org.tw/node/113206(最後檢索日期:2022年8月12日)。
范玫芳(2014),〈風險管制與程序正義:風力發電機設置爭議〉。《民主與治理》1(2): 59–81。
袁禾青(2021),《臺灣離岸風力發電發展與既有海域使用間潛在調和策略之研究》。高雄:國立中山大學海洋事務研究所碩士論文。
國家發展委員會(2022),〈臺灣2050淨零排放路徑〉。3月30日。https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=FD76ECBAE77D9811&upn=5CE3D7B70507FB38#(最後檢索日期:2022年8月12日)。
張國暉(2013),〈當核能系統轉變為科技政體:冷戰下的國際政治與核能發展〉。《科技、醫療與社會》16: 103–160。
張崑雄、邵廣昭及李信徹編(1979),《臺灣沿岸魚類圖鑑(I)》。臺北:中央研究院動物研究所。
張睿寧(2021),《制度及場域的不對稱邏輯:我國離岸風場環評與漁業補償關聯的發展與變遷》。臺北:國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
張聰秋(2019),〈離岸風電外資喊撤 魏明谷爆:複查同意公文不是我不簽〉。《自由時報》。1月21日。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2678577(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2022),〈亞太首座離岸風電運維基地竣工 超越彰化漁港原因曝光〉。《自由時報》。5月18日。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3931313?fbclid=IwAR3cU7iZiUGuMzYLBjtyVwrJddi_dGo2g5mQsF8bOY3oWacs-HClELn2ld0(最後檢索日期:2022年8月12日)。
許培欣、成令方(2010),〈棉條在台灣為什麼不受歡迎?社會世界觀點的分析〉。《科技、醫療與社會》10: 11–72。
陳文姿(2017),〈都是為了錢?離岸風機帶動漁村共榮?彰化漁會觀點〉。《環境資訊中心》。9月29日。https://e-info.org.tw/node/207497(最後檢索日期:2022年8月12日)。
陳明榮編(1973),《台灣之漁具與漁法》(農復會出版品目錄 民國37年至68年|中文特刊─特刊新)。臺北:中國農村復興聯合委員會。https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=7270(最後檢索日期:2022年8月12日)。
陳信行(2016),〈「無共識的合作」:社會世界模型、表格、備註與其他〉。見陳信行著,《看見不潔之物》。臺北:台灣社會研究雜誌社,頁145–167。
陳昭宏(2022),〈憂噪音影響白海豚、石首魚 彰化「渢佑」、「環洋」風場環評需補考〉。《環境資訊中心》。5月10日。https://e-info.org.tw/node/234030(最後檢索日期:2022年8月12日)。
陳昭倫(2007),〈人工魚礁的迷思:增加資源量的假名?還只是誘捕海洋中最後的一條魚?〉。《環境資訊中心》。11月12日。https://e-info.org.tw/node/28094(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2012),〈白海豚優先棲地保護區-恢復台灣西海岸生態與漁業資源的藍圖〉。《環境資訊中心》。1月5日。https://e-info.org.tw/node/73089(最後檢索日期:2022年8月12日)。
陳惠萍(2015),《綠能科技與在地使用:台灣太陽光電的社會技術網絡分析》。臺北:國立臺灣大學社會學研究所博士論文。
陳雅莉(2021),〈國際金融機構力挺、本國銀行加持,台灣離岸風電綠色融資加速起飛〉。《財經新報》。5月1日。https://finance.technews.tw/2021/05/01/taiwan-offshore-wind-power-green-financing-accelerates-take-off(最後檢索日期:2022年8月12日)。
陳穎峯(2017),〈科學事實建構與環評民主化:五件環評專家會議的啟示〉。《科學、醫療與社會》24: 49–90。
——(2019),〈環評如何處理能源轉型的社會衝擊?從英華威事件到離岸風機的制度性學習〉。《人文與社會科學簡訊》20(4): 49–56。
魚凱(2014),〈拖網限不限,地方無共識。〉。《上下游》。10月19日。https://www.newsmarket.com.tw/blog/59236(最後檢索日期:2022年8月12日)。
黃鈺婷(2019),〈風機的水下世界 從風場開始思考海洋 學者:需長期監測與永續管理〉。《環境資訊中心》。11月18日。https://e-info.org.tw/node/220899(最後檢索日期:2022年8月12日)。
楊弘任(2011),〈何謂在地性?:從地方知識與在地範疇出發〉。《思與言》49(4): 5–29。
——(2012),〈技術物的政治性〉。王文基、王秀雲、郭文華編,《意外多重奏:STS如何重組真相》。臺北:行人,頁220–228。
——(2017)〈「養水種電」的行動者網絡分析:地方政府、光電廠商與在地農漁民〉。《臺灣人類學刊》15(2): 45–96。
楊語芸(2021a),〈環委即將換血,環團:遴選機制應透明以昭公信,詹順貴:應從源頭解決爭議〉。《上下游》。6月14日。https://www.newsmarket.com.tw/blog/153478(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2021b),〈刺網解密01》沿近海刺網非「死亡之牆」,單層、多層刺網對生態影響差異大〉。《上下游》。7月22日。https://www.newsmarket.com.tw/blog/155270(最後檢索日期:2022年8月12日)。
楊歸元(2021),〈觀點投書:離岸風電不能說的秘密-台灣海峽真的是最好的風場?〉。《風傳媒》。8月8日。https://www.storm.mg/article/3858844?mode=whole(最後檢索日期:2022年8月12日)。
經濟部工業局(2021),〈經濟部公告:公告本部離岸風力發電區塊開發產業關聯政策(第一期:中華民國一百一十五年及一百一十六年完工併聯者適用)〉。12月6日。https://www.moeaidb.gov.tw/external/ctlr?PRO=policy.rwdPolicyView&id=10575(最後檢索日期:2022年8月12日)。
經濟部能源局(2015a),〈捕風捉綠電─千架風力機蓄勢待發〉。《能源報導》。11月5日。https://magazine.twenergy.org.tw/Cont.aspx?CatID=19&ContID=2617(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2015b),《離岸風力發電規劃場址申請作業要點 附件一》。7月2日。https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/Law/Content.aspx?menu_id=2870(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2017a),《風力發電4年推動計畫(核定本)》。https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentDesc.aspx?menu_id=5493 (最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2017b),〈風力發電推動方案:新及再生能源小組—能源轉型白皮書重點推動方案〉簡報。12月21日。https://energywhitepaper.tw/upload/201712/151376189216283.pdf(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2020),《能源轉型白皮書(核定本)》。https://energywhitepaper.tw/#/whitepaper(最後檢索日期:2022年8月12日)。
——(2022),〈經濟部發布修正電協金辦法,促進離岸風電和諧發展〉。6月7日。https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=100292(最後檢索日期:2022年8月12日)。
雷祥麟(2002),〈劇變中的科技、民主與社會:STS(科技與社會研究)的挑戰〉。《台灣社會研究季刊》45: 123–171。
廖苡珊(2021),《田中央的織布聚落:河下產業與土地的社會技術裝配》。臺北:國立陽明交通大學科技與社會研究所碩士論文。
廖禹婷(2022),〈首例免打樁水下基礎工法 大彰化西南、西北風場環差過關〉。《環境資訊中心》。3月3日。https://e-info.org.tw/node/233487(最後檢索日期:2022年8月12日)。
廖羿雯(2019),〈不乖被換掉?新環評委員名單出爐 中油觀塘案退席4人皆未留任〉。《風傳媒》。7月31日。https://www.storm.mg/article/1543802(最後檢索日期:2022年8月12日)。
廖峰範(2014),《國家與能源:戰後臺灣政府在能源產業發展中所扮演的角色(1945-1973)》。新竹:國立清華大學歷史研究所碩士論文。
漁業署(2021),《民國109年(2020)漁業統計年報》。https://www.fa.gov.tw/view.php?theme=FS_AR&subtheme=&id=20(最後檢索日期:2022年8月12日)。
臺灣彰化地方法院(2016),《臺灣彰化地方法院 105 年度重訴字第 81 號民事判決》。
劉華真(2011),〈消失的農漁民:重探台灣早期環境抗爭〉。《台灣社會學》。21: 1–49。
蔡佳珊(2021),〈10》風電政策五大缺失與解方:制訂正式法規,落實海洋規劃與公眾參與〉。《上下游》。7月31日。https://www.newsmarket.com.tw/blog/155684(最後檢索日期:2022年8月12日)。
蔡晏霖(2011),〈思索地方知識〉,《亞太研究論壇》54: 202–212。
——(2019),〈找福壽螺拍片:邁向去人類中心的人類學田野技藝〉。見趙恩潔、蔡晏霖主編,《辶反田野:人類學田野異托邦故事集》。新北:左岸文化,頁317–343。
謝祐懋(2011),《台灣西南沿海拖網與其他漁業衝突之現況及其對策研究》。高雄:國立高雄海洋科技大學漁業生產與管理研究所碩士論文。
鍾泓良(2021),〈離岸風電國產化 兩個鬆綁〉。《聯合新聞網》。12月7日。https://udn.com/news/story/7238/5942397(最後檢索日期:2022年8月12日)。
藍國瑋、龔國慶(2015),〈全球變遷對海洋漁業資源的衝擊〉。《科技報導》402。http://scitechreports.blogspot.com/2015/09/blog-post_90.html#more(最後檢索日期:2022年8月12日)。
羅綺(2021),〈環評委員被爆擔任風能協會理事長 審查公正性遭質疑〉。《自由時報》。1月8日。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3405486(最後檢索日期:2022年8月12日)。

二、具英文資訊之中文資料(含翻譯)
Astuti, Rita 著,郭佩宜譯(2017 [1995]),《依海之人:馬達加斯加的斐索人,一本橫跨南島與非洲的民族誌》(People of the Sea: Identity and Descent among the Vezo of Madagascar)。新北:左岸文化。
Garrety, Karin著,方俊育譯(2004 [1997]),〈社會世界、行動者網絡與爭議──以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例〉(Social worlds, actor-networks and controversy: the case of cholesterol, dietary fat and heart disease)。見吳嘉苓、傅大為、雷祥麟主編,《科技渴望社會》。臺北:群學,頁265–329。
Haraway, Donna J. 著,張君玫譯(2010 [1991]),〈賽伯格宣言:科學、科技,以及二十世紀末的社會主義—女性主義〉(A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century)及〈處境知識:女性主義裡的科學問題,以及部分觀點的優勢〉(Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective)。見《猿猴、賽伯格和女人:重新發明自然》(Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature)。臺北:群學,頁149–202。
Kuhn, Thomas S.著,程樹德、傅大為、王道還譯(2021 [1962])《科學革命的結構》(The Structure of Scientific Revolutions)。臺北:遠流。
Shapin, Steven和Simon Schaffer著,蔡佩君譯(2006 [1985]),《利維坦與空氣泵浦:霍布斯、波以耳與實驗生活》(Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life)。臺北:行人。

三、西文資料
Asher, Kim. (2021). A Tale of Two Taiwans - perspectives from an offshore wind engineer. Commonwealth Magazine. May 27. https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=2994&fbclid=IwAR14tULBGrsF17K-OEv5svvEgwN2OOjhAf_uxaHz3epywSt2yA01Mzt0KSY (Retrieved: August 12, 2022).
Aswani, Shankar. (2020). New Directions in Maritime and Fisheries Anthropology. American Anthropologist 122(3): 473–486.
Belu, Radian. (2020). Assessment and Analysis of Offshore Wind Energy Potential. In Entropy and Exergy in Renewable Energy, edited by Lin-Shu Wang, Wenping Cao, Shu-Bo Hu. London: IntechOpen. DOI: 10.5772/intechopen.95346
Bijker, Wiebe and Trevor Pinch. (1984). The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other. Social Studies of Science 14(3): 399–441. DOI: 10.1177/030631284014003004
Buck, Bela H. and Richard Langan (Eds.). (2017). Aquaculture Perspective of Multi-Use Sites in the Open Ocean: The Untapped Potential for Marine Resources in the Anthropocene. Springer Cham. DOI: 10.1007/978-3-319-51159-7
Casper, Monica and Adele E. Clarke. (1998). Making the Pap Smear into the ‘Right Tool’ for the Job: Cervical Cancer Screening in the USA, circa 1940-95. Social Studies of Science 28(2): 255–290.
Clarke, Adele E. (1997). A social worlds research adventure: the case of reproductive science. In Grounded Theory in Practice, edited by Anselm Strauss and Juliet M. Corbin. Sage Publications, pp. 63–94.
Clarke, Adele E. and Susan Leigh Star. (2007). The Social Worlds Framework: A Theory/Methods Package. In The Handbook of Science and Technology Studies edited by Edward J. Hackett, Olga Amsterdamska, Michael E. Lynch and Judy Wajcman. Cambridge, MA: MIT Press, pp. 113–138. DOI: 10.1002/9780470377994
Clarke, Adele E. and Theresa Montini. (1993). The many faces of RU486: tales of situated knowledges and technological contestations. Science, Technology and Human Values 18(1): 42–78. DOI: 10.1177/016224399301800104.
Collins, Harry and Robert Evans. (2002). The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience. Social Studies of Science 32(2): 235–296.
–– (2007). Rethinking Expertise. Chicago and London: Chicago: University of Chicago Press.
de la Garza, Alejandro. (2021). U.S. Fishermen Are Making Their Last Stand Against Offshore Wind. TIME USA. September 30. https://time.com/6102900/offshore-wind-fishing (Retrieved: August 12, 2022).
Durakovic, Adnan. (2021). Greater Changhua Substation Lights Up Offshore Taiwan. OffshoreWIND.biz. December 16. https://www.offshorewind.biz/2021/12/16/greater-changhua-substation-lights-up-offshore-taiwan (Retrieved: August 12, 2022).
Edgerton, David. (2007). The Contradictions of Techno-Nationalism and Techno-Globalism: A Historical Perspective. New Global Studies 1: 1–34. DOI:10.2202/1940-0004.1013
Energy Sector Management Assistance Program. (2022). Offshore Wind Technical Potential | Analysis and Maps. https://esmap.org/esmap_offshorewind_techpotential_analysis_maps (Retrieved: August 12, 2022).
European MSP Platform. (2021). Offshore Wind and Fisheries. https://maritime-spatial-planning.ec.europa.eu/sector-information/offshore-wind-and-fisheries (Retrieved: August 12, 2022).
Eva Hamrud, Metafact. (2021). Fact Check: Will The Oceans Be Empty of Fish by 2048, And Other Seaspiracy Concerns. Science Alert. April 30. https://www.sciencealert.com/no-the-oceans-will-not-be-empty-of-fish-by-2048 (Retrieved: August 12, 2022).
Fleischmann, Kenneth R. (2006). Boundary Objects with Agency: A Method for Studying the Design–Use Interface. The Information Society 22(2): 77–87. DOI: 10.1080/01972240600567188
Fujimura, Joan H. (1997). The Molecular Biological Bandwagon in Cancer Research: Where Social Worlds Meet. In Grounded Theory in Practice, edited by Anselm Strauss and Juliet M. Corbin. Sage Publications, pp. 94–130.
Gao, Anton Ming-Zhi, Chung-Huang Huang, Jui-ChuLin and Wei-Nien Su. (2021). Review of recent offshore wind power strategy in Taiwan: Onshore wind power comparison. Energy Strategy Reviews 38: 100747. DOI: 10.1016/j.esr.2021.100747
Haraway, Donna J. (2007). When Species Meet. Minneapolis and London: University of Minnesota Press.
Harrison, Carol E. and Ann Johnson. (2009). Science and National Identity. Osiris 24(1): 1–14. DOI: 10.1086/605966
Hooper, Tara and Melanie Austen. (2014). The co-location of offshore windfarms and decapod fisheries in the UK: Constraints and opportunities. Marine Policy 43: 295–300.
Hughes, Thomas P. (1987). The Evolution of Large Technological Systems. In Wiebe E. Bijker, Thomas P. Hughes and Trevor J. Pinch (eds.) The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge, MA: The MIT Press, pp. 51–82.
Hung, Po-Yi. (2019). Placing Green Energy in the Sea: Offshore Wind Farms, Dolphins, Oysters, and the Territorial Politics of the Intertidal Zone in Taiwan. Annals of the American Association of Geographers, pp. 1–22. DOI: 10.1080/24694452.2019.1625749
Jasanoff, Sheila (Ed.). (2004). States of Knowledge: The co-production of science and social order. London: Routledge. DOI: 10.4324/9780203413845
Kirksey, Eben S. and Stefan Helmreich. (2010). The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology 25(4): 545–576. DOI: 10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x
MacLean, Sarah, Robyn Dwyer, Amy Pennay, Michael Savic, Claire Wilkinson, Steven Roberts, Karen Turner, Emma Saleeba and Robin Room. (2021). The ‘social worlds’ concept: a useful tool for public health-oriented studies of drinking cultures. Addiction Research & Theory 29(3): 231–238. DOI: 10.1080/16066359.2020.1820491
Mol, Annemarie. (1999). Ontological politics. A Word and Some Questions. The Sociological Review. 47: 74–89. DOI: 10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x
O'Carroll, Lisa. (2021). UK ‘sacrificing’ fishing sector for offshore windfarms, says industry. The Guardian. July 14. https://www.theguardian.com/business/2021/jul/14/ministers-accused-of-sacrificing-fishing-sector-for-second-time-since-brexit (Retrieved: August 12, 2022).
Ogden, Laura, Billy Hall, and Kimiko Tanita. (2013). Animals, plants, people, and things: A review of multispecies ethnography. Environment and Society: Advances in Research 4(1): 5–24.
Peters, Kimberley and Philip Steinberg. (2019). The Ocean in Excess: Towards a More-than-Wet Ontology. Dialogues in Human Geography 9(3): 293–307. DOI: 10.1177/2043820619872886
Probyn, Elspeth. (2016). Introduction: Relating Fish and Humans. In Eating the Ocean. Duke University Press, pp. 1–22. DOI: 10.2307/j.ctv11sn09n
Schupp, Maximilian Felix, Andronikos Kafas, Bela H. Buck, Gesche Krause, Vincent Onyango, Vanessa Stelzenmüller, Ian Davies and Beth E. Scott. (2021). Fishing within offshore wind farms in the North Sea: Stakeholder perspectives for multi-use from Scotland and Germany. Journal of Environmental Management 279: 111762. DOI: 10.1016/j.jenvman.2020.111762
Scott, James C. (1998). Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven and London: Yale University Press. DOI: 10.12987/9780300128789
Smith, Hollie, Tiffany Smytheb, Amelia Moorec, David Bidwellc, and Jen McCann. (2018). The social dynamics of turbine tourism and recreation: Introducing a mixed-method approach to the study of the first US offshore wind farm. Energy research & Social Science 45: 307–317.
Smythe, Tiffany, David Bidwell, and Grant Tyler. (2021). Optimistic with reservations: The impacts of the United States’ first offshore wind farm on the recreational fishing experience. Marine Policy 127: 104440. DOI: 10.1016/j.marpol.2021.104440Get
Star, Susan Leigh and James R. Griesemer. (1989). Institutional Ecology, ‘Translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science 19(3): 387–420.
Steinberg, Philip and Kimberley Peters. (2015). Wet Ontologies, Fluid Spaces: Giving Depth to Volume through Oceanic Thinking. Environment and Planning D: Society and Space 33(2): 247–264. DOI: 10.1068/d14148p
Strauss, Anselm. (1978). A Social World Perspective. Studies in Symbolic Interaction 1: 119–128.
The Fishing Daily. (2022). Danish Fishermen’s Association raises concerns over offshore wind development. May 21. https://thefishingdaily.com/featured-news/danish-fishermens-association-raises-concerns-over-offshore-wind-development (Retrieved: August 12, 2022).
Tseng, Hsiao-Chun, You Wan-Lynn, Huang Wei, Chung Chih-Ching, Tsai An-Yi, Chen Tzong-Yueh, Lan Kuo-Wei and Gong Gwo-Ching. (2020). Seasonal Variations of Marine Environment and Primary Production in the Taiwan Strait. Frontiers in Marine Science 7: 38. DOI: 10.3389/fmars.2020.00038
Wang, Chi-mao and Ker-hsuan Chien. (2020). Mapping the Subaquatic Animals in the Aquatocene: Offshore Wind Power, the Materialities of the Sea and Animal Soundscapes. Political Geography 83: 102285. DOI: 10.1016/j.polgeo.2020.102285
Ward, Jacob. (2018). Oceanscapes and spacescapes in North Atlantic communications. In Jon Agar and Jacob Ward (Eds.). Histories of Technology, the Environment and Modern Britain. London: University College London Press, pp. 186–205.
Wasser, Miriam and Benjamin Storrow. (2021). As turbines rise, small-scale fishermen have the most to lose. WBUR News. October 14. https://www.wbur.org/news/2021/10/14/offshore-wind-fishing (Retrieved: August 12, 2022).
Winner, Langdon. (1986). Do Artifacts Have Politics? In The Whale and the Reactor: A Search for Limits in an Age of High Technology. Chicago: University of Chicago Press, pp. 19–39.
Worm, Boris, Edward B. Barbier, Nicola Beaumont, J. Emmett Duffy, Carl Folke, Benjamin S. Halpern, Jeremy B. C. Jackson, Heike K. Lotze, Fiorenza Micheli, Stephen R. Palumbi, Enric Sala, Kimberley A. Selkoe, John J. Stachowicz, and Reg Watson. (2006). Impacts of Biodiversity Loss on Ocean Ecosystem Services. Science (American Association for the Advancement of Science) 314(5800): 787–790. DOI: 10.1126/science.1132294
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top