參考文獻：
中文部分：
中正大學（民92）。中正大學91學年國小教育學程。民92年7月取自：http://www.cte.ccu.edu.tw/class/030220.mht
方吉正（民87）：教師信念研究之回顧與整合─六種研究取向。教育資料與研究，第20期，頁36-44。方德隆（民90）。學校本位課程發展的理論基礎。課程與教學季刊，4（2），1-24頁。王文科（民77）。課程論。台北市：五南。
王文科（民83）。課程與教學論。台北：五南圖書公司。
王正雄 (民90)。花蓮縣試辦九年一貫課程之支持系統研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。王受榮（民81）。我國國民中小學教師效能感及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。王保進(民88)。視窗版spss 與行為科學之研究，台北：心理出版社。
王金國（民90）。「教師即課程設計者」隱喻及其涵義。教育研究，9期，219-228。
王振鴻（民89）。國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素研究。國立政治大學教育研究所博士論文（未出版）。王素芸（民89）。教師課程決定自主性之探究。教育與心理研究，23期，235-254。王湘栗(民86)。國民小學教師關注與教師效能感之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。王聖銘（民85）。國民小學教師在職進修課程設計之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。王嘉蜜（民92）。國小教師對實施九年一貫課程態度與學校行政運作知覺之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文（未出版）。王慧蘭（民81）。課程理論三大典範之比較探討。教育研究雙月刊，28，61-67。世新大學（民92）。世新大學91學年國小教育學程。民92年7月取自：http://cc.shu.edu.tw/~epc/list7-5.htm#91小學。
司琦（民78）。課程導論。台北：五南圖書公司。
台北市立師範學院（民93）。分組課程-課程與教學組課程規劃。民93年6月取自：http://www.tmtc.edu.tw/~edu/programs/class.htm。
台中師院（民92）。國立台中師院90學年度教育專業課程修習科目表。92年7月取自：http://et.ntctc.edu.tw/教育專業課程.htm。
台北師院（民92）。國立台北師院90學年度教育專業課程。92年7月取自：http://s4.ntptc.edu.tw/p422.htm。
台北縣民安國民小學九十學年度第一學期學校本位教師進修行事曆。民92年7月取自：http://www.maes.tpc.edu.tw/~ao/study.doc。
台南師院（民92）。國立台南師院90學年度教育專業課程必修科目。92年7月取自：http://web.ntntc.edu.tw/gac610/college/college_main.htm。
台灣省國民學校教師研習會（民65）。國小教師基本能力研究報告。台中：台灣省國民學校教師研習會。
朱陳翰思（民91）。國民小學教師自我效能感與專業知能關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。江秋玫(民86)。國小教師專業承諾、自我效能感、與專業踐行關係之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。江展塏(民84)。國民小學校長領導型式與教師教學自我效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。行政院教育改革審議委員會（民85）。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。
何郁玲（民88）。中小學教師職業倦怠、教師效能感與生命意義感關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。何福田（民71）。我國臺灣地區中小學教師進修制度之研究。國立政治大學教育研究所博士論文（未出版）。吳百錄（民87）。我國教師研習機構之組織與功能。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
吳明清（民80）。教育研究：基本觀念與方法的分析。台北：五南圖書出版社。
吳清山(民87)。建立教師專業權威之探索－談專業知能、專業自主與專業倫理。初等教育學刊，6，41-58。
吳璧如（2002）。教師效能感之理論分析。教育研究資訊，2002.4，10（2），頁45-64。吳鐵雄（民72）。單變數變異數分析關係強度之估計及其在行為科學研究之應用。中國測驗學會測驗年刊，30，173-182。呂垂卿（民88）。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文（未出版）。
宋銘豐（民91）。國民小學學校本位課程發展與教師專業成長關係之研究。臺中師範學院/國民教育研究所碩士論文（未出版）。李子建、黃顯華（民85）。課程：範式、取向和設計。台北：五南圖書公司。
李俊湖（民81）。國民小學教師專業成長與教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。李俊湖(民87)。教師專業成長模式之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文（未出版）。沈翠蓮（民83）。國民小學教師專業成長、教學承諾與教學效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。阮世明（民90）。台北市職業學校碩士教師專業發展及其相關因素之研究。論文發表於「教育研究與實務的對話：回顧與展望」國際學術研討會，民國91年12月13-15日，國立台灣師範大學教育學系。阮光勛（民88）。國民小學課程實施之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。周崇儒(民86)。國民小學教師專業成長、組織與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。周新富(民80)。國民小學教師專業承諾、教師效能信念與學生學業成就關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文（未出版）。周裕欽、廖品蘭（民89）。從國小教師觀點談九年一貫課程教育革新所面臨的問題及其可能解決途徑。載於國立台東師院初等教育系主編：第二屆課程與教學論壇（頁73-83）。台東：國立台東師院初等教育系。
林生傳（民91）。教師專業成長的指標需求與途徑：教育改革取向。載於國科會人文處教育學門成果發表會論文集（頁139-154）。台北：國科會。
林幸姿（民86）。國小階段參與課程發展之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文（未出版）。林清財（民79）。我國國民小學教師教學信念之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文（未出版）。林進材(民88)。國民小學教師教學效能之研究。行政院國科會專題研究計畫成果報告(NSC 88-2413-H-024-010)。
林進材（民89）。從課程改革論教師層面的課程實施─以九年一貫課程為例。載於財團法人國立台南師院校務發展基金會主編：九年一貫課程從理論、政策到執行（頁99-116）。高雄：復文圖書出版社。
施良方（民86）。課程理論。高雄：麗文文化公司。
孫志麟（民80）。國民小學教師自我效能及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。孫志麟（民84）。國民小學教師自我效能之研究。國立政治大學教育與心理研究，18，165-192頁。孫志麟（民90）。教師自我效能的概念與測量。台北：第五屆華人社會心理與教育測驗學術研討會。
孫志麟（民90）。教師自我效能與教學行為的關係－實徵取向的分析。國立台北師範學院學報，第十四期p109∼140。
徐鶯娟（民84）。國民小學教師成就動機、參與決定與其工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。高強華（民81）。教師信念研究及其在學校教育革新上的意義。台灣師範大學教育研究集刊，34，85-112頁。
高新建（民80）。國小教師課程決定之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。高新建（民89b）。發展以基本能力及能力指標為本的統整課程。載於中華民國課程與教學學會主編：課程統整與教學（頁89-118）。台北：揚智出版社。
張玉成等(民83)。迎向二十一世紀國民小學教師應具備之基本能力與素養。教育部人文及社會科學教育指導委員會委託研究。
張俊紳（民86）。國民小學教師教學效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。張俊紳（民89）。國民小學教師能力基準及其重要程度。載於：國立台東師院初等教育系主編：第二屆課程與教學論壇（頁139-153）。台東：國立台東師院初等教育系。
張春興(民80)。現代心理學─現代人研究自身問題的科學。台北：東華。
張春興(民83)。教育心理學－三化取向的理論與實際。台北：東華。
張嘉育（民88a）。學校本位課程發展。台北：師大書苑。張嘉育（民88b）。國民中小學學校本位課程發展之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文。
張嘉育、黃政傑（民90）。學校本位課程評鑑的規劃與實施。課程與教學季刊，4（2），85-109頁。教育部（民82）。師範學院各系必修科目表。台北：教育部中等教育司。
教育部（民83）。師資培育法。中華民國83年2月7日總統令華總（1）義字第694號公布。
教育部（民87）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：教育部。
教育部（民88）。國民教育法。台北：教育部。
莊明貞（民90）。九年一貫試辦課程實施：問題與因應策略之分析。教育研究月刊，85，27-41頁。許芳懿（民86）。國民小學教師溝通型態、自我角色知覺與教師自我效能關係之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。許朝信（民92）。國小教師課程設計能力之研究。國立中正大學教育研究所博士論文。郭明德(民88)。國小教師自我效能、班級經營策略與班級機營成效關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文（未出版）。郭淑珍（民91）。國民小學教師專業自主與教師效能之相關研究--桃竹苗地區為例。國立新竹師範學院學校行政碩士班論文(未出版)。郭重吉（民79）。工作壓力與專業態度對教師工作心厭高低之區別功能研究。教育心理學報，23，71-98頁。
陳伯璋（民74）。潛在課程研究。台北：五南出版社。
陳伯璋（民82）。課程研究與教育革新。台北：師大書苑。
陳伯璋(民83)。國民小學教師在職進修內涵與進修體系規劃研究。教育部委託國立花蓮師範學院研究。
陳伯璋（民88a）。九年一貫新課程綱要修訂的背景與內涵。教育研究資訊，7（1），1-13頁。陳伯璋（民88b）。從九年一貫課程教師角色的再定位談師資培育因應之道。載於國立中正大學教育學院主編：迎向千禧─新世紀的教育展望國際學術研討會論文集（頁235-245）。高雄：麗文文化公司。
陳伯璋（民90）。學校本位課程發展與行動研究。載於中華民國課程與教學學會主編：行動研究與課程學革新（頁33-48）。台北：揚智。
陳武雄（民84）。教師建設性思考與其教學效能、衝突解決方式之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文（未出版）。
陳美如（民90）。教師作為課程評鑑者：從理念到實踐。課程與教學季刊，4（4），93-111頁。陳美如（民91）。教師即課程評鑑者之實踐探討。教育研究集刊，48（1），185-230頁。
陳美言(民87)。國民小學校長教學領導與教師教學自我效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。陳家蓁（民91）。大學餐飲管理相關學系教師專業成長與教師效能相關因素之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。陳惠邦（民87）。教育行動研究。台北：師大書苑。
陳慶鶴（民85）。國民小學教師優良特質之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文（未出版）。陳馨蘭(民87)。教師人格特質、自我效能、學生行為信念與班級經營風之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。單文經(民79)。教育專業知識的初探。台北：師大書苑。
單文經（民87）。美國教育研究─師資培育及課程與教學。台北：師大書苑。
彭仁晃（民89）。國民小學實施學校本位教師進修現況及其成效之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。彭筠芝（民88）。國民小學教師課程設計專業內涵之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。游家政（民87）。建構主義取向課程設計的評析。課程與教學季刊，1（3），31-46頁。游淑燕（民81）。教師在課程行政決定模式中的潛在角色形象。嘉義師院學報，6，445-468頁。游淑燕（民82）。國民小學教師課程決定權取向及其參與意願之研究。國立政治大學教育研究所博士論文（未出版）。湯仁燕（民82）。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。黃光雄（民72）。能力本位師範教育。高雄：復文圖書出版社。
黃光雄（民78）。教育評鑑的模式。台北：師大書苑。
黃光雄（民83）。教學設計的模式。台北：五南圖書公司。
黃光雄（民88）。課程與教學。台北：師大書苑。
黃光雄、楊龍立（民89）。課程設計：理念與實際。台北：師大書苑。
黃光雄、蔡清田（民88）。課程設計：理論與實際。台北：五南圖書公司。
黃秀穎（民90）。兩位教師參與九年一貫課程試辦經驗之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。黃政傑（民71）。科學的課程理論。師大教育研究集刊，24，29-71頁。
黃政傑（民76）。課程評鑑。台北：師大書苑。
黃政傑（民78）。課程設計的理論取向。師大教育研究集刊，31，25-47頁。
黃政傑（民81）。課程改革。台北：漢文書店。
黃政傑（民82）。課程教學之變革。台北：師大書苑。
黃政傑（民84）。課程設計。台北：東華書局。
黃政傑（民85a）。從課程角度看教師專業發展。教師天地，83，13-17頁。黃政傑（民90）。課程行動研究的問題與展望。載於中華民國課程與教學學會主編：行動研究與課程學革新（頁223-239）。台北：揚智。
黃政傑、張嘉育（民88）。國教九年一貫課程的落實與展望。國民教育，40（1），11-15頁。黃順利（民88）。國小教師權威性格、自我效能信念、學生行為信念與體罰態度及其行為之相關研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。黃瑞榮（民84）。國民小學教師專業素質之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
新竹師院（民92）。國立新竹師院90學年度教育專業課程必修科目。92年7月25日取自：http://www.nhctc.edu.tw/~gdee/welcomchinse.htm。
楊國德（民83）。英國大學院校的成人教育。載於中華民國成人教育學會主編，大學成人教育。台北：師大書苑。
楊國賜(民81)。提升教師的專業知能與地位。現代教育，7(26)，15-21。楊龍立（民86）。課程目標的理論研究。台北：文景書局。
葉連祺（民90）。班級層級課程和教學統整之探討。研習資訊，17（1），41-49頁。廖吳勇(民87)。國民小學教師工作動機、參與決定與自我效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。甄曉蘭（民89）。新世紀課程改革的挑戰與課程實踐理論的重建。教育研究集刊，44，61-89頁。劉月娥（民89）。國民小學教師專業決定與教師效能感之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。歐用生（民83a）。課程發展的基本原理。高雄：復文圖書。
歐用生（民83b）。課程發展的模式探討。高雄：復文圖書。
歐用生（民85a）。教師專業成長。台北：師大書苑。
歐用生（民85b）。課程與教學革新。台北：師大書苑。
歐用生（民86）。國小師資培育制度和課程的改革。教育資料集刊，21，155-178頁。歐用生（民89）。課程改革。台北：師大書苑。
蔣素靜（民72）。課程目標之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文（未出版）。蔡英姝（民91）。九年一貫課程教師專業發展之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文（未出版）。蔡清田（民81）。從課程改革新的觀點論教師的專業角色。載於中華民國師範教育學會主編：教育專業（頁129-154）。台北：師大書苑。
蔡清田（民86a）。由課程即研究假設論教師專業成長。教學輔導（3），17-25頁。
蔡清田（民86b）。以行動研究為依據的教師在職進修與專業成長。載於中華民國師範教育學會主編：教育專業與師資培育（頁129-154）。台北：師大書苑。
蔡清田（民87）。行動研究理論與教師即研究者取向的課程發展。載於國立台東師院主編：行動研究與偏遠地區教育問題診斷學術研討會論文集（頁142-161）。台東：國立台東師院。
蔡清田（民89）。學校整體課程之設計。載於中華民國課程與教學學會主編：課程統整與教學（頁287-313）。台北：揚智出版社。
鄭宏財（民87）。國民小學教師全面品質管理信念與教師效能關係之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。鄭英耀、黃正鵠（1996）。教師自我效能相關因素之研究。教育學刊，12，219-244。錢富美（民91）。國小教師參與學校本位課程發展具備之專業知能及其影響因素之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。謝寶梅(民84)。國小教師自我效能感之調查研究。國立台中師範學院初等教育研究所，初等教育研究集刊，3，79-96。
鍾惠娟（民90）。教師對統整課程的認知與實施統整課程問題知覺關係之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。簡玉琴（民90）桃園縣國民小學教師自我效能與教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。簡良平（民90）。我國國民小學「學校本位課程」現況之調查研究。課程與教學季刊，4（2），25-46頁。
簡茂發 (民86)。中小學教師應具備的基本素質。教育研究資訊，5（3），1-13。簡茂發（民88）。中小學教師專業態度量表初探。載於國立高雄師範大學教育系主編：中小學教師素質與評量研討會（頁31-52）。高雄：國立高雄師範大學教育系。
簡茂發、彭森明、李虎雄（民87）。中小學教師基本素質之分析與評量。教育部87學年度專案研究計畫。
顏淑惠(民89)。國小教師情緒管理與教師效能之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。顏銘志（民85）。國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。魏方亭(民90)。嘉南地區國中教師工作價值觀、自我效能感及工作壓力與任教承諾關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文（未出版）。饒見維（民85）。教師專業發展─理論與實務。台北：五南出版社。
饒見維（民86）。學校本位的教師專業發展活動在我國之實踐途徑。載於國立花蓮師範學院進修暨推廣部主編：進修推廣教育的挑戰與展望（頁77-106）。台北：師大書苑。
饒見維（民88a）。九年一貫課程與教師專業發展之配套實施策略。載於國立中正大學教育學院主編：迎向千禧─新世紀的教育展望國際學術研討會論文集（頁305-323）。高雄：麗文文化公司。
饒見維（民88b）。從九年一貫課程談「學校本位課程發展」與「學校本位教師專業發展」的同步發展策略。研習資訊，16（6），13-24頁。英文部分：
Anderson, S. E. (1997). Understanding teacher change: Revisiting the concerns based adoption model. Curriculum inquiry, 27(3), 331-367.
Apple, M. W. (1986). The political economy of text publishing. Curriculum and Teaching, 1(1-2), 55-67
Apple, M. W. (1990). The Culture and Commerce of the Textbook. In M. W. Apple & L. K. Christian-Smith (Eds.), The Politics of the Textbook(pp22-40). New York: Routledge
Armor, D., Conry-Oseguera, P., Cox, M., King, N., McDonnell, L., Pascal, A., Pauly, E., & Zellman, G. (1976). Analysis of the schools prefered reading program in selected Los Angeles Minority schools. (Report No. R-2007-LAUSD)
Ashton, P. T. (1984). Teacher efficacy : A motivational paradigm for effective teacher education. Journal of Teacher Education, 19(5), 28-32.
Ashton, P. T., & Webb, R. B. (1986). Making a difference : Teachers’ sense of efficacy and student achievement. New York: Longman.
Ashton, P. T., Webb, R. B., & Doda, N.(1983). A study of teachers’sence of efficacy. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 231 834)
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychlolgical Review,84 (2), 191-215.
Bandura, A.（1982）.Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147.
Bandura, A.（1986）. Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A.（1993）Perceived self-efficacy in cognitive development and function.Educational Psychologist,28（2）,117-148.
Bandura, A.（1997）. Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
Beane, J. A. (1997). Curriculum integration: Designing the core of democratic education. New York: Teacher College Press.
Beane, J. A., Toepfer, C. F. & Alessi, S. J. (1986). Curriculum planning and development. Boston: Allyn and Bacon.
Beauchamp, G. (1975). Curriculum theory. Illinois: The Kagg Press
Ben-Peretz, M. (1984). Curriculum theory and practice in teacher education program. In L. G. Katz & J. D. Raths (Eds.), Advance in teacher education (pp9-27). Norwood: Ablex Publishing.
Beyer, L. (1990). Curriculum deliberation: Value choice and political possibility. In J. Sears & J. D. Marshall (Eds.), Teaching and thinking about curriculum (pp123-136). N. Y.: Teacher College Press.
Bobbitt, F. (1997). Scientific method in curriculum-making. In D. J. Flinders & S. J Thornton(Eds.), The curriculum studies reader (pp9-16). NY: Routledge.
Brady, L. (1995). Curriculum development (5 th). Sydney: Prentice Hall.
Brodhy, J., & Alleman, J. (1991). A caveat: Curriculum integration isn’t always a good ideas. Educational leadership, 49(2), 66.
Brophy, J. E., & Good, T. L. (1986). Teacher behaviors and student achievement.In M. C. Wittrock (ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed) ( pp. 328-375). New York:Macmillan.
Broudy, H. (1988). Aesthetics and the curriculum. In W. F. Pinar (Eds.), Contemporary curriculum discourses (pp332-342). Scottsdale: Gorsuch Scarisbrick.
Bruner, J. S. (1960). The process of education: Induction, renewal, and redirection Cambridge: Harvard University Press.
Bruner, J. S. (1966). Man: A course of study. In J. S. Bruner & P. Dow (Eds.), A description of an elementary social studies curriculum (pp3-37). Cambridge: Education Development Center.
Burke, P. J. (1987). Teacher development. New York: The Falmer Press.
Burry, J. A. & Shaw, D. (1988). Defining teacher effectiveness on a continuum: A rash model approach. Paper presented at the national council on measurement in education. New Orleans.
Cavers, L. (1989). Teacher efficacy : Its relationship to school level organizational condition and teacher demographic characteristics. Dissertation Abstracts international, 49, 3563A.
Chapman, J. D. (1990). School-based decision-making and management. London: The Famler Press.
Charters, W. W. (1923). Curriculum construction. New York: Macmillan Company.
Comfort, R. (1990). On the idea of curriculum modification by teachers. Academic therapy, 25, 397-405.
Connelly, F. M. (1988). The curriculum: Theory and practice. New York: Teacher College Press.
Connelly, F. M., & Clandinin, D. J. (1988). Teachers as curriculum planners. New York: Teacher College Press.
Craft, A. (1995). Cross-curriculum integration and the construction of the self in the primary curriculum. In J. Ahier, & A. Ross, (Eds.), The social subjects within the curriculum. London: The Falmer Press.
David, R., & Fink, D. R. (1988). Teacher efficacy instruments: Convergent and discriminant validity.Dotor of Education Dissertation. (Unpublished).
Deemer, S. A., & Minke, K. M. (1999). An investigation of the factor structure of the teacher efficacy scale. The Journal of Educational Research, 93(1), 3-10.
Denham, C., & Michael, J. (1981), Teacher sense of efficacy: A definition of the construct and a model for further research. Educational Research Quarterly, 5, 39-63.
Doll, R. C. (1996). Curriculum improvement. Boston: Allyn & Bacon.
Doll, W. E. (1992). A postmodern perspective on curriculum. New York: Teacher College Press.
Drake, S. M. (1998). Creating integration curriculum. New York: Corwin.
Eggleston, J. (1980). School-based curriculum development in Britain: A collection of case studies. London: Routledge and Kegan Paul.
Eisner, E. W. & Vallance, E. (1974). Conflicting conceptions of curriculum. Berkeley, California: McCutchan Publishing Corporation.
Eisner, E. W. (1994). The educational imagination(3rd). New York: Macmillan.
Elliott, J. (1993). Action research for educational change. Milton Keynes: Open University.
Elliott, J. (1998). The curriculum experiment: Meeting the challenge of social change. Buckingham: Open University Press.
Fogarty, R. (1991). The mindful school: How to integrate the curricula. Palatine, IL: Skylight.
Foshay, A. W. (2000). The curriculum: purpose, substance, practice. NY: Teachers’ College Press.
Gay, G. (1985). Curriculum development. In T. Husen, and T. N. Postlethwaite (Eds.), The international Encyclopedia of education (pp1170-9). Oxford: Pergamon Press.
Gibson, S., & Brown, R. (1982). The development of a teacher’s personal responsibility. N. Y.: American Education Research Association.
Gibson, S., & Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569-582.
Giroux, H., Penna, A. N., & Pinar, W. F. (1981). Curriculum and instruction: Alternative in education. Berkeley, CA: McCutchan.
Goodlad, J. I. & Su, Z. (1992). Organization of the curriculum. In P. W. Jackson (Ed.), Handbook of research on curriculum(pp327-344). New York: Macmillan.
Goodlad, J. I. (1979). Curriculum inquiry: The study of curriculum practice. New York: McGraw-Hill.
Goodlad, J. I. (1986). A new look at an old idea: Core curriculum. Educational leadership, 44(4), 8-16.
Goodman, J. (1986).Teaching pre-service teachers a critical approach account. Curriculum inquiry, 16(2), 179-201.
Gorrell, J., & Capron, E. (1991). Cognitive modeling and self-efficacy: Effect on preservice teachers’ learning of teaching strategies. Journal of teacher education, 41(4), 15-22.
Green Wood, G. F., Olejnik, S f., & Parkay, F. w. (1990). Relationship between four teacher efficacy belief patterns and selected teacher characteristics. Journal of Research and Development in Education, 23(2), 102-106.
Guskey, T. R. (1981). Measurement of the responsibility teachers assume for academic successes and failure in the classroom. Journal of Teacher Education, 32(3), 44-51.
Hlebowitsh, P.S.(1993). Radical curriculum theory reconsidered. N. Y.: Teacher college.
Jacobs, H. H. (1989). Interdiscipline curriculum: Design and implementation. Alexandria, VA: Association for supervision and curriculum development.
Kelly, A. V. (1989). The curriculum-theory and practice. London: Paul Chapman
Klein, M. F. (1985). Curriculum design. In T. Husen, & T. N. Postlethwaite (Eds.), The international Encyclopedia of education (pp1163-70). Oxford: Pergamon.
Lawton, D. (1989). Education, culture and the National Curriculum. London: Hodder and Stoughton.
Madaus, G. F., Scriven, M. S., & Stufflebeam, D. (1983). Evaluation models. Boston: Kluwer Nijhoff.
Manen, M. (1978). Reconceptualist curriculum thought: A review of recent literature, curriculum research. Journal of curriculum studies, 5(1), 58-72.
Marsh, C. J.(1992). Key concepts of understanding curriculum. London: Falmer Press.
Marsh, C. J., & Willis, G. (1999). Curriculum: Alternative approaches, ongoing issues. N. Y. : Merrill.
McClelland, D. C. (1985). Human motivation. Glenview, Illinois: Scoet Foresman.
McNeil, J. D. (1985). Curriculum: A comprehensive introduction. Glenview, Illinois: Scott, Foreman.
McNeil, J. D. (1995). Curriculum: The teacher’s initiative. N. Y. : Merrill.
Medley, D. (1979). The effectiveness of teachers. In P. L. Peterson. and H. J. Walberg(Eds.). Research on Teaching: Concepts, Findings, and Implications. Berkeley, CA: McCutchan.
Miller, J. P. (1983). The educational spectrum: Orientation to curriculum. New York: Long man.
Morrison, G. S. (1993). Contemporary curriculum. Boston: Allyn and Bacon.
Nelson, A. (1990). Curriculum design techniques. WCB: Wm. C. Brown Publishers.
OECD (1979). School-based curriculum development. Paris: OECD.
Oliva, P. F. (1997). Developing the curriculum. London: Harper Collins Publishers.
Ornstein, A. C. & Hunkins, F. P. (1988). Curriculum: Foundations, principles, and issues. New Jersesy: Prentice Hall.
Parsons, C. (1987). The curriculum change game. London: Falmer Press.
Pinar, W. F. (1975). Curriculum theorizing:The reconceptualist.Berkeley: McCutchan.
Pinar, W. F. (1988). The reconceptualization of curriculum studies. Journal of curriculum supervision, 3(2), 157-167.
Pinar, W. F. Reynolds, W. M., Slattery, P., & Taubman, P. M. (2000). Understanding curriculum. New York: Peter Lang.
Posner, G. J. & Rudnitsky, A. L. (2001). Course Design: A guide to curriculum development for teachers. New York: Longman.
Pratt, D. (1980). Curriculum design and development. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Pratt, D. (1994). Curriculum planning: A handbook for professionals. Fort Worth: Harcourt Brace.
Rose, J. S., & Medway, F. J. (1981). Measurement of teachers’ beliefs in their control over student outcome. Journal of Personality, 46, 224-259.
Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs: General and Applied,80 (1), 1-28.
Scbubert, W. H. (1986). Curriculum: Perspective, paradigm, and possibility. New York: Macmillan Publishing.
Schwab, J. J. (1978). Science, curriculum, and liberal education. Chicago: The University of Chicago Press.
Schwab, J. J. (1983).The practice 4-something for curriculum professors to do. Curriculum inquiry, 13(3).
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Education researcher, 15(2), 4-14.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard education review, 57(1), 1-22.
Skilbeck, M. (1984). School-based curriculum development. London: Harper & Row.
Sleeter, C. E. & Grant C. A.（1997）. Race, class, gender, and disability in current textbooks. In D. Flinders & S. Thornton (Eds.), The Curriculum studies reader (pp.279-305). London：Routledge.
Snyder, J., Bolin, F., Zumwalt, K. (1992). Curriculum implementation. In P. W. Jackson (Ed.), Hand book of research on curriculum(pp402-435). N. Y.: Macmillan.
Stenhouse, L. (1975). An introduction to curriculum research and development. London: Heinemann.
Stenhouse, L. (1983). Authority, education and emancipation. London: Heinemann Educational Books.
Stoughton, C. R. (1981). Issues in curriculum theory. Washington, D. C. : University Press of America.
Taba, H. (1962). Curriculum development: Theory and practice. New York: Harcourt, Brace & World.
Tamir, . (1991). Concept mapping. In A. Lewey (Eds.), The International Encyclopedia of Curriculum (pp333-335). Oxford Pergamon.
Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago Press.
Tyler, R. W. (1960). The behavioral scientist look at the purpose of science-teaching. In B. H. Nelson (Eds.), Rethinking science education (pp31- 33). Chicago: University of Chicago Press.
Valentine, J. W. (1992). Principles and practices for effective teacher evalution. Boston: Allyn and Bacon.
Walker, D. (1971). A naturalistic model for curriculum. School review, 80(1), 51-65.
Wheeler, D. K. (1967). Curriculum process. London: University of London Press.
Wiles, J. & Bondi, J. (1989). Curriculum development: A guide to practice. Columbus: Merrill Publishing Company.
Wood, G. H. (1990). Teachers as curriculum workers. In J. T. Sears & J. D. Marshall (Eds.), Teaching and thinking about curriculum (pp97-111). New York: Teachers College.
Young, M . (1985). Participation in curriculum decision making: An inquiry into the responses of teachers. Curriculum inquiry, 15 (4), 387-414.