跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.238) 您好!臺灣時間:2026/06/05 05:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:紀宇謙
研究生(外文):Yu-Chien Chi
論文名稱:前後蜀創業集團暨中央權力結構之研究
論文名稱(外文):Rearch of the group starting an enterprise and the structure of central authority in Former and Later Shu dynasty
指導教授:王明蓀
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:歷史學系所
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:217
中文關鍵詞:前後蜀創業集團五代十國中央權力結構義兒
外文關鍵詞:the Former Shu and Later Shuthe group starting an enterprisethe Five Dynasties and ten countriescentral authority structurefoster sons
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:548
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中文摘要

長期以來,史家對於五代十國的研究著墨不多,大多為泛論
性的文章,對於單一國家深入研究探討的專書、論文等,可說是
付之闕如,尤其是臺灣方面更是所見不多。因此,建國於四川的
前、後蜀,其本身政治、經濟、地理位置等方面的優勢為何?前
、後蜀創業集團如何形成?其一連串權力起伏的過程為何?乃至
於其亡國原因為何?甚至,為何每每成為中原政權覬覦的目標?
凡此諸多問題,而引發了筆者想要一探究竟的研究動力。
所以本文在研究方法上則採用歸納、比較等方式,且依照指
導教授所提之意見;此外,在論述上,除引用相關著作、文獻加
以說明與解釋,並輔之以表、附圖,使正文內容更具完整性,以
便對於前、後蜀的中央權力之結構,有更深入的認識。
其次,資料收集與分析方面,可分為相關研究回顧與史料文
獻,針對上述兩方面一一作分析。
因此本文之闡述方向如下:
首先,分析江淮經濟與四川經濟之間的相異之處,後者為何
能超越前者,其優勢何在,設置節度使的著眼點為何,其行政區
的分分合合的原因;其次,就前、後蜀的創業集團作深入的探討
其來源、組成與功績;最後,分析其亡國原因,除外在因素外,
最重要的是內部凝聚力的消失,換句話說,這些功臣集團因共同
的利益而結合,一旦此環節消失,整個政權便頓失依靠,而全面
走向瓦解,隨著時間的推移,中原政權只是扮演結束其政權的角
色而已,這種結果的出現,只在於時間早晚罷了。
最後,本論文欲達成的研究結果如下:說明四川政治、經濟
、軍事以及地理上的優越性,整體而言,其對唐朝中葉以後的具
體貢獻與同時代其他地區相較之下,「天府之國」的稱號,絕非
溢美之辭。其二、王建、孟知祥得蜀原因的相同、相異之處,前
、後蜀創業集團的結構差異以及中央權力結構與運作過程。其三
、兩國相繼滅亡的內在與外在原因不盡相同,但經濟卻是共同的
關鍵因素。
Abstract

For a long time, research regarding the Five Dynasties and Ten Countries has been limited. Most articles have been general overviews/discussions of that era;the number of articles and publications that deal with a specific country during that era is extremely limited. This is especially true when one examines the number of publications regarding the role Taiwan played during that era. This author became interested in researching role Taiwan played when he raised the following questions while reviewing current literature regarding the topic:
1) What are the competitive advantages of their political,
geographical and economical structure? 2) How were the Former and Later Shu Enterprises formed? 3) What were some of the significant political events that occurred during that period? And, 4) What were the reasons that the government fell out of power and why was it the target of the Central Plain Dynasties?
The analysis conducted in this research paper is primarily done by methods of categorization and comparison. In addition to referencing publications and literature,additional explanations as well as maps and charts are provided to ensure that the information presented in this paper is comprehensive. After reading this article, one can have a better understanding of the political structure of the Central Plain Dynasties during the Former and Later Shu eras.
The analysis and research conducted can be roughly divided into two categories, 1) review of previous research, and 2) review of historical texts. Descriptive and analytical information for both types of information is presented in this paper. This paper is structured in the following manner:
First, a comparative analysis of the economical status and structure of Jian Huai and Si Chuan is conducted. From this analysis, one discovers why the latter area was able to outperform the former and how the structure of the government was formed.
Next, an in-depth discussion of the Enterprises during the Former and Later Shu eras is provided. Information regarding their origins, structure and merits are presented. Also, an analysis of why the state fell out of power is conducted; in addition to external factors, the main reason the government collapsed is because most members of organization were not able to co-operate with each other. The members came together with the common goal of earning profits,once that goal ceased to exist,the government lost its unity and collapsed. One can inferred that the Central Plain Dynasties was not the main reasons the Former and Later Shu Dynasties collapsed, rather it was its own instability make its collapse inevitable.
Lastly, this paper wishes to accomplish the following goals:
1)Explain the superiority of the political,economical, geographical and military advantages that Si Chuan had. The contribution made by this area during the Tan Dynasty toward the growth achieved in that era after Zhong Ye cannot be overstated.
2)Provide information regarding the differences and similarities behind why Wong Jian and Meng Zhi Xiang took over the Szechwan and the structural difference between the Former and Later Shu Enterprises as well as the structure and operation of the Central Plain Dynasties.
3)Substantiate the claim that the reason both governments collapsed are due to different external and internal factors, but economic concerns are common to the demise of both.
前後蜀創業集團暨中央權力結構之研究

目 次

第一章 緒論..............................................1
第一節 研究動機..........................................1
第二節 相關研究回顧.....................................10
第三節 史料文獻與研究方法...............................15
第四節 論文架構與成果...................................17

第二章 唐末四川的形勢...................................20
第一節 四川地理的特性與優勢.............................20
第二節 藩鎮統治下的蜀地.................................26
第三節 行政區的設置與入蜀要道...........................32

第三章 前蜀王建與其創業集團.............................46
第一節 王建得蜀的原因與其崛起...........................46
第二節 前蜀創業集團的形成...............................52
第三節 前蜀創業集團權力地位之分析.......................88

第四章 後蜀孟知祥與其創業集團..........................108
第一節 後唐滅前蜀與孟知祥的入蜀........................108
第二節 後蜀創業集團的形成..............................117
第三節 後蜀創業集團權力地位之分析......................153

第五章 前、後蜀創業集團與其興亡的關係..................166
第一節 前蜀中央權力的變質與解體........................166
第二節 孟昶對內的改革與統治集團的危機..................171
第三節 前、後蜀亡國原因之比較分析......................176

第六章 結論............................................180

參考書目................................................184

附錄....................................................192
表1:帝系表 ............................................192
表2:唐初十道範圍表.....................................193
表3:王建大事年表...................................194-199
表4:王衍大事年表...................................199-200
表5:孟知祥大事年表.................................200-202
表6:孟昶大事年表...................................202-206

圖1:唐初十道區域圖.....................................207
圖2:山南東道、山南西道圖...............................208
圖3:劍南道北部圖.......................................209
圖4:劍南道南部圖.......................................210
圖5:唐代後期藩鎮割據圖.................................211
圖6:五代十國形勢變遷圖.................................212
圖7:五代十國後期全圖...................................213
圖8:前、後蜀疆域圖.....................................214
圖9:唐代四川關係圖.....................................215
圖10:唐代劍南道交通圖(東幅)..........................216
圖11:唐代劍南道交通圖(西幅)..........................217

表目次

表1:前蜀創業集團表...................................52-63
表2:前蜀中央權力核心官制表...........................91-92
表3:後蜀創業集團表.................................117-130
表3-1:後蜀創業集團(從征留蜀將校).................132-133
表3-2:後蜀創業集團(元從).........................137-138
表3-3:後蜀創業集團(前蜀遺臣).....................141-142
表3-4:後蜀創業集團(後唐官員).........................145
表3-5:後蜀創業集團(降將).........................147-148
表3-6:後蜀創業集團(投效).........................148-149
表3-7:後蜀創業集團(拔擢).............................150
表3-8:後蜀創業集團(自行加入).....................150-151
表4:後蜀中央權力核心官制表.........................154-155
參考書目

壹、中文部份

一、史料

王溥,《五代會要》,《叢書集成初編》第829-832冊,北京:中華書局,1985。
王溥,《唐會要》,《叢書集成初編》第821-825冊,北京:中華書局,1985。
王欽若,《冊府元龜》,北京:中華書局,1989。
王夫之,《讀通鑑論》,臺北:漢京文化事業有限公司,民國73年。
王存等撰,《元豐九域志》,《叢書集成初編》第3102冊,北京:中華書局,1985。
王士禎,《五代詩話》,《叢書集成初編》第2588-2592冊,北京:中華書局,1985。
勾延慶,《錦里耆舊傳》,《叢書集成初編》第3855冊,北京:中華書局,1991。
司馬光,《資治通鑑》,北京:中華書局,1983。
吳任臣,《十國春秋》,北京:中華書局,1983。
沈約,《宋書》,臺北:藝文印書館,民國75年。
何光遠,《鑒誡錄》,《叢書集成初編》第2843冊,北京:中華書局,1985。
佚名,《五國故事》,《叢書集成初編》第3845冊,北京:中華書局,1991。
李調元,《全五代詩》,《叢書集成初編》第1672-1674冊,北京:中華書局,1991。
李吉甫,《元和郡縣圖志》,北京:中華書局,2005年。
李林甫等撰,《唐六典》,北京:中華書局,1992。
韋驤,《錢塘集》,臺北:臺灣商務印書館,民國55年。
馬端臨,《文獻通考》,臺北:新興書局,民國52年。
孫光憲,《北夢瑣言》,《叢書集成初編》第2841-2842冊,北京:中華書局,1985。
陳壽,《三國志》,臺北:藝文印書館,民國75年。
張唐英,《蜀檮杌》,《叢書集成初編》第3855冊,北京:中華書局,1991。
郭允蹈,《蜀鑑》,臺北:臺灣中華書局,民國57年。
陳子昂,《陳伯玉文集》,上海:上海商務印書館,1965。
陳師道,《後山詩話》,《景印文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,民國72年。
董誥等撰,《全唐文》,臺北:大通書局,民國64年。
路振,《九國志》,《叢書集成初編》第3843-3844冊,北京:中華書局,1985。
歐陽修,《新五代史》,臺北:藝文印書館,民國59年。
歐陽修、宋祁,《新唐書》,上海:上海古籍出版社,1986。
劉昫等撰,《舊唐書》,臺北:臺灣商務印書館,民國77年。
樂史,《太平寰宇記》,臺北:文海出版社,民國72年。
薛居正,《舊五代史》,臺北:臺灣商務印書館,民國77年。
魏徵,《隋書》,臺北:藝文印書館,民國75年。
顧祖禹,《讀史方輿紀要》,臺北:臺灣商務印書館,民國57年。
顧炎武,《天下郡國利病書》,臺北:廣文書局,民國68年。

二、專書

王仲犖,《隋唐五代史》,臺北:漢京文化事業有限公司,1992年。
王壽南,《唐代藩鎮與中央關係之研究》,臺北:大化書局,民國67年景印初版。
毛漢光,《中國中古政治史論》,臺北:聯經出版公司,2004年。
毛漢光,《中國中古社會史論》,臺北:聯經出版公司,民國七十七年。
呂思勉,《隋唐五代史》,臺北:九思出版社,民國66年。
吳廷燮,《唐方鎮年表》,北京:中華書局,1980。
李樹桐,《隋唐史別裁》,臺北:臺灣商務印書館,2001年。
杜文玉,《五代十國制度研究》,北京:人民出版社,2006年。
佐竹靖彥,〈王蜀政權小史〉,《日本中青年學者論中國史.宋元明清卷》,上海:上海古籍出版社,1995。
吳宗國,《盛唐政治制度研究》,上海:上海辭書出版社,2003年。
周簡文,《中國地理概論》,臺北:臺灣中華書局,民國62年。
張國剛,《唐代藩鎮研究》,長沙:湖南教育出版社,1987。
張晉藩,《中國官制通史》,北京:中國人民大學出版社,1992。
孫文良,《中國官制史》,臺北:文津出版社,民國82年。
張傳璽、楊濟安,《中國古代史:教學參考地圖集》,北京:北京大學出版社,1984年。
張其昀,《中國歷史地圖》,臺北:中國文化大學出版部,民國69年。
許輝等編,《古代長江下游的經濟開發》,西安:三秦出版社,1989年。
陳茂同,《歷代職官沿革史》,上海:華東師範大學出版社,1988年。
楊偉立,《前蜀後蜀史》,四川:四川省社會科學院,1986。
鄭學檬,《五代十國史研究》,上海:上海人民出版社,1991年。
錢棟祥、譚松壽,《中國歷史地圖》,香港:現代教育研究社,1979年。
譚其驤,《中國歷史地圖集》,〈隋、唐、五代十國時期〉,上海:地圖出版社,1982。
嚴耕望,《唐代交通圖考》第四卷,〈山劍滇黔區〉,臺北:中央研究院歷史語言研究所,民國74年。
嚴耕望,《嚴耕望史學論文選集》,臺北:聯經出版事業公司,民國80年。

三、期刊論文

王道敏,〈毀譽參半的亡國之君孟昶〉,《檔案天地》,河北:邢台市檔案局,2003年3月,頁42-43。
毛陽光,〈唐代藩鎮養子述論〉,《商丘師範學院學報》,第17卷第5期,2001年10月,頁52-55。
方鐵,〈南詔、吐蕃與唐朝三者間的關係〉,《中國藏學》,昆明:雲南大學西南邊疆少數民族研究中心,2003,第3期,頁44-56。
王吉林,〈安史亂後唐與吐蕃關係的探討〉,《史學彙刊》,臺北:中華史學學會,2003年4月,第十八期,頁3-13。
王鳳翔,〈五代十國時期的中門使〉,《史學月刊》,開封:河南大學史學月刊編輯部,2003,第12期,頁120-121。
呂亮彎,〈唐代劍南西川分立原因探析〉,《四川理工學院學報》,第21卷第3期,2006年6月,頁78-80。
何燦浩,〈試論五代十國時期南方諸國宗室內爭的發生原因〉,《浙江師範大學學報》,第28卷第1期,2003,頁32-36。
何永成,〈孟蜀創業集團研究〉,《第四屆唐代學術文化研討會論文集》,臺北:中國唐代學會,1999,頁851-890。
李之勤,〈金牛道北段路線的變遷與優化〉,《中國歷史地理論叢》,西安:西北大學歷史地理研究所,2004年6月,第19卷第2輯,頁47-58。
徐學書,〈論王建及其前蜀政權的歷史地位〉,《四川文物》,成都:四川省文物局,2000,第3期,頁7-16。
徐學書,〈前蜀王建青少年時代身世、德行考辯〉,《四川文物》,成都:四川省文物局,2000,第3期,頁68-73。
郝毓楠,〈試論後周世宗的軍事改革〉,《大連大學學報》,第5卷第1期,1995年3月,頁68-71。
曹爾琴,〈隋唐時期行政區劃的演變〉,《中國歷史地理論叢》,西安:西北大學歷史地理研究所,1992,第1期,頁171-190。
梁中效,〈唐代四川區位的優勢〉,《成都大學學報》,第1期,2000,頁49-54。
張菁,〈試論古代江南經濟後來居上的三大因素〉,《中國農史》,南京:南京農業大學,1999,第18卷第3期,頁68-71。
張其凡、張勝海,〈五代翰林學士略考〉,《社會科學輯刊》,廣州:暨南大學中國文化史籍研究所,2005,第4期,頁107-111。
黃敏枝,〈唐代成都的經濟景況〉,《中國歷史學會史學集刊》,臺北:中國歷史學會,民國64年,第十九期,頁1-109。
曾國富,〈孟知祥為什麼能割據兩川〉,《天府新論》,廣東:湛江師範學院,2000,第3期,頁83-86。
曾國富,〈後唐對蜀戰爭淺析〉,《湛江師範學院學報》,第20卷第3期,1999年3月,頁18-21。
曾國富,〈試析五代晉王李存勖滅梁的條件〉,《廣西社會科學》,廣州:湛江師範學院歷史系,2004,第10期,頁126-128。
曾國富,〈後唐莊宗失政及其歷史教訓〉,《湛江師範學院學報》,第21卷第2期,2000年6月,80-85。
黃洁瓊,〈論五代樞密使之權最重〉,《鷺江職業大學學報》,第9卷第3期,2001年9月,頁41-45。
程志,〈晚唐藩鎮與唐朝滅亡〉,《東北師範大學學報》,第3期,1988,頁40-47。
曾育榮,〈後周太祖郭威內政改革瑣論〉,《湖北大學學報》,第30卷第3期,2003年5月,頁83-86。
馮漢鏞,〈唐代劍南道的經濟狀況與李唐的興亡關係〉,《中國史研究》,北京:中國社會科學院,1982,第1期,頁79-91。
賈大泉、周原孫,〈前後蜀的樞密使〉,《前後蜀歷史與文化學術討論會論文集》,成都:巴蜀書社,1994,頁33-39。
趙榮織,〈五代義兒與社會政治〉,《新疆師範大學學報》,第25卷第2期,2004年6月,頁131-135。
劉國賓,〈郭崇韜滅族之禍及對中國歷史的影響〉,《煙台大學學報》,第16卷第3期,2003年7月,頁325-334。
樊文禮,〈安史之亂後的藩鎮形勢與唐代宗朝的藩鎮政策〉,《煙台師範學院學報》,第4期,1995,頁40-45。
謝元魯,〈論唐五代宋蜀中的奢侈之風〉,《前後蜀歷史與文化學術討論會論文集》,成都:巴蜀書社,1994,頁48-56。
鍾銀梅,〈唐代羈縻府州制度述評〉,《寧夏大學學報》,第28卷第1期,2006,頁43-46。
戴顯群,〈五代的樞密使〉,《中國典籍與文化》,北京:北京大學中國典籍與文化編輯部,2000,第3期,頁44-49。
羅開玉,〈三國蜀漢土著豪族初論〉,《成都大學學報》,第6期,2005,頁1-9。

四、學位論文

左明,《創業評估分析工具之探索性研究》,彰化:大葉大學事業經營研究所碩士論文,2002年6月。
何永成,《十國創業君主個案研究-楊行密》,臺北:中國文化大學史學研究所博士論文,民國八十一年六月。
余添財,《唐代韋皐鎮蜀之研究》,臺南:國立成功大學歷史研究所碩士論文,2005年6月。
耿立群,《蜀漢對西南的統治與開發》,臺北:國立臺灣大學歷史研究所碩士論文,民國七十三年六月。
陳鏘澤,《南唐基本國策研究》,臺北:中國文化大學史學研究所碩士論文,民國87年6月。
黃啟江,《五代時期南方諸國的經營》,臺北:國立臺灣大學歷史研究所碩士論文,民國65年。
賴亮郡,《唐代四川與中央關係之研究》,臺北:國立臺灣大學歷史研究所碩士論文,1989。

貳、外文部分

松井秀一,〈唐代前半期的四川〉,《史學雜誌》,東京:東京大學文學部內史學會,1962,第71編第9號,頁1-37。
松井秀一,〈唐代後半期的四川〉,《史學雜誌》,東京:東京大學文學部內史學會,1962,第73編第10號,頁46-88。
栗原益男,〈唐五代假父子結合的性質〉,《史學雜誌》,東京:東京大學文學部內史學會,1953,第62編第6號,頁1-30。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top