跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 22:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉秀娟
研究生(外文):LIU. HSIU CHUAN
論文名稱:兒童情緒表達規則之理解.家庭情緒氣氛與人際關係之相關研究
論文名稱(外文):The Emotion Display Rules: Linkages with Family Expressiveness Climate and Interpersonal Relationships
指導教授:王珮玲王珮玲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立師範學院
系所名稱:兒童發展研究所
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:139
中文關鍵詞:情緒表達規則之理解家庭情緒氣氛人際關係
外文關鍵詞:understanding of emotion expresses rules.family expressiveness climateinterpersonal relationships
相關次數:
  • 被引用被引用:50
  • 點閱點閱:3095
  • 評分評分:
  • 下載下載:555
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:21
摘 要

本研究欲探討兒童情緒表達規則之理解、家庭情緒氣氛與人際關係之相關。
本研究之自變項係指兒童情緒表達規則之理解與家庭情緒氣氛;依變項為人際關係。研究樣本以台北縣國小附設幼稚園大班及國小三年級、五年級兒童為主,合計98人。以晤談方式進行「情緒表達規則之理解」資料蒐集;以問卷調查了解「家庭情緒氣氛」;幼稚園及國小學生分別採用照片式社交評量法與社會計量法了解其「人際關係」。研究所蒐集資料以t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關與逐步多元迴歸等統計方式考驗研究假設。本研究主要發現如下:
一、 兒童情緒表達規則之理解與家庭情緒氣氛之ㄧ般狀況
1.在年級上,年級越高情緒表達規則之理解越佳,在性別上,情緒表達規則之
理解無性別差異。
2.兒童家庭情緒氣氛呈現正向類型,較少出現「負向支配型」。
二、兒童情緒表達規則之理解與家庭情緒氣氛之相關
兒童情緒表達規則之理解與家庭情緒氣氛之「正向支配」、「正向服從」、「負向支配」類型有顯著相關,但與「負向服從」類型無顯著相關。
三、兒童情緒表達規則之理解與人際關係之相關
兒童情緒表達規則之理解會影響兒童的人際關係,情緒表達規則之理解越好,人際關係狀況越佳。
四、家庭情緒氣氛與人際關係之相關
家庭情緒氣氛在正向情緒類型得分越高者,人際關係越好;負向情緒類型得分越低者,人際關係越好。
五、兒童情緒表達規則之理解、家庭情緒氣氛與人際關係之相關
兒童「情緒表達規則之理解」與「正向支配」,可作為人際關係預測之參考。
六、隱藏真實情緒的原因
在年級上,年級越低隱藏真實情緒的原因多以「避免產生負向結果」為主;年級越高原因偏向「維護他人幸福」與「管理情緒已符合社會規範」。在性別上,女生比男生出現較多的「維護他人幸福」與「維護自己的尊嚴與形象」。
根據上述研究發現,研究者提出以下建議:
一、在教育輔導的應用
1. 瞭解兒童情緒表達規則的發展,且影響兒童人際關係,成人需多加關切與
指導。
2. 父母需言教、身教並重,維持家庭中和諧的情緒氣氛,助於兒童情緒發展。
3. 學校在兒童情緒表達規則上扮演協助父母的角色。
二、對未來研究的建議
1.深入探討兒童情緒表達規則之理解的形成。
2.進一步了解其他影響兒童情緒表達規則之理解的因素。
3.進一步觀察兒童情緒表達規則運用的差異。
4.改變研究方法
5.深入了解家庭其他成員對家庭情緒氣氛的看法。


關鍵字:情緒表達規則之理解、家庭情緒氣氛、人際關係
Abstract

This study aims at the discussions of correlation among Emotion Expresses Rules Understanding of children, Family Expressiveness Climate, and Interpersonal relationships. Its control variables include Emotion Expresses Rules Understanding and Family Expressiveness Climate;its independent variable is Interpersonal relationships。

There are in total 98 Taipei county children ranging from five- or six-year-olds from one kindergarten to third-graders and fifth-graders from one elementary school to participate in this research. Materials of “emotion expresses rules understanding” are collected by interviews, and questionnaires are used to investigate the materials of “family expressiveness climate.” Picture-board Sociometry Interview is adopted for kindergarten kids, and peer nomination for elementary school students for the understanding of “interpersonal relationships.”

All the collected figures and data apply methodology of statistics such as T-test, one-way ANOVA、Pearson product-moment correlation Multiple stepwise regression analysis. Furthermore, the materials for the analysis of children’s reactions toward hiding emotion are also gathered and analyzed.
Main findings of the study are as follows:
1. General situation for emotion expresses rules understanding and family expressiveness climate:Fifth graders have the best understandings over emotion expresses rules than third graders and kindergarten kids. No differences are found on children’s emotion expresses rules understanding as the variable “gender” is referred to. Family expressiveness climate appear to be positive type, “negative-dominant” are less likely happen.
2. The relationship between emotion expresses rules understanding and family expressiveness climate:Children emotion expresses rules understanding is found to have strong relevance among three types: “positive dominant,” “positive submissive,” and “negative dominant” rather than “negative submissive.”
3. The relationship between emotion expresses rules understanding and interpersonal relationships:The emotion expresses rules understanding affect the interpersonal relationships of children. The better understandings they have, the better interpersonal relationships they obtain.
4. The relationship between family expressiveness climate and interpersonal relationships:The ones who have higher scores in positive emotion types in family expressiveness climate table tent to have better interpersonal relationships. Moreover, the lower scores in negative emotion types represent better interpersonal relationships as well.
5. The correlation among emotion expresses rules understanding, family expressiveness climate and interpersonal relationships:Children’s “emotion expresses rules understanding” and “positive-dominant”are possible references to prediction for interpersonal relationships.
6. The reasons for children reactions toward emotion-hiding: Younger children tend to hide their true internal feelings to “avoid negative results” while older children tent to excuse themselves by “sacrifice” and “the successful emotion managements have met social expectations.” It appears that when gender is referred to, the reasons “sacrifice” and “the sake of personal dignity” are more likely to be chosen by girls.

According to the findings above, some suggestions are proposed:
Application to consultation in education
1. Understand the development of children emotion expresses rules, which is a key element for children’s interpersonal relationships and is worthy of constant concern and instruction from adults.
2. Parents should put emphasis on both words and personal examples. Furthermore, sympathetic family emotion atmosphere supports the development of children emotions.
3. The school is playing a role to retrieve the shortcoming of parents.

Suggestions to future studies
1.A further step to discuss the development of emotion expresses rules understanding of children
2.More research on other reasons which would also affect children emotion expresses rules understanding.
3.Thorough observations for reasons and differences of adoption of emotion expresses rules by different children.
4.Change of the study approach.
5.Understand other member's ideas on family expressiveness climate.

Key word:understanding of emotion expresses rules
family expressiveness climate
interpersonal relationships
目 錄

第一章 緒論
第一節 研究動機與目的………………………………………………………1
第二節 研究問題與研究假設…………………………………………………4
第三節 名詞釋義………………………………………………………………5
第四節 研究範圍與限制………………………………………………………7

第二章 文獻探討
第一節 情緒表達規則之理解與其相關研究…………………………………9
第二節 情緒表達規則之理解與家庭情緒氣氛之相關 ……………………24
第三節 情緒表達規則之理解與人際關係之相關 …………………………37
第四節 家庭情緒氣氛與人際關係之關係 …………………………………42

第三章 研究方法
第一節 研究架構 ……………………………………………………………47
第二節 研究對象 ……………………………………………………………48
第三節 研究工具 ……………………………………………………………50
第四節 實施過程 ……………………………………………………………57
第五節 資料處理 ……………………………………………………………60

第四章 研究結果與討論
第一節 兒童情緒表達規則之理解之結果分析 ……………………………63
第二節 兒童情緒表達規則之理解與家庭情緒氣氛之結果分析 …………72
第三節 兒童情緒表達規則之理解與人際關係之結果分析 ………………76
第四節 家庭情緒氣氛與人際關係之分析 …………………………………78
第五節 兒童情緒表達規則之理解、家庭情緒氣氛與人際關係之關係
分析 …………………………………………………………………80
第六節 兒童情緒表達規則之理解與家庭之訪談分析 ……………………82
第五章 研究討論、結論與建議
第一節 研究結果討論 ………………………………………………………95
第一節 結論 …………………………………………………………………103
第二節 建議 …………………………………………………………………107

參考文獻
一、中文部份 …………………………………………………………………111
二、西文部份 …………………………………………………………………115

附錄
附錄一 兒童理解情緒表達規則故事情境 …………………………………119
附錄二 人形圖與情緒臉譜 …………………………………………………122
附錄三 兒童理解情緒表達規則故事情境圖 ………………………………123
附錄四 家庭情緒表達預試量表 ……………………………………………129
附錄五 家庭情緒表達正式量表 ……………………………………………132
附錄六 家庭情緒表達量表之項目分析 ……………………………………135
附錄七 社會計量問卷 ………………………………………………………137
附錄八 隱藏情緒能力之測驗原編者同意函 ………………………………138
附錄九 家庭情緒表達量表原編者同意函 …………………………………139

表目次

表3-2-1 預試之樣本人數分配……………………………………………………48
表3-2-2 正式施測之樣本人數分配………………………………………………49
表3-3-1 情緒表達規則故事內容與人物………………………………………… 50
表3-3-2 故事情境真實感受專家效度……………………………………………53
表4-1-1 幼稚園兒童在故事情境中情緒反應統計摘要表………………………63
表4-1-2 三年級兒童在故事情境中情緒反應統計摘要表………………………65
表4-1-3 五年級兒童在故事情境中情緒反應統計摘要表………………………67
表4-1-4 不同性別兒童情緒表達規則之理解t考驗分析摘要表………………68
表4-1-5 不同年級兒童情緒表達規則之理解平均數、標準差摘要表…………69
表4-1-6 不同年級兒童情緒表達規則之理解變異數分析及事後比較摘要表…69
表4-2-1 兒童家庭情緒表達氣氛之現況分析摘要表……………………………71
表4-2-2 兒童家庭情緒表達氣氛各類型之相關係數表…………………………71
表4-2-3 不同性別兒童家庭情緒氣氛之t考驗分析摘要表……………………72
表4-2-4 不同年級兒童家庭情緒氣氛之單因子變異數分析摘要表……………73
表4-2-5 情緒表達規則之理解和家庭情緒氣氛各類型之相關係數表…………74
表4-3-1 兒童情緒表達規則之理解和家庭情緒氣氛各類型之相關係數表……74
表4-3-2 兒童情緒表達規則之理解與人際關係之平均數、標準差摘要表……75
表4-3-3 不同兒童理解情緒表達規則與人際關係之變異數分析及事後比較摘要
表…………………………………………………………………………75
表4-4-1 家庭情緒氣氛各類型與人際關係之相關係數表………………………76
表4-4-2 家庭情緒氣氛與人際關係之單因子變異數分析摘要表………………77
表4-4-3 不同家庭情緒氣氛在人際關係之變異數分析及事後比較摘要表……77
表4-5-1 兒童理解情緒表達規則與家庭情緒氣氛對人際關係之預測分析摘要
表…………………………………………………………………………79
表6-1-1 情境故事一影響兒童情緒表達規則目的之百分比摘要表……………81
表6-1-2 情境故事二影響兒童情緒表達規則目的之百分比摘要表……………82
表6-1-3 情境故事三影響兒童情緒表達規則目的之百分比摘要表……………83
表6-1-4 情境故事四影響兒童情緒表達規則目的之百分比摘要表……………84
表6-1-5 情境故事五影響兒童情緒表達規則目的之百分比摘要表……………85
表6-1-6 情境故事六影響兒童情緒表達規則目的之百分比摘要表……………86




圖目次

圖2-2-1 情緒發展階段 …………………………………………………………12
圖3-1-1 研究架構 ………………………………………………………………46
圖3-4-1 兒童情緒表達規則、家庭情緒表達氣氛與人際關係之相關研究進度圖
……………………………………………………………………………59
參考書目
一、中文書目
王怡又(1999)。祖父母照顧的幼兒如何表達情緒。私立靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文(未出版)。
王春展(1999)。兒童情緒智力發展之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
王柏壽(1986)。幼兒同儕關係之研究。嘉義師專學報,16,179-207。
王珮玲(2003)。兒童氣質:基本特性與社會構成。台北:心理。
王淑俐(1990) 。國中階段青少年的情緒發展與問題及輔導。國立台灣師範大學教育研究所博士論文(未出版) 。
朱敬先(1992) 。健康心理學。台北:五南。
江文慈(1999)。情緒調整的發展軌跡與模式建構之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文(未出版)。
吳永裕 (1997)。單親兒童之親子關係、行為困擾與學習適應之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
吳佳玲(1995)。家庭結構親子互動關係與青少年子女行為表現之研究─繼親家庭與生親家庭之比較。私立中國文化大學家政研究所碩士論文(未出版)。
吳明隆(2000)。SPSS 統計應用實務。台北:松崗。
吳淑敏(1986) 。會心團體經驗對高工學生適應能力與人際關係效果之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版) 。
李月櫻(1994)。親子關係與青少年竊盜行為之研究。私立東海大學社會工作研究所碩士論文(未出版)。
李育忠(2000)。父母婚姻關係、親子互動對高中職子女異性交往之相關研究:台東地區單、雙親家庭之比較。國立台東師範學院教育研究所碩士論文(未出版)。
李玟儀(2003)。國小高年級學童氣質、親子關係與其情緒調整之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文(未出版)。
李淑芬(2001)。國小四年級學童生氣情緒激起狀態與概念性角色取替能力發展之相關研究。私立中原大學心理學研究所碩士論文(未出版)。
李閏華(1993)。父母婚姻關係對子女婚姻態度影響之研究~以台中市未婚在學學生為對象。私立東海大學社會工作研究所碩士論文(未出版)。
林奷妤(2003)。兒童理解多重情緒能力、隱藏情緒能力與其同儕地位之相關研究。國立花蓮師範學院幼兒教育學系碩士論文(未出版)。
林良姿(1991)。親子溝通型態對兒童焦慮之研究。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文(未出版)。
林淑華(2002)。國小學童情緒管理與人際關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
邱大昕、張珖玲、陳易芬、許月雲譯(1992)。心理學。台北:心理。
金惠梅(1997)。國小學童父母情緒智力、管教態度對其子女人格適應的影響。 私立文化大學兒童福利研究所碩士論文(未出版)。
徐慶娟(1996)。兒童同儕地位之家庭因素研究。私立文化大學兒童福利系研究所碩士論文(未出版)。
高明珠(1998)。國小兒童親子關係、內外控人格特質、社會支持與其生活及學習適應相關之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
張佩甄(2002)。國小五年級學童性別、出生序、家庭結構、情緒、創意個人特質與其科技創造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文(未出版)。
張怡貞(1997)。國小學童獨生子女與非獨生子女同儕關係及其相關因素研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
張春興(1989)。教育心理學。台北:東華。
張春興(2002)。現代心理學。台北:東華。
張美惠(譯)(1996)。D. Goleman 著。EQ。台北:時報。
張美惠(譯)(2003)。D. Goleman 著。破壞性情緒管理-達賴喇嘛與西方科學大師的智慧。台北:時報。
莊素芬(譯)(1999)。M. C. Hyson 著。情緒發展與EQ教育。台北:桂冠。
許維素(1992)。家庭組型、家庭氣氛對兒童自卑感、社會興趣、生活形態形成之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文(未出版)。
郭生玉(1993)。心理與教育統計學。台北:精華。
陳正昌、程炳林、陳新豐和劉子鍵(2004)。多變量分析方法:統計軟體運用。台北:五南。
陳叔雯(2003)。親子共讀團體輔導對健康家庭、親子關係和家庭氣氛輔導效果之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文(未出版)。
陳怡吟(2003)。國小兒童知覺父母婚姻關係、個人變項與其情緒困擾之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文(未出版)。
陳貞君(1999)。離婚家庭兒童的內心世界~孩子、媽媽與同居人的三角習題。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
陳皎眉(1997)。人際關係。台北縣:空大。
陳聰文(1982)。影響山地兒童道德判斷因素之研究。中國測驗學會測驗年刊, 29,85- 92。
陳騏龍(2001)。國小學童情緒智力與幸福感、人際關係及人格特質之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文(未出版)。
章淑婷(1992)。兒童情緒發展之探討。幼兒教育學報,1,35-53。
黃光明(1983)。社經地位、產序、家庭氣氛與高職學生自我概念的關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
黃德祥(1989)。國中與國小班級中影響兒童社會行為與社會關係的相關因素探討。國立政治大學教育研究所博士論文(未出版)。
黃慧真(譯)(1994)。發展心理學。台北:桂冠。
黃薇蓉(1999)。情緒教育方案對注意力缺陷過動症兒童教學效果之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版)。
廖清碧(1991)。婚姻衝突的意義及對孩子的影響。教師天地,12,13-15。
劉焜輝(1986)。親子關係診斷測驗。台北:天馬。
蔡秀玲、楊智馨(1999)。情緒管理。台北:揚智。
蕭瑞玲(2002)。國小學童情緒調整及相關因素之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文(未出版)。
賴怡君(2002)。國小學童情緒智力發展與依附關係、生活適應之關係研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文(未出版)。
賴嘉凰(1999)。青少年氣質與父母管教態度對親子關係之影響。國立政治大學心理研究所碩士論文(未出版)。
簡茂發(1993)。國小學童友伴關係的相關因素之分析。師大教育心理學報,16,71-88。
簡淑貞(2001)。幼兒情緒之多少?百位幼兒情緒報告書。台東師院學報,12,45-70。
魏美芬(1985)。親子溝通與青少年生活適應之研究。私立東海大學社會學研究所碩士論文(未出版)。
羅芸芝(1999)。兒童認知風格、情緒致力與問題解決能力之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文(未出版)。
羅惠筠(1979)。父母管教方式與少年子女的生活適應。國立臺灣大學心理研究所碩士論文(未出版)。
羅瑞玉(1997)。國小學生利社會行為及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文(未出版)。
蘇秋碧(1999)。國小六年級被同儕拒絕兒童其被同儕拒絕因素之研究。國立台中師院學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。

二、英文書目
Billings, A., & Moos, R. (1982). Family environment and adaptation: A clinically applicable typology. American Journal of Family Therapy, 10, 26-39.
Bronstein, P., Briones, M., Brooks, T., Cowan, B. (1996). Gender and family factors as predictors of late adolescent emotional expressiveness and adjustment: A longitudinal study. Sex Roles: A Journal of Research.
Buck, R. W. (1984). The communication of emotion. New Yourk: Guilford.
Carroll, J. J., & Steward, M. A. (1984). The role of cognitive development in children's underanding of their own feelings. Child Development, 55, 1846-1892.
Cassidy, J., Parke, R. D., Butkovsky, L., & Braungart, J. M. (1992). Family-peer connections: The roles of emotional expressiveness within the family and children's understanding of emotions. Child development,63(3):603-18.
Cobb, C., & Mayer, J. (2000). Emotional intelligence: What the research says.Educational Leadership, 58 (3), 14-18.
Cole, P. M., Barrett, K. C., & Zahn-Waxler, C. (1992). Emotion displays in two-year-olds during mishaps. Child development, 63, 314-324.
Cole, P. M., Bruschi, C. J., & Tamang, B. L. (2002). Cultural differences in children’s emotional reactions to difficult situations. Child Development, 73(3), 14
Cooper, M. L., & Shaver, P. R. (1998). Attachment styles, emotion regulation, and adjustment in adolescence. Journal of Personality and Social Psychology, 74(5), 1380-1397.
Denham, S. A. (1998). Emotional development in young children. New York : Guilford Press.
Doubleday, C., Kovaric, P., & Dorr, A. (1990). Children's knowledge of display rules for emotional expression and control. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 328 821)
Draper, W. (1990). Emotional Development. In R. M. Thomas(ed.), The Encyclopedia of human development and eduction:Theory, research, and studies. New York: Pergamon Press.
Dusek, J. B., & Danko, M. (1994). Adolescent coping styles and perceptions of parental child rearing. Journal of Adolescent Research, 9(4), 412-426.
Erwin, P. (1993). Friendship and Peer Relations in Children. New York: John Wiley & Sons.
Fabes, R. A., & Martin, C. L. (1991). Gender and age stereotypes of emotionality. Personality and Social Psychology Bulletin, 17, 532-540
Forgatch, M. S. (1989). Patterns and outcome in family problem solving: The disrupting effect of negative emotion. Jounal of Marriage and the Family, 51(1), 115-124.
Greenberg, M., Mason, C., Lengua, L., & CPPRG. (1995). Family expressiveness questionnaire. Retrieved Dec 30, 2004, from http://www.fasttrackproject.org.pdf
Hagekull, B., & Bohlin, G. (1995). Day care quality, family and child characteristics and socioemotional development. Early childhood research quarterly, 10, 505-526.
Halberstadt, A. G.. (1986). Family socialization of expressiveness and nonverbal communication style and skills. Journal of Personality Social, 51(4), 827-836.
Harris, P. L., & Gross, D. (1986). Children's understanding of distinction between real and apparent emotion. Child Development, 57, 895-909.
Hurlock, E. B. (1974). Personality development. New York : McGrow-Hill.
Jones, C. L., Tempperman, L., & Wilson, S. J. (1995). The futures of the Family(ch. 4). NJ: Prentice Hall
Jones, D. C., Abbey, B. B., & Cumberland, A. (1998). The Development of rule knowledge: Linkages with family expressiveness and social competence. Child Development, 69(4), 1209-1222
Kennedy-Moore, E., & Watson, J. C. (1999). Expressing Emotion. The Guilford Press.
Kitayama, S., & Markus, H. R. (1995). Culture and self : Implications for internal psychology. In N. R. Goldberger & J. B. Veroff (Eds.), The culture of psychology reader (pp. 366–383). New York: New York University Press.
Kottman, T. (1995). Partners in play: An Adlerian approach to play therapy. Alexandria, VA: American Counseling Association.
Lewis, M., & Michalson, L. (1983). Children's emotions and moods : Developmental theory and measurement. New York: Plenum.
Maccoby, E. E. (1980). Social development. New York : Harcourt Brace Jovanovich .
Maccoby, E. E. & Martin, J. A. (1983). Socialization in the context of the family: Parent-child interaction. In P. H. Mussen (Ed.), Handbook of child psychology (pp.1-101). New York: Willey.
Magai, C., & McFadden, S. H.(1995). The role of emotions in social and personality development. New York and London: Plenum.
Mayer, J. D., DiPaolo, M., & Salovey, P. (1990). Perceiving affective content in ambiguous visual stimuli: A component of emotional intelligence. Journal of Personality Assessment, 54(3-4), 772-781.
Philippot, P., Feldman, R. S., & Coats, E. J. (1999). The Social Context of Nonverbal Behavior. Cambridge University Press.
Plant, E. A., Hyde, J. S., Keltner, D., & Devine, P. G. (2000). The gender stereo- typing of emotions.Psychology of Women Quarterly, 24(1), 81-92
Plutchik, R. (Ed.) (1994). The psychology and biology of emotion. Harper College Publishers.
Ramsden, S.R. & Hubbard, J. A. (2002). Family expressiveness and parental emotion coaching: Their role in children's emotion regulation and aggression .Journal of Abnormal Child Psychology.
Saarni, C. (1979a). Children’s understanding of display rules for expreessive behavior. Development Psychology, 15, 424-429
Saarni, C. (1979b). When 'not to show what you feel: Children's understanding of relations between emotional experience and expressive behavior. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 171 396)
Saarni, C. (1989). Children's understanding of strategic control of emotional expression in social transaction. In C. Sarrni, & P. L. Harris (Eds.), Children'sunderstanding of emotion (pp. 181-208). New York: Cambridge University Press.
Saarni, C. (1999). The Development of emotional competence. New York: Guilford Press.
Salovey, P. & Mayer, J. D. (1990). Emotional Intelligence. Imagination, Cognition and Personality, 9 (3), 185-211。
Schaffer, H. R. (1996). Social development. Blakwell publisher.
Shipman, K., & Zeman, J. (2001). Socialization of children’s expression regulation in mother-child dyads : A developmental psyshopathology perspective. Development and Psychology, 13, 317-336
Shmuel, S., Eliyahu, R., & Danielle, K. (1999). The interface of adolescent and parent marital expectations. The American Journal of Family Therapy, 27(3), 213-222.
Shulman, B.H., & Mosak, H. H. (1988). Manual for life style assessment. Muncie, IN: Accelerated Development.
Stearns, C. Z., & Stearns, P. N. (1986). Anger: The struggle for emotional control in America’s history. Chicago: University of Chicago Press.
Taylor, D. A., & Harris, P. L. (1983). Knowledge of the link between emotion and memory among normal and maladjusted boy. Developmental Psychology, 19(6), 832-838.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 莊明貞(1998)。後現代主義、女性主義與教育實踐。婦女與兩性研究通訊,48,15-20。
2. 謝臥龍、駱慧文、吳雅玲(1999)。從性別平等的教育觀點來探討高雄地區國小課堂中師生互動的關係。教育研究資訊,7(1),57-80。
3. 謝臥龍(1997)。從兩性平等教育的觀點探討教學互動歷程中的性別偏見。教育研究,54,37-43。
4. 蔡文山(2001)。兩性平等教育課程對國小學生性別角色態度、自我概念與成就動機之影響。國民教育研究集刊,9,173-201。
5. 莊明貞、林碧雲(1997)。國小社會科新課程性別角色偏見之分析—以第一、二冊為例。國民教育,38(1),7-20。
6. 莊明貞(1999c)。[兩性教育]九年一貫國民教育課程綱要之規劃。教育研究資訊,7(4),28-47。
7. 張喬媚(1999)。以社會學角度探討溝通之兩性差異。國教新知,45(3,4),78-87。
8. 張玨、白慧娟與王舒芸(1997)。體驗國小教科書-小一道德與健康篇。教育研究集刊,41,17-50。
9. 黃囇莉(1997)。兩性教育:兩兩性平權教育的進路──從女性主義的理念談起。教師天地,90,22-27。
10. 郭維哲(2002)。兩性平等教育理論的探究。人文及社會學科教學通訊,13(1),77-83。
11. 許智香(2002)。性別分類意涵與兩性教育實踐之反省批判。教育資料與研究,49,44-49。
12. 張玨(1996)。兩性教育。測驗與輔導,135,2774-2776。
13. 李瑞娥(2001)。國小社會教科書性別意識型態內容之分析研究。屏東師院學報,14,563-602。
14. 李美枝、鍾秋玉(1996)。性別與性別角色析論。本土心理學研究,6,260-299。
15. 吳知賢(1999)。電視媒體中兩性關係的探討。國教之友,51,(1),3-11。