跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/07 08:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張滿玲
研究生(外文):ZHANG,MAN-LING
論文名稱:訊息傳播者、立論基礎與呈現方式之說服效果
指導教授:陳皎眉陳皎眉引用關係
指導教授(外文):CHEN,JIAO-MEI
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:心理學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1990
畢業學年度:78
語文別:中文
中文關鍵詞:訊息傳播者立論基礎呈現方式說服效果態度改變
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:471
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
態度改變的研究一般多從訊息來源、訊息本身、訊息接收者三個傳播成份來探討。過
去關於訊息來源的研究, 所指的訊息來源多是指訊息傳播者。事實上, 訊息來源的影
響除了是「傳播訊息的人」之外, 亦可以是「訊息所依據的來源」。故本研究將訊息
來源區分為以上二者, 以了解不同的傳播者與不同的立論基礎對於訊息接收者的說服
影響, 此外還探討了數字在說服訊息中所扮演的角色。
本研究採 2*3*2的多因子實驗設計, 共12組, 以政大的學生為受試, 每組30人, 共36
0人, 男女各半。操弄的變項如下:
(1) 傳播者的學者專家身份 (博士、高中畢業);(2) 立論基礎 (個人的親身經驗、調
查研究結果、理論;(3)訊息內容呈現方式 (數字呈現、描述呈現) 。採用的說服議題
(ISSUE) 是「冒險偏好高的人不適合擔任義消」, 並根據所操弄的變項而設計12個不
同版本的說服訊息, 在給各組受試者看過後, 以自編的問卷測其態度。統計分析的方
法包括: 三因子變異數分析、T 檢驗、相關、 考驗等等。
研究主要結果如下:
1.接受描述訊息的受試比接受數字訊息的受試, 更認為冒險偏好高的人不適合擔任義
消。
2.接受非學者提出的訊息比接受學者提出的訊息, 使受試更認為冒險偏好高的義消表
現不佳。
3.依理論提出的訊息比依經驗提出的訊息, 使受試更不願意讓高冒險偏好的人擔任義
消。
4.描述呈現的理論訊息比描述呈現的調查訊息, 使受試更相信冒險偏好高的人義消表
現不佳。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top