跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.95) 您好!臺灣時間:2026/06/19 12:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林勝義
研究生(外文):Sheng-Yi Lin
論文名稱:影響病患使用可攜式電子病歷「滿意度」之相關因素
論文名稱(外文):The Factors Affecting Patients’ Satisfaction of PortableElectronic Health Record
指導教授:溫信財
指導教授(外文):Hsyien-Chia Wenn
學位類別:碩士
校院名稱:臺北醫學大學
系所名稱:醫務管理學研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:可攜式電子病歷科技接受模式病患滿意度
外文關鍵詞:portable electronic health recordtechnology acceptance modelpatientsatisfaction level
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:757
  • 評分評分:
  • 下載下載:12
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
目前電子病歷(Electronic Health Record)已成為國際間,以資訊科技提升醫療照護品質的主要發展趨勢,像美國、加拿大、英國及日本等國的大學、研究機構及廠商皆展開電子病歷標準制訂及推行各種資訊交換計畫。我國衛生署於 2007 年推動「建構以病人為中心之電子病歷跨院資訊交換環境案」,提出以病人為中心之電子病歷交換模式,期望將分散於各醫療院所內之電子病歷能作交換,以達到「把健康資訊還給民眾」的概念,讓病人掌握自己的病歷資訊,使全體國民不論身處何地,均享有無差距的醫療資源,並可避免民眾重複就醫而浪費醫療資源,而病歷的主要使用者為病患,若無病患的支持及參與,電子病歷導入的效益將無法發揮,故本研究目的為瞭解病患對可攜式電子病歷使用後之滿意度,及探討影響病患使用可攜式電子病歷滿意度之相關因素,以作為政府未來推動是項政策之參考。
  本研究對象為參與衛生署試辦計畫醫院之病患,涵括了北、中、南及東部共計10家醫學心。研究工具採自填式結構性問卷,滿意度以Likert量表五點尺度衡量,問卷寄發2000 份,共計回收有效問卷為388份,回收率19.50%。所得研究資料利用 SPSS14.0版統計套裝軟體進行描述性統計、獨立樣本 t 檢定、變異數分析、相關分析及複迴歸分析等統計方法進行資料分析。
  結果發現:樣本病患使用可攜式電子病歷前後,認知有用性平均數分別為4.32與4.30,認知易用性分別為4.29與4.28,隱私及安全性認知分別為4.28與4.33,表示其對電子病歷使用前後,在知覺與期望之間並無明顯差異;另電腦自我效能平均數為4.30;整體滿意度平均數為4.22。而變項間之相關統計顯示:整體滿意度與電腦自我效能(γ = 0.230)、隱私及安全性(γ = 0.725)、科技認知-有用性(γ = 0.718)及科技認知-易用性(γ= 0.714)呈現顯著的正相關。進一步複迴歸分析發現,年齡以60歲以上(β=0.177,p<0.01)、專科 (β=-2.007,p<0.05),大學(β= -0.271,p<0.01)與研究所(β= -1.78,p<0.05),科技認知有用性 (β=0.216,p<0.001)、科技認知易用性 (β=0.169,p<0.001)、電腦自我效能(β=0.427,p<0.001)及隱私及安全 (β= 0.142,p<0.05)對整體滿意度有顯著的影響,可解釋 29.1%之變異量(Adjusted R2 =0.291)。
科技認知因素、電腦自我效能及安全隱私性等變項是影響可攜式電子病歷使用滿意度之重要因素。由於樣本病患對於電子病歷整體滿意度高,此結果可視為醫院推動電子病歷發展的契機,故建議政府衛生主管機關督促試辦醫院加強宣傳、推廣及教育訓練,並補貼醫療院所資訊系統建置所需經費、建立醫院評鑑加分機制及結合健保給付獎勵誘因制度。
At present, the use of electronic health record (E H R) to improve the quality of patient care has become a major trend in international medical community. For example, in the United States, Canada, the United Kingdom and Japan, many universities, research institutes and manufacturers are starting to set up standards for electronic patient records and implementing various information exchange programs. In 2007, Department of Health of Taiwan promoted a program called ‘patient-focused inter-hospital electronic health record information exchange platform’. It offered a platform on which the patient records that scattered around various medical institutions could be centralized on individual patient basis. The purpose was to ‘return health information back to the people‘, which will allow patients to keep their own medical records so they can get the same medical services anywhere in the country. This will also avoid waste of medical resources due to repeated hospital visits. Since the health record is created for and would be used by patients, their support and participation is essential to the success of the HER program. The purpose of this study was to understand patients’ satisfaction level towards portable HER and to analyze the contributing factors. The results can be used as a reference for the government to set up its policy for the future HER program.
The study included 10 medical centers in North, Central, Southern and Eastern parts of Taiwan. A total of 2000 questionnaires were sent out to these hospitals of which 388 responded. The recovery rate was 19.50%. The satisfaction rate was measured by the five-point scale on Likert scale. The data was analyzed using SPSS14.0 software for descriptive statistics, independent sample t test, analysis of variables, number of objections, correlation analysis and multiple regression analysis and so on.
The results showed that: the average perceived usefulness before and after the use of EHR were 4.32 and 4.30 respectively; perceived convenience level were 4.29 and 4.28 respectively, and perceived privacy and safety level were 4.28 and 4.33 respectively. The data suggested that there was little difference in perception and expectation before and after the use of HER. Additionally, the average computer self-efficacy was 4.30 and the average overall satisfaction was 4.22. Other statistic variable such as overall satisfaction and the computer self-efficacy (γ = 0.230), privacy and safety (γ = 0.725), perceived usefulness (γ = 0.718) and perceived convenience (γ = 0.714) all showed positive correlation. Further multiple regression analysis showed the following variables having significant impact on the satisfaction level : patients more than 60 years of age (β = 0.177, p <0.01), professional school (β =- 2.007, p <0.05), college (β = -0.271, p <0.01), graduate school (β = -1.78, p <0.05), perceived usefulness of technology (β = 0.216, p <0.001), perceived convenience of technology (β = 0.169, p <0.001), computer self-efficacy (β = 0.427, p <0.001), and privacy and safety (β = 0.142, p <0.05). The above explained the abnormal variability of 29.1% (Adjusted R2 = 0.291).
The important factors affecting the user satisfaction level of the portable electronic health record included: awareness of the technology, computer self-efficacy and safety of privacy. As the overall satisfaction rate was high, the result of this study could be used as a positive signal for the government to start promoting EHR. We recommend government health authorities urge hospitals to start the promotion and education of the EHR system, allocate fund to help set up the information system in each hospital, implement an accreditation mechanism to evaluate hospital’s performance and provide incentives to hospitals through National Health Insurance reimbursement scheme.
目錄
致謝 i
論文摘要 ii
Abstract iv
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及重要性 1
第二節 研究目的 2
第二章 文獻探討 3
第一節 電子病歷之定義、現況及未來發展 3
第二節 可攜式電子病歷的簡介與現況 7
第三節 科技接受行為之模型理論 11
第四節 醫療資訊隱私及安全性理論 14
第五節 電腦自我效能(computer self-efficacy; CSF) 15
第六節 顧客滿意度之理論 16
第七節 期望失驗理論EDT與服務品質P.Z.B(缺口)理論探討 20
第三章 研究方法 34
第一節 研究架構 34
第二節 研究假說 35
第三節 研究變項之操作型定義 36
第四節 研究對象與問卷設計 37
第五節 統計分析方法 40
第四章 分析與結果 41
第一節 樣本特性描述分析 41
第二節 影響病人使用「可攜式電子病歷」滿意度因素之差異分析 42
第三節 影響病人使用「可攜式電子病歷」滿意度因素之相關分析 44
第四節 影響病人使用「可攜式電子病歷」滿意度因素之複迴歸分析 45
第五章 討論 53
第一節 研究假說之驗證 53
第二節 病患特質對使用「可攜式電子病歷」滿意度之影響 55
第三節 電腦自我效能對病患使用「可攜式電子病歷」滿意度之影響 56
第四節 科技認知因素對病人使用「可攜式電子病歷」滿意度之影響 57
第五節 安全及隱私性對病患使用「可攜式電子病歷」滿意度影響 59
第六節 病患使用「可攜式電子病歷」在申請流程等各項滿意度分析 60
第七節 研究限制 61
第六章 結論與建議 62
第一節 結論 62
第二節 建議 63
中文部分: 65
英文部分: 68

表目次

表 2-1:電子病歷定義 5
表 2-6:各學者對顧客滿意的定義 17
表 2-7-1:國外 EDT 相關研究結果 24
表 2-7-1:國外 EDT 相關研究結果(續) 25
表 2-7-3:「期望-失驗模式」與(P.Z.B缺口模式)理論對應比較 32
表 3-1:研究變項之操作型定義 36
表 3-4-1:問卷設計資料 38
表 3-4-2:可攜式電子病歷申請作業流程 39
表 4-1: 病人特質之次數分配表    (n=388) 47
表 4-2:影響病患對可攜式電子病歷滿意度變項之敘述統計表 48
表 4-3: 病患對可攜式電子病歷各項滿意度之敘述統計表 48
表 4-4:病人個人特質與認知有用性、易用性、隱私性安全性、電腦自效能、整體滿意度之ANOVA檢定分析 49
表 4-5:認知有用性、易用性及隱私性安全性之「使用前期望」與「實際體驗」 50
相關之顯著性配對t檢定分析: 50
表 4-6:影響病患使用「可攜式電子病歷」滿意度因素之相關分析 51
表 4-7:影響病人使用「可攜式電子病歷」滿意度之複迴歸分析 52
表 5-1:研究假說之驗證結果分析表 54

圖目次
圖 2-2-1 : TMT 電子病歷的架構 (http://emr.doh.gov.tw) 8
圖 2-2-2 : TMT 電子病歷交換途徑 (http://emr.doh.gov.tw) 9
圖 2-3-1:科技接受模型 11
圖 2-3-2:修正版的科技接受模型模型 13
圖 2-6 :顧客滿意度衡量四種模式 19
圖 2-7-1:滿意決定的期望和後果的認知模型(Cognitive Model of the Antecedents andConsequences of Satisfaction Decisions) 20
圖 2-7-2:延伸整理之 EDT 模式 21
圖 2-7-3:服務品質的決定要素 27
圖 2-7-4:PZB 服務品質缺口模式 30
圖 3-1:研究架構 34

附錄目錄
附錄 70
中文部分:
王大為、劉敦仁、陳怡璋(1999)。電子病歷認證機制研究。醫療資訊雜誌,10,71-84 。
王南燕(2004),電腦化病歷。資療資訊雜誌,3,29-33 。
王炳龍、郁慕明、徐淑芬、張正二、戴蘭棋(2000)。寬頻網路在醫療世界之應用與趨勢。醫務管理期刊,1 (1),42-56。
朱海成、陳澤雄、簡守維(2002)。醫院資訊系統之前瞻性—以電子病歷為例。產業論壇,215-239 。
江佰璋(2000)。台灣地區各層級醫院資訊系統之探討。未初版之碩士論文,屏東科技大學,臺灣屏東。
行政院衛生署(2005)。行政院衛生署九十四年度醫療院所病歷電子化現況調查。臺北市:行政院衛生署
行政院衛生署(2005)。醫療法。取得:2009 年 5 月30 日,從http://dohlaw.doh.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL013534
行政院衛生署(2005)。醫療機構電子病歷製作及管理辦法。取得:2009 年 5 月 30 日從 http://dohlaw.doh.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL037713
行政院衞生署(2006)。醫療資訊安全與隱私保護指導綱領草案。取得:2009 年 5 月30 日,從http://www.tcdrs.org.tw/news_4/medinfopriv.doc, Accessed 。
余偉綸(2004)。臺灣西醫、中醫和牙醫診所資訊化及病歷電子化影響因素探討。未出版之碩士論文,臺中健康暨管理學院健康管理研究所,臺灣臺中縣。
吳昭新(2001)。醫療資訊管理學。台北:偉華。
吳秋鳳(2003)。護理人員使用「電子護理記錄系統」之行為研究。未出版之碩士論文,國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士班,臺北市。
呂卓勳(2006)。以醫師觀點探討電子病歷系統之效益評估。未出版之碩士論文,國立中正大學資訊管理所,臺灣嘉義。
李欣岳(2002)。「電子化醫療,上路了」。數位時代,118-121。
李美慧(2001)。科技接受模式在非同步網路學習系統使用意向之應用。未出版之碩士論文。國 立中正大學資訊管理研究所,台灣嘉義。
李婉怡、趙珮如(2004)。醫療產業員工對電子病歷知科技接受模式探討-以中南部地區為例,台灣醫務管理學會,5(2),243-269。
李雪津(1998)。「IC卡規劃與推行現況」。研考月雙月刊,22(1),16-28。
李菱菱(2001)。「國民健保IC卡之規劃與推動」。研考月雙月刊,25(1),50-57。
李宛儒(2000)。影響醫院採用與應用 e-Learning 之關鍵因素 —國內三級醫院之實證研究。未出版之碩士論文,國立中正大學資訊管理所,臺灣嘉義。
李婉怡及趙珮如(2004)。醫療產業員工對電子病歷之科技接受模式探討-以中南部地區為例。醫務管理期刊,5(2),243-269。
林玉玲(2002)。我國電子病歷發展現況與趨勢的調查研究。未出版之碩士論文。台灣大學公衛學院醫療機構管理研究所,台北。
林俊龍、張顯洋、陳玉寧(1999)。「醫療資訊化與醫療管理品質」。醫療資訊雜誌,9,83-92。
林家弘(2000)。我國大學生網路學習滿意度之研究。未出版之碩士論文。國立政治大學教育研究所碩士論文,台北。
林振冬(2003)。符合臨床文件架構標準的電子病歷之研製。未出版之碩士論文,國立成功大學工程科學研究所,台灣台南
邱永仁(2000)。「IC卡救健保」。台灣醫界,43(12),57-58。
邱皓政(2005)。量化硏究法(二)統計原理與分析技術: SPSS 中文視窗版操作實務詳析。臺北:雙葉。
邱榮輝(1999)。認識IC 卡。資訊與教育雜誌,69,2-10 。
施光庭(2005)。醫事人員對線上學習的使用意願之研究─以物理治療師為例。國立中正大學資訊管理學系碩士班,臺灣嘉義。
洪偉凌(2005)。消費者之顧客滿意度及再購意願影響因素之研究-以健康食品為例。未出版之碩士論文。實踐大學企業創新發展研究所,台北市。
洪新原、梁定澎及張嘉銘(2005)。科技接受模式之彙總研究。資訊管理學報,12(4),211-234。
范碧玉(2006)。病歷管理理論與實務,台北:合記圖書。
徐文山、徐建業、劉孟純、張博論、溫信財、郝德慧、李友專(2005)。制訂及推動電子病歷內容基本格式之研究。醫療資訊雜誌,14(4)。
徐建業(2001)。以網際網路為基礎架構之診間醫令系統。資訊與電腦,68-72。
徐嫦娥及王瓊瑤(2007)。我國電子病歷之推動情形與政策發展。病歷管理期刊,7(1),32-50。
張金鐘(2002)。以科技接受模式探討教師與學生採用數位化教材的態度。未出版之碩士論文。中山大學資訊管理研究所,高雄。
張偉斌、劉德明、莊人祥(2005),連結臨床電子病歷與實證醫學資料庫之研究。北市醫學雜誌,2(11),1055-1064。
梅發廣、方國定(2003),Web-Title使用意向之探討- TAM修正模型之驗證。資訊科技與社會,55-72。
連俊瑋(2000)。國內區域級以上醫院 Pacs 採用的考量與影響之研究。未出版之碩士論文,國立中正大學資訊管理學系研究所,臺灣嘉義縣。
郭峰吾(2007)。電子病歷帶著走醫療生活大躍進。新新聞,1055。
陳立祥(1996)。醫療電腦化應用篇—談醫學影像系統。電腦科技,43,82-84。
陳秀雯(2003)。電子病歷資訊共享效益分析之研究。未出版之碩士論文。中原大學工業工程系,台灣桃園。
陳孟功(2002)。校園無線區域網路(WLAN)-科技接受模式(TAM)之研究。未出版之碩士論文, 國立高雄師範大學工業科技教育學系,高雄。
陳惠媚(2001)。「IC卡時代真的來了!」。資訊與電腦,107-109。
陳瑩玲(2003)。影響區域級以上(含)醫院護理站導入無線區域網路之重要因素探討。未出版之碩士論文,國立中正大學資訊管理學系研究所,臺灣嘉義。
陳澤生(1996)。「醫院電腦化之趨勢」。電腦科技,98-104。
陳蕾淇(2007)。影響醫院導入全民健保「電子化醫療影像專業審查系統」之相關因素。未出版之碩士論文,臺北醫學大學醫務管理學研究所。
彭啟釗(1996)。臺灣診所採用資訊科技之關鍵因素研究。未出版之碩士論文,國立成功大學企業管理學系研究所,臺灣臺南。
曾院美(2003)。急診護理人員對於 Pda 之接受性研究:以「急診檢傷護理評估資訊系統」為例。未出版之碩士論文,國立台北護理學院醫護管理研究所,臺北。
湯宗益、廖莉芬(2003)。遠距教學系統滿意度與接受度之研究-以適應性結構化理論為基礎。中央警察大學資訊、科技與社會學報, 1,1-23。
覃業明(2001)。科技接受模型之實證研究-以國內醫療網站為例。未出版之碩士論文,國立成功大學資訊管理研究所,臺灣臺南。
黃少美(2006)。放射線醫師接受結構性報告相關因素探討。未出版之碩士論文,中臺科技大學醫護管理研究所,臺灣臺中。
黃協弘(2002)。跨醫院與醫療資訊交換模式設計。未出版之碩士論文。長庚大學資訊管理研究所,臺灣桃園。
黃莉蓉、徐美華、黃實宏(2007)。持續醫療品質改善之實務探討-以腹腔鏡子宮外孕手術之臨床路徑為例,台灣醫務管理學會,8(1),39-50。
黃慧美(2002)。國小二年級學童使用電腦輔助學習之學習態度分析研究。未出版之碩士論文。國立嘉義大學幼兒教育學系,臺灣嘉義。
黃燕姝、劉立、邱文達、楊志良、江秀琴、黃明和(2002)。實施電子病歷藍圖之研究。醫院雜誌,35(3),38-49。
黃耀興(2005)。影響台灣地區醫院導入顧客關係管理之因素探討。未出版之碩士論文,國立東華大學企業管理學系研究所,臺灣花蓮。
溫信財、鄭金英、范碧玉、簡文山及林玲珠(2007)。電子病歷時代病歷管理人員的轉型與人才培訓。醫療品質雜誌,1(6),48-53。
溫嘉憲(2004)。電子病歷系統的現況與展望。未初版之碩士論文,靜宜大學資訊管理學系:台灣台中。
葉芳枝(2003)。國軍醫院主管採用顧客關係管理之意願及影響關鍵因素之研究—以國軍醫院為例。未出版之碩士論文,國立中正大學資訊管理學系研究所,臺灣嘉義縣。
廖學志、吳騰彥、簡鈺玫(2004),我國醫院病歷電子化程度的影響關鍵因素:次級資料分析。資訊管理學報,12,45-65。
榮泰生(2007),SPSS與研究方法。台北:五南圖書。
劉彥秀(2000)。健保IC 卡規劃構想簡介。全民健康保險,4-6 。
劉台順(2004)。醫院網路掛號接受度之研究─以某醫學中心為例。未出版之碩士論文,銘傳大學資訊管理學系研究所,臺北市。
蔡芠桂(1996)。診所如何電腦化。電腦科技,43,68-71。
蔡家安(2006)。影響醫院採行與應用知識管理系統之關鍵因素:國內三級醫院之實證研究。未出版之碩士論文,國立中正大學資訊管理研究所,臺灣嘉義。
蔡惠如(2002)。網路銀行接受度之研究。未出版之碩士論文,國立台灣科技大學資訊管理系,臺北市。
鄭伯壎、賴金鑫、陳少傑,(2004)。電子病歷交換標準之探討。台灣醫學,8(6),803-806。
鄭志貞(1996)。影響診所電腦化情形之因素探討。未出版之碩士論文,國立台灣大學公共衛生學研究所,臺北市。
鄭健華、黃隸棟(2001)。醫療業e化的核心—電子病歷,資訊與電腦,73-76。
簡文山(2008)。可攜式電子病歷之概念與實作。未出版之碩士論文,臺北醫學大學醫務管理研究所,臺北市。
簡文山、李有專、唐大鈿(1998),建立台灣醫療資訊交換中心之藍圖,醫療資訊雜誌,6,54-66。
簡文山、徐翊娜、溫信財及楊哲銘(2008)。以國際法規趨勢審視台灣電子病歷之法律環境。醫療資訊雜誌,17(1),31-40。
簡鈺玫(2004)。影響醫院接受行動護理站因素之研究--以南部某區域教學醫院為例。未出版之碩士論文,國立中正大學資訊管理學系研究所,臺灣嘉義。
關宇(2002)。整合HL7/XML 與XSL 對電子病歷之轉換。未出版之碩士論文,成功大學工程科學研究所,臺灣台南。










英文部分:
Ammenwerth, E., Eichstadter, R., Haux, R., Pohl, U., Rebel, S., Ziegler, S. (2001). A randomized evaluation of a computer-based nursing documentation system. Methods of Information in Medicine, 40(2),61-68.
Anonymous. (2005). Addressing the barriers to greater implementation of electronic health records. Quality Letter for Healthcare Leaders, 17(11),10-12.
Anonymous. (2003). Electronic health records: turning research into decision support for quality care. Quality Letter for Healthcare Leaders, 15(9),2-8.
Bangsberg, D.R., Bronstone, A., Hofmann, R. (2002). A computer-based assessment detects regimen misunderstandings and nonadherence for patients on HIV antiretroviral therapy. AIDS Care, 14(1),3-15.
Baron, R.J., Fabens, E.L., Schiffman, M., Wolf, E. (2005). Electronic health records: just around the corner? Or over the cliff. Annals of Internal Medicine, 143(3),222-226.
Garrido, T., Jamieson, L., Zhou, Y., Wiesenthal, A., Liang, L. (2005). Effect of electronic health records in ambulatory care: retrospective, serial, cross sectional study. BMJ, 330(7491),581.
Ceusters, W., Elkin, P., Smith, B. (2007). Negative findings in electronic health records and biomedical ontologies: a realist approach. International Journal of Medical Informatics,76 (3),326-333.
Ho, L.M., McGhee, S.M., Hedley, A.J., Leong, J.C. (1999). The application of a computerized problem-oriented medical record system and its impact on patient care. International Journal of Medical Informatics, 55(1),47-59.
Hundt, W., Adelhard, K., Hundt, C., Nissen-Meyer, S., Kohz, P., Fink, U., Reiser, M. (1998). A computer-based reporting system in radiology of the chest. European Radiology, 8(6),1002-1008.
Hammer, J.S., Strain, J.J., Friedberg, A., Fulop, G. (1995). Operationalizing a bedside pen entry notebook clinical database system in consultation-liaison psychiatry. General Hospital Psychiatry, 17(3),165-172.
Hayrinen, K., Saranto, K., Nykanen, P. (2008). Definition, structure, content, use and impacts of electronic health records: a review of the research literature. International Journal of Medical Informatics, 77(5),291-304.
Jamison, R.N., Raymond, S.A., Levine, J.G., Slawsby, E.A., Nedeljkovic, S.S., Katz, N.P. (2001). Electronic diaries for monitoring chronic pain: 1-year validation study. Pain, 91(3),277-285.
Kush, R.D., Helton, E., Rockhold, F.W., Hardison, C.D. (2008). Electronic health records, medical research, and the Tower of Babel. New England Journal of Medicine, 358(16),1738-1740.
Kari, A., Ruokonen, E., Takala, J. (1990). Comparison of acceptance and performance of automated and manual data management systems in intensive care. International Journal of Clinical Monitoring and Computing, 7(3),157-162.
Lo, H.G.., Newmark, L.P., Yoon, C., Volk, L.A., Carlson, V.L., Kittler, A.F., Lippincott, M., U. S. 104th Congress, Health Insurance Portability and Accountability Act, Public Law 104-191, Aug. 21, 1996, http://www.cms.hhs.gov/HIPAAGenInfo/Downloads/HIPAAlawdetail.pdf, Accessed on Jul.11 2006.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王大為、劉敦仁、陳怡璋(1999)。電子病歷認證機制研究。醫療資訊雜誌,10,71-84 。
2. 王大為、劉敦仁、陳怡璋(1999)。電子病歷認證機制研究。醫療資訊雜誌,10,71-84 。
3. 朱海成、陳澤雄、簡守維(2002)。醫院資訊系統之前瞻性—以電子病歷為例。產業論壇,215-239 。
4. 朱海成、陳澤雄、簡守維(2002)。醫院資訊系統之前瞻性—以電子病歷為例。產業論壇,215-239 。
5. 李欣岳(2002)。「電子化醫療,上路了」。數位時代,118-121。
6. 李欣岳(2002)。「電子化醫療,上路了」。數位時代,118-121。
7. 林俊龍、張顯洋、陳玉寧(1999)。「醫療資訊化與醫療管理品質」。醫療資訊雜誌,9,83-92。
8. 林俊龍、張顯洋、陳玉寧(1999)。「醫療資訊化與醫療管理品質」。醫療資訊雜誌,9,83-92。
9. 邱榮輝(1999)。認識IC 卡。資訊與教育雜誌,69,2-10 。
10. 邱榮輝(1999)。認識IC 卡。資訊與教育雜誌,69,2-10 。
11. 張偉斌、劉德明、莊人祥(2005),連結臨床電子病歷與實證醫學資料庫之研究。北市醫學雜誌,2(11),1055-1064。
12. 張偉斌、劉德明、莊人祥(2005),連結臨床電子病歷與實證醫學資料庫之研究。北市醫學雜誌,2(11),1055-1064。
13. 陳立祥(1996)。醫療電腦化應用篇—談醫學影像系統。電腦科技,43,82-84。
14. 陳立祥(1996)。醫療電腦化應用篇—談醫學影像系統。電腦科技,43,82-84。
15. 陳澤生(1996)。「醫院電腦化之趨勢」。電腦科技,98-104。