跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.240) 您好!臺灣時間:2026/06/13 12:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊曼楨
研究生(外文):Man-Chen Yang
論文名稱:繪本教學對增進國小學童孝道實踐之成效研究
論文名稱(外文):Research of the Picture books teaching for Elementary School Students’Filial Behavior
指導教授:郭洪國雄郭洪國雄引用關係
指導教授(外文):Kuo-Hsiung Kuo Hung
學位類別:碩士
校院名稱:樹德科技大學
系所名稱:兒童與家庭服務系
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:182
中文關鍵詞:國小學童、繪本教學、孝道實踐
外文關鍵詞:Elementary school children﹐Picture books teacing﹐Filial piety(FLP)behavior.
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:439
  • 評分評分:
  • 下載下載:85
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在探討繪本教學對增進國小學童孝道實踐之成效,並根據研究結果,提出設計與實施繪本教學活動課程之具體建議,做為課程實施者之參考。本研究採準實驗研究法,以高雄市孝順(化名)國小五年級學童為研究對象,每班29位(男生14位,女生15位),實驗組五年A班,接受12週(每週40分鐘)之繪本教學實驗課程,控制組五年B班,接受一般之課程。以「孝道實踐量表」為研究工具,進行前測、後測、延宕後測,測驗所得資料加以t檢定分析加以處理。茲將主要研究結論摘要如下:
一、接受繪本教學活動課程後,國小五年級學童的孝道實踐有正向整體提昇的效果,實驗組在「家事分工」、「相親相愛」、「主動學習」、「父母安心」層面在立即後測及延宕性後測均具顯著的提昇效果。
二、整體而言,在實驗課程之學習效果方面,學童能瞭解並肯定老師的繪本教學活動課程並能主動且循序漸進實踐孝道、家長回饋日趨認同;在課程效果方面,學童對課程的接受度很高,對班級的向心力,也因實驗課程而提昇。
三、在實施歷程中發現,運用整合方式進行繪本教學,有助學童體認完整之孝道實踐,透過體驗活動,使孝道實踐更落實;透過隨機融入式教學,感動學童與教學者。


The main purpose of this study is to explore the effects of picture books teaching in elementary school students’filial piety(FLP)behavior. In accordance to the results﹐to bring up the suggestions of concrete- constructive opinions on this program. The method of research is a quasi-experimental group and a control group from Kaioshiung’s one Elementary School. Two classes of students were selected to participate in this study. Each class contains 29 students (14 boys and 15girls)was assigned as control group . The treatment group participated in a twelve- week (40 minutes per week) structured of picture books of FLP Teaching while the control group remained as regular class.
The major instrument is to scale the Filial Behavior(FB). The outcome was analyzed by t test. Conclusions of the study are listed as follows:
1.Indeed﹐the picture books teaching is﹐Grade 5 students’filial piety(FLP)behavior
Has been increased entirely in post and delayed test.
2.Generally﹐the experimental curriculum﹐allows students to understand and affirm
picture books teaching. Students show great initiative in doing filial piety(FLP)behavior and the positive feedback from whose parents. The curriculum is definitely accepted by students.
3.It was found that the integrated picture books teaching enriching the teaching contents and helping students’experience as a whole Filial piety behavior”.


中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 研究問題 7
第四節 名詞釋義 7
第二章 文獻探討 9
第一節 孝道相關研究 9
第二節 繪本的相關研究 43
第三章 研究方法 83
第一節 研究架構 83
第二節 研究假設 84
第三節 研究設計 86
第四節 研究對象 89
第五節 研究工具 90
第六節 研究程序 102
第七節 資料處理與分析 104
第四章 研究結果與討論 106
第一節 研究對象孝道實踐行為之描述性統計 106
第二節 繪本教學活動對國小學童實驗組及控制組孝道實踐行為之效果分析 113
第三節 繪本教學活動對國小學童實驗組孝道實踐行為之立即效果分析 118
第四節 繪本教學活動對國小學童實驗組孝道實踐行為之持續效果分析 122
第五章 結論與建議 127
第一節 研究結論 127
第二節 研究建議 129
參考文獻
一、中文部份 133
二、西文部份 147
附 錄
附錄一 家長同意書 151
附錄二 孝道實踐量表 152
附錄三 繪本專家效度評分表 155
附錄四 學童回饋學習單 158
附錄五 繪本課程教學活動教案 171


一、中文部份:
王碧華(1992)。一個學童文學活動的設計、實驗與觀察。國立臺東師範大學碩士論文,未出版,臺北。
王千倖(2004)。繪本教學在師資培育上的應用—以「班級經營」為例。教育研究集刊,50(1),205- 234。
王瀅晴、楊蒲娟、童珮詩(2007)。繪本教學對於學齡前幼兒讀寫萌發的成效。幼兒保育學刊,5,113-128。
王慧芳(2012)。運用繪本教學改善學童同儕關係之成效。國立屏東教育大學學童教育學系碩士論文,未出版,屏東。
方素珍(1997)。圖畫書、學習與探索。臺北:光佑。
方淑貞(2010)。Fun的教學—圖畫書與語文教學。台北:心理。
石致華(1982)。儒家孝道思想研究。輔仁大學哲學研究所碩士論文,未出版,臺北。
石培欣(2000)。國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
朱嵐(2003)。中國傳統孝道的歷史考察。台北:蘭臺網路出版社。
安野光雅(1991)。世界的一天。台北:漢聲。
邢一欣、楊希珮、黃思華(2013)。子職新關心。中等教育,64(4),56-75。
邱愛玲、邱慶玲(2007)。義工家長參與繪本共讀教學成效之行動研究。高雄師大學報-教育與社會科學類,23,127-147。
邱小芳、詹士宜(2009)。詞彙導向之繪本教學對國小學習障礙學生閱讀表現之研究。特殊教育與復健學報,20,75-117。
吳福元譯(1987)。兒童心理學(原作者:Jean Piaget)。台北:唐山。
李國良(1973)。儒家孝道思想研究。女師專學報,3。
李鍌(1983)。孝道的現代意義。孝道與孝行研討會論文集,19-22。臺北:中華文化復興運動推行委員會。
李美枝 (1987)。社會變遷中中國女性角色及性別化特質的蛻變。教育與心理研究,10,39-59。
李連珠(1991)。將圖畫書帶進教室—課室內的圖畫書。國教之友,43,29 - 36。
李惠加(1998)。圖畫書的閱讀。幼教資訊,88,50-53。
李玉珍(2006)。國小高年級學生子職角色知覺與親子關係之研究。高雄師範大學教育系碩士論文,未出版,高雄市。
何琦瑜、陳雅慧(2006)。家庭,全球未來的挑戰。載於何琦輿(主編),家庭教育—贏的起點(18-26頁)。臺北:天下雜誌。
何三本(1995)。學童故事學。臺北:五南。
林生傳(1981)。現代核心家庭父母角色扮演及其與子女行為適應的關係。高雄師院教育學刊,3,209-263。
林訓民(1992)。給孩子一生的愛---「台英世界親子圖畫書」出版理念。精湛季刊,16,30。
林生傳 (1993)。教育社會學。高雄: 復文。
林真美(1999)。在繪本花園裡-和孩子共享繪本的樂趣。臺北:遠流。
林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與應用。台北:心理。
林淑玲(2000)。家庭與家庭教育。載於中華民國家庭教育學會主編:家庭教育學。臺北:師大書苑,1-34。
林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與應用。臺北:心理。
林敏宜(2001)。繪本的欣賞與應用。臺北:心理。
林淑華(2002)。班級衝突管理。高雄:復文。
林敏宜(2003)。圖畫書的欣賞與應用。台北:心理。
林真美(譯)(2005)。河合隼雄、松居直、柳田邦男著。繪本之力。台北:遠流。
林美琴(2009)。繪本有什麼了不起。台北:天衛文化。
林曉慧(2010)。國小高年級學童子職教育課程內涵之探討。家庭教育雙月刊,27,37-55。
林秀霙(2010)。繪本閱讀教學對國語文低成就學生語文學習效果研
究。國立台南大學教育學系課程與教學所碩士論文,未出版,台南市。
林霜吟、吳順發(2014)。國小繪本教學應用之初探。家庭教育雙月刊,49,29-37。
吳延環(1983)。三十六孝(初版)。臺北市:黎明文化。
吳靜樺(1994)。離婚家庭青少年期子女生活適應之分析研究。東吳大學社會工作研究所碩士論文,未出版,臺中市。
吳永裕(1996)。單親兒童之親子關係、行為困擾與學習適應研究。國立台北師範學院教育系碩士論文,未出版,台北市。
吳敏而(譯)(1996)。閱讀的翅膀:一位教師對教科書的看法。(原作者:D.Goodmam)全語官專題研討會論文集。台南市:國立台南師範學院。
吳惠娟(2002)。以圖畫書引導學童審美與表現的教學研究。未出版之碩士論文,國立屏東教育大學視覺藝術學系碩士論文,屏東。
吳明姿(2003)。圖畫故事教學活動之研究—以關懷主題為例。國立臺東教育大學論文,未出版,臺東市。
吳淑玲(2004)。繪本主題教學資源手冊。台北:心理。
吳庶深 (2004)。 生命真精采:運用圖畫書發現生命的新境界。 臺北: 三之三。
吳淑惠(2009)。繪本教學對學童自我概念與同儕互動影響之研究。私立樹德科技大學幼兒保育系碩士論文,未出版,高雄。
周淑玲(1993)。現代社會的孝道。孔孟月刊,31,25-29。
周倩慧(2001)。靜思語教學對國小學生態度、行為效果之研究。私立慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
周文敏(2004)。「創造性圖畫書教學」對國小學童創造力與繪畫表現之研究。國立中山大學教學研究所碩士論文,未出版,高雄。
洪慧芬(1996)。幼兒圖畫書中父親及母親角色之內容分析研究。台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
洪堯群(2000)。故事講述與討論對幼兒助人意願與利社會道德推理之影響。國立台灣師範大學家政教育學研究所碩士論文,未出版,台北市。
洪瑜璜(2002)。近十年來西方與台灣地區兒童圖畫書中親子角色之分析研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
洪蘭(2004)。歡樂學習,理所當然。台北:天下文化。
郝廣才(1998)。油炸冰淇淋—繪本在台灣的觀察。美育,91,11-18。
施常花(1988)。學童讀物在教育性讀書治療的應用與實施。國教月刊,34(7.8),9-15。
施玉鵬(2002)。出生序、父母管教方式對國小高年級學生自我概念、同儕關係、社會興趣之關係研究。國立台南師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
柯華葳、幸曼玲(1996)。討論過程的互動—年齡與推理能力的影響。皮亞傑與維高斯基的對話會議手冊。台北:台北市師範學院兒童。
孫石(譯) (2002)。自我的追尋。(原作者: Erich Fromm)。台北:志文。
陳海泓(1997)。圖畫書的解讀。南師初教,9,2-19。
陳娟娟(1997)。道德題材學童讀物分析研究。台北文化大學學童福利係碩士論文,未出版,台北市。
陳美姿(2000)。以學童繪本進行學童情感教育之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
陳珮琦(2000)。1989-1999年台灣地區兒童圖畫書兩性角色之分析研究。國立台北師範學院國民教育系碩士論文,未出版,台北市。
陳海泓(2001)。Booktalk:增進學生閱讀和討論的有效班級閱讀教學,載於國民教育輔導叢書第十輯—兒童閱讀教育。台南:國立台南師範學院實習輔導處。
陳秀菁(2002)。大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳若琳、李青松(2002)。大學生對子女職責的態度及行為之探討—以輔仁大學為例。中華家政學刊,31,83-101。
陳景莉(2002)。學步兒母親以繪本為媒介的親子互動經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
陳秀菁(2003)。大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳宏淑(2003)。學童圖畫故事書翻譯原則之探討與應用。台灣學童圖畫書學術研討會論文集,89-104。
陳孟君(2011)。國小高年級學童知覺子職角色之父母期望、子職角色實踐與幸福感之相關研究。天主教輔仁大學兒童與家庭研究所碩士論文,未出版,新北市。
陳凱婷、陳慶福(2008)。繪本體在喪親學童輔導上之應用。輔導季刊,44,1-11。
陳靜慧(2012)。繪本教學對中班學童同理心及利社會行為影響。國立屏東教育大學學童教育學系碩士論文,未出版,屏東。
韋政通(1969)。中國孝道思想的演變及其問題。現代學苑(臺北),3,(5),1-10。
徐復觀(1975)。中國孝道思想的形成演變及其在歷史中的諸問題。中國思想史論集(第四版),155-200。臺北:台灣學生書局。
徐素霞(2002)。台灣學童圖畫書導賞。台北:藝術館。
郭洪國雄(2008)。繪本在生命教育與教學輔導上的運用。樹德科技大學96學年度導師輔導知能暨義務輔導老師期末工作坊。2008年6月26日。
陶希聖(1983)。孝道與孝行研討會發言紀錄。孝道與孝行研討會論文集,19-22。臺北:中華文化復興運動推行委員會。
許玉佩(2007)。以繪本教學提升學生品格之行動研究-以「關懷」與「尊重」品格核心為例。國立台中教育大學教育學系碩士論文,未出版,台中。
莊嘉耀(1989)。主觀文化及其探討在中國人的心理與行為之探討的可能應用。中國人的心理與行為第一屆科際研討會會議論文集,臺灣大學心理學系暨研究所主辦。
曹俊彥(1992)。想像力使生活更豐富。世界親子圖畫書—親子手冊。台北:台英。
黃堅厚(1977)。從心理學觀點談孝並分析青年對孝行的看法。國立臺灣師範大學教育心理學報,10,11-20。
黃月霞(1993)。教導學童社會技巧。臺北:五南。
黃彩雲 (1998), 父母離異兒童對父母離婚事件歸因與因應之研究—以一個團體諮商歷程為例。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
黃淑瑛(2005)。孩子的最愛-圖畫故事書的欣賞與創作教學。美育,143,147。
黃麗華(2010)。國小高年級學童子職角色知覺與實踐相關因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
楊懋春(1972)。中國的家族主義與國民性。中國人的性格。臺灣:中央研究院民族學研究所。
楊國樞(1976)。現代社會的新孝道。中華文化復興月刊,19(1),51-65。
楊孝榮(1977)。兒童閱讀課外讀物對其生活習慣與社會關係養成的影
響。幼獅月刊,46(1),頁35-40。
楊國樞 (1986)。家庭因素與子女行為:臺灣研究的評析。中華心理學刊, 28,7-28。
楊國樞、黃光國、楊中芳(主編)(2005)。華人本土心理學。台北:
遠流出版社。
楊懋春(1981)。中外文化與親屬關係。臺北:中央文物供應社。
楊國樞(1983)。新孝道與新慈道。孝道與孝行研討會論文集。臺北:中華文化復興運動推行委員會。
楊國樞(1984)。現代社會與孝道。中華文化復興月刊,19(1),51-67。
楊國樞(1988)。心理學中有關中國國民性的研究。中國人的蛻變,101 - 142。臺北:桂冠圖書公司。
楊懋春(1988)。培養社區意識,發展現代化農村。農訓雜誌,5(2),15-16。
楊國樞、葉光輝、黃麗莉(1989):孝道的社會態度與行為:理論與測量。中央研究院民族學研究所集刊,65,171–227。
楊國樞(1989)。中國人孝道的概念分析。中國人的心理。台北:桂冠圖書公司。
楊國樞、葉光輝(1989)。孝道的認知結構與發展:概念與衡鑑。中央研究院民族學研究所集刊(臺北),65,131-169。
楊國樞、葉光輝(1991)。孝道的心理學研究:理論、方法及發現。中國人.中國心—傳統篇,193- 260,臺北:遠流。
楊國樞、余安邦(1993a)。中國人的心理與行為—理念及方法篇。台北:桂冠。
楊茂秀(1995)。討論手冊。臺北:毛毛蟲學童哲學基金會。
楊國樞(1998)。親子關係與孝道。臺北:臺灣大學心理系本土心理學研究室。
楊茂秀(譯)(1999)。Vivian Gussin Paley著。手拿褐色蠟筆的女孩(The girl with the brown crayon)。臺北:成長。
楊美雪(2001)。繪本童書的性別角色訊息設計。教學科技與媒體,51,30 - 36。
楊國樞、黃光國、楊中芳(主編)(2005)。華人本土心理學。台北:
遠流出版社。
楊理淑(2006)。繪本運用在單元設計教學之行動研究。國立屏東教育大學教育行政研究所,未出版,屏東縣。
楊道修(2009)。國小高年級學童子職實踐量表編製及其信、效度之檢定。家庭教育雙月刊,20,74-80。
楊茜評(2013)。繪本教學應用於五年級家庭教育課程之行動研究。國立屏東教育大學社會發展學系社會科教學碩士班碩士論文,未出版,屏東縣。
葉光輝、楊國樞(1991)。孝道認知結構組型之分析。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,1,1,32-51。
葉光輝(1992)。孝道認知的類型、發展及其相關因素。國立臺灣大學心理學研究所博士論文,未出版,臺北。
葉光輝(1995)。孝道困境的消解模式及其相關因素。中央研究院民族學研究所集刊,79,87-118。
葉光輝(1997)。台灣民眾之孝道觀念的變遷情形。見瞿海源、張苙雲等主編:九0年代的台灣社會:社會變遷基本調查研究系列二(下),171–214。台北南港:中央研究院社會學研究所籌備處。
葉光輝 (1997b):孝道概念的心理學探討:雙層次孝道認知特徵的發展歷程。本土心理學研究,9,53-117。
葉光輝(2004)。現代華人家人的互動關係及其心理歷程。本土心理學研究,22,81- 119。
葉光輝 (2005)。 華人孝道的心理與行為。 載於楊國樞、黃光國、楊中芳(主編), 華人本土心理學, (頁293-329)。 臺北市: 遠流出版社。
賈延祥、姜洪偉(2010)。兒童閱讀需求與繪本生產。編輯學刊,6,30-33。
劉宗銘(1985)。好朋友一起走。台北:上誼。
劉永元 (1988)。單親兒童與正常家庭兒童人際關係、行為困擾及自我概念之比較研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
劉滌昭(譯)(1995)。松居直著。幸福的種子-親子共讀圖畫書。台北:台英。
劉鳳芯(譯)(2000)。Perry Nodelman著。閱讀學童文學的樂趣。台北:天衛。
劉美玲(2001)。以繪本為媒介進行環境議題教學之研究。台北市立師範學院科學教育研究所,未出版,台北市。
劉美玲(2002)。以繪本為媒介進行環境議題教學之研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
劉碧素(2006)。探討影響世代孝道行為之相關因素。國立臺北護理學院護理系碩士班論文,未出版,臺北市。
劉育如(2008)。九年一貫國小國語教科書親子角色之研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
廖清碧(1991)。社會團體工作與親職教育。台北:五南。
蔡子瑜(2000)。故事討論對幼兒道德推理的影響之研究—以「分享」的故事主題為主。國立台灣師範大學家政教育學碩士論文。未出版,台北市。
蔡淑苓、郭秀娟(2009)。幼兒教師運用圖畫書於教學歷程之出探。幼兒保育論壇,4,113-124。
廖六微(2005)。青少年知覺母子親密感之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
蔡尚志 (1996)。童話創作的原理與技巧。臺北市:五南。
鄭明進(1987)。圖畫書的認識。學童文學研究叢刊,3,64-69。
鄭明進(1989)。談圖畫書的教育價值。載於林文寶(主編):兒童文學論述選集(61-69頁)。台北:幼獅。
盧美貴、郭美雲(2008)。學童生命“故事”的編織-幼稚園繪本教學策略的運用。臺灣教育,六百五十四,2-9。
盧美貴、吳淑惠(2009,11月)。幼稚園創意繪本教學之展現-以學童利社會行為歷程分析為例。載於亞洲大學學童教育學系舉辦之「第六屆健康的學童教育學術研討會」(頁53-75),台中市。
蕭敏華(2005)。繪本教學四部曲。南縣國教,7,30- 35。
蘇振明(2002)。圖畫書與學童教育。載於台灣學童圖畫書導賞(頁28-32)。台北:藝術館。
蘇貞夙(2009)。運用繪本教學增進學童同理心發展之探究。國立屏東教育大學學童教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
蘇美榕(2004)。大學生個人背景變項、知覺父母婚姻關係與其異性親密關係之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北市。
鐘玉鳳(1996)。近十年圖畫故事書內容價值觀之分析研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,台北市。
龔仁棉(1991)。近十年有關家居生活幼兒讀物中親子角色之內容分析。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,台北。
教育部(1993)。國民小學道德與健康課程標準。臺北:教育部。
行政院文化部學童文化館(2012)。繪本花園。2012年12月12日取自
http:// children.moc.gov.tw/garden/index.php?class=100








二、英文部份
Anderson﹐D. R.(2000).Character education﹐Who is responsible?Journal of Instructional Psychology﹐27﹐139-143.
Bereaud﹐S.L.(1975).Sex role images in french children’s books.Journal of Marriage and the Family,37(1),194-207.
Cole. M. &; Cole, S. R. (1993). The development of children. New York: Freeman.
Cheung﹐C. K., Lee, J. J., &; Chan, C. M.(1994). Explicating filial piety in relation to family cohesion. Journal of Social Behavior and Personality, 9(3),565-580.
Daisey﹐P ., and Dabney J.(1997). Learning from others-using biographies can increase student interest in plant science. Science and Children﹐40- 42.
Heller, C. (1986). Fathers, children, and books: Selecting picture books that portray nurturing fathers. Texas Child Care, 18 (3), 14-19.
Huang,S.F.(1987)Two student on prototype semantics:Xiao filial piety and meimianzi loss of face. Journal of Chinese Linguistics, 15(1), 55- 86.
Huck,C.S.,&; Helpler,S.,&; Hickman,J.(1993).Children’s literature in the elementary school(5th ed).New York:Harcourt Brace Jovanovich.
Henry, R. &; Simpson, C.(2001). Picture Books &; Older Reader:A Match Made in Heaven. Teacher Librarian, 28(3),23-27.
Krogh &; Lamme.(1985)).“But what about sharing?”children’s literature and moral development.Young Children,40(4),40-51.
Lamme﹐L. L.(1983). Literature- based moral education. Arizona:Oryx. Liu. W. T. &; Kendig. H.(2000).Who should care for the elderly?An East-West value divide. Singapore:Singpore University.
Lauren﹐B.,Flinkelstein,B.D.,&; Betts,N.T.(2001).A development meta-analysis of peer conflict resolution.Developmental Review,21,423-429.
McDowell,D.J.,&; Parke,R.D.(2000).Differential knowledge of display rules for positive and negative emotions: Influences from parents,influences on peers.Social Development,9,415-432。

Paivio,A.(1968).A factor-analytic study of word attributes and verbal learning.Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior,7,41-49.
Paivio,A.U.,&; M.Walsh.,&; T.Bons.(1994).Concreteness effects on memory:when and why?Journal of Experimental Psychology:Learning Memory and Cognition,20(5),1196-1204.
Schubert, W. H., J. J. Hack, P. L. Silva Dias and S. R. Fulton.(1980) Geostrophic adjustment in an axisymmetric vortex. J. Atmos. Sci., 37, 1464-1484.
Sung, K. T.(1990).A new look at filial piety:Ideas and practice of family-centered parent care in Korea.The Gerontologist,30(5), 610-617.
Simmons, R. G.(1991). Altruism and Sociology. Sociology Quarterly, 32, 1-22.
Sipe. L. R.(2002).Talking back and taking over:Young children’s expressive engagement during storybook read- alouds. Reading Teacher,55(5).476-483.




Weitzman,Lenore,Deborah Eifler,Elizabeth Wda,and Catherine Ross.
(1972). Sex-Role Socialization in Picture Books for Preschool Children. American Journal of Socidog,77(6),1125-50.
Yeh,K.H.,&Bedford,O.(2003).A test of the dual filial piety model﹒Asian Journal of Social Psychology,6,215–228﹒


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林幸台、林寶貴、洪儷瑜、盧台華、楊瑛、陳紅錦(1994)。我國實施特殊兒童個別化教育方案現況調查研究。特殊教育研究學刊,10,1-42。
2. 李慶良(1993)。特殊教師共同必修科目之商榷。特殊教育季刊,52,22-25。
3. 林美和(1982)。輕度智能不足學生對其教育安置的態度研究。特殊教育季刊,7,7-23。
4. 杜正治(1989)。從美國94-142公法展望九〇年代特殊教育。特殊教育季刊,31,5-6。
5. 李翠玲、鐘梅菁、邱奕君、邱上純(2008)。個別化教育計畫在學前融合班實施之探討:以一個融合班為例。教育學刊,31,121-156。
6. 李翠玲(2006)。個別化教育計畫目標的撰寫與實作。臺東特教,24,48-51。
7. 李翠玲(2006)。個別化教育計畫中起點能力與特殊需求之撰寫要點與實作。屏師特殊教育,13,1-10。
8. 李翠玲(2001)。學校行政人員對「個別化教育計畫」之了解與支持態度。國小特殊教育,31,36-40。
9. 李翠玲(2000)。「個別化教育計畫」納入特教法強制項目後實施現況調查研究。新竹師院學報,13,65-100。
10. 李翠玲(1999a)。IEP在臺灣特殊教育界的回顧與前瞻。特教園丁,15(2),11-16。
11. 吳東光、孟瑛如(2004)。資源班教師對IEP電腦化之接受度與應用現況探析。特殊教育研究學刊,26,61-87。
12. 林美和(1986)。從個別化教學談個別化教育計畫之擬定。特殊教育季刊,20,31-36。
13. 王淑惠(2013)。淺談個別化教育計畫的內容與規範。東華特教,49,27-32。
14. 王天苗(2003)。學前融合教育實施的問題和對策-以臺北市國小附幼為例。特殊教育研究學刊,25,1-25。
15. 王天苗(1988)。99-457公法:美國特教發展的另一轉捩點。特殊教育季刊,28,46-48。