臺灣博碩士論文加值系統

　　本研究主要藉由室內人工矩形渠道，模擬土石流撞擊梳子壩，壩體依幾何形狀的不同分為直立型、斜面型、及曲面型。利用精密的測量儀器荷重計、分別裝置於模型後方及上方，藉以取得模型所受平行於渠道、及垂直於渠道之衝擊力數據。探討三種梳子壩壩型在相同條件下，受到土石流衝擊時之受力比較，以期找出受力最小(不易損壞)、最省經費(耗材少)之壩型，供日後應用在現場的土石流防治。

　　三種梳子壩壩型所受土石流衝擊力，皆隨著土石流流量、實驗渠道坡度之增加而有變大之趨勢。而三種壩型在相同之實驗條件下，以直立型之受力為最大，斜面型次之，曲面型最小。此結果反應出曲面型梳子壩在防治土石流具備兩項優點：1.受力小(不易損壞)，2.體積小(節省耗材)。

　　In this research, we simulated debris flow hits against the slit dam by artificial channel, there are three different kinds of slit dam, they differentiate between geometric shape, include vertical-type, slant-type, and curve-type. In order to acquire the impact force which parallel and perpendicular to the artificial channel, load cell was set up behind the model, and another one was set up on the model. Under the same experiment conditions, we can figure out the different from the impact force of three kinds models. The best kind of model which received the fewest force and made by fewest materials will be found, thus it can be applied to the prevention of debris flow in the future.

　　The impact force of three kinds slit dam models influenced by debris flow is bigger with more discharge of debris flow and steeper artificial channel. Under the same experiment conditions, the vertical-type slit dam was received largest impact force of debris flow, and curve-type slit dam was received fewest force. These results pointed out the curve-type slit dam have two advantages of prevention of debris flow: 1. received the fewest force(hard to damage), 2. smallest volume(save the materials).

中文摘要...................................Ⅰ
Abstract...................................Ⅱ
誌 謝...................................Ⅲ
目 錄...................................Ⅳ
圖 目 錄...................................Ⅵ
表 目 錄...................................Ⅹ
符號說明...................................XI

第一章 緒論..............................1
1-1 研究背景..........................1
1-2 研究動機..........................2
1-3 土石流衝擊力之相關研究............3
1-4 研究方法與架構....................7

第二章 梳子壩受土石流衝擊之受力分析......9
2-1 動量方程式(Momentum equation).....9
2-2 梳子壩衝擊力表示式...............12

第三章 模型實驗.........................19
3-1 實驗目的.........................19
3-2 實驗佈置.........................19
3-3 實驗控制條件之設定...............25
3-4 儀器率定.........................27
3-5 實驗流程.........................34

第四章 實驗結果分析與討論...............36
4-1 實驗結果.........................36
4-1-1 實驗「V-15-10」結果..............36
4-1-2 實驗「V-15-20」結果..............40
4-1-3 實驗「V-15-30」結果..............44
4-1-4 實驗「S-15-10」結果..............48
4-1-5 實驗「S-15-20」結果..............52
4-1-6 實驗「S-15-30」結果..............56
4-1-7 實驗「C-15-10」結果..............60
4-1-8 實驗「C-15-20」結果..............64
4-1-9 實驗「C-15-30」結果..............68
4-2 分析與討論.......................72

第五章 結論與建議
5-1 結論.............................82
5-2 建議.............................83

參考文獻..................................84

1.林傳茂、黃宏斌，“防砂壩之水理特性研究”，中華水土保持學報， 25(4)：231~237，1994。

2.林宏群，“不同形式攔砂壩所受土石流衝擊力之研究”，國立中興大學土木工程學研究所碩士論文，1994。

3.林炳森、蕭建源，“梳子壩所受土石流衝擊力之研究”，國立中興大學土木工程研究所碩士論文，1995。

4.林炳森、黃育珍，“混凝土梳子壩攔阻功效之研究”，國立中興大學土木工程研究所碩士論文，1998。

5.林炳森、陳致穎，“梳子壩受土石流衝擊時動態行為之研究”，國立中興大學土木工程研究所碩士論文，1999。

6.連惠邦，“梳子壩治理土石流成效之案例研究”，中華水土保持學報，32(4)：271~278，2001。

7.連惠邦、柯志宗，“立體格子壩防治土石流之試驗研究”，逢甲大學土木及水利工程研究所碩士論文，2001。

8.柴鈁武、連惠邦，“切口式防砂壩對土石流之攔擋效率”，中華水土保持學報，28 (4)：341~351，1997。

9.陳廣祥，“鋼索網與彈簧併用於降低落石衝擊力的研究”，中華水土保持學報，35(2)：131~140，2004。

10.詹錢登，“土石流概論”，科技圖書，第2~17頁，2000。

11.鄭永令，賈起民，“力學”，復旦大學出版社，第75~80頁，1989。

12.劉格非、李峰昌，“土石流對阻礙物之撞擊力研究”，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文，1995。

13.謝正倫、丁嘉賢，“土石流對防砂壩撞擊力之研究”，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文，2002。

14.謝正倫、潘鴻文，“土石流對攔砂壩撞擊力與穩定性之初步研究”，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文，2004。