跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.137) 您好!臺灣時間:2026/05/06 22:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳淑卿
研究生(外文):Chen Shu-Gin
論文名稱:墮胎的道德問題研究
論文名稱(外文):Research for the problems of Abortion
指導教授:黃慶明黃慶明引用關係
指導教授(外文):Huang Ching-Ming
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1995
畢業學年度:83
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:治療性墮胎滑斜坡論證雙重效果原則生存能力初步義務
外文關鍵詞:therapeutic abortionslippery slop argumentthe principle of
相關次數:
  • 被引用被引用:23
  • 點閱點閱:2836
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本論文旨在對墮胎問題的道德層面做一初步地探討,期能藉由底下各章節
的討論,得到初步地釐清。第一章導論首先藉由探討墮胎問題的三種基本
層面(醫療、立法、道德),以說明道德觀點對於墮胎問題的重要性,並
說明本文採用道德觀點探討墮胎問題的理由(第一節);第二節中將進一
步說明墮胎問題的三種道德觀點(反對墮胎的保守主義、贊成墮胎的自由
主義及採取折衷態度的溫和主義),做出綜合性的概述,在第二、三、四
章中將分別闡述。第五章筆者則嘗試以羅斯所提出的「初步義務」概念為
根據,對墮胎行為做出道德上的判斷,並以道德行為的「三值」意義(應
該……、應該不……、並非應該……)說明兩種可以容許的墮胎行為類型
(避免危及孕婦生命或身體健康時的治療性墮胎、因強暴而受孕的墮胎)
及其成為道德原則之例外的理由。
This paper try to clarify the ethical problem about
abortion. I have distinguished three different ethical
theories concerns it:the conservative view which against the
abortion(chapter 2), the liberal which admits the rights on
abortion(chapter 3) ,and the moderate view (chapter 4).In
chapter 5,the concept of prima facie dyty of Rawls will
become the mainly canon in declaring my opinion on the
ethical problems of abortion. My conclusion is that there are
two particular situations which permit our abortions(the
abortion as a cure for saving the pregnant woman''s life or
protecting her healthy,the abortion adopted under the
pregnancy caused by rape) and I will show why in this last
chapter.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊