跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.19) 您好!臺灣時間:2025/09/04 13:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林工富
研究生(外文):Lin Kung Fu
論文名稱:中美處理天安門事件之決策過程
論文名稱(外文):The U.S. and PRC’s Decision Making Process in Tiananmen Incident
指導教授:陳一新陳一新引用關係
指導教授(外文):Chen I Hsin
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:美國研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:150
中文關鍵詞:天安門決策過程
外文關鍵詞:Tiananmendecisionmakingprocess
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1377
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
一九八九年六月四日,北京天安門廣場頓時成為全世界矚目的焦點。中國青年學生藉由和平請願的方式,自發性的追求民主,然而這場學生運動卻遭到中共無情的鎮壓,使得全世界的國家對中共的真面目有更深一層的了解,也使得中國人民對中共極權體制更加不滿。趙紫陽錯誤評估民運的發展,只是單純的追悼活動,並不會進一部擴大,所以,放心地前往北韓訪問。四月二十四日,趙紫陽離開北京的第二天,李鵬召開中共中央政治局會議,會議決定學生運動的性質,經過鄧小平同意後,學生運動使被定性為「動亂」,鄧小平二十五日上午發表重要講話,人民日報並在四月二十六日根據鄧的談話發表社論,成為日後六四慘案的禍端。對美國而言,一九八九年六四天安門事件對美中關係造成嚴重的傷害,中共殘暴的行為逼使布希政府對中共做出經濟制裁的決策,原本美中關係一片看好的前景在「六四」事件後陷入深淵,布希本人與中國關係良好,希望透過秘密訪問北京的方式,改善趨於破裂的美中關係。在布希頒布美中雙方高層人員互訪的禁令後,代表他對美中關係可能出現倒退時的謹慎態度。在「密使」事件中,布希評估在國際情勢的轉變中,中共有抵制蘇聯的戰略作用,而其廣大的市場對美國經濟有正面的助益,不過礙於美中雙方高層人員不得互訪的禁令,以符合理性決策者的模式,決定派遣史考克羅和伊戈柏格秘密出訪北京。在本論文中,筆者雖然使用文獻研究法分析本論文主題,但為免過於偏重歷史的陳述與報導,故運用艾里遜的決策模式分析美中雙方在天安門事件中處理的決策,與單純敘述事實之研究資料作一區隔,期望能在學術上有所突破。

June 4th, 1989 Tiananmen square in Beijing has become the major focus around the world. The Chinese students volunteered to pursue democracy by following the harmonious way, however, the PRC communists, based on their fears, suppressed students’ movement. That way, people around the world could be much aware of the PRC communists’ nature through June 4th incident.Chao Tzu Yang had wrongly estimated the development before he formally gave a visit to North Korea. April 24th, the second day of Chao’s departure, Li Peng assembled a political board conference. The students’ harmonious movement has been called “turmoil” with the board members’ unanimous determination. Deng Hsiao Ping delivered a significant speech, which was according to the result of the conference, on 25th morning. Deng’s contents in the speech had been edited and published as an editorial on People’s Daily on June 26th, which evolved into Tiananmen incident afterwards. Tiananmen incident has brought a critical damage on U.S.- PRC relationship. George Bush, the president of the United Sates, was forced to made a decision, which was against his will, by the PRC communists’ ferocious suppression. The long-term U.S.- PRC relationship was gravely influenced by economical sanction, which has been formulated by Bush’s administration. Bush himself was looking forward to building a fine and friendly relationship with China before the incident took place. As a result, he attempted so hard to improve the relationship by establishing a secret channel, which was for the bilateral communication. National Security Council Brent Scowcroft and vice Secretary of the State Lawrence Eagleburger were assigned to be the secret emissaries after Bush fully evaluated all the strategic causes under the prohibition that was formulated by Bush’s administration. The decision making process of the secret emissary event is conformed to Allison’s rational model. Though literature review method has been applied through this thesis, Allison’s decision making theory would be applied in order to be different from other studies, whose themes are mainly regarding Tiananmen incident.

目 錄
第一章 序論…………………………………………… ....…. 1
第一節 研究目的與主旨……………………………………. …...1
第二節 研究方法、範圍與架構……………………………… …6
第三節 文獻回顧與論文貢獻…………………………………….8
第四節 結語………………………………………………..12
第二章 第二章理論與假設………………………………..…13
第一節 理性模式與假設…………………………………....13
第二節 組織模式與假設……………………………….…...16
第三節 官僚模式與假設………………………………...….17
第四節 結語……………………………………………….20
第三章 第三章天安門事件中共之決策過程………………..23
第一節 天安門事件之歷史背景…………………………………23
一、 鄧小平改革理念與社會衝擊………………………….24
二、 中共改革派與保守派之爭…………………………….29
三、 學生思想的改變與一九八六年學運影響…………….31
四、 方勵之公開信對學生思想之影響…………………….34
第二節 「四˙二六」社論對學運的定性………………………36
一、 胡耀邦去世點燃學潮………………………………….37
二、 新華門事件………………………………………… …37
三、 四˙二五政治局常委會與四˙二六社論…………….38
第三節 中共高層派系內鬥………………………………………42
一、 趙紫陽「五四講話」………………………………….42
二、 趙紫陽與政治局常委對學潮定性之爭……………….45
三、 清算趙紫陽…………………………………………….48
第四節 鎮壓天安門………………………………………………50
一、 北京戒嚴之鬥爭……………………………………….50
二、 中共元老決議清場…………………………………….53
三、 下達清場令…………………………………………….56
第五節 結語……………………………………………………...58
第四章 天安門事件後布希政府中國政策之決策過程…….61
第一節 布希個人的外交決策風格……………………………...61
一、 布希的中國經驗……………………………………....61
二、 天安門事件後布希的反應……………………………65
第二節 天安門事件後布希的回應…………………………..….67
一、 經濟制裁的理論…………………………………..…..67
二、 布希的制裁……………………………………………68
三、 國會的制裁……………………………………………75
四、 以最惠國待遇問題尋求制裁…………………………77
五、 結合三○一條款制裁措施……………………………78
六、 中共回應美國經濟制裁的策略………………………83
七、 經濟制裁成效與評估……………………………. .….85
第三節 天安門事件後美國府會對中共最惠國待遇之爭… ..…88
一、 最惠國待遇的定義與由來……………… ………..…88
二、 美國府會對中共最惠國待遇之爭…… …………..…89
第四節 「密使」訪平……………………… ………………..…94
一、 第一次訪平……………………… ………………..…94
二、 第二次訪平…………………………… …………..…96
第五節 結語………………………………………… ………..…99
第五章 天安門事件後美中兩邊關係與後續發展…..….….103
第一節 波斯灣戰爭與美中關係………………………………..103
第二節 區域安全合作與衝突……………………… ………….106
第三節 布希攻府對中共軍備轉移…………………… ……….109
第四節 中共人權的改善………………………………… ….…112
第五節 結語……………………………………………………..115
第六章 結論………………………………………..……………….117
圖 次
圖4-1最惠國待遇立法程……………………………..………………93
表 次
表3-1中國大陸「痛苦指數」變動趨勢(1979~1989)………………….26
表3-2大陸大學生對職業地區選擇的態度………..……..………………32
表4-1六四事件後西方國家與國際組織對中共的經濟制裁措施…………74
表4-2美國與中共的進出口貿易(美國的統計) ……………………81
表4-3美國與中共的進出口貿易(中共的統計)……………………..82
附 錄
附錄一 人民日報 四˙二六社論…………………………..127
附錄二 六四大事記………………………………………………129
附錄三 布希致鄧小平函(一)……………………………132
附錄四 布希致鄧小平函(二)……………………………136
參考書目
中文部分…………………………………………………..…140
英文部分……………………………………………………..145

參考書目
壹˙中文部分
一、 書籍
中共中央文獻研究室編,十三大以來重要文獻選編(中),北京:人民出版社,一九九一年。
火與血的真相-一九八九年中國大陸民主運動紀實,台北:中共研究雜誌社,民國七十八年十月。
五十天的回顧與反思,台北:高等教育出版社,一九八九年六月。
方勵之,我們正在寫歷史-方勵之自選集,台北:經濟與生活出版公司,民國七十六年九月。
江之楓,王牌出盡的中南海橋局,台北:中央日報出版部,民國七十八年十二月。
光復大陸設計研究委員會大陸問題研究中心編印,從天安門事件看中國大陸,民國七十八年十一月。
兆強、葛靖、思源等編著,血染的風采,香港:海燕出版社,一九八九年六月。共匪原始資料彙編,台北:國防部,民國七十四年。
何思因主編,美國,台北:政大國際關係研究中心,民國八十三年。
林正義編,中美關係報告:1990-1991(台北:中央研究院歐美研究所,民國八十二年),頁134。
許家屯,許家屯香港回憶錄,台北:聯合報,民國八十二年。
陳永發,中國共產黨革命七十年,台北:聯經,民國八十七年。
張文煥等,一九九二中共年報,台北:中共研究雜誌社,一九九二年。
張良,中國「六四」真相,台北:明鏡出版社,民國九十年。
張京育主編,自由之血,民主之花-中國大陸民主的坎坷路,台北:國立政治大學國際關係研究中心,民國七十八年八月。
張煥卿,段家鋒,周玉山,中國大陸之研究,台北:三民書局,民國八十年十二月。
鄧小平文選(一九七五-一九八二),北京:人民出版社,一九八三年。
鄧小平同志堅持四項基本原則反對資產階級自由化,北京:人民出版社,一九八 九年三月。
國防部情報局,北平天安門學朝大字報資料彙編,台北:國防部情報局,民國七十八年。
聯合報發行部,天安門一九八九,台北:聯經出版社,民國七十八年八月。
韓念龍主編,當代中國外交,北京:中國社會科學出版社,一九八七年。
中譯部分
Bob Woodward, The Commanders, 譚天譯,世紀大決策,台北:聯經出版社,民國八十年。
Charles Zorgbibe, Les Relations Internationals, 胡祖慶譯,國際關係,台北:五南,民國八十四年。
Gen. H. Norman Schwarzkopf with Peter Petre, It Doesn’t Take A Hero, The Autobiography, 譚天譯,身先士卒-史瓦茲柯夫自傳,台北:麥田出版社,民國八十二年。
Richard Bernstein and Ross H. Munro著, 許授南譯,即將到來的中美衝突,台北:麥田出版社1997年。
Ronald Regan 原著,埋藏馬列主義於歷史灰燼中(Leave Marxism and Leninism on the Ashheap of History),台北:黎明文化,民國七十二年。
馬克˙薛爾頓著,柯志明譯,中國社會主義的政治經濟學。
二、中文期刊
丁永康,「西方國家對中共的經濟制裁」,問題與研究,第二十九卷第十期,民國七十九年七月,頁66。
石磊,「權力『關係網』充斥校園-大學生無心向學不滿現實」,香港百姓(半月刊),第一九一期,一九八九年五月一日,頁18。
朱慶芳,「城鄉差別與農村社會問題」,社會學研究,民國七十八年,第二期,頁26。
江振昌,「論中國大陸的貧富差距」,東亞季刊,第二十二卷,第四期,頁58、69。
何思因,「布希的外交決策風格」,美國月刊,第四卷第二期,民國七十八年六月,頁51。
宋國誠,「中共『八屆人大二次會議』後的發展情勢與對策」,中國大陸研究,一九九四年五月,第三十七卷,第五期,頁18。
李化成,「解析中共軍事戰略『積極防禦』在不同時下的意義與內容」,中國問題研究,第二十一卷第八期(民國八十四年八月十五日),頁40。
朱文濤,「令人深思的校園『學潮』-關於大學生厭惡的現狀與思考」,社會,一九八八年八月,頁9-10。
林正義,「天安門事件對美國與中共軍事的影響」,美國月刊,第五第三期,民國七十九年七月,頁49,
林碧炤,「經濟外交的理論與實際(下)」,問題與研究,第二十九卷第十期,民國七十九年七月,頁22。
袁易,「多邊主義與安全困境下之合作:國際關係理論與美『中』關係」,問題與研究,第三五卷第六期,民國八十五年六月,頁12。
陳一新,「布希對中共以退進的策略運用」,亞洲與世界文摘,第十二卷,第一期,民國七十九年一月,頁54-57。
陳一新,「從聯理論看亞太新安全體系」,美國月刊,第六卷第六期,民國八十年六月,頁50-51。
彭慧鸞,「布希總統「局部制裁」中共的決策分析」,問題與研究,第二十八卷第十二期,民國七十八年九月,頁77。
裘兆琳「美國續與中共最惠國待遇問題:府會之爭個案研究,1990-1992」,歐美研究,第二十三卷第二期,民國八十二年六月,頁43-48。
劉守焜,「美國延長中共最惠國待遇之分析」,美國月刊,第六卷第十期,民國八十年十月,頁75。
劉守焜,「美國提供中共最惠國待遇之探討」,美國月刊,第五卷第三期,民國八十年十月,頁64。
魏艾,「美國對中共經濟制裁效果之評析」,美國月刊,第四卷第四期,民國七十八年八月,頁32。
蔡瑋,「美國與中共最惠國待遇之爭議」,美國月刊,第六卷第九期,民國八十年九月,頁41-42。
蔡瑋,「「六四天安門事件」後美國與中共的關係」,問題與研究,第二十九期第十卷,民國七十九年,頁75-76。
蘇起,「訪美國前亞太助鄉何立志大使」,美國月刊,第二卷,第一期,民國七十六年五月,頁53。
羅冰,「中共對中東危機的方針」,爭鳴月刊,一九九O年九月,頁15。
羅冰,「中共內報『六四』傷亡密情」,爭鳴月刊,一九九六年六月號,頁6-7。
張清敏,「美國對海峽兩岸武器銷售和技術轉移政策比較研究」,美國研究,一九九七年第一期,一九九七年三月,頁48。
董瑞麒,「大陸農村股份合作企業的發展趨勢」,中國大陸研究,民國八十三年五月,第三十七卷,第五期,頁33。
閻淮,「論中共的價格體制改革」,中國大陸研究,一九九三年,第三十六卷,十二期,頁33-34。
胡鞍鋼,「能否控制通貨膨脹是中國經濟增長的關鍵」,明報月刊,一九九五年一月,頁43。
葉徲英,「論中共領導階層的『太子黨』」,中國大陸研究,一九九四年五月,第三十七卷,第五期,頁87-88。
齊辛,「中共高層權力大攤牌」,香港九十年代,一九八九年六月,第二三三期,頁2。
段家鋒,「中共三年兩次處理民主運動之研析」,中國大陸研究,第三十二卷,第一期,民國七十八年七月,頁5-15。
師哲,「波匈事件與劉少奇訪蘇」,百年潮,一九九七年第二期,頁575。
「袁木、何東昌等人與北平十六所高校學生對話」,共匪廣播輯要,四八五期,五月一日。
三、中文報紙
人民日報(北京)。
明報(香港)。
文匯報(香港)。
中國時報。
聯合報。
貳˙英文部分
I˙Books
Alexander L. George, Presidential Decision-making in Foreign Policy: The Effective Use of Information and Advice, Colorado: Westview Press, 1980.
Charles E. Lindblom and Edwards J. Woodhouse, The Policy-Making Process, New Jersey: Prentice Hall, 1993.
David B. Truman,The Governmental Process, New York: Alfred A. Knopf, 1951.
Eugene R. Wittkopf, eds., The Future of American Foreign Policy, New York: Oxford University Press, 1993.
Gary Clyde Hufbauer, Jeffrey J. Schott, and Kimberly A. Elliott, Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy, 2nd edition, Washington, D.C.: Institute for International Economics, 1990.
George Bush and Brent Scowcroft, A World Transformed, New York: Alfred A. Knopf, 1998.
George Bush, Looking Forward, New York: Doubleday, 1987.
George Bush, All the Best, George Bush: My Life in Letters and Other Writings/George Bush, New York: Simon & Schuster, 1999.
Glenn H. Snyder and Paul Diesing, Conflict among Nations, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1977.
Graham T. Allison and Philip Zelikow, Essence of Decision, New York: Addison Wesley Longman, 1999.
Hans J. Morgenthau, Politics among Nations, 5th ed., New York: Knopf, 1973
Harry Harding, China’s Second Revolution, Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1987.
Harry Harding, A Fragile Relationships: The United States And China Since 1972 , Washington D. C.; The Brookings Institution, 1992.
Irving L. Janis and Leon Mann, Decision Making: A Psychological Analysis of Conflict, Choice and Commitment, New York: Free Press, 1977.
James A. Baker, III, The Politics of Diplomacy─Revolution, War and Peace, 1989-1992, New York: B.P. Putnam’s Sons.
James H. Mann, About Face: A History of America’s Curious Relationship with China, from Nixon to Clinton, New York: Alfred A. Knopf, 1998.
James G. March, A Primer On Decision Making: How Decisions Happen, New York: The Free Press, 1994.
James Q. Wilson, Bureaucracy: What Government Agencies Do and Why They Do It, New York: Basic Books, 1989.
John R. Faust and Judith F. Kornberg, China in World Politics, Boulder: Lynne Rienner Publisher, 1995.
Joseph S. Nye, Jr., Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York: Basic, 1990.
Ken Matthews, The Gulf Conflict and International Relations, New York: Routledge, 1993.
Lucian W. Pye, The Dynamics of Chinese Politics, Cambridge, Massachusetts: Oelgeschlager, Gunn & Hain, Publisher Inc, 1981.
Lucian W. Pye, The Dynamics of Factions and Consensus in Chinese: A model and Some Propositions, Santa Monica Ca: R-2556-AF, 1980.
Martha L. Gibson, Weapons of Influence, Boulder, Colorado: Westview Press, 1992.
Morton H. Halperin, Bureaucratic Politics & Foreign Policy, Washington, D.C.: The Brookings Institution. Westview Press, 1984.
Morton H. Halperin and Arnold Kanter, eds., Readings in American Foreign Policy: A Bureaucratic Perspective, Boston: Little, Brown and Company, 1973.
Patrick Tyler, A Great Wall: Six Presidents and China: An Investigative History, New York: Public Affairs, 1999.
Richard E. Newstadt, Presidential Power and the Modern Presidents: The Politics of Leadership from Roosevelt to Reagan, 5thed., New York: Free Pres, 1990.
Roderick MacFarquhar, The Politics of China: the Eras of Mao and Deng, Cambridge University Press, 1993, 1997.
Ronald Reagan, An American Life, New York: Simon and Schuster, 1990.
Richard Nixon, 1999: Victory Without War, New York: Pocket, 1989.
R. Bates Gill, Chinese Arms Transfer; Purpose, Patterns, and Prospects in the New World Order, Westport: Praeger, 1992.
Tripolarity and Policy Making in the Cold War, New York; M. E. Sharpe, Inc.,1993.
Thomas Shilling, The Strategy of Conflict, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1980.
Ta Jen Liu, A History of Sino-American Official Relations 1840-1990, Yangmingshan; Chinese Culture University, 1992.
Zbingniew Brzizinski, Power and Principle: Memoirs of the National Security Adviser 1977-1981, New York: Farrar. Straus. Giroux, 1985.
II˙Periodicals
Arend Lijphart, “Comparative Politics and the Comparative Method,” American Political Science Review, Vol. 65, No. 3, 1971, pp. 685-691.
Andrew J. Nathan, “A Factionalism Model for CCP Politics,” China Quarterly, No. 53, Jan-March, 1973, p. 46.
Bert A. Rockman, ”America’s Department of State Irregular and Regular Syndromes of Policy Making,” American Political Science Review, Vol. 75, No. 4, December 1981, pp. 911-927.
Cloud, “China MFN Vote Falls Short of Veto Proof Margin,” Congressional Quarterly, Vol. 49, No. 30, July 27, 1992, p.2054.
Dwight Heald Perkins, “Reforming China’s Economic System,” Journal of Economic Literature, Vol. XXVI, June, 1988, p.603.
David S. Cloud, “Decision on China’s MFN Trade Status…No Easy Call For Washington Senators,” Congressional Quarterly, Vol. 49, No. 26, June29, 1991, p.1738.
Ding Xinghao, “Managing Simo-American Relations in A Changing World”, Asia Survey, Vol.XXXI, No. 12, December, 1991, pp.163.
Elizabeth Perry, “Labor’s Battle for Political Space: the Role of worker association in contemporary China,” Urban Spaces in Contemporary China: the Potential for Autonomy and Community in Post-Mao China, pp. 316-320.
Julia Kwong, “The 1986 Student Demonstrations in China: A Democratic Movement?” Asian Survey, Vol. 28, No. 9, September, 198, pp. 977-980.
James A. Baker, III, “American in Asia: Emerging Architecture for A Pacific Community, “ Foreign Affairs, Vol. 70, No. 5, Winter 1991/1992, p.15.
Jeane J. Kirkpatrick, “Beyond the Cold War,” Foreign Affairs, Vol. 69, No.1, Winter 1989/1990, p.4.
John Galtung, “On the Effects of International Economic Sanctions with Examples from the Case of Rhodesia,” World Politics, April 1967.
Michael Mandelbaum, ”The Bush Foreign Policy,” Foreign Affairs, Vo1.70,No.1, Winter, 1990/91, p.11.
Milton D. Yeh, “The CCP’s Policy Toward Intellectuals,” Issues & Studies, Vol. 23, No.1, January 1987, pp.92-94.
Peter Wallensteen, “Characteristics of Economic Sanction,.” Journal of Peace Research, 1968, pp.248-267.
Richard C. Thornton, “The Structure of Communist Politics,” World Politics, Vo. l, XXIV, No. 4, July 1972, pp. 498-517.
Stanley Rosen, “ Youth and Social Change in the People’s Republic of China,” paper presented at the 18th Sino-American Conference, June 1989, p.7.
Stephen W. Bosworth, “The United States and Asia, “Foreign Affairs, Vo1.71, No.1, 1992, p.116
Turbulent Environment,” The China Quarterly, September 1989, 119:492.
Winston Lord, “U.S. Policy Toward Asia,” Hearing of the East Asian and Pacific Affairs Committee of the Senate Foreign Relations Committee, March 24, 1994.
Winston Lord, “Clinton’s Policy Blueprint for Asia, “AWSJ, April 6, 1993, p.8 and SCMP, 1993, p.9.
III˙ Newspapers
Interational Herald Tribune.
New York Times.
South China Morning Pos.t
The China Post.
Washington Post.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
1. 陳一新,「從聯理論看亞太新安全體系」,美國月刊,第六卷第六期,民國八十年六月,頁50-51。
2. 袁易,「多邊主義與安全困境下之合作:國際關係理論與美『中』關係」,問題與研究,第三五卷第六期,民國八十五年六月,頁12。
3. 林碧炤,「經濟外交的理論與實際(下)」,問題與研究,第二十九卷第十期,民國七十九年七月,頁22。
4. 宋國誠,「中共『八屆人大二次會議』後的發展情勢與對策」,中國大陸研究,一九九四年五月,第三十七卷,第五期,頁18。
5. 何思因,「布希的外交決策風格」,美國月刊,第四卷第二期,民國七十八年六月,頁51。
6. 江振昌,「論中國大陸的貧富差距」,東亞季刊,第二十二卷,第四期,頁58、69。
7. 丁永康,「西方國家對中共的經濟制裁」,問題與研究,第二十九卷第十期,民國七十九年七月,頁66。
8. 裘兆琳「美國續與中共最惠國待遇問題:府會之爭個案研究,1990-1992」,歐美研究,第二十三卷第二期,民國八十二年六月,頁43-48。
9. 劉守焜,「美國延長中共最惠國待遇之分析」,美國月刊,第六卷第十期,民國八十年十月,頁75。
10. 魏艾,「美國對中共經濟制裁效果之評析」,美國月刊,第四卷第四期,民國七十八年八月,頁32。
11. 蔡瑋,「美國與中共最惠國待遇之爭議」,美國月刊,第六卷第九期,民國八十年九月,頁41-42。
12. 蔡瑋,「「六四天安門事件」後美國與中共的關係」,問題與研究,第二十九期第十卷,民國七十九年,頁75-76。
13. 董瑞麒,「大陸農村股份合作企業的發展趨勢」,中國大陸研究,民國八十三年五月,第三十七卷,第五期,頁33。
14. 閻淮,「論中共的價格體制改革」,中國大陸研究,一九九三年,第三十六卷,十二期,頁33-34。
15. 中國文學的用典問題 成惕軒 中國文選 第六十九期 一九七三年一月