美國開國元勳把政制分為行政、立法、司法三大部門，每一部門都有防禦另二部門越
權的武器。三大部門雖然各個分立，但卻互相制衡，使美國政制形成一個堅強的實體
。美國憲法將行政權賦予總統，並給予他適當的否決權，以防止立法部門越權。但是
由於客觀環境與政治情勢的結果，使得美國總統的否決權逐漸脫離制憲時的原意。隨
著總統的強弱的不同，否決權運用也有不同的觀念與影響。美國總統否決權無疑是三
權分立與制衡原則的一大諷刺。實行總統主義的美國總統大量地運用否決權，而使國
會的功能受制；反之，當國會主義盛行時，則美國總統的否決權功能必然不彰。再者
，司法部門也不能客觀忠實地負起仲裁的角色，在這種情況下，美國歷任總統總有一
段時間，三權分立與制衡原則始終不明顯。本文即在說明美國總統之否決權如何影響
三權分立與制衡的原則。
|