臺灣博碩士論文加值系統

摘 要
本研究旨在探究單身主體在已婚性╱別政治佈局中如何自我創構，期望重新定義在異性戀父權體制下的單身地位。單身女人雖然沒有進入婚姻，透過與原生家庭互動，目睹身旁友人婚姻經歷，意識到異性戀婚姻中諸多不利與壓迫（第二章）。主流社會不敢、不能面對婚姻破產的情況下，只能不斷告誡恫嚇年輕單身女人小心一蹉跎將步上「老姑婆、老處女」這條不歸路。另方面，文化歧視、譴責單身不婚女人，認定她們是婚姻制度的「叛逆者」，對單身女性貼標籤，以不同形式打壓，污名於焉產生（第三章）。面對主流社會不斷美化歌頌浪漫愛情與異性戀婚姻；被扭曲為嫁不出去，沒人愛的年長單身女人，實質上是她們對愛情、性（sexuality）、親密關係具獨特的思考邏輯（第四章）。不以結婚為單一歸宿的單身不婚女人，她們賦予自我生命意義，及對「家」的見解與實踐（第五章）。單身女人所佔的主體位置，先是，處於性別劣勢，被編派為次等、附屬、順從的她者，加上「單身」被邊緣化的多重她者；再來，社會、媒體提供單身過渡、單身貴族、單身公害、第三者等身份。至於單身自己建構的主體位置可謂是缺席的。本研究訪談19位35—75歲單身女人透過她們的闡述有了下列發現。
一、不婚女性挑戰並削弱「強制異性戀婚姻體制」對女人的規範與支配權力：受訪者不論堅定不婚，或曾對婚姻嚮往，還是在結婚機會來臨時將它推開，她們一致瞭解自己要什麼，更清楚知道自己不要依循傳統女人宿命。堅持突破進入婚姻窠臼的單身女人彰顯女人追求、認定自己出路的可能。
二、單身女人的抗爭揭露污名化做為捍衛異性戀婚制與鞏固父權體系的政略：面對家庭親族與社會守舊勢力輪番上陣的污名，受訪者運用策略努力擺脫接踵而至的偏見。這些被視為「心理變態」的“老姑婆”，實質上是健康、開朗、內省、尊重、為他人著想、愛孩子、獨立自主的女性。
三、受訪者透視愛情是一種商品，既不浪漫也不真實，更複製性別不平等，獲益的仍是異性戀婚制：在異性戀氛圍裡，女人只能是男人的女友、情人，不能是朋友，不僅宰化人際關係、強化男女兩性特質，更複製性別不平等。戀愛開啟了婚姻交易的序曲，單身女人看穿羅曼蒂克愛情扮演催化要角以達婚姻終極目。
四、對「家」的多元想像與實踐：不婚女人駁斥傳統強調「歸宿」或固有「家」庭意識，她們具體實踐著沒有婚姻，沒有家，但，卻極富意義的生存型態。單身女人排除婚姻體制的同時，一方面挑戰婚姻霸權，另一方面則用自己的方式追求自我認定的歸宿（結局）非命定的婚姻歸宿。
關鍵字：單身、不婚、污名、強制異性戀婚姻體制

Abstract

The purpose of this study is to explore how the single women construct themselves in the arrangement of married gender politics, and to redefine the single status under the heterosexual patriarchy. Although the single women have not entered into marriage, through the interactions with the original family and their friends’ marriage experiences, they are aware of the numerous disadvantages and oppression in heterosexual marriage (see chapter 2). The single young women are repeatedly warned and intimidated that once they hesitate about getting married, they will become “spinsters” since the main society dare not and can not face the collapse of marriage system. Furthermore, the culture discriminates and condemns the single women who resist marriage, presumes and labels them the “rebels” against marriage, and represses them in various ways, with the result that the stigma of single women comes into existence (see chapter 3). Confronting the romantic love and heterosexual marriage glorified and celebrated by main society, the senior single women who distorted as nobody wants to marry and loves have unique logic in thinking love, sexuality and intimate relationship essentially (see chapter 4). The single women who don’t take marriage as the only destination give meaning to their lives and have their own opinions and practice about “family” (see chapter 5). The subject position that single women hold is of gender inferiority in the first place, libeled as secondary, subordinate, and obedient others, along with the multiple others of marginalized “singles”. Then society and media impose the identities of single transition, single noble, single public nuisance, and the other woman on the single women. But the subject position that the single women construct by themselves is absent. In this study, 19 single women ages 35-75 were interviewed and the findings are as follows:
(a) Women who resist marriage challenge and weaken the norm and dominance imposed by compulsory heterosexual marriage system. Whether the interviewees resist marriage firmly or have aspired to marriage, or refuse the opportunity of marriage when it comes, all of them understand what they want, and clearly know that they won’t follow the destiny of traditional women. The single women who persist to break through the marriage stereotype manifest they are likely to pursuit and identify their own ways.
(b) The single women oppose themselves to stigmatization as the strategies for defending heterosexual marriage as well as consolidating patriarchy. Facing the stigma from the kin and social conservatives, the interviewees use tactics to get rid of biases that come in succession. Those “spinsters” regarded as “abnormal” are actually healthy, optimistic, introspective, respectful, considerate, child-adoring, and independent women.
(c) The interviewees have an insight into love, which is a product neither romantic nor realistic. It reproduces gender inequality and the heterosexual marriage system profits by that. In the atmosphere of heterosexuality, women can only be men’s girl friends, lovers, but cannot be friends. This not only narrows interpersonal relationship, but also enhances the characteristics of both sexes, and even reproduces gender inequality. Love is the prelude of marriage trade. The single women understand thoroughly that romantic love is the main agent to attain the terminal purpose of marriage.
(d) The single women have diversified imagination and practice about “family”. Women who resist marriage refute the traditional ideas of “destination” or inherent “family” consciousness. They practice a lifestyle that is of no marriage, no family but full of meaning. While the single women banish the marriage system, on one hand, they challenge the hegemony of marriage, and on the other hand, they pursue self-identified destination but not preordained destination of marriage.

key words: single, marriage resistance, stigma, compulsory heterosexual marriage

目 錄
第一章 緒 論 1
一、研究緣起與問題意識‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 1
二、研究主題‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
三、文獻回顧‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
四、研究方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥11
第二章 選擇單身 16
一、拒絕重蹈「父權家庭」覆轍‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥16
二、家庭連帶感‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥20
三、婚姻交易、交易的婚姻‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥23
四、獨立、自主、決定自己的命運‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥26
五、重男輕女的結構‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥28
六、小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥32
第三章 面對單身污名：共同的污名，不同的挑戰 34
一、污名的單身女性‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35
（一） 有問題的「單身」身份‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35
（二） 挑剔，眼界過高，不知好歹‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥37
（三） 心理變態，老姑婆‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥38
（四） 缺乏美貌，欠缺女性氣質‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥41
二、反抗策略與污名管理‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥42
（一） 沈默以對、運用說詞‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥43
（二） 與孤僻、怪異劃清界限：自我調整、自我暗示‥‥‥‥45
（三） 具體行動抗爭，擺低姿態，以退為進‥‥‥‥‥‥‥‥47
三、小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥50
第四章 單身女人的性與親密關係 52
一、虛幻的愛情，真實的婚姻‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥53
二、單身女人的性、情慾‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥57
三、伴侶、親密關係‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥63
四、小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥66
第五章 歸宿與歸屬：家的概念與實踐 68
一、單身與家的關係，家的想像‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥69
二、逃家，離家，擁有自己的家‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥74
三、單身生命意義，終老祭祀問題‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥78
四、小結‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥84
第六章 結 論 86
一、研究發現‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥86
二、研究限制、反思、建議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥90
附錄‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥93
參考書目‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 100

參 考 書 目
中文書目
王秀雲（2004）高雄醫學大學舉辦「多元家庭想像與實踐」座談會會議紀錄。未
出版。
丘玲玲（1998）〈台北縣市中小學未婚女教師單身壓力、單身壓力適應與單身生
活滿意的相關研究〉，國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
江燦騰（1996）〈從齋姑到比丘尼：台灣佛教女性出家的百年滄桑〉，《歷史月刊》，
22-32
江宜倩（2001）《未婚男性婚姻觀之研究》，台灣大學家政教育研究所碩士論文。
江文瑜（1996）〈黃腔•黨爭•性騷擾控訴〉，《有言有語》，台北：女書。
李小江（2002）《解讀女人》，高雄：宏文館。
李小江主編（2003）〈梳起走四方：廣東順德自梳女人生追蹤〉，《讓女人自己說
話：文化尋蹤》北京：三聯書店。
李貞德（1994）〈最近中國宗教史研究中的女性問題〉，《近代中國婦女史研究》，
2：251-269。
李秀芹（2003）《都會「適婚女性」之情慾難題與出路》，世新大學社會研究發展
碩士論文。
李銀河主編（2003）〈婦女、性和愛情〉，《西方性學名著提要》，南昌：江西人民
出版。
李玉瑛（2004）〈婚紗產業〉，《「婚姻文化面面觀」座談會會議手冊》，清華大學
性別與社會研究室。18-19。
李曉蓉（2002）《五四前後女性知識分子的女性意識》，高雄師範大學教育學系碩
士論文。
何春蕤（1994a）《豪爽女人：女性主義與性解放》，台北：皇冠。
何春蕤（1994b）《不同女人國：性、別、資本與文化》，台北：自立晚報。
何春蕤（1998）〈豔裝夜行的女人〉，《好色女人》，台北：元尊。
何春蕤（2001）〈反思與現代親密關係《親密關係的轉變》〉導讀，收錄於周素鳳
譯《親密關係的轉變：現代社會的性、愛、慾》，台北：巨流。
何春蕤（2003）〈認同的「體」現：打造跨性別〉，何春蕤主編《跨性別》，1-49。
台北：巨流。
杜芳琴、王政主編（1998）《社會性別研究選譯》，北京：三聯書店。
林英杰（1998）《製造浪漫 消費愛情--台灣羅曼史小說的產銷與閱讀文化》，台灣
大學新聞研究所碩士論文。
林淑蓉（2004）〈不落夫家與走婚制：另累婚姻的再思考〉，《「婚姻文化面面觀」
座談會會議手冊》，清華大學性別與社會研究室，2004：15--17。
吳春富（1990）《從唐人小說看唐代婚俗》，高雄：復文。
吳嘉苓（2002）〈受污名的性別、性別化的污名：從台灣「不孕」男女處境分析
污名的性別政治〉，《台灣社會學刊》，29：127-179。
吳怡卿（2004）《我的單身何必議論紛紛？—催婚情境中的未婚單身女性》，高雄
師範大學性別教育研究所碩士論文。
吳瑾嫣（2000）〈女性遊民研究：家的另類意涵〉，《應用心理研究》，8：83-120。
成令方（1993）《抓起頭髮要飛天》，台北：時報。
成令方（1994）〈單身樂陶陶〉，收錄於《海蒂報告：單身遊戲》，台北：張老師。
谷村志穗著，馮 度譯（1992）《不結婚症候群》，台北：星光。
余振民（1999）《未婚男性的愛情觀—現象學方法的研究》，政治大學心理學系碩
士論文。
卓紋君（2000）〈台灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點〉，《諮商輔導
文粹》5：1-30。8
周倩漪（2003）《照見單身女人—不婚、離婚與女同志族群的生存境況及生活視
野》，未出版。
周華山（2000）《性別越界在中國》，香港同志出版。
周明慧（1999）《依存與糾葛：惠安崇武的菜姑與菜堂》，清華大學人類學研究所
碩士論文。
周雅容（2001）〈語言互動與權力：倫理的思考〉，嚴祥鸞編《危險與秘密：研究
倫理》，139-182。台北：三民。
胡淑雯（1996）〈沒有任何一種選擇比另外一種更輕易或更困難—婚姻中的在地
抗爭（專訪蘇芊玲）〉，《騷動》2：27--31。
侯榮俊（2001）《愛情經濟學》，台北：揚智。
依若蘭（1997）《「三姑六婆」：明代婦女與社會的探索》，台北縣：稻香。
洪喜美（2003）〈近代中國廢婚主義的討論〉，《近代中國》150：62-87。
柏蘭芝（1995）〈民法運動—解構異性戀父權家庭的契機〉，《婦女新知季刊》，159：
6-8。
秦惠珠主編（1990）《當代名人兩性對話錄》，台北：聯經。
高添富（1990）《女性的忠告—婦女醫學》，台北：幼獅文化。
高世瑜（1998）《中國古代婦女生活》，台北：商務。
孫瑞穗（1996）〈城市中的單身女人與家變—以八○年代以來台北單身城鄉移民
女人的居住處境與經驗為例〉，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
曾秋美（1998）《台灣媳婦仔的生活世界》，台北：玉山社。
梁淑娟（1994）〈單身女性的生涯認同與生活適應〉，《諮商與輔導》，107：32--35。
陳瓊芬（2003）〈孤娘廟、女人祭祀殘缺的價值〉，《婦女新知通訊》，250：7-8。
陳佩廷（2004）《她為什麼還沒嫁？台灣當代熟齡女性未婚現象探究》，世新大學
社會發展研究所碩士論文。
陳美華等編（1998）〈單身女人社會處境〉，《婦女新知通訊》，190：1-6。
陳韻如（2002）〈「舊瓶新酒」的宣稱—一個有關貞操（權）的在地法律故事〉，《思
與言》40：3
畢恆達（1996）《找尋空間的女人》，台北：張老師。
畢恆達（2000）〈家的意義〉，《應用心理研究》，8：83-120。
畢恆達（2002）〈女兒得遺產，免談—談女兒的扶養義務與繼承權利〉，《婦女新
知通訊》，242：3-4。
畢恆達（2004）〈台灣男人該加把勁了〉，《性別平等教育季刊》，29：4-5。
畢恆達（2005）《教授為什麼沒告訴我？》，台北：學富。
郭育吟（2004）《探討長姑娘單身生涯經驗之認同歷程》，高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
張老師編輯（1990）《中國人的婚戀觀—允諾與嫁娶》，台北：張老師。
張娟芬（1997）〈「人盯人」式的父權〉，《騷動》3：12--18。
張娟芬（1998）《姊妹戲牆》，台北：聯合文學。
張晉芬、黃玟娟（1997）〈兩性分工觀念下婚育對女性就業的影響〉，收錄於《女
性、國家、照護工作》，227-251。台北：女書。
張晉芬（2003）〈擴大對於生育率下降的社會學想像〉，《婦女新知通訊》，247：
16-18。
張小虹（1993）《後現代/女人：權力、慾望與性別表演》，台北：時報。
張沛元編譯（2004）〈熟女一族，手牽手養老：嬰兒潮世代，寧可選擇和姊妹掏
為伴，也不想依賴男人〉，自由時報，03/08/2004。
黃萍瑛（2000）《台灣民間信仰「孤娘」的奉祀—一個台灣社會史的考察》，國
立中央大學歷史研究所碩士論文。
黃毓秀（1991）〈強暴—難權社會的正常現象〉，《女性人》5：女性人研究室
黃秀菁（1999）《打破愛情的玻璃罩—三十敢立的女子》，輔仁大學應用心裡學研
究所碩士論文。
黃惠鈴主編（2004）〈女人30找到自在的真我〉，《康健雜誌》。
游美惠（2002）〈讓愛情自由，讓教育有生命〉，收錄於鍾佩怡《我把羅曼史變教
材了》，台北：女書。
游鑑明（2001）〈千山我獨行？二十世紀前半期中國有關女性獨身的言論〉，《近
代中國婦女史研究》，9：125—187。
賀照緹（1996）〈高貴不貴，只是過渡：主流媒體對單身女性的再現〉，《騷動》，
2：36-41。
傅大為（1993）〈緋聞之後•結婚之前〉，《知識、權力與女人》，台北：自立晚報。
莊瑞飛（2003）《原生家庭與其他經驗對女性婚姻恐懼者之影響研究—以客體關
係理論分析詮釋》，台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
楊美慧（1991）《單身女性之婚姻關—現象學方法的研究》，台灣師範大學教育
心理與輔導研究所碩士論文。
楊茹憶（1996）《未婚單身女性生活適應研究》，台灣大學社會學研究所碩士論
文。
楊國樞（1997）〈中國人的家族主義〉，《中央研究院民族學研究所集刊》，83：
169-225。
楊 翠（1993）〈日據時期台灣婦女解放運動的歷史位置〉，《日據時期台灣婦女
解放運動》，台北：時報。
費絲言（1998）《由典範到規範：從明代貞潔烈女的辨識與流傳看貞節觀念的嚴
格化》，台北：台大出版委員會出版。
鄔昆如（1994）〈「齊家」與「出家」的衝突與調和〉，《哲學與文化》，21（1）：
18-26。
賀照緹（1996）〈「高貴」不貴，只是過渡：主流媒體對單身女性的再現〉《騷動》，
6-41。
鄭美里（1997）《女兒圈：台灣女同志的性別、家庭與圈內生活》，台北：女書。董智慧（1999）《單身類型、社會支持與心理健康之分析研究》，彰化師範大學
輔導研究所碩士論文。
劉佩佩（1999）《未婚女性休閒生活之研究》，高雄師範大學程人教育研究所碩
士論文。
劉麗娟（2002）《未婚女性關係中自我的移動》，高雄師範大學輔導研究所碩士
論文。
劉靜貞、洪金珠譯（1997）《父權體制與資本主義》，台北：時報。
劉維公（2003）〈單身，高風險的自由〉，收錄於《一個人》，台北：網路與書。
劉翔平（2001）《尋找生命的意義：佛蘭克的意義治療學說》，台北：貓頭鷹。
歐宇帥（2001）《台北都會區年輕高學歷女性的居住處境以及家的認同》，台灣
大學建築與城鄉研究所碩士論文。
鞏佩華（2003）〈冰清玉潔——廣東順德“自梳女”滄桑〉，《鞏佩華人類學民族
學文集》，北京：民族出版社。
蔡素紋（2001）〈未婚單身女性教師生涯之錨的探討〉，《輔導季刊》，37：3，
P17—25。
盧郁佳（1996）〈在家庭中流浪的女人〉，《騷動》，2：5-10。
盧郁佳（1997）〈愛情：女人的災難，女性主意的試煉〉，《騷動》，3：7-11。
謝佩珊（1995）《國中未婚女教師婚姻態度及生活適應之研究》，國立台灣師範
大學家政教育所碩士論文。
謝小芩（1995）〈教育：從父權的複製到女性的解放〉，收錄於劉毓秀主編《台灣
婦女處境白皮書：1995》，台北：時報。
謝志偉（2002）〈論語言與文學裡的「女體與空間」〉，《世界文學：情慾與禁忌》，
台北：麥田。
顧燕翎（1997a）〈台灣婦運組織中性慾政治之轉變—受害客體抑或情慾主體〉，《思
與言》（35(1)：87-117）。
顧燕翎（1997b）〈色情與性愛的歷史糾葛〉，《騷動》，3：77-81。
顧燕翎、鄭至慧編（1999）〈馬克思主義和女性主義不快樂的婚因：導向更進步
的結合〉，323-338，收錄於《女性主義經典》，台北：女書。
顧燕翎、鄭至慧編（1999）〈家庭、私有財產和國家的起源〉，461-465，收錄於《女
性主義經典》，台北：女書。
釋昭慧（2000）〈現代台灣佛教比丘尼的出家經驗與社會關懷研討會記錄〉，《台
北文獻》，132：37-63。
蘇芊玲（1996）《不再模範母親》，台北：女書。
瞿海源、王振寰主編（1999）《社會學與台灣社會》，台北：巨流。
婦女新知基金會（2002）〈女兒得嫁妝，兒子得田園？〉，《婦女新知通訊》，242：
2-4。
婦女新知基金會（2003）〈何種家庭？誰的幸福？〔家庭教育法的立法與實施座
談會〕〉，《婦女新知通訊》，249：11-17。
嚴祥鸞（2001）〈女性主義的倫理和政治〉，嚴祥鸞編《危險與秘密：研究倫理》，
93-137。台北：三民。

英文書目
Allen, Katherine R.（1989） Pathways in Young Adulthood.In Single Women/Family/Ties
Life Histories of Older Women.U.S.A:Sage Publications.
Alcoff, Linda & Gray, Laura（1993）Survivor discourse:Transgression or
recuperation?Signs.18(2):260-290.
Anderson, Carol & Stewart, Susan. （1994） Flying Solo: Single Women in Midlife.
Published by W W Norton & Co Inc.朱恩伶譯（1997）《單飛不寂寞：享受單身的樂趣》。台北：時報。
Abbott, Pamela & Wallace , Claire Introduction to Sociology: Feminist Perspectives .
Published by Routledge. 中譯本，俞智敏等譯（1995）《女性主義觀點的社會學》。台北：巨流。
Abbott, Elizabeth （1999）A history of celibacy.中譯本，邱維珍、薛芸如譯（2001）
《獨身》。台北：商周出版。
Brown, Anita Carol.（1998）Women and the desire for marrige :A Femimist
Poststructuralist exploration . ph.D. University of Georgia.
Berliner, Kathy（1995）The “problem” of singlehood. Single in married world. New
York：Norton.
Barile, Crystal Ann.（1999）The Never-married .Caucasian.American women in mid-life as
a departure form the sterotypes of the old maid spinster. ph.D.Pacifica Graduate Institute.
Byrne, Anne.（2000） Singular indenties: Managing Stigam, Resisting Voices. Women''s
Studies Review. 7：13--24.
Barstow, Anne Llewellyn.（1996）A new history of the European witch hunts. Published by
Harper San Francisco. 中譯本，嚴韻譯（1999）《獵殺女巫：以女性觀點重現的歐洲女巫史》。台北：女書出版。
Beauvoir, Simone de（1989）Women''s Situation and Character in The Second Sex.
（pp597-628）.Published by Vintage.
Connell, R. W.（2002）Gender. Blackwell Published Ltd.中譯本，劉泗翰譯（2004）
《性別：多元時代的性別角力》。台北：書林。
Clough, Patricia T.（1994）Feminist Thought: Desire, Power, and Academic Discourse
(Twentieth-Century Social Theory)，Published by Blackwell.中譯本，夏傳位譯（2001）《女性主義思想- 慾望 權力及學術論述》。台北：巨流。
Chesler, Phyllis Letters to a young femistism.中譯本，嚴韻譯（1999）《寫給年輕主義者的信》。台北：女書。
Chandler, Joan.（1994） Women without husbands:An exploration of the margins of
marriage. Macmillan Press.
Cain, Madelyn（2001）The Childless Revolution. 中譯本，朱耘譯（2002）《無子女
浪潮：為什麼我沒有小孩》。台北：新新聞。
DeVault, Marjorie L.(1999)Talking and listening from women’s standpoint:Feminist
strategies for interviewing and analysis.In Alan Bryman&Robert G.Burgess(Eds.),Qualitative research（pp.86-111）.London:SAGE Publications.
Eldredge, Niles（2004）Why we do it:rethinking sex and the selfish gene. Published by W.
W. Norton & Company.中譯本，張美惠譯（2004）《為什麼要做愛》。台北：時報。
Friedan, Betty（1983）The feminine mystique.U.S.A:Curtis Brown.中譯本，李令儀譯
（2000）《覺醒與挑戰：女性迷思》。台北：新自然主義。
French, Marilyn（1993）The War Against Women. Ballantine Books.中譯本，鄭至麗譯
（1994）《對抗女人的戰爭》。台北：時報。
Falk, Gerhard（2001） Ex Malis Eligere minima:Choosing the Single Life .In Stigma:How
we treat outsiders(pp.151-172) . New York :Prometheus Books.
Ferguson, Susan J.（2000）Challenging traditional marriage : Never married Chinese
American and Japanese American women. In Gender and society, 14(1):136-159.
Foucalt, M. (1981)ch1.The incitement to discourse in The history of sexuality.pp15-49
Gordon,Tuula（1993）Single Women On the Margins? Macmillan Press.
Goffman, Erving（1963）Stigma : Notes on the management of spoiled identity. Published
By Simon & Schuster Inc.
Hite, Shere（1989）Wmoen and love:a cultural revolution in progress. 中譯本，林淑貞
譯（2002）《海蒂性學報告（女人篇）》。北京：海南出版社。
Harding, Sandra（江珍賢譯，1992）〈女性主義，科學與反啟蒙批判〉，《島嶼
邊緣》1：57-76。
Hunter, Jane（1984）Single Women and Mission Community .In The Gospel of
Gentility:American Women Missionaries in Turn of the Century China(pp52-89).New Haven and Lodon:Yale University press.
Hsu, M. T.（許敏桃）（1998）”Fitting In”to the “No Retur n Trip”:Women’s
Perception of Marriage and Family in Taiwan,Proceedings of the National Science Council(Taipei).8(3):427--434.
Hill, Bridget（2001）Introduction. in women alone : spinster in England 1660-1850 . Yale
university press.
Ingraham, Chrys（1999）White Weddings：Romancing heterosexuality in popular culture
Routledge:new york&London.
Johnson, Allan G.（1997）The forest and the trees. Published by Temple University Press.
中譯本，成令方、林鶴玲、吳嘉苓等譯（2001）《見樹又見林》。台北：群學。
Jamieson, Lynn（1998）Personal relationships in modern societies. 中譯本，蔡明璋譯
（2002）《親密關係：現代社會的私人關係》，台北：群學。
Jamieson, Lynn（1999） Intimancy transformed?A critical look at the “pure
relationship”. Sociology. 33:477-494.
Jackson, Stevi & Scott, Sue.（2003）whatever happened to feminist critiques of
monogamy?In Helen graham,Ann Kaloski,Emma(eds.), The feminist Seventies,ed Robertson.York:Raw Nerve Books.
Jackson, Stevi（1993）Even sociologists fall in love : An exploration in the sociology of
Emotions’in Heterosexual in question. (pp. 94-112). London:Sage Publication.
Jackson, Stevi（1996）Women and heterosexual love: Complicity,resistance and change. In
Heterosexuality in Question( pp.113-122). London:Sage Publication.
Khondker, Habibul Haque（1989）Social Change and Singlehood in Southeast Asia:A
Comparison of Tertiary Educated Women in Singapore and Metropolitan .
Bangkok,International Sociological Association-Committee on Family Research,06.
Kiersky, Judith & Amador, Xavier Francisco（1999）Being single in a
couples’world:How to be happily single while looking for love. 中譯本，楊淑智譯（2003）《一定要結婚嗎？》。台北：張老師。
Koch, Philip（1994）Solitude : A philosophical encounter. Open Court Publishing
Company.中譯本，梁永安譯（1997）《孤獨》。台北：立緒。
Lisle, Laurie（1999） Without child:challenging the stigma of childlessness. Published by
Routledge. 中譯本，嚴韻譯（2001）《如果妳沒有小孩：挑戰無子的污名》。台北：女書。
Minister, Kristina（1991）A Feminist Frame for the Oral History Interview.In Sherna
Berger Gluck&Daphne Patai（Eds.）,Women’s Words:The Feminist Practice of Oral History.New York and London :Routledge.
McHugh, Maureen C.＆Cosgrove,Lisa（1998）Research for women:Feminist methods.In
Donna M.Ashcraft（Eds.）,women’s word. New York:Harrington park press.
Martin, Emily（1996）The egg and the sperm:How science has constructed a romance
based on stereotypical mail-female roles. In E. F. Keller & H. E. Longino（Eds.）,op.cit,104-109.
Nichter, Mimi（2000） Fat Talk: What Girls and Their Parents Say About Dieting. Harvard
University Press.中譯本，王紹婷譯（2001）《少女Weight的煩惱》。台北：新新聞。
O’Connor, Pat（1992）Friendships : A refuge for single women in Friendships between
Women( pp.91-117).Harvester wheatsheaf press.
Rich, Adrienne（1980），Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence.In Henry
Abelove,Michele Barale and David Halperin(eds.),The Lesbian and Gay Studies Reader(pp227—254).London:Routledge press.
Rehberger, Claudia（2001）余曉雯譯〈女性的生活與夢想空間〉，《當代》，167：
10-19。
Reynolds, Jill & Wetherell, Margaret（2003）The discursive climate of singleness:The
consequences for women’s negotiation of a single indentity. Feminism & Psychology. 13(4):489-510.
Smith, Dororthy（1999）Telling the Truth after postmodernism, in Writing the social:
Critique,theory and investigations. Toronto: University of Toronto press.
Simpson, Roona（2003）Contemporary Spinsters In The New M illennium: Changing
Notions of Family and Kinship,London School of Economics, Gender Institute New Working Paper Series.
Seidman, Steven（1991）Remaking Intimacy Sexualizing Love,Eroticizing Sex.In
Romantic Longings:Love in America,1830-1980.,New York and London:Routledge Press.
Sandfiled, Anna & Percy Carol（2003）Accounting for single status:Heterosexism and
ageism in Heterosexual women’s talk about marriage. Feminism&
Psychology.13(4):475-488
Schwarzer, Alice（1984） Simone de Beauvoir heute .中譯本，婦女新知編譯組譯
（2001）《拒絕做第二性的女人：西蒙 波娃訪問錄》。台北：女書。
Sedgwick, Catharine M.（1992）On Spinsterhood. In Gerda Lerner (Eds.), The female
experience: an American documentary. Oxford university press.
Topley, Marjorie（1988）Marriage Resistance in Rural Kwangtung. In Women in Chinese
Society . LTD Taipei :Caves Books.
Watson, Rubie S.〈1994〉Girls’ houses and working women:expressive culture in the
pearl river delta, 1900-41. In Maria Jaschok& Suzanne Miers (Eds.), Women & Chinese patriarchy:submission,servitude and escape (pp. 25-44) .
Wolf, Naomi. The Beauty Myth : How Images of Beauty Are Used Against Women. 中譯
本，何修譯（1992）《美麗的神話》。台北:自立晚報。
Woodward, Kathryn（1997）Identity and difference. Published by Sage.中譯本，《身體
認同：同一與差異》。林文琪譯（2004）。台北：韋伯。
Yalom, Marilyn（2002） A history of the wife. Published by Perennial.中譯本，何穎怡
譯（2003）《太太的歷史》。台北：心靈工坊。
Zoonen, Liesbet V.（1994）Feminist media studies. SAGE Publications. 中譯本，張錦
華、劉容玫譯（2001）《女性主義媒介研究》。台北：遠流。

網路資料
王 蘋（2001）〈關於晚進單身女性政治人物（璩美鳳、陳文茜、呂秀蓮）參政
權與性權的聲明〉南方電子報。
http://iwebs.edirect168.com/main/html/south/376.shtml
曾士珊（2001）〈女性政治人物的價值〉。
http://mychannel.pchome.com.tw/channel/class/show-preview.php3/?d=2001-12-21&ennam…
范 雲（2002）〈生育率的政治經濟學〉中國時報論壇。
http://forums.chinatimes.com.tw/report/2002donkey/report-28.htm
唐文慧（2004）〈回不了家的女人〉中國時報/時論廣場。
http://home.don-net.com.tw/bbs1/show.aspx?name=religion&articleid=20040702173135&page2=1
黃志偉（2003）〈脫口而出，游月霞批女閣員老處女！〉TVBS 新聞，2003.03.28，
http://tvbs.com.tw/news/news-list.asp?no=keri20030328200325
黃惠如（2004）〈和好友一起共度老年〉，《康健雜誌》73期
http://www.commonhealth.com.tw/content/073/073179.asp
許 戰（2004）〈「淑女祠」教育什麼？〉中國時報2004.04.15.
http://news.chinatimes.com.tw/ chinatimes/newlist/ newlist-content/0,3546,11050604+11200404150013300,html
許文媛（2004）〈工殤 旗津二十五淑女墓正名〉。中國時報2004.04.15.
http://news.chinatimes.com.tw/ chinatimes/newlist/ newlist-content/0,3546,11050604+11200404150013300,html
廖瑞宜（2003）〈未婚30至34歲女性高達兩成〉中時電子報。
http://probstat.nuk.edu.tw/news/join.asp?ID=673
張甄薇（2004）〈黃金單身漢學成返台 蔣友常首曝光〉TVBS 新聞，2004.11.20，
http://tvbs.com.tw/news/news-list.asp?no=darialin20041120185119。
劉欣逵（2004）〈最年輕立委　30歲謝國樑基隆最高票〉 TVBS 新聞，2004.12.12，
http://tvbs.com.tw/news/news-list.asp?no=nancy20041212130315。
鄭琪芳（2004）2000至2005年 台生育率1.35大紀元11月3日訊 2004.11.3，
http://www.epochtimes.com/b5/4/11/3/n707298.htm
謝曜州（2004）〈單身過年無人問　蕭美琴嘆沒人追〉 TVBS 新聞，2004.01.20，
http://tvbs.com.tw/news/news-list.asp?no=emnyowem20040120183826。
謝聰輝（日期不詳）〈台灣信仰習俗中的歲時節慶與生命禮儀〉。
北台科學技術學院通識教育中心網站http://www.cge.ntist.edu.tw/a07-1asp?gt=z&TmId=205&tmt=4
蔣志薇 （2004）〈我想結婚！　馬英九替單身少將徵婚〉TVBS 新聞，2004.07.31，
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vestashi20040731190401。
蕭世芬（2002）〈由單身稅談搶救生育率〉。
http://www.kmu.edu.tw/campus/newera/speeches/07.htm
Sankar, Andrea（2004） Spinster Sisterhoods—Jing Yin Sifu: Spinster-Domestic –Nun.
差異、矛盾與錯綜的權力香港性別論述。
http://www.hku.hk/hkcsp/ccex/text/studyguide/khgender/31.html
內政統計資訊服務網婦女安全保護課題
http://www.moi.gov.tw/stat/topic/topic216.htm
婦女新知，逃家系列二：離婚篇。
http://www.awakening.org.tw/5-13.htm
行政院主計處婦女婚育調查（2003）〈九十二年十一月臺灣地區婦女婚育與就業
調查結果分析〉。
http://www.dgbas.gov.tw/census~n/four/92ladyb.doc
新浪網（2003）〈情困“北大荒”—中國都市單身女性在增多〉。
http://www.sina.com.cn.