一、中文部份：
王美芬（1991）。自然科錯誤概念之研究。臺北市立師範學報，22，367-400。
王美芬（1994）。職前教師所具有的月亮錯誤概念診斷。臺北市立師範學報，25，465-482。
王美芬和熊召弟（1995）。國民小學自然科教材教法。臺北市：心理出版社。
王美芬和戴維揚（2002）。新課程－建構式教學理論與實踐。臺北市：師大書苑。
牛頓教科書編輯部（2001）。國民小學自然第十一冊自然科教學指引。臺北市：牛頓開發教科書股份有限公司。
甘漢銧、熊召弟和鍾聖校（1991）。小學自然科教學研究。臺北市：師大書苑。
史嘉章（2002）。發展二階層試題以探討國高中學生氣體迷思概念。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。全中平（1994）。師範學院學生對學習物理力學概念之分析研究。國立臺北師範學院學報，7，481-506。
全中平（1996）。國民小學五年級學生對學習力與運動概念之分析研究。國立臺北師範學院學報，9，405-426。
李田英（1995）。國小三至五年級自然科學課程學習困難之教材分析。國立臺灣師範大學學報，40，475-508。
李權洲（2001）。三至八年級學生對熱膨脹相關概念之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，未出版，高雄市。吳明清（1991）。教育研究－基本觀念與方法之分析。臺北市：五南圖書出版公司。
吳明隆（2000）。SPSS統計應用實務。臺北市：松崗電腦圖書資料公司。
沈翠蓮（2001）。教學原理與設計。臺北市：五南圖書出版公司。
呂金燮（1999）。認知的穩定感對兒童後設認知表現的影響。國立臺北師範學院學報，12，55-88。呂愛珍（1987）。初等教育。臺北市：五南圖書出版公司。
余民寧（1997a）。有意義的學習－概念構圖之研究。臺北市：商鼎文化出版社。
余民寧（1997b）。教育測驗與評量－成就測驗與教學評量。臺北市：心理出版社。
余淑君（2002）。以動態評量探究國小五年級學童酸鹼概念的概念改變機制。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。邱美虹（2000）。概念改變研究的省思與啟示。科學教育月刊，8(1)，1-34。林家平（2001）。國小學童光合作用概念之分析研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。林清山（1997）。教育心理學－認知取向。臺北市：遠流出版社。
邵瑞珍和皮連生（1989）。教育心理學。臺北市：五南圖書出版公司。
段曉林（1996）。學科教學知識對未來科教師資培育上的啟示。第一屆數理教學及師資培育學術研討會論文彙編，117-142。
洪木利（1994）。兒童概念發展背景之研究。高雄：文化出版社。
姚錦棟（2002）。我國中學生酸鹼鹽迷思概念和心智模式之研究。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。耿筱曾（1997）。為什麼概念構圖是一種有效的教學策略。科學教育研究與發展，9，76-79。
耿筱曾和蕭建嘉（2002）。以概念構圖的動態評量（CMDA）探討國小高年級學童「地球運動」的概念改變。國立臺北師範學院學報，15，197-228。
桂慶中和劉炳輝（2002）。皮亞傑認知發展論探討自我調整學習歷程之建構與應用。中等教育，53(5)，112-122。
唐健文（2001）。中學生「電流磁效應」及「感應電流」迷思概念及二段式診斷工具之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，未出版，高雄市。高耀琮（2002）。兒童平面幾何圖形概念之探討。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。徐兆正（2002）。以概念構圖教學策略探究國小高年級學童生態概念的概念學習研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。徐毓慧（2002）。利用前置組織因子增進恆定概念學習之研究。國立臺灣師範大學生物研究所碩士論文，未出版，臺北市。徐椿樑（2001）。鷹架學習理論在專業技術教學的成效分析之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。許民陽（1994）。國小學童對方位及位置兩空間概念認知發展的研究。臺北市立師範學院學報，25，91-120。
許民陽（1995）。國小學童對方位及位置兩空間概念認知發展的研究（II）－國小中年級學童對東西南北相關方位的認知探討。臺北市立師範學院學報，26，213-244。許民陽和梁添水（2000）。國小運用STS教學模式－天象與時空概念教學模組之探討以中年級磁場與磁極單元為例。科學教育研究與發展，21，4-15。
許良榮（2003）。中小學生對於金屬之分類的迷思概念研究。科學教育學刊，11(3)，277-296。許瑛玿、謝惠珠、周治華和張俊彥（2002）。調查臺灣地區國中學生颱風概念理解現況。科學教育月刊，255，2-11。
郭生玉（1981）。心理與教育研究法。臺北：精華書局。
郭金美（1999a）。建構主義教學方法－影響學童光學概念學習教學模式的研究。國立嘉義師範學院學報，13，157-201。
郭金美（1999b）。國小學童天文學的概念發展研究。國立嘉義師範學院國民教育研究學報，5，95-124。郭重吉（1989）。利用晤談方式探查國中學生對重要物理概念的另有架構之研究。國科會專題研究。NSC 78 —0111-S-018-04D。
郭重吉（1990）。學生科學知識認知結構的評估與描述。國立彰化師範大學學報，1，279-319。郭重吉和許玫理（1992）。從科學哲學觀點的演變探討科學教育的過去與未來。國立彰化師範大學學報，3，531-561。
郭郁智（2000）。國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要－自然與生活科技學習領域。臺北市：教育部。
張春興（1996）。教育心理學－三化取向的理論與實踐。臺北市：東華書局。
張靜儀和余世裕（2002）。國小學童對聲音迷思概念之研究。國立屏東師範學院學報，16，395-434。
陳文典和劉德生（1994）。國小學童對熱與溫度概念的認知。科學教育學刊，2(2)，77-101。
陳可恭（2002）。系統思維在科學探究與學習上的意涵及應用。科學教育月刊，252，2-13。陳如山（1998）。另一種學習－新範型學習。教育研究資訊，6(1)，1-19。陳李綢（1992）。認知發展與輔導。臺北市：心理出版社。
陳李綢和郭妙雪（1998）。教育心理學。臺北市：五南圖書出版公司。
陳美月（2002）。物體運動快慢與力之間的另有概念分析研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳淮璋、黃萬居和賴文榮（2002）。國小學童對水溶液概念的認知與迷思概念之初探。科學教育研究與發展，29，1-16。
陳義勳（1994）。國小高年級學生自然科學中力學單元中「四輪車與小山坡」單元概念發展之研究。臺北市立師範學院學報，25，37-70。陳義勳（1996）。國小高年級學生自然科學中力學單元迷思概念之探討。臺北市立師範學院學報，27，83-104。陳義勳（2000）。探討使用建構主義教學在教學成效上之研究。臺北市立師範學院學報，31，347-356。陳勇全（2000）。三至八年級學生對牛頓第二運動定律相關概念改變之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，未出版，高雄市。陳業勇（2001）。國小學生「動物生殖」概念之研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。陳廣勇（2001）。國小學童對物質微小粒子的概念與迷思概念研究。國立臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文，未出版，臺中市。康軒編輯部（2001）。國民小學自然第十一冊自然科教學指引。臺北市：康軒文教事業。
曾祥佑（2002）。建構式教學對概念形成的影響。國立臺灣師範大學物理學系碩士論文，未出版，臺北市。黃台珠、熊召弟、王美芬、佘曉清、靳知勤、段曉林和熊同鑫（譯）（2002）。促進理解之科學教學－人本建構取向觀點（原作者：J. J. Mintzes, J. H. Wandersee, & J. D. Novak）。臺北市：心理出版社。（原著出版年：1998）
黃光雄（1996）。教學理論。高雄市：復文圖書出版社。
黃幸美（1997）。兒童的概念學習、解題思考與迷思概念。教育研究，55，55-60。黃振華（2001）。三至八年級兒童牛頓第三運動定律相關概念之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，未出版，高雄市。黃萬居（1993a）。概念圖在國小自然科教學之應用。教師天地，66，67-79。
黃萬居（1993b）。國小學生的概念構圖和自然科學習成就之研究。臺北市立師範學院學報，24，47-66。黃萬居（1994）。國小高年級學生的認知層次與酸鹼概念之研究。臺北市立師範學院學報，25，1-35。黃萬居（1996）。國小教師對酸鹼的迷思概念研究。臺北市立師範學院學報，27，105-132。黃萬居（2000）。科學概念研究近況。科學教育研究與發展，18，3-5。
黃湃翔（2001）。概念改變的教學模式。中等教育，52(1)，164-173。
游光純（2002）。利用臨床晤談探究國民小學高年級學童對槓桿概念的另有想法。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。溫明麗（2002）。皮亞傑與批判性思考教學。臺北市：洪葉文化事業。
楊世麒（2002）。以概念構圖作為探究國小高年級學童水循環概念的概念改變研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。楊芳瑩（2002）。日常科學思考的培養。科學教育月刊，247，10-20。楊明達和王靜如（2000）。兒童雲和雨概念。課程與教學季刊，3(3)，137-154。
楊龍立（1996）。男女學生科學興趣差異的評析。臺北市：文景書局。
楊龍立（1997）。建構主義教學檢討。教育資料與研究，18，1-6。楊龍立（1998）。建構教學的研究。臺北市立師範學報，29，21-37。
楊龍立（1999）。科學學習的分類與啟示－近三年國內資料的分析。科學教育研究與發展，1999專刊，23-34。
楊龍立（2001）。建構主義的批判。臺北市立師範學報，32，67-80。
楊龍立（2002）。中西科學教育發展簡史。臺北市：文景書局。
靳知勤（2002）。效化「基本科學素養」問卷。科學教育學刊，10(3)，287-308。臺北市政府教育局（2003）。九十一學年度臺北市所轄各級學校概況表【公告】。臺北市：臺北市政府教育局統計室。2003年06月25日，取自：http://www.edunet.taipei.gov.tw/edu2/2-14/p2-14.asp。
趙金祁（2002）。科學教育的系統觀。科學教育研究與發展，2002專刊，1-38。熊召弟、陳業勇、林益興和楊婷喬（2001）。國小學生的「動物生殖」觀。國立臺北師範學院學報，14，573-614。廖鳳池、陳美芳、胡致芬、王淑敏和黃宜敏（譯）（1991）。教育心理學（原作者：J. T. Gidson, & L. A. Chandler）。臺北市：心理出版社。（原作出版年：1987）
廖經宏（2002）。建構取向教學模式對國小學童光學相關概念之影響。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。廖婉君（2002）。國民小學中年級兒童對重量概念認知之研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。潘世尊（1999）。根本建構主義及其教學意含。教育研究，7，203-216。
蔡佳璋（2001）。三至八年級學生熱膨脹概念之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，未出版，高雄市。歐陽鍾仁（1987）。科學教育概論。臺北市：五南圖書出版公司。
劉俊庚（2002）。迷思概念與概念改變教學策略之文獻分析－以概念構圖和後設分析模式探討其意涵與影響。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。賴慶三（1995）。自然科學教學策略培養學生民主素養之探討。國立臺北師範學院學報，8，393-412。
賴慶三（2001）。國小自然資源教學模組的發展研究。國立臺北師範學院學報，14，673-704。
盧秀琴（2003a）。顯微鏡下的世界兩階層診斷式紙筆測驗的發展與效化。國立臺北師範學院學報，16(1)，127-166。
盧秀琴（2003b）。臺灣北部地區中小學學生的顯微鏡操作技能與相關概念之發展。國立臺北師範學院學報，16(2)，161-186。
盧雪梅（1991）。教學理論－學習心理學的取向。臺北市：心理出版社。
謝秀月和郭重吉（1991）。小學、師院學生熱與溫度概念的另有架構。彰師科學教育，2，227-247。
謝秀月（1995）。師院非數理系學生熱與溫度概念架構之探討。國立臺南師院學報，28，479-507。謝青龍（1995）。從「迷思概念」到「另有架構」的概念改變。科學教育月刊，180，23-29。鍾文勳（2002）。國民小學高年級學童對運動速率與力另有概念之研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。鍾聖校（1993）。認知心理學。臺北：桂冠圖書有限公司。
鍾聖校（1994）。對科學教育錯誤概念研究之省思。教育研究資訊，2(3)，89-110。鍾聖校（1999）。自然與科技課程教材教法。臺北市：五南圖書出版公司。
顏稚仁（2000）。國小中年級學童輕重概念認知初探。科學教育研究與發展，20，15-28。
魏明通（1997）。科學教育。臺北市：五南圖書出版公司。
蕭碧茹和洪振方（2000）。以認知歷史分析法探究科學史及其在科學教育的意涵。科學教育月刊，235，2-13。
羅廷瑛（2001）。「概念構圖教學課程」對國小一年級學生自然科學習表現影響之研究。教育資料與研究，38，29-35。藍治平、簡秀玲和張永達（2002）。教學表徵多樣化的理論與應用－以國中生物「遺傳」的概念為例。科學教育月刊，248，41-53。蘇幼良（2002）。以建構主義教學策略探究國小二年級學童對「聲音」的概念學習。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。蘇育任（1999）。職前及在職國民小學教師的天氣概念及其相關迷思概念之探討。科學教育學刊，7(2)，157-176。鐘敏綺和張世忠（2002）。奠基於建構主義的STS於自然與生活科技領域之應用。科學教育月刊，254，2-15。
鐘樹椽和林菁（1994）。問題引導式電腦合作學習在槓桿學習之成就上之研究。國立嘉義師範學院學報，8，57-92。
二、英文部分
Anderson, O. R. (1997). A Neurocognitive Perspective on Current Learning Theory and Science Instructional Strategies. Science Education, 81, 67-90.
Benson, H. (1991). University Physics. New York: John Wiley & Sons.
Bruner, J. (1986). Actual Minds, Possible Words. United States of America: Harvard University Press.
Carr, M. (1996). Interviews About Instances and Interview About Events. In D. F. Treagust, R. Duit, & B. J. Fraser (Eds.), Improving Teaching and Learning in Science and Mathematics(pp. 44-53). New York: Teachers College Press.
Chen, I. S. (2003). A Study of Fifth Grade Students Who Were Taught Elementary Science Through Constructivist-Based Nethods. In D. F. Berlin & A. L. White (Eds.), Improving Science and Mathematics Education: Insights for a Global Community(pp. 193-206). Columbus: Ohio State University.
Duit, R., & Treagust, D. F. (1998). Learning in Science- From Behaviourism Towards Social Constructivism and Beyond. In B. J. Fraser & K. Tobin (Eds.), International Handbook of Science Education(pp. 3-25). Great Britain: Kluwer Academic Publishers.
Driver, R., & Oldham, V. (1986). A Constructivist Approach to Curriculum Development in Science. Studies in Science Education, 13, 105-122.
Driver, R., Guesne, E., & Tiberghie, N. A. (1985). Children''s ideas in science. Philadelphia: Open University Press .
Eryilmaz, A. (2002). Effects of Conceptual Assignments and Conceptual Change Discussions on Students’ Misconceptions and Achievement Regarding Force and Motion. Journal of Research in Science Teaching, 39(10), 1001-1015.
Fensham, P. J. (1988). Familiar but Different: Some Dilemmas and New Directions in Science Education. In P. J. Fensham (Ed.), Development and Dilemmas in Science Education(pp. 1-26). New York: The Falmer Press.
Greeno, J. G., Collins, A. M., & Resnick, L. B. (1996). Cognition and Learning. In D. C. Berliner & R. C. Calfee (Eds.), Handbook of Educational Psychology(pp. 15-46). New York: Macmillan.
Hewson, M. G., & Hewson, P. W. (2003). Effect of Instruction Using Students’ Prior Knowledge and Conceptual Change Strategies on Science Learning. Journal of Research in Science Teaching, 40(supplement), s86-s98.
Jones, M. G., Brader-Araje, L., Carboni, L. W., Carter, G., Rua, M. J., Banilower, E., et al. (2000). Tool Time: Genger and Students’ Use of Tools, Control, and Authority. Journal of Research in Science Teaching, 37(8), 760-783.
Lee, G., Kwon, J., Park, S. S., & Kim, J. W. (2003). Development of Instrument for Measuring Cognitive Conflict in Secondary-Level Science Classes. Journal of Research in Science Teaching, 40(6), 585-603.
Michaels, E., & Bell, R. L. (2003). The Nature of Science & Perceptual Frameworks. The Science Teacher, 70(8), 36-39.
Novak, J. D. (1996). Concept Mapping: A Tool for Improving Science Teaching and Learning. In D. F. Treagust, R. Duit, & B. J. Fraser (Eds.), Improving Teaching and Learning in Science and Mathematics(pp. 32-43). New York: Teachers College press.
Piaget, J. (2003). Cognitive Development in Children: Piaget-Development and Learning. Journal of Research in Science Teaching, 40(supplement), s8-s18.
Posner, G. J., Strike, K. A., Hewson, P. W., & Gertzog, W. A. (1982). Accommodation of a Scientific Conception: Toward a Theory of Conceptual Change. Science Education, 66, 211-227.
Rea, L. M., & Parker, R. A. (1997). Designing and Conducting Survey Research：A Comprehensive Guide. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Siedentop, D. (2002). Content Knowledge for Physical Education. Journal of Teaching in Physical Education, 21, 368-377.
Tan, K. C. D., Goh, N. K., Chia, L. S., & Treagust, D .F. (2002). Development and application of a two-tier multiple choice diagnostic instrument to assess high school students’ understanding of inorganic chemistry qualitative analysis. Journal of Research in Science Teaching, 39(4), 283-301.
Treagust, D. F. (1988). Development and Use of Diagnostic Tests to Evaluate Students’ Misconceptions in Science. International Journal of Science Education, 10(2), 159-169.
Treagust, D. F. (1995). Diagnostic Assessment of Students’ Science Knowledge. In S. Glynn & R. Duit (Eds.), Learning Science in the Schools: Research reforming practice(pp. 327-346). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Treagust, D. F. (2000a). Understanding Understanding. In C. J. Guo（chair）, Scientific Conceptual Development of Tools and Interview. Seminar of Scientific Conceptual Development of Tools and Interview, Changhua, Taiwan.
Treagust, D. F. (2000b). Diagnostic Learning. In C. J. Guo（chair）, Scientific Conceptual Development of Tools and Interview. Seminar of Scientific Conceptual Development of Tools and Interview, Changhua, Taiwan.
Treagust, D. F. (2000c). Diagnostic Assessment of Students’ Science Knowledge. In C. J. Guo（chair）, Scientific Conceptual Development of Tools and Interview. Seminar of Scientific Conceptual Development of Tools and Interview, Changhua, Taiwan.
Wade, S. E. (1992). How Interest Affects Learning from Text. In K. A. Renninger, S. Hidi, & A. Krapp (Eds.), The Rote of Interest in Learning and Development(pp. 255-277). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Wade, S. E. (2001). Research on Importance and Interest: Implications for Curriculum Development and Future Research. Educational Psychology Review, 13, 243-261.
Wandersee, J. H., Mintzes, J. J., & Novak, J. D. (1994). Research on Alternative Conceptions in Science. In D. L. Gabel (Ed.), Handbook of Research on Science Teaching and Learning(pp. 177-210). New York: Macmillan.
Zembal-Saul, C., Krajcik, J., & Blumenfeld, P. (2002). Elementary Student Teachers’ Science Content Representations. Journal of Research in Science Teaching, 39(6), 443-463.