臺灣博碩士論文加值系統

台灣河川具有流域狹小、坡度陡峻、侵蝕及堆積情形嚴重、與洪枯流量懸殊等特徵。使得水資源利用、管理及水利防洪等規劃工作，格外地困難。尤其是有關河川水文資料的觀測、蒐集、調查工作，諸如天然河川洪水位、高洪峰流量推估、河川水深的觀測調查，更因觀測環境難度高、測站位址偏僻或現有觀測儀器功能受限等因素，而使得許多重要水文觀測資料量測與取得之困難。再者，水文基本資料係水資源調配利用、防災預警、各項用水供需計畫研擬及水利工程規劃設計最重要之依據，其精確性與可靠度之重要性自不待言。因此，本研究乃針對目前水利單位最常使用量測河川流速之儀器─普萊氏流速儀(Price current meter)，根據ISO3455之規範進行校正試驗。本試驗共使用五具不同普萊氏流速儀進行試驗，於經濟部水利署水利規劃試驗所所使用之流速儀，其編號分別為Price(a)、Price(b)及Price(c)；而在國立台灣大學工程科學及海洋工程學系船模水槽實驗室所使用之流速儀，其編號則分別為Price(d)及Price(e)。每組儀器皆以八種速度進行校正試驗，並對量測資料進行迴歸分析、器差分析及不確定度分析，其中迴歸分析採最小二次方法迴歸；不確定度分析則採用一階變異估計法。本研究之結論為台車之穩定性與人為操作儀表等兩項因素，是造成本試驗器差及不確定度大小最主要之原因，故流速儀之檢校工作必須在一標準之檢校系統下進行，否則校正之結果反而對實務量測上會造成更大之誤差，進而影響各項水文規劃工作。

Due to the odd characteristics in Taiwan’s river basin including small watershed regions, steep slopes, serious erosion and deposit effects, the usage and management of water resources and flood prevention project has been extremely difficult. Especially about the monitoring, measuring and collecting of hydrological data, such as flood level, peak flow discharge, and flow depth, the difficulty arises with bad environment, far-away hydrologic stations, and restricted measuring equipment. Therefore, hydrological data is the basic and most important information for water resources management, disaster prevention work, water supply project and all sorts of hydraulic construction managements, the accuracy and reliability of these data seems also to be a significant task. This study took the popular flow velocity measuring equipment, Price AA current meter, according to ISO3455, to apply correction tests. In each test, eight different velocity ranges are tested. The regression analysis, measurement equipment error analysis and uncertainty analysis have been carried out. In result, the towing car and manual control is the main source for uncertainty and measurement equipment error. Therefore, current meter correction tests should be conducted by following the standard correction procedure; otherwise the result will make even larger errors and affect all kinds of water resources management work.

目錄
頁 次
謝誌 I
摘要 II
ABSTRACT III
目錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 VIII
照目錄 X
第一章 前言 1
1.1 研究緣起 1
1.2 研究目的 2
第二章 文獻回顧 3
2.1 普萊氏流速儀之校正 3
2.2 量測誤差 6
2.3 量測不確定度 9
2.4 量測不確定度評估程序 12
第三章 明渠流速儀觀測技術評介 16
3.1 浮標流速計觀測技術 16
3.2 旋杯式流速計觀測技術 16
3.3 螺旋式流速計觀測技術 19
3.4 各式流速儀功能評估 20
第四章 量測不確定度之分析方法 22
4.1 一階變異估計法 22
4.1.1 單變數之一階變異估計法 22
4.1.2 雙變數之一階變異估計法 24
4.1.3 多變數之一階變異估計法 25
4.2 Rosenblueth’s 機率點估計法 26
4.2.1 單變數之機率點估計法 26
4.2.2 雙變數之機率點估計法 28
4.2.3 多變數之機率點估計法 30
4.3 Harr’s機率點估計法 30
4.2.1 單變數之機率點估計法 30
4.2.2 雙變數之機率點估計法 30
4.2.3 多變數之機率點估計法 36
4.4 分析方法比較 36
第五章 試驗設備與規劃 38
5.1 試驗設備 38
5.2 量測儀器之選擇 44
5.3 試驗規劃 45
5.4 試驗步驟與流程 46
第六章 資料分析與討論 50
6.1 迴歸分析 50
6.2 器差分析 53
6.3 不確定度分析 56
6.4 綜合討論 68
第七章 結論 70
符號說明 72
參考文獻 74
附錄 轉子式流速儀在直線型渠槽中之校正 76

1.Engel, P. (1999), “Current meter calibration strategy” J. Hydraulic Engineering, ASCE, 125(12), 1306-1308.
2.Abernethy, R. B., and Thompson, J. W. (1980), Measurement Uncertainty Handbook, The Aerospace Industries Division of Instrument Society of America, National Technical Information Service.
3.Barry N. Taylor, Chris E. Kuyatt (1994), “NIST Technical Note 1297, Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of NIST Measurement Results”, NIST, U.S.A..
4.樊國紀（2001），“量測不確定度評估基礎理論與實務”，工研院量測技術發展中心。
5.台灣省水利局（1982），“水文觀測實務講義”，台灣省水利局。
6.徐義人(1996)，“應用水文學”，大中國圖書公司。
7.經濟部水資局（2000），“水文觀測站網儀器檢校管理之建立”，經濟部水資局。
8.經濟部水資源局（2001），“天然河川流量及泥砂觀測技術與儀器本土化建置研究(1/2)”，經濟部水資源局。
9.張哲豪（1994），“考量非常態分佈資訊於水利系統不確定性分析之研究”，國立交通大學博士論文。
10.顏志偉、徐仕昇、羅聖宗（2001），“旋杯式流速儀在直線水槽中校正之研究”，第十二屆水利工程研討會。
11.經濟部水資源局（2002），“現有流速儀檢定系統初期改善計畫”，經濟部水資源局。
12.Smoot, G. F., and Carter, R. W. (1968), “Are individual current meter ratings really necessary? ”J. Hydr. Div., ASCE, 94(2), 391-397.
13.Hubbard, E. F., Schwarz, G. E., Thibodeaux, K. G., and Turcios, L. M. (2001), “Price current-meter standard rating development by the U.S. Geological Survey” J. Hydraulic Engineering, ASCE, 127(4), 250-257.