跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.95) 您好!臺灣時間:2026/06/19 12:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:倪淑貞
研究生(外文):Shu-Chen Ni
論文名稱:兩性於長、短期交往時臉蛋與身材、外貌與收入擇偶的相對偏好差異
論文名稱(外文):The Mating Preferences of Long-term and Short-term Relationship: Face Versus Body; Appearance Versus Income
指導教授:張榮富張榮富引用關係
指導教授(外文):Jung-Fu Chang
口試委員:徐嘉宏楊志強
口試委員(外文):Jia-Hong SyuJhih-Ciang Yang
口試日期:2014-08-20
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:社會與區域發展學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:擇偶偏好短期交往長期交往臉蛋與身材外貌與收入
外文關鍵詞:mating preferencesshort-termlong-termface and bodyappearance and income
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1148
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
兩性擇偶時是在審慎考量過成本和效益之後,再做出抉擇。在過去的研究中,以演化論觀點探討兩性的擇偶偏好,從這些演化的理論來看,男性偏好短期擇偶模式,女性偏好長期擇偶模式,是長期演化下的擇偶心理反應。近期來關於兩性擇偶議題的研究,更進一步針對男女在擇偶時,會考量的條件及交往的目的加以深入研究。交往時間的長短,會影響不同的性策略,兩性會因為長、短期交往目的不同,導致考量的因素有所改變,對於臉蛋與身材的偏好、外貌和收入的偏好而產生差異。
本研究延續Jaime C. Confer等學者在兩性長、短期擇偶偏好的研究方向,研究方法卻有所改變,一共分成兩個部分,研究兩性在長、短期交往時對於臉蛋與身材、外貌與收入的擇偶偏好差異,研究中擴大身材的研究項目,增加了身體膚色、腿身比、大小腿比、身高等四個項目,針對短期與長期設計兩種問卷,以強迫性選擇法在臉蛋與身材中只能二擇一、在外表與收入中只能二擇一,讓受測者選出心中所要的對象。
本研究發現男性於長期擇偶時,偏好臉蛋姣好、身材不佳的女性比例都比短期增加,只有偏好臉蛋姣好、身高條件不佳的比例於長期是增加的。而女性於短期擇偶時,偏好臉蛋姣好、身材不佳的男性比例都比長期增加,只有偏好膚色身材條件佳的比例於短期是增加的。再者,兩性於長、短期外貌與收入的擇偶偏好差異研究中,發現男性於長期擇偶時,偏好外貌不佳、收入高的女性比例都比短期增加,女性也有同樣的發現,但是女性於長期偏好外貌不佳、收入高的男性,所增加的比例比男性大了許多。

After careful consideration of costs and benefits, both genders make a choice on their mates. In previous studies mainly explores the mating preferences of both genders from the perspective of the evolution. Based on the theories of the evolution, men prefer short-term mating patterns while women prefer long-term ones, which are long-term evolution of mate choice under psychological reactions. Recent studies on sexual mating issue will conduct further researches on the conditions of consideration by both men and women in mate selection and their purposes of communication. Exchanges of different length of periods can affect different sexual strategies. Because of the differences between long-term and short-term social purposes, both sexes may consider different factors, showing different considerations in face and body, appearance and income.
This study will still follow the research direction of Jaime c. Confer et al. in two sexes’ long-term and short-term mating preferences, but changes research method, which is divided into two parts to investigate the differences of mating preferences in long- and short-term exchanges for face and body, appearance and income. The study extends the research scope into body color, legs body ratio, large calf ratio, height and other four projects. For two kinds of questionnaires of short-term and long-term design, the participants choose the subjects in their mind through forced choice method of choosing one between face or body, and appearance or income.
This study found that the proportion of men’s preference for women of pretty face and poor body in long-term mating is increasing compared with short-term mating, which only increases in long-term mating. .However, the proportion of women’s preference for men of pretty face and poor body in short-term mating is increasing compared with long-term mating, which only increases in short-term mating. Moreover, the study of both sexes in the long-term and short-term appearance and income difference of mating preferences found that the proportion of men’s preference for women of poor face and high income in long-term mate selection was increasing compared with short-term mating. Women also show the same results, but the proportion of women’s preference for men of poor face and high income in long-term mate selection was much larger than men.

第一章 緒論……………………………………………………1
第一節 研究背景與動機…………………………………………………..1
第二節 研究目的與問題……………………………………………….....4
第三節 名詞釋義…………………………………………………….……4
第四節 研究限制………………………………………………………… 6
第二章 文獻探討………………………………………………9
第一節 從演化論觀點探討外貌與收入的擇偶偏好……………….…......9
第二節 臉蛋、身材、收入擇偶偏好的相關研究探討………………….12
第三節 男性與女性於長、短期的擇偶偏好的心理差異……………….17
第四節 兩性於長、短期交往臉蛋與身材擇偶偏好的研究探討……….19
第五節 兩性於長、短期交往外貌與收入擇偶偏好的研究探討……….24
第三章 研究方法………………………………………………27
第一節 研究架構………………………………………………………......27
第二節 研究對象…………………………………………………………..30
第三節 研究工具…………………………………………………………..30
第四節 資料整理…………………………………………………………..43
第四章 研究結果…........………………………………………45
第一節 男性於長、短期擇偶時對異性臉蛋與身材偏好差異情形分析..45
第二節 女性於長、短期擇偶時對異性臉蛋與身材偏好差異情形分析..52
第三節 男性於長、短期擇偶時對異性外貌與收入偏好差異情形分析..58
第四節 女性於長、短期擇偶時對異性外貌與收入偏好差異情形分析..65

第五章 研究討論…........………………………………………73
第一節 男性於長、短期對異性臉蛋與身材的擇偶偏好差異…………...73
第二節 女性於長、短期對異性臉蛋與身材的擇偶偏好差異…………...77
第三節 男性於長、短期對異性外貌與收入的擇偶偏好差異…………...81
第四節 女性於長、短期對異性外貌與收入的擇偶偏好差異…………...85
第六章 研究結論與建議………………………………………89
第一節 研究結論…………………………………………………....……...89
第二節 研究限制與對未來研究之建議………..………………….……...90

參考文獻 ………………………………………………………93
ㄧ、中文部分…………………………………………………….…….…93
二、西文部分……………………………………………………….….…94
附錄 ……………………………………………………………99
附錄一 男生身體輪廓圖與女生身體輪廓圖………………………….… .99
附錄二 男生身體膚色圖與女生身體膚色圖……………………….……101
附錄三 男生身體腿身比圖與男生身體腿身比圖………....……….……102
附錄四 男生身體大、小腿比例圖和女生身體大、小腿比例圖………..103
附錄五 女性對男性身高偏好表和男性對女性身高偏好表表………….104
附錄六 兩性對異性長期擇偶偏好問卷-A卷……………….…..……….105
附錄七 兩性對異性長期擇偶偏好問卷-B卷……………………………109
附錄八 男性對異性擇偶偏好圖………………………………………….113
附錄九 女性對異性擇偶偏好圖………………………………………….123

表 目 次
表 3-3-1 預試問卷男女人數統計表…….……….…………………………..42
表 4-1 正式問卷回收情形一覽表…………………………...….…………45
表 4-1-1 男性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(腰臀比、身體質量指數)人數統計
表……………………………………………………………………46
表 4-1-2 男性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(膚色)人數統計表…………………47
表 4-1-3 男性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(腿身比)人數統計表………………48
表 4-1-4 男性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(大小腿比)人數統計表……………50
表 4-1-5 男性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(身高)人數統計表…………………51
表 4-2-1 女性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(肌肉度、脂肪比)人數統計表……53
表 4-2-2 女性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(膚色)人數統計表…………………54
表 4-2-3 女性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(腿身比)人數統計表………………55
表 4-2-4 女性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(大小腿比)人數統計表……………56
表 4-2-5 女性擇偶偏好臉蛋V.S.身材(身高)人數統計表…………………57
表 4-3-1 男性擇偶偏好外貌(臉蛋、腰臀比、身體質量指數)V.S.收入人數
統計表………………………………………………………………59
表 4-3-2 男性擇偶偏好外貌(臉蛋、膚色)V.S.收入人數統計表…………60
表 4-3-3 男性擇偶偏好外貌(臉蛋、腿身比)V.S.收入人數統計表………61
表 4-3-4 男性擇偶偏好外貌(臉蛋、大小腿比)V.S.收入人數統計表……62
表 4-3-5男性擇偶偏好外貌(臉蛋、身高)V.S.收入人數統計表…..………64
表 4-4-1 女性擇偶偏好外貌(臉蛋、肌肉度、脂肪比)V.S.收入人數統計表
………………………………………………………………………66
表 4-4-2 女性擇偶偏好外貌(臉蛋、膚色)V.S.收入人數統計表…………67
表 4-4-3 女性擇偶偏好外貌(臉蛋、腿身比)V.S.收入人數統計表………68
表 4-4-4 女性擇偶偏好外貌(臉蛋、大小腿比)V.S.收入人數統計表……70
表 4-4-5女性擇偶偏好外貌(臉蛋、身高)V.S.收入人數統計表……………71
表 5-1-1男性長、短期擇偶偏好臉蛋VS.身材問卷百分比統計結果一覽表
………………………………………………………..……………. 73
表 5-2-1女性長、短期擇偶偏好臉蛋VS.身材問卷百分比統計結果一覽表
………………………………………………………..……………. 77
表 5-3-1男性長、短期擇偶偏好外貌VS.收入問卷百分比統計結果一覽表
………………………………………………………..……………. 81
表 5-4-1女性長、短期擇偶偏好外貌VS.收入問卷百分比統計結果一覽表
………………………………………………………..……………. 85
圖 目 次
圖 3-1-1 研究架構圖…………………………………………………..28
圖 3-3-1 男生姣好臉蛋……………….……………………………… 32
圖 3-3-2 男生不佳臉蛋……………….……………………………… 33
圖 3-3-3 女生姣好臉蛋……………….……………………………… 34
圖 3-3-4 女生不佳臉蛋……………….……………………………… 35

一、中文部分
王慧雲(譯)(2006)。別和外表過不去(In Your Face:The Culture Of Beauty And You)。(原作者:Shari Graydon)臺北市:天下雜誌。
李佳玲(2010)。理想偏好與擇偶偏好上下門檻差距之研究。國立台北教育大學社會教育學系碩士論文,未出版,台北市。
李惠閔(2011)。腿長對兩性的吸引力研究。國立台北教育大學社會教育學系碩士
論文,未出版,臺北市。
李銀河著(2003)。性愛與婚姻。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
吳惠婷(2011)。膚色白皙的吸引力與性別差異。國立台北教育大學社會教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
林尹星(譯)(1997)。顛覆男性擇偶權-她為什麼選擇他(Sexul Strategies:How Females Choose Their Mates)。(原作者:Mary Mates)。臺北市:允晨文化。
陳正芬(譯)(2011)。美麗有價(Beauty Pays)。(原作者:Daniel S. Hamermesh)。(初版)。臺北市:時報。
莊耀嘉 (2002)。擇偶條件與性心理之性別差異:演化論的檢驗。中華心理學刊,
44(1),75-93。
張美慧(譯)(2000)。美之為物 美的科學(Survival Of The Prettiest)(原作者:
Nancy Ecoff)。。臺北市:時報文化。
張榮富、陳政詮、施彥志(2008)。不同擇偶情境的擇偶偏好及其性別差異。台灣心理學會舉辦之第四十七屆台灣心理學年會。臺北:國立台灣師範大學。
陳琮竣(2009)。身高對男女擇偶身高偏好門檻與擇偶機會的影響。國立台北教育
大學社會教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
游鳴輝(2009)。所得偏好的性別差異與男女擇偶機會的關係之研究。國立台北教育大學社會教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
溫凰鈴(2010)。男女性對異性身材偏好的差異。國立台北教育大學社會教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
詹雅惠(譯)(2008)。為什麼美女總是生女兒?(原作者:A.J.Miller與
S.Kanazawa)。臺北市:三采。
熊哲宏、張勇、晏倩(譯)(2007)。進化心理學:心理的新科學。(原作者:
David.M.Buss)。上海:華東師範大學。
趙德亮、夏蓓洁(譯)(2008)。怪誕行為學(Predictably Irrational)。(原作者:Dan Ariely)。中國北京:中信出版社。
黎世鳴(譯)(2001)。身體意象(Body Image)。(原作者:Sarah Grogan)。臺北市:
弘智文化。
譚黎 王葉 (譯) (2010)。慾望的演化(The Evolution Of Desire) (原作者:David
M.Buss)。中國北京:中國人民出版社。
二、西文部分
Bernhard Fink , Nick Neave , John T. Manning , Karl Grammer . (2006). Facial symmetry and judgements of attractiveness, health and personality. Personality and Individual Differences ,41 ,P491–P499
Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences:
Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral & Brain
Sciences, 12, 1–49.
Buss, D. M. & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: An
evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100, 204–232.
Buss, D. M. (1999). The new science ofmind.Boston &
Bacon.Evolutionary psychology.
Confer, J. C., Perilloux, C., & Buss, D. M. (2010). More than just a
pretty face: Men’s priority shifts towards bodily attractiveness
in short-term versus long-term mating contexts.Evolution and
Human Behavior, 31, 348–353.
Cunningham, M. (1986). Measuring the physical in physical
attractiveness:Quasi-experiments on the sociobiology of female
acial beauty. Journal of Personality and Social Psychology, 50,
925–935.
Currie, T. E., & Little, T. (2009). The relative importance of the face and
body in judgments of human physical attractiveness. Evolution
and Human Behavior, 30, 409–416.
Fink, B., Grammer, K., & Thornhill, R. (2001). Human (Homo sapiens)
Facial attractiveness in relation to skin texture and color. Journal
of Comparative Psychology, 115(1), 92–99.
Fisher, R. A. (1930). The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford
University Press. OUP published in 1999 a varioum edition of the
1930 and 1958 editions.
Hui Jing Lu, Lei Chang(2012). Automatic attention towards face or body as a function of mating motivation. Evolutionary Psychology 2012. 10(1): 120-135
Kirchengast, S., & Gartner, M. (2002). Changes in fat distribution
(WHR) and body weight across the menstrual cycle. Collegium
Antropologicum, 26, 47–57.
Maner, J. K., Gailliot, M. T. and DeWall, C. N. (2007). Adaptive attentional attunement: evidence for mating-related perceptual bias. Evolution and Human Behavior, 28, 28-36.
Perilloux, H. K., Webster, G. D., & Gaulin, S. J. C. (2010). Signals of
genetic quality and maternal investment capacity: The dynamic
effects of fluctuating asymmetry and waist-to-hip ration on men’s
ratings of women’s attractiveness. Social Psychological and
Personality Science, 1, 34–42.
Pope, H. G. Jr., Gruber A. J., Mangweth B., Bureau B., & Jouvent R.
(2000). Body image perception among men in three countries.
American Journal of Psychiatry 2000, 157, 1297-1301.
Peter K. Jonason , Tara Raulston & Ashley Rotolo (2011). More Than Just a Pretty Face and a Hot Body: Multiple Cues in Mate-Choice. The Journal of Social Psychology, 152:2, 174-184
Perilloux, H. K., Webster, G. D., & Gaulin, S. J. C. (2010). Signals of
genetic quality and maternal investment capacity: The dynamic effects of fluctuating symmetry and waist-to-hip ration on men’s ratings of women’s attractiveness. Social Psychological and Personality Science, 1, 34–42.
Roberts, S. C., Havlicek, J., Flegr, J., Hruskova, M., Little, A. C., Jones, B.
C., et al. (2004). Female facial attractiveness increases during the
fertile phase of the menstrual cycle. Proceedings of the Royal
Society of London, 271, S270–S272.
Schaller, M., Park, J. H. and Kenrick, D. T. (2007). Human evolution and
social cognition.In R. I. M. Dunbar and L. Barrett, (Eds.), Oxford
handbook of evolutionary psychology (pp. 491-504). Oxford, UK:
Oxford University Press.
Singh, D. (1993). Adaptive significance of female physical
attractiveness: Role of waist-hip ratio. Journal of Personality and
Social Psychology, 65, 293–307.
Smith, K. L., Cornelissen, P. L., & Tovee, M. J. (2007). Color 3D bodies
and judgments of human female attractiveness. Evolution and
Human Behavior, 28, 48–54.
Symons, D. (1979). The evolution of human sexuality. New York: Oxford
University Press.
Symons,D(1990).Adaptiveness and Adaptatioon.Ethnology and
Sociobiology,11,427-444
Symons, D.(1995).Beauty is in the adaptation of the beholder:The
evolutionary psychology of human female sexual attractiveness.In
P. R. Abramson&S. .D. Pinkerton(Eds.), Sexual nature, sexual
culture(pp.80-118).Chicago:University of Chicago Press.
Swami, V., Einon, D.&Furnham, A.(2006).The leg-to-body ration as a
human Aesthetic criterion. Body Image, 3, 317-323.
Trivers,R(1972).Parental investment and sexual selection.
In .Camphbell(Ed),Sexual selection and the descent of
man:1871-1971,136-179.Chicago:Aldine-Atherton.
Trivers,R(1985).Social evolution.MenloPark,CA:Benjamin/Cummings.
Thornhill, R. and Gangestad, S. W. (1999). Facial attractiveness. Trends
in Cognitive Sciences, 3, 452-460.
Thornhill, R., & Gangestad, S. W. (2006). Facial sexual dimorphism,
developmental stability, and susceptibility to disease in men and
women. Evolution and Human Behavior, 27(2), 131–144.
Williams, G.C.(1975). Sex and evolution.Princeton,NJ:Princeton
University Press.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top