國外部分
1. Anthony Greenwald, “Cognitive Learning, Cognitive Response to Persuasion, and Attitude Change,” in Psychological Foundations of Attitudes, eds. Anthony Greenwalk, Timothy Brock, and Thomas ostrom,New York: Academic Press, 1986, 147-70.
2. David M. Boush, Marian friestad, Gregory M. Rose (1994),Adolescent skepticism toward TV advertising and knowledge of advertiser.JCR.
3. Boush,D.M.,1993.”How advertising slogans can prime evaluations of brand extensions”, Psychology & Marketing, 10(1):67-68.
4. C.W. Park and B. Mittal, ‘A Theory of Involovement in Consumer Behavior:Problems and issues, “Research in Consumer Behavior,J.n.Sheth ed. Greenwich, Connecticut: Jai press, Inc, pp.220-3.
5. Durairaj Maheswaran and Joan Meyers-Levy, “The Influence of Message Framing and Issue Involvmont,” Journal of Marketing Research, Vol.27(1990),361-7
6. Harold H. Kelly, “Attribution Theory in Social Psychology,” in Nebraska Symposium on Motivation, David Levine, ed., Lincoln, NE:University of Nebraska Press. 1967.
7. John H. Myers, and William H. Reynolds, Consumer Behavior and Marketing Management, Boston: Houghton-Mifflin, 1967.
8. Maheswaran, Duraivoj and Joan Mayers-Levy, ‘The influence of message framing and lssue in volvement”, Journal of Marketing Research, Vol. 27(1990).361-7
9. Mathur,L. K. and I. Mathur, 1995. The effect of advertising slogan changes on themarket values of firms, Journal of Marketing Research, Vol. 35(1):59-65.
10. Pablo Brinol Richard Petty and Zakary Tormala(2004),”Self-Validation of Cognitive Response to Advertisements,” Journal of Marketing, Vol. 30(Mar).
11. Richard J. Lutz, Scott B. Mackenzie, and George E. Belch, “Attitude Toward the Ad as a Mediator of Advertising Efectiveness: Determinants and Consequences,” in Advance in Consumer Research, Vol,10, R.P.Bagozzi and A.M.Tybout, eds, Ann Arbor, MI:Association for Consumer Research, 1983,532-9.
12. Richard J. Lutz, “Affective and Cognitive Antecedents of Attitude toward the Ad: A Conceptual Framework,” in Psychological Processes and Advertising Effects, eds. Linda F. Alwitt and Andrew A. Mitchell, Hillsdale, NJ:Eribaum, 1985, 45-63.
13. Robert D. Jewell,”When Competitive Interference Can Be Beneficial,”H. Rao Unnava.,JCR(2003).
國內部分
1. 姜君怡,「廣告標語與廣告訴求對廣告效果之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文,民國93年6月。2. 盧敬忠,「以績效評估指標探討經理人的更換對基金績效的影響」,中央大學企業管理研究所碩士論文,民國91年。3. 楊文洲,「基金投資人選擇基金能力分析」,中山大學企業管理學系研究所碩士論文,民國91年6月。4. 嚴健倫,「以基金持股日資料評估經理人績效-國內投信公司之實證研究」,中山大學財務管理學系研究所碩士論文,民國91年7月。5. 顏榮瑜,「不同基金風格之績效研究與影響音素之探討」,中山大學財務管理學系研究所碩士論文,民國91年7月。6. 江奕欣,「共同基金績效能力分解及持續性之研究」,中山大學財務管理學系研究所碩士論文,民國90年6月。7. 張菁惠,「指數基金在台灣發行之可行性研究」,中山大學財務管理學系研究所碩士論文,民國90年7月。8. 劉士豪,「報紙推薦資訊對股價行為影響之研究」,國立台灣科技大學管理研究所碩士論文,民國90年6月。9. 祝鳳岡,「廣告感性訴求策略之策略分析」,廣告學研究第五集,國立政治大學,民國84年。10. 鄭仁偉,台北區證券投資者投資行為特性之研究,中興大學企研所未出版碩士論文,民國77年。11. 方斯央,股票市場小額投資人投資策略與態度之研究,淡大管科所未出版碩士論文,民國77年。12. 毛人傑,個人生活型態理財觀念與理財行為-台北市國小學生家長個案研究,台大商研所碩士論文,民國78年。
13. 陳誌敏,「開放型共同基金投資人之市場區隔研究」,以怡富證券投資顧問公司基金投資人為例,交大管科所碩士論文,民國83年。14. 楊朝舜,「台灣共同基金選股能力與時機掌握能力之研究」,台灣大學財務金融研究所未出版碩士論文,民國82年6月。15. 羅峻松,「共同基金群集行為之研究」,國立台灣科技大學管理研究所碩士論文,民國86年。16. 林泉源,「證券投資顧問事業績效及投資者投資行為特性之研究」,中華民國證券市場發展基金會出版,民國77年8月。
17. 拾己寰,「台灣股票市場機構投資人與小額投資人投資策略差異性之研究」,證券市場發展季刊,第12期,頁65-89頁,民國80年月。
18. 蔡焜霖,「新廣告心理」,朝陽堂文化事業股份有限公司,民國82年。
19. 金管會證期局網站:http//www.sfb.gov.tw