跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.171) 您好!臺灣時間:2026/04/09 17:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:侯冠宇
論文名稱:流鶯安全風險之研究以臺北市萬華區為例
論文名稱(外文):Streetwalker security risk research the example of Wanhua dist., Taipei city
指導教授:翁永和翁永和引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:行政管理碩士學程
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:流鶯安全風險
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:2002
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
娼妓是人類最古老的文化,也是最古老的職業之一,而臺灣公娼制度的產生,
則可溯源至日據時代。日本政府於光緒24 年〈1898 年〉,在艋舺(即今萬華)設置妓女戶。流鶯,就是流動私娼,俗稱「站壁」,意謂倚靠牆壁,候(拉)客至附近旅館、賓館或租處進行性交易,此類私娼,既無固定的地點,亦無固定的時間,以「捉迷藏」的方式出賣皮肉,此流動私娼分佈地區以萬華區康定路一帶最多。本文以流鶯安全風險為研究主題,探討相關文獻及運用實務數據,實地對於流鶯進行問卷調查,並將可能遭受攻擊的來源,區分為同業及非同業,深入分析其影響安全風險的因子,發現。在本研究中發現,影響流鶯被同業攻擊的安全風險,顯著者有;年齡、從娼年資、教育程度、接客數及定期性病檢測;而影響流鶯被非同業攻擊的安全風險,顯著者有:年齡、從娼年資、教育程度及工作時數。比較遭受遭同業及非同業攻擊的因子中,其中最大的差異就是接客數,換言之生意的好壞就是流鶯間產生衝突最大的原因。
摘要 Ⅰ
目次 Ⅱ
表次 Ⅳ
圖次 Ⅳ
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究主題與背景 5
第一項 研究地區 5
第二項 研究對象 6
第三項 研究背景 6
第四節 研究範圍與限制 7
第一項 倫理議題 7
第二項 研究對象的母體 8
第三項 性產業合法化之爭論 8
第二章 文獻探討 10
第一節 娼妓、流鶯與性產業 10
第二節 娼妓與犯罪 14
第三節 犯罪學理論的分析 16
第一項 被害者促發理論(Victim Precipitation Theory) 16
第二項 生活型態理論(Life-Style Theory) 18
第三項 日常活動理論(Routine Activity Theory) 19
第四項 對等團體假設(The Equivalent Group Hypothesis) 20
第五項 偏差鄰坊假設(The Proximity Hypothesis) 21
第六項 破窗理論(Broken Windows Theory) 22
第七項 小結 22
第四節 治安顧慮人口 23
第三章 研究設計 25
第一節 研究方法 25
第二節 研究架構 26
第三節 研究樣本與抽樣方法 28
第四節 預期影響方向 30
第四章 研究結果 32
第一節 內容分析法研究結果 32
第一項 流鶯年齡的分布 32
第二項 流鶯來源地區的分布 33
第三項 法院處罰的種類及額度 34
第四項 萬華地區深夜遊蕩的人口 35
第二節 問卷調查法研究結果 38
第一項 基本資料統計 38
第二項 生活型態統計 42
第三項 健康保健統計 47
第四項 被害經驗統計 49
第五項 政策規劃統計 52
第三節 迴歸分析法研究結果 53
第五章 結論 58
第一節 流鶯安全保障的建議 58
第二節 大法官釋字第666號解釋對未來可能的影響 60
參考文獻 61
附錄 問卷 65


中文部分
刁筱華譯(1997),《女性主義思潮》,臺北:時報。
王蘋(2001),「性工作除罪是不可迴避的婦運立場」,《性工作:妓權觀點》,臺北:
巨流。
王芳萍、顧玉玲(2001),「我的工作、我的尊嚴:性工作就是工作」,《性工作:妓
權觀點》,臺北:巨流。
王芳萍、周佳君(2000),「台北市廢公娼事件」,《公娼與妓權運動:第一屆性工作
權力與性產業政策國際行動論壇會議實錄》,臺北:台北市日日春關懷互助協會。
王敏川(1997),「對廢娼問題的管見」,《當代雜誌》122:80-83。
王敏川譯(1997),「宜廢公娼制度」,《當代雜誌》122:84-86。
王鴻泰(1997),「青樓:中國文化的後花園」,《當代雜誌》137:16-28。
江紹祺、李偉儀(2001),「花樣的風情,閣樓的年華-香港性工作者的身體政治」,
《第六屆四性兩岸三地學術研討會論文》,桃園:中央大學。
伊慶春、羅燦英(2002),《台北色情產業及性交易政策鄒議研究期末報告》,臺北:
台北市政府。
何春蕤(2001),「女性主義的色情/性工作立場」,《性工作:妓權觀點》,臺北:巨
流。
沈美真(1989),《臺灣娼妓營業的被害婦女與刑事立法諸問題之研究》,國立臺灣大
學法律研究所碩士論文。
林弘勳(1997),「台北廢娼與台灣娼妓史」,《當代雜誌》122:106-115。
林佳瑩、徐富珍譯(2006),《研究方法:基礎理論與技巧》,臺北:雙葉。
林瑞欽、戴伸峰、鄭添成(2006),《刑事司法機構內與機構外之處遇與連結—對再犯
之研究》,臺北:法務部。
林慧芬(2001),「掃黃之外性產業政策待思量」,《中央日報》90.11.09:全民論壇。
陳柏蓁(2001),「性工作者的權利問題:從法律來思考」,《文化研究月報》第8 期,
臺北:中華民國文化研究學會。
陳文智(2002),《台北市私娼從業原因及應有管理措施》,國立台灣大學國家發展研究
所碩士論文。
紀慧文(1998),《十二個上班小姐的上班故事:從娼女性之道德生涯研究》,臺北:
唐山。
黃淑玲(1996),《台灣特種行業婦女:受害者?行動者?偏差者?》,台灣社會研究
季刊22:103-152。
夏鑄九、顏厥安、王曾勇、王卓脩(2002),《我國性產業與性交易政策之研究期末報
告書》,臺北:行政院內政部婦女權益促進會。
張玉芬譯、何春蕤校訂(2001),「世界妓權憲章」,《性工作:妓權觀點》,臺北:巨
流。
邱旭伶(1999),《台灣藝但風華》,臺北:玉山社。
高忠義譯(2002),《性與理性(下)》,臺北:桂冠。
張英進(1999),「娼妓文化、都市想像與中國電影」,《當代雜誌》137:30-42。
許春金(2000),《犯罪學》,桃園:中央警察大學。
劉達臨(2001),《性的歷史》,臺北:商務。
廖怡萍(1999),《台北市公娼空間再現》,當代雜誌137:44-64 頁。
藍科正、周玟琪、黃瑞明(2002),《超越二元對立的框架:論台灣性交易管理制度及
其規制政治》,臺北:財團法人婦女權益促進發展基金會。
蕭國亮(1996),《中國娼妓史》,臺北:文津。
顧燕翎(2000),「當代台灣婦運的情欲論述」,《女性主義經典》,臺北:文秀。
英文部分
Cohen, Lawrence E. and Marcus Felson (1979), “Social Change and Crime Rate Trends: A
Routine Activities Approach,” American Sociological Review, 44, 588-608.
Davis, Kensley (1966), “Sexual Behavior, in Merton, ” Contemporary Social problems, 2,
322-372.
Davis, Nanette J. (1993), “Prostitution: an international handbook on trends, problems, and
policies,” Westport, Conn. : Greenwood Press.
Decker, John F. (1979), “Prostitution: Regulation and Control,” Fred. B. Rothman Co.
Goodall, Richard (1995), “The Comfort of Sin: Prostitutes&Prostitution in the 1990s.Kent,
“ England:Renaissance Books Ltd.
Gottfredson, Michael and Travis Hirschi (1990), “A General Theory of Crime,”
Stanford University Press.
Jessica N. Drexler (1996), “Governments’ Role in Tricks: The Worlds Oldest Profession in
the Netherlands and the United States,” 15 Dick.J.Int’l.L.201,204-215.
Laub, J. (1990), “Patterns of criminal victimization in the United States. in A. J. Lurigio, W.
G. Skogan, and R. C. ,” Victims of crime: problems, policies and programs, NewburyPark, CA: Sage: 23-49.
Miethe, T. D. and Meier R. F.(1994), “Crime and its social context,” Albany: State University
of New York Press.
Pheterson, G. (1993), “The Whore stigma: Female Dishonor and Male Unworthiness,” Social
Text, 37, 39-63.
Rosen, Ruth (1982), “The Lost Sisterhood,” Baltimore, Md:The John Hopkins Press.
Sampson, R.J. and Lauritsen J. L.,” Deviant lifestyles, proximity crime, and the
offender-victim link in personal violence,” Journal of Research in Crime and
Delinquency, 27(2), l10-139.
Steven, F. and Kenneth Tardiff (1985), “The Social Ecology of Urban Homicide: An
Application of the Routine Activities,” Criminology, 23(2), 241-267.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top