跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 07:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳斐竣
研究生(外文):WU, Fei-chun
論文名稱:蘇後時期烏克蘭與俄羅斯關係:以烏克蘭國族認同的轉變為中心
論文名稱(外文):Ukrainian-Russian Relations in Post-Soviet Era: Focus on the Transition of the National Identity in Ukraine
指導教授:周陽山周陽山引用關係
指導教授(外文):CHOU, Yang-sun
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:俄羅斯研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:烏克蘭俄羅斯獨立國協國族主義國族認同對外政策
外文關鍵詞:UkraineRussiaCISNationalismNational IdentityForeign Policy
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1761
  • 評分評分:
  • 下載下載:333
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本論文討論準主權要求的起因與轉變。其基本假設是任何國家的對外政策都受到社會本身各種變動信念的影響。另一方面,國族認同是一個不斷變遷的概念,不但受到國內外事件的影響,更取決於菁英們對集體記憶的操弄。社會論述與國內政治、對外政策的互動,因此顯得格外重要。以烏克蘭與俄羅斯關係而言,起源自八世紀的共同歷史,造成兩個想像的共同體彼此重疊:這不僅阻礙烏克蘭國家的整合,更影響了獨立國協的發展。本文的研究架構包括,蘇聯時期及其後的烏克蘭政治領導人如何與莫斯科和烏克蘭人民間互動。其中兩種典型:抗衡與扈從,可以溯源自十九世紀烏克蘭國族開始形成之時。分裂的認同也限制了當代烏克蘭的穩定。最後,國族認同對東歐國家的政治仍有特別重要的影響力,因為這些國家的政治制度普遍虛弱,社會的凝聚受限於各種歧異的國族想像。
This thesis focuses on the origin and the transition of the concept “sovereignty”. The hypothesis is foreign policy in each different country should be formed by evolving concepts in each different society. On the one hand, national identity, which influenced by internal and external factors, is an ever-changing concept. On the other hand, identity is influenced by the manipulation of a polity’s collective memory. The interaction among mainstream social narratives, the domestic issues and foreign policy-making plays a crucial role. The relationship between Ukraine and Russia, which could be traced to 8th century, is overlapped in their common history. The overlap of the imagined communities not only hinders national integration of the Ukraine, but also political development of CIS. The research framework of this thesis includes: during the soviet and post-soviet era, how Ukraine political leaders interact with Moscow authorities and general people in the Ukraine. Two sub-types- balancing and bandwagoning-are introduced to trace back to 19th century while the Ukraine nation was developed. The ambivalent identity also limits the stability in contemporary Ukraine. Finally, national identity has an extraordinary important role in East European politics, for the political institutions in the East European countries are weak, and the social coherence still remains in the huge diversity of the image of nationhood
第一章 緒論 1
第一節 研究目的與動機 1
第二節 文獻述評 3
第三節 概念界定與研究途徑 7
第四節 假設命題與研究架構 17
第二章 蘇聯時期的烏克蘭共和國(1945-1990) 21
第一節 蘇維埃烏克蘭與克里姆林宮的互動 23
第二節 社會分歧與俄羅斯化政策的推展 32
第三章 國族主義下的烏俄對外政策 45
第一節 俄羅斯眼中的「近鄰」─對獨立國協政策的轉變 47
第二節 烏克蘭初返國際舞台的新嘗試─克拉夫丘克的國族主義外交 52
第三節 經濟優先,向北約靠攏─庫契瑪治下的烏克蘭 56
第四章 從小俄羅斯到獨立國族 71
第一節 歷史記憶的召喚─「烏克蘭史」 73
第二節 重編「新」國族 89
第五章 烏克蘭國家建構的困境與前景 93
第一節 四種轉型與社會分歧的特質 94
第二節 憲政體制的安排與政治表現 102
第六章 結論:國族認同、國家建構與對外政策 113
第一節 國族與國際關係的再反思 115
第二節 新認同的侷限與烏─俄關係的展望 119
參考資料 125
一、英文資料
Armstrong, John A. Ukrainian Nationalism. Englewood, Co.: Ukrainian Academic Press, 1990.
Bloom, William Personal Identity, National Identity and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Bremmer, Ian and Ray Taras ed. New States, New Politics: Building the Post-Soviet Nations. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
Casanova, Jose "Ethno-Linguistic and Religious Pluralism and Democratic Construction in Ukraine," in Barnett Rubin and Jack Snyder ed. Post Soviet Political Order: Conflict and State Building. New York: Routledge, 1998. pp.81-103.
Duncan, W. Raymond and G. Paul Holman, Jr. ed. Ethnic Nationalism and Religion Conflict: The Former Soviet Union and Yugoslavia. Boulder: Westview Press, 1994.
Ferry, William E. and Roger E. Kanet ed. Post-Communist States in the World Community. New York: St. Martin''s Press, 1998.
Garnett, Sherman W., Keystone in the Arch: Ukraine in the Emerging Security Environment of Central and Eastern Europe. Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 1997.
Garnett, S. W. and Robert Legvold ed., Belarus at the Crossroad. Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 1999.
Hajda, Lubomyr, and Mark Beissinger ed. The Nationalities Factor in Soviet Politics and Society. Boulder: Westview Press, 1990.
Hill, Ronald J. "The Soviet Union: From ''Federation'' to ''Commonwealth''" in John Coakley ed. The Territorial Management of Ethnic Conflict. London: Frank Cass, 1993.
Hosking, Geoffrey and Robert Service ed. Russian Nationalism: Past and Present. New York: St. Martin''s Press, 1998.
Hosking, G. and Robert Service ed. Reinterpreting Russia. London: Arnold, 1999.
Krawchenko, Bohdan, Social Change and National Consciousness in Twentieth-Century Ukraine. Oxford: MacMillan, 1985.
Kuzio, Taras and Andrew Wilson, Ukraine: Perestroika to Independence. Houndmills: Macmillan Press, 1994.
Kuzio, T. Ukraine under Kuchma: Political Reform, Economic Transformation and Security Policy in Independent Ukraine. New York: St. Martin''s Press, 1997.
Kuzio, T. Ukraine: State and Nation Building. London: Routledge, 1998.
Kuzio, T. and Marc Nordberg, "Nation and State Building, Historical Legacies and National Identities in Belarus and Ukraine: A Comparative Analysis," Canadian Review of Studies in Nationalism, XXVI, 1999.
Lapidus, Gail W. ed. The New Russia: Troubled Transformation. Oxford: Westview Press, 1995.
Melvin, Neil. Russians Beyond Russia: The Political of National Identity. London: Royal Institution of International Affairs, 1995.
Motyl, Alexander J., Dilemmas of Independence: Ukraine After Totalitarianism. New York: Council of Foreign Relation Press, 1993.
Nemiria, Grigory "Regionalism: An Underestimated Dimension of State Building In Ukraine," in Richard Sakwa ed. The Experience of Democratization In Eastern Europe. New York: Macmillan Press, 1999. pp.72-90.
Prizel, Ilya. National Identity and Foreign Policy. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Ramet, Pedro. Religion and Nationalism In the Soviet and East European Politics. Durham: Duke University Press, 1989.
Rudnyskyi, Ivan I. Lysiak- ed. Rethinking Ukrainian History. Alberta: Canadian Institute of Ukrainian Studies, 1981.
Sander, Thomas ed. Historiography of Imperial Russia: The Profession and Writing of History in a Multinational State. Armonk, New York: M. E. Sharpe, 1999.
Shlapentokh, Vladimir ed. The New Russian Diasposa: Russian Minorities in the Former Soviet Republics. New York: St. Martin''s Press, 1994.
Smith, Graham, Vivien Law, Andrew Wilson, Annette Bohr and Edward Allworth. ed. Nation-building in the Post-Soviet Borderlands: The Politics of National Identities. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Smith, G. The Post-Soviet States: Mapping the Politics of Transition. London: Arnold, 1999.
Starr, S. Frederick ed. The Legacy of History in Russia and the New States of Eurasia. Armonk, New York: M.E. Sharpe, 1994.
Szporluk, Roman. ed. National Identity and Ethnicity In Russia and the New States of Eurasia. Armonk, New York: M.E. Sharpe, 1994.
Taras, Ray ed. Postcommunist Presidents. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Velychenko, Stephen. Shaping Identity in Eastern Europe and Russia: Soviet-Russian and Polish Accounts of Ukrainian History, 1914-1991. New York: St. Martin''s Press, 1993.
Williams, Christopher and Thanasis D. Sfikas ed. Ethnicity and Nationalism in Russia, the CIS and the Baltic States. Aldershot: Ashgate Publishing Ltd., 1998.
Wilson, Andrew. Ukrainian Nationalism in the 1990s: A Minority Faith. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
二、中文資料
于洪君、任允正,《獨聯體國家憲法比較研究》,北京:中國社會科學院出版社,2001年。
王正泉主編,《劇變後的原蘇聯東歐國家(1989-1999)》,北京:東方出版社,2001年。
王明珂,《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》,台北:允晨,民國86年。
石之瑜,「民族、民族研究、民族主義:兼論作為意識形態的社會科學研究」,《問題與研究》,第40卷第4期,民國90年。頁97-110。
江宜樺,《自由主義、民族主義與國家認同》,台北:揚智,民國87年。
艾尼斯特‧葛爾納(Ernest Gellner)著,李金梅、黃俊龍譯,《國族與國族主義》(Nations and Nationalism),台北:聯經,民國90年。
艾尼斯特‧葛爾納著,李金梅譯,《國族主義》(Nations and Nationalism),台北:聯經,民國90年。
艾瑞克‧霍布斯邦(Eric Hobsbawm)著,李金梅譯,《民族與民族主義》(Nations and Nationalism since 1780),台北:麥田,民國86年。
吳玉山,《抗衡或扈從:兩岸關係新詮》,台北:正中書局,民國86年。
吳美慧,《俄羅斯民族主義與對外政策 ( 一九九一至一九九八) 》,台北:政治大學俄羅斯研究所碩士論文,民國88年。
李玉珍,「俄羅斯對獨立國協政策的演變」,《問題與研究》,第35卷第8期,民國84年。頁26-36。
李建民,「獨聯體經濟一體化現狀及趨勢」,《東歐中亞研究》,1999年第3期。頁39-41。
周陽山,《民族與民主的當代詮釋》,台北:正中書局,民國82年。
姜毅,「對獨聯體的政策」,載於薛君度、陸南泉主編,《新俄羅斯:政治、經濟、外交》,北京:中國社會科學出版社,1997年。
洪美蘭,「後共產主義時代烏克蘭之經濟轉型」,《美歐季刊》,第14卷第4期,民國89年冬季號。頁503-530。
班納迪克‧安德森(Benedict Anderson)著,吳叡人譯,《想像的共同體:民族主義的起源與散佈》(Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism),台北:時報文化,民國86年。
馬貴友,「烏克蘭政局:想要穩定不容易」,《東歐中亞研究》,1998年第5期。頁34-40。
崔琳,《「我是羅斯人,過去現在與未來」:十九世紀加里西亞羅斯人民族運動與認同意識之研究》,台北:淡江大學俄羅斯研究所碩士論文,民國84年。
張錫模,《莫斯科不相信眼淚》,台北:玉山社,民國91年。
許振興,《烏克蘭獨立建國後的外交政策研究》,台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文,民國89年。
陽和剛,《克里米亞半島歸屬問題之探討》,台北:政治大學俄羅斯研究所碩士論文,民國90年。
農梅,「烏克蘭無核歷程的回顧」,《東歐中亞研究》,1999年第6期。頁92-94。
趙威,「俄羅斯與烏克蘭關係」,《問題與研究》,第34卷第1期, 民國84年。頁19-31。
顧志紅,「烏克蘭外交政策與外交活動初探」,《東歐中亞研究》,1998年第2期。頁69-75。
三、網站資料
Taras Kuzio教授個人網站 http://www.taraskuzio.net/
俄羅斯研究中心 http://www.rus.org.cn/index.htm
哥薩克網站 http://www.cossackweb.com/
烏克蘭外交部 http://www.mfa.gov.ua/eng
烏克蘭外交與安全政策 http://cpcfpu.org.ua
烏克蘭風情、留學、商貿網 http://ukraine.y365.com/
烏克蘭歷史地圖 http://www.city.sumy.ua/history/book.html
雪夫岑科博物館 http://www.infoukes.com/shevchenkomuseum/
斯拉夫─歐亞研究網站 http://www.slavweb.com/eng/index.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top