臺灣博碩士論文加值系統

傳統中國家具的形態與結構工法具有濃厚的文化意涵與藝術氣息，且是中華文化發展之產物。清式家具為東方美術裝飾工藝運動之重要時期，結合了中華民族的文化風格、經濟狀況、社會發展及東西方文明的技藝交融，並創造出獨有的風格特色，造就了最高的雕工技術和工藝精神。清式家具承襲了明式的工法，但其式樣及製作理念卻截然不同，此時期之家具形態演變對於中國家具史之研究極為重要。
造型特徵分析之理論是針對產品設計之造型解析，著重於外觀呈現之研究。本研究運用於清式家具之造型分析探究，其方法係以文獻分析收集清式家具之相關案例，並以形態分析對各部構件與名稱定義，再量化分析整合歸納各部位構件之數據統整，以比對明清家具不同處。最後，以造型特徵之基本理論設計創新家具以探究製作可行性。結果顯示如下:1.清式太師椅相較於其他品類家具更著重於裝飾性表現，其造型表現手法更以大量的透欞雕與鑲嵌技法，而椅背與扶手更是工匠們精雕細琢之處，相較於其他品類家具更截然不同，有別於以往明式風格；2.明式家具與清式家具之造型特徵不同，後者工法較為複雜，不論是扶手、椅背、腿足、牙條及角牙等各構件皆比明式繁雜。由清式家具造型特徵分析可得知，明式與清式家具之造型前述雖為相似，但後期更有所不同；3.清式家具以華麗厚重為主，為了讓形體呈現了雄偉之視覺感，製作時不惜用料，並以寬大又昂貴之木料為主，改變其結構接合方式，以裝飾為主，機能為輔；相對而言，明式家具則以圓滑曲線製作，將材料發揮其所能，造型兼具機能；4.由造型特徵分析得知，清式家具之形態式樣是定有固有的形式及既定的形態工法，各部位構件可透過造型特徵分析後創造出該式樣之多元性，並且留有依據性，可幫助研究學者更容易了解清式家具的形態演變，提升設計研究的價值性；5.透過設計創作更了解將清式家具風格的特點，幫助研究學者更能理解其家具所演變的形態工法及結構工法。

The structures and forms of traditional chinese furniture contain deep cultural meanings and artistic aura. Chinese furniture is the production and symbol of chinese culture. Qing dynasty is an important era for oriental arts and crafts movement, which not only echoes chinese culture, economic conditions, social development, but also a fusion of Western and eastern civilization. In this era, chinese furniture exhibits a unique style, and demonstrates the highest crafting skills and workmanship spirits. Qing furniture inherited crating skills from Ming dynasty; however, its forms and manufacturing philosophy is different, that development of forms is especially important to the study of chinese furniture history.
The theory of manipulating features aimed modeling analysis of the product design, whose focus on appearance. This study examined and compared different cases of furniture in Qing and Ming style through literature review, quantitative analysis and morphological analysis, investigated their components and definition of titles, quantitatively analyzed the change of different categories of furniture, and constructed a dendrogram of Qing furniture. And that, here one has uses the theory of modeling features for design furniture, which explore the furniture production of possibility. Results indicated that: 1) Compared to other types of chair, Qing palace chair is heavily decorated, show penetration decorative and sculpture techniques. although, the seat back and arms of chair is different than other manufacturing process of furniture and Ming dynasty furniture； 2) Qing-style and Ming-style chairs have distinctive components and structures. The craft of the former is more complicated than the latter. And that, the manufacturing method of the five parts of components of the arms of chair, seat back, legs , aprons and rails are different；3) Qing-style furniture stresses decorations more than practicality and high cost, utilize the generous and expensive wood, change the structure of engineering methods, on the other hand, Ming-style furniture is curve of smooth to production, material used to properly, modeling of both function；4) As analysis showed manipulating features, Qing style furniture has the inherent forms and manifestation methods, and that, each component through the modeling features analysis, create diversity of modeling components, and retain the forms of basis, help the scholars easier to understand this research for the design, support the design research of valuable； 5) Through creation of the design can show the Qing style, support the scholars to understand the furniture manufacturing method, and structure of construction method.

摘要 I
目錄 V
圖目錄 …………………………………………………………….………...V
壹、前言 1
一、研究背景與動機 1
二、研究目的 2
三、研究限制與範圍 2
貳、文獻探討 3
一、造型特徵之相關理論及發展 3
(一)造型特徵………………………………………………….……..4
(二) 產品意象……………………………………………………....5
(三) 產品意象與造型特徵.………………………………………...6
二、造型特徵分析之設計相關文獻 7
三、清式家具風格探究 12
(一)中國家具的脈絡與關聯性…………………………………….12
(二)影響清式家具發展之因素…………………………………….14
(三)清式之風格特點……………………………………………….15
(四)家具品類分析………………………………………………….18
(五)各部位構件分析...................………………………………….24
参、研究材料與方法 27
一、研究材料 27
二、研究方法 29
(一)分析方法………....…………………………………………….30
1. 文獻分析………………………………...………………….30
2. 個案研究……………………………………...…………….30
3. 形態分析………………………….………………..……….30
4. 量化分析………………………….………………..……….30
(二)分析項目………....…………………………………………….30
1. 家具形態、量化和工法分析…………...………………….30
(1) 椅類家具……………………………...………….…….30
(2) 桌案類家具…………………………...………….…….30
(3) 櫃類家具……………………………...………….…….30
(4) 櫈類家具……………………………...………….…….30
2. 各構件形態分析……………………………...…………….31
(1) 扶手.....………………………………...………….…….31
(2) 椅背…..…..….….….…..……………...………….…….32
(3) 腿足..…..…..….….….………………...………….…….32
(4) 足間構件……………………………...………….…….32
(5) 搭腦….….….……….….….….….…....………….…….32
3. 家具創作設計…………………….………………..……….33
(1) 構件分析.....…………………………...………….…….34
(2) 元素擷取.....…………………………...………….…….34
(3) 造型設計.....…………………………...………….…….35
(4) 材質分析.....…………………………...………….…….35
(5) 草圖發想.....…………………………...………….…….35
(6) 3D模型建構....………………………...………….…….36
(7) 工程圖繪製.…………………………...………….…….36
(8) 回顧設計.....…………………………...………….…….36
肆、結果與討論…………………………………………………………….37
一、清式家具形態、量化與工法分析………………………………..37
(一)椅類家具………....……………………………………...…….37
(二)桌案類家具………………………………………………...….47
(三)櫃類家具……………………………………...……………….55
(四)櫈類家具……………………………………...……………….62
二、清式家具之各構件形態變化…………………………………….69
(一)扶手…………………………………………………………….70
(二)椅背…………………………………………………………….70
(三)腿足……………………………………………………………71
1. 馬蹄腿.....…………………………………...……………....71
2. 三彎腿……………………………………………...........…72
3. 方直腿…………………………………...………………….73
4. 圓直腿………………………………...……………………74
5. 整體腿足…………………………………...……………….75
(四)足間構件………………………………………………………76
1. 角牙………………………………………...……………....76
2. 牙條、卷口牙……………………………...……………...76
3. 彭牙.…………...…………………………………...........….77
(五)搭腦…………………………………………………………….78
三、創意家具設計……………………………………………………..79
(一)構件分析……………………………………………………….79
(二)元素擷取……………………………………………………….81
(三) 造型設計.………………………………………………….….84
(四)材質分析............…..…..…...….….….….….….….….………..86
(五)草圖發想……………………………………………………….88
(六)3D模型建構………………………………….…………….….89
(七)工程圖繪製…………………………………………….…..…..91
(八)綜合討論……………………………………………….…..…..93
伍、結論與建議 95
參考文獻 97

王世襄、袁荃猷 (1997a) 明式家具研究(文字卷)。南天書局有限公司，台北，第27-119頁。
王世襄、袁荃猷 (1997b) 明式家具研究(圖版卷)。南天書局有限公司，台北，第5-53頁。
王世襄 (2003) 錦灰堆家具造型與實用的雙重藝術。未來書城股份有限公司，台北，第178-192頁。
王念祥 (2001) 明式家具雕刻技藝。北京工藝美術出版社，第7-23頁。
田家清 (2003a) 清代家具。三聯書局有限公司，香港，第17-126頁。
田家清 (2003b) 明清家具-鑑賞與研究。文物屋版社，北京，第71-161頁。
北京文物鑑賞編輯委員會 (2005) 明清家具。北京出版社出版集團，北京，第8-52頁。
丘永福 (1990) 造型原理。藝風堂出版社，台北 第46-64頁。
朱家潛 (2002) 明清家具(下)。上海科學技術出版社，香港，第38-73頁。
李宗山 (2003) 家具話史。國家出版社，台北，第27-148頁。
阮長江 (2001)新編中國歷代家具圖錄大全。江蘇科學技術出版社，南京，第 195-331頁。
何曉道 (2005) 江南明清民間椅子。浙江攝影出版社，浙江，第87-101頁。
邱東聯 (2004) 明清家具圖鑒(下)。湖南美術出版社，長沙，第258-265頁。

邱祺閔、蔡有騏 (2011) 清式桌類家具之工法研究。中華林產事業協會學術論文暨研究成果研討會論文集，第167頁。
邱祺閔 (2011) 清式櫃類家具之構件分析。林產工業30(3):125-133。
吳美鳳 (2007) 盛清家具行制流變研究。紫禁城出版社，北京，第180-285頁。
林昭宏 (2009) 以造形特徵遞增或遞減手法探討經典椅設計。華梵大學工業設計學系碩士論文。第7-16頁。
林益帆 (2007) 自行車整體造形與部份特徵之產品意象比較。實踐大學工業設計系研究所碩士論文，第21-78頁。
沈泓、舒惠芳 (2010) 古典家具鑑賞與收藏。品冠出版社，台北，第23-55頁。
周君瑞 (2001) 複合感性意象之塑造-以造型特徵為基礎。國立成功大學工業設計系研究所碩士論文，第13-27頁。
官政能 (2000) 家具設計-現代與後現代。亞大出版社，第3-6頁。
施大光 (2003) 中國古典家具價值匯考。寮海出版社，瀋陽，第2-147頁。
范曉惠 (2004) 將意象轉化至造形構想方法之研究。國立成功大學工業設計系研究所碩士論文，第7-21頁。
胡德生 (1998) 中國古代家具。台灣商務印書館股份有限公司，台北市，第110-114頁。
陳啟雄、程英斌（2005）應用風格理論探索明代靠背椅風格之研究。設計學報，(10) 4：87-101。
陳俊智 (2001) 以坐椅設計為例探討中西設計風格的認知與判斷。設計學報，6(2):79-98。
陳秀雯 (2002) 探討情慾觀點應用於造型設計之發展模式。實踐大學工業產品設計研究所碩士論文，第 6-91頁。
張宏睿 (2008) 設計師和使用者對高爾夫開球桿頭造型意象與特徵認知的差異性探討。國立成功大學工業設計系研究所碩士論文 ，第7-22頁。
國立歷史博物館編輯委員會 (1987) 尚象成形，備物致用的清代家具。國立歷史博物館，台北，第11-37頁。
莊宗勳 (2007) 以傳統木建築之構造形式探討文化因素在產品設計上的運用-以榫卯接合為例。朝陽科技大學設計研究所碩士論文 ，第32-111頁。
黃志龍 (2005) 傳統家具風格於數位典藏之研究-以台灣扶手椅為例。國立雲林科技大學工業設計系研究所碩士論文，第13-58頁。
詹若涵 (2004) 產品意象與造型特徵之對應關係探討。銘傳大學設計管理研究所碩士論文，第11-89頁。
管倖生等編著 (2006) 設計研究方法。全華科技圖書股份有限公司，台北，第37-51頁。
崔詠雪 (1993) 中國家具史-坐具篇。明文書局股份有限公司，第16-163頁。
董伯信 (2004) 中國古代家具綜覽。安微科學技術出版社，合肥，第355-374頁。
紫都、鄢愛華 (2004) 明清家具價值評估(上)。遠方出版社，北京，第99-118頁。
趙廣超、陳漢威、馬健聰 (2007) 一章木椅。三聯書局有限公司，香港，第79-103頁。

楊政學 (2006) 實務專題製作:企業研究方法的實踐。新文京開發，台北，第216-220頁。
楊耀 (2002) 明式家具研究(第二版)。中國建築工業，北京，第3-26頁。
劉建隆 (2004)中華文物圖鑑-明清家具(上)。人民美術出版社，上海， 第3-35頁。
鄭文俊、蕭錫錡 (2000) 探索或迷失:幾個有關產品語意學的想法兼談產品詮釋學。設計學會 5:253-257。
蔡易安 (1993) 清代廣式家具。南天書局有限公司，台北，第31-43頁。
蔡華真 (2011) 丹麥漢斯．韋格納之家具設計特徵分析研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文，第12-66頁。
蔡有騏 (2009) 明式家具工法之研究-以桌案類型式為例。設計學會14(1):20-30。
蔡有騏 (2010) 明式家具工法之研究-以椅類型式為例。台灣森林經營之回顧與前瞻研討會論文集，第105-114頁。
蔡有騏 (2011) 解構主義應用於明式家具創新設計之研究。國立屏東科技大學木材科學與設計系研究所碩士論文，第33-114頁。
蔡有騏、邱祺閔 (2011) 清式椅類家具之構件分析。林產工業 30(1):32-42。
樸安國 (2001) 明清家具-裝飾藝術。浙江攝影出版社，杭州，第3-81頁。
謝雅欣 (2007) 台灣街舞者服裝造型特徵與延伸義之多重個案研究。國立嘉義大學視覺藝術系研究所碩士論文，第7-84頁。

曾佳 (2010) 裝飾崇拜的時代-中國清代工藝與法國洛可可裝飾風格比較，蘇州教育學院學報， 27(1):51-54。
遠进东、夏嵐、胡景初 (2009) 近代中西家具交融對中國傳統家具的影響。中南林頁科技大學學報 3(1):112-115。
Clunas, C. (1997) Craig Clunas Chinese Furniture. Art Media Resources Ltd, Chicago. pp 33-97.
Ellsworth, R. H. (1997) Chinese Furniture : Hardwood Examples of the Ming and Early Ching Dynasties. New Fairfield, Connecticut. pp 14-37.
Espe, H. (1992) Symbolic Qualities of Watches: An Empirical Study. In S. Vihma (Ed.), Object and Images-studies in Design and Advertising. UIAH, Helsinki. pp 124-131.
Hu, D. and Y. Song (2009) Chinese Classical Furniture- The Complete Illustrated Guide for Collectors. Shanghai Press &; Publishing Development Company, New York. pp 173-183.
Handler, S. (2001) Austere Luminosity of Chinese Classical Furniture. University of California at Berkeley Press, Berkeley Toronto. p 48-70.
Handler, S. (2005) Ming Furniture in the Light of Chinese Architecture. Ten Speed Press, Korea. pp142.
Heufler, G. (2004) Design Basics: From Ideas to Products. Ram Pubns &; Dist. Arthur Niggli, Switzerland. pp 7-33.
Jacobsen, R. D. and N. Grindley (1999) Classical Chinese Furniture in the Minneapolis Institute of Arts. Minneapolis Minneapolis Institute of Arts, Paragon Publishing, Minneapolis. pp 75-79.
Norris, K. W. (1963) The Morphological Approach to Engineering Design. Conference on Design Methods. J. C. Jones and D. G. Thornley (eds.) Elmsford, Pergamon Press, Inc. Michigan. pp 115-120.
維基百科(2012)明式家具，2012年3月21日取自: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%BC%8F%E5%AE%B6%E5%85%B7.
維基百科 (2012) 清式家具，2012年3月21日取自: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%A4%E5%85%B8%E5%AE%B6%E5%85%B7.
中華教育網 (2012) 「形」與「型」， 2012年3月27日取自:
http://big5.hwjyw.com/jxyd/cybx/200805/t20080508_16530.shtml.
黑胡桃部落格 (2012) 木質造型家具， 2012年4月1日取自:
http://npuir.npust.edu.tw:8080/index.php?op=ViewArticle&;articleId=8&;blogId=2.