臺灣博碩士論文加值系統

民進黨的派系是肇始於挑戰威權時代，黨外的山頭勢力匯聚結盟成政黨；再由原始的山頭勢力形成黨內派系；民進黨的發展過程，從黨外、在野到執政、又回到在野黨，派系一直是民進黨內重要的主導力量。
在民進黨發展的階段中，派系亦有其不同的型式與競爭特色：黨外時期，派系逐漸形成，其外在屬於政治結社或趨勢；反對黨時期，派系功能走向強化，不僅成為正式的政黨派系，其競爭標的也轉向黨的資源、人事、反對策略及日益增加的公職；2000年成為執政黨後，派系受限於總統權威及配合執政，其功能開始逐漸弱化，派系競爭也趨向和緩，出現配合執政的派系聯盟。
2008年5月蔡英文當選黨主席後，打破以往天王及派系為爭勢力、地盤，動輒互相掣肘、互打拐子之情況，象徵民進黨已確立「天王退位，唯蔡獨尊」的蔡英文時代到來； 2008年5月20日民進黨下野後，派系逐漸以智庫的形態呈現，其運作則以立法院為重心，同時中央派系已趨向地方化。
2010年5月民進黨第13屆黨主席與全國代表選舉，蔡英文獲得跨派系支持，再以90. 29％高得票率成功連任黨主席，正是黨員對民進黨2008年慘敗喪失政權後，黨內天王派系紛紛遁世，群龍無首的飄搖時刻，蔡英文毅然擔任主席，力圖改革救黨，把派系導向正面，變成黨發展的重要因素與支柱的期望。

The purpose of the study is to examine the evolution of Democratic Progressive Party (DPP) factions from the perspective of political economy. Although citizens may have ill feeling for parties and factions, both parties and factions still play important roles in the operation of democratic politics.
Beginning in 1970s and prospering in 1980s, the anti-KMT activities had led to the forming of DPP. During these days, there were already many different groups in DPP. Although these groups had made the consensus of fighting with the powerful authority, they still had different backgrounds, beliefs and ideologies. They competed with each other for leadership power and resources, and that is why this progress turned to be faction conflicts.
The main function of factions is to capture the limited resources, and the elites in the DPP should take these resources as their backups. This kind of evolution has its own advantages, but also brings about some disadvantages. For a long time, the factions operations in DPP have made it a party of coalition of factions. That is to say, DPP already accepted this kind of operation and every faction also built their own norms and disciplines.
Since the DPP won the presidential election in 2000 and became the ruling party, the factions tried to allocate political and economic resource in an extreme way. However, this kind of allocation finally led to a fiasco.
Therefore, this study will try to analyze the operations of factions in DPP and use a different perspective to discuss the problems of factions. As DPP lost the presidential election in 2008, its factions may have different opinions in the operation of power and disputes in the main issues. This thesis will also focus on the future of DPP, and seek to find out how to solve all these problems.

目錄
第一章 緒論---------------------------------------------1
第一節 研究動機與目的-----------------------------------4
第二節 文獻回顧-----------------------------------------7
第三節 研究方法與章節安排------------------------------13
壹、研究方法-------------------------------------------13
貳、研究架構-------------------------------------------14
參、章節安排-------------------------------------------16
第二章 民進黨派系發展（上）------------------------19
第一節 黨外時期的派系----------------------------------21
壹、挑戰威權群雄並起-----------------------------------22
貳、黨外抗爭路線之爭-----------------------------------24
一、主流派與新生代路線之爭-----------------------------24
二、編聯會與公政會對立之爭-----------------------------26
參、新潮流系的誕生-------------------------------------27
第二節 反對黨時期派系發展-----------------------------30
壹、泛美麗島系與泛新潮流系對立衝突---------------------30
貳、台灣獨立建國聯盟遷台投入派系-----------------------34
參、民進黨政治明星崛起---------------------------------39
肆、美麗島系的分裂-------------------------------------41
伍、台獨基本教義派出走與建國黨成立---------------------42
第三節 執政黨時期派系發展-----------------------------44
壹、正義連線異軍突起-----------------------------------44
貳、福利國連線-----------------------------------------45
參、台獨聯盟-------------------------------------------48
肆、綠色友誼連線---------------------------------------48
伍、新動力辦公室---------------------------------------49
陸、新世紀辦公室---------------------------------------50
柒、新潮流系-------------------------------------------51
捌、主流聯盟-------------------------------------------53
玖、派系對黨的影響-------------------------------------54
第三章 民進黨的派系發展（下）-------------------------57
第一節 派系衝突---------------------------------------57
壹、總統與派系的關係-----------------------------------58
貳、反貪倒扁社會運動-----------------------------------62
參、解散派系歷程---------------------------------------63
肆、第七屆立委選舉後的派系 ----------------------------65
一、派系板塊重整---------------------------------------65
二、重挫陳水扁黨內聲望---------------------------------66
三、蘇新系開始嶄露頭角---------------------------------66
四、影響與後續效應-------------------------------------66
第二節 2008年敗選下野後的派系-------------------------68
壹、第13屆全代會後派系動態-----------------------------69
貳、蔡英文正向處理派系問題-----------------------------72
參、蔡英文的派系整合-----------------------------------72
第三節 2009年三合一選舉後民進黨派系發展---------------76
壹、民進黨走出谷底、蔡英文地位穩固---------------------77
貳、寄望五都之戰---------------------------------------79
參、派系之爭正影響勝負---------------------------------81
第四章 民進黨派系發展的政經分析（上）-----------------83
第一節 民進黨派系形成之政經分析------------------------86
壹、民進黨的派系形成-----------------------------------88
一、政治理想、發展路線與特殊事件因素-------------------89
二、選舉制度因素---------------------------------------90
三、結構因素-------------------------------------------91
貳、民進黨派系的互動-----------------------------------91
參、派系形成與互動的政經利益糾葛-----------------------93
第二節 民進黨派系結構之政經分析-----------------------96
壹、派系結構-------------------------------------------96
一、正義連線-------------------------------------------97
二、新潮流系-------------------------------------------97
三、福利國連線-----------------------------------------97
四、綠色友誼連線或其他派系等---------------------------98
貳、結構特質------------------------------------------104
一、派系的正當性高------------------------------------105
二、派系屬性複雜且長期共處----------------------------105
三、派系競爭確保民進黨是民主政黨----------------------105
四、派系競爭激烈但不至於造成黨的分裂------------------106
五、派系性格靈活--------------------------------------106
第三節 民進黨派系運作的政經分析----------------------108
壹、派系在黨中央權力核心的運作------------------------108
貳、派系在立院黨團的運作------------------------------120
參、派系在選舉中的操弄--------------------------------126
一、派系在初選提名制度的角力--------------------------126
二、派系對提名制度的偏好------------------------------129
三、派系在選舉的運作----------------------------------132
第五章 民進黨派系發展的政經分析（下）----------------141
第一節 派系衝突與對立之政經分析-----------------------141
壹、衝突原因------------------------------------------141
一、提名及選舉 ---------------------------------------142
二、傳統受破壞----------------------------------------142
三、核心價值爭議--------------------------------------142
四、情勢判斷差異--------------------------------------142
五、挫折----------------------------------------------142
貳、派系對台獨理念的觀點------------------------------143
參、派系與大陸政策------------------------------------147
一、經濟面向------------------------------------------147
二、政治面向------------------------------------------148
三、交流面向------------------------------------------149
肆、派系對陳水扁弊案之反應----------------------------151
一、 中央黨部-----------------------------------------152
二、各派系態度----------------------------------------154
伍、五都選舉提名之爭----------------------------------155
第二節 派系解散與重整的政經分析----------------------158
壹、從政經利益觀點分析--------------------------------159
貳、派系重整之分析------------------------------------161
一、謝系、蘇系、扁系三足鼎立--------------------------161
二、蔡英文主席是各派系力量妥協的結果------------------162
三、民進黨內部出現路線之爭----------------------------162
四、從組織方面觀察------------------------------------163
五、智庫----------------------------------------------163
第六章 結論與建議------------------------------------173
第一節 結論-------------------------------------------173
壹、派系演進------------------------------------------177
貳、派系性格------------------------------------------177
參、派系運作------------------------------------------177
肆、中央派系地方化------------------------------------179
伍、匯聚資源------------------------------------------179
陸、派系文化------------------------------------------180
柒、派系負面效應--------------------------------------181
捌、蔡英文掌黨----------------------------------------181
第二節 建議 ------------------------------------------183
壹、有效化解派系恩怨----------------------------------183
貳、有效防治預期的傷害--------------------------------184
參考文獻----------------------------------------------185
一、中文部份------------------------------------------185
二、英文部分------------------------------------------194
三、網路資源------------------------------------------195
附表--------------------------------------------------196

壹、中文部分
中央研究院近代史研究所，1992 ，「二二八事件資料選（二）」，
台北：中央研究院近代史研究所。
中國時報社論，「對執政黨啟動黨務改造辯論的幾點看法」，中國
時報，2002年3月2日，第2版。
王振寰，1993，「台灣新政商關係的形成與政治轉型」，台灣社會
研究季刊，第1期，頁123-163。
王振寰，1993，「反對運動與台灣的政治轉型」，《資本、勞工與
國家機器--台灣的政治與社會轉型》，台灣社會研究季刊社。
王美琇編，1995，「夢想台灣國：張燦鍙三十年的台獨運動生
涯」，台北：前衛。
王建民，2003，「台灣地方派系與權力結構」，北京：九州出版
社。
台灣獨立建國聯盟企劃監製，2002，《台灣獨立建國聯盟的故
事》，台北：前衛。
台灣政治學會暨「世局變動中的台灣政治」學術研討會，2003，
「政黨輪替與地方派系勢力變遷—基隆市的個案分析」，台灣政治
學會主辦。
田弘茂，1989，「大轉型中華民國的政治和社會變遷」，台北：
時報文化。
古淑芳，1998，「台灣黨外運動(1977-1986)-以黨外言論為中心之
研究」，國立台灣師範大學歷史學研究所碩士論文。
何榮幸，2001，「學運世代一眾聲喧嘩的十年」，台北：時報文化
出版。
何孟奎，「派系搶人正義連線大勝」，聯合晚報，2002年1月20日，
第2版。
何孟奎，「正義連線：層峰暗示推沈富雄」，聯合晚報，2002年1月
20日，2版。
全國台灣研究會編，2002，「台灣問題實錄(上)」，北京：九州出
版社。
朱高正，1990，「民進黨健全發展的危機-對『新潮流』路線的初步
批判，《朱高正論文集(和平革命4雲飛揚)》，台北：朱高正發
行。
朱德米，「精英互動中的正式與非正式政治」，二十一世紀（香
港），總第88期（2005年4月），頁147。
任軍鋒譯，Robert Michel原著，2003，「寡頭統治鐵律-現代民主
制度中的政黨社會學」，天津：天津人民出版社。
呂亞力，1992，「台灣反對黨：民進黨的發展」，張京育主編，
《中華民國的民主化：過程、制度與影響》，台北：國際關係研究
中心初版。
呂亞力，1994 ，「政治學」，台北：三民書局。
呂弦玲，2000，「組織變革中派系互動的影響及其相關機制的探討-
以民進黨為例」，國立政治大學心理學研究所碩士論文。
李旺台，1993，「台灣反對勢力(1976-1986)」，台北：五千年出版
社。
李維菁，1993，「眾神歸鄉—台獨聯盟遷台後的發展與困境」，國
立台灣大學新聞研究所碩士論文。
李志綏，1994，「毛澤東私人醫生回憶錄」，台北：時報文化出版
公司。
李博榮，1997，「民主進步黨政黨轉型之研究」，東吳大學政治學
研究所碩士論文。
李筱峰，1993，「台灣民主運動四十年」，自立晚報社文化出版
部，第1版。
李勝雄，1996，「二二八事件給台灣人最大的教訓與啟示」，台灣
文藝新生版，第13期，頁6-7。
柯喬治(George H. Kerr)著，陳榮成譯，2003，《被出賣的台灣》
(Formosa Berrayed)，台北：前衛出版社。
宋朝欽、何榮幸、張瑞昌，1993 ，「民進黨執政之路」，台北：風
雲論壇出版社。
林淑玲，1999，「陳水扁武功心法」，台北：時報文化出版企業股
份有限公司。
林嘉誠，1992，「國會黨團的定位」，民主制度設計，台北：業強
出版社。
林 勁，1993，「『台獨』研究論文集」，台北：海峽學術出版
社。
林怡君，1997，《民進黨反對運動路線爭議之研究》，國立台灣大
學三民主義研究所碩士論文。
林正杰，1988，「給姚嘉文主席的一封公開信」，前進週刊，第14
期，頁4-11。
林奇伯，2002，「政黨同步，陳水扁兼任黨主席」(DPP Aims for
“Synchronization” of Party and Government)，光華雜誌，頁
65-66。
林文斌，2007，「選舉制度改革對地方派系的影響：臺灣高雄縣的
個案研究」，參見http://www2.thu.edu.tw/~politic/96/4-
2.pdf。
吳重禮，2002，「台灣地區「派系政治」研究文獻的爭議：美國
「機器政治」分析途徑的啟示，政治科學論叢，第十七期，頁81-
106。
吳典蓉，「府院溝通不良 才是癥結」，中國時報，2001年11月2
日，第3版。吳典蓉，「亂自立院起痛在執政者」，中國時報，
2002 年2 月3 日，第4 版
吳典蓉，「反傳統二粒土豆仁 打天下一本恩仇錄」，中國時報，
2002年11月29日，第9版。
兩岸政治與經濟發展學術研討會，2002年，「兩岸政治與經濟發展
學術研討會」相關論文，國立政治大學社會科學院台灣研究中心
等主辦。
杭之，1990，「邁向後美麗島的民間社會(上)」，唐山出版社。
若林正丈，1988，「中日會診台灣：轉型期的政治」，台北：故
鄉出版社。
若林正丈著，洪金珠、許佩賢譯，1994，「台灣－分裂國家與民主
化」，台北：月旦出版社。
周慧君，1996，「民主化過程中反對黨分裂或團結之比較分析-以波
蘭團結工會與民進黨為例」，台灣大學政治學研究所政論組碩士
論文。
洪金珠、許佩賢譯，若林正丈原著，1996，「台灣—分裂國家與民
主化」，台北月旦出版社。
胡祖慶譯，Lucian W.Pye原著，1989，「中國政治的變與常」，台
北：五南圖書出版公司，再版。
施家順，1984，「台灣民主國的自主與潰散」，屏東：現代教育出
版社。
施威全，1996，「地方派系」，台北：揚智文化。
施正峰，1998，「族群與民族主義：集體認同的政治分析」，前衛
出版社。
郭正亮，1998，「民進黨轉型之痛」，台北：天下遠見出版股份有
限公司。
徐博東，2003，「論民進黨在台灣政壇中的作用、侷限性及未來走
向」，台北：海峽學術出版社。
徐博東，2003，「大陸學者眼中的民進黨」，台北：海峽學術出版
社。
徐博東，1997，「1996年民進黨活動綜評」，全國台灣研究會主
編，北京：九州圖出版社。
徐永明、陳鴻章，2007，「黨內派系競爭與選舉命運：以民進黨為
例」，政治科學論叢，第31期，頁129-174。
許信良、鍾碧霞，1995，許信良言論選集，台北:許信良總統選舉後
援會。
高銘聰，1999，《民主進步黨政黨轉型之分析》，文化大學政治學
研究所碩士論文。
高永光，2002，「二十一世紀台灣地方派系的發展」，2003年兩岸
政治與經濟發展學術研討會，台北：政治大學中山人文社會科學
研究所。
郭瓊俐，「正義連線招兵買馬 御林軍成形」，聯合報，2001年12月
6日，3版
郭淑媛、鄭益浚，「民進黨改選 美麗內鬨 氣走邱議瑩」，中國時
報，2000年7月17日。
夏珍，1999，「許信良的政治世界」，台北：天下遠見出版股份有
限公司。
葉柏祥，1994，「黃信介前傳-民進黨永遠的大老」，台北：月旦出
版社。
陳芳明，1989，「民進黨沒有分裂的條件-論姚嘉文、張俊宏、林正
杰的路線問題」，轉刊於「在美麗島旗幟下」，台北：前衛。
陳芳明，1990，「我看民進黨主席的選舉」，《台灣內部民主的觀
察》，自立晚報社文化出版部，第1版。
陳芳明，1991，「民進黨沒有犯罪的本錢-反對陣營內部的國是會議
之爭」，《福爾摩莎情結》，台北：前衛出版社初版。
陳芳明，1991，「成為台灣全體人民的政黨—寫在民進黨三全會之
後」，台北：前衛出版社。
陳芳明，1992，「戰後初期台灣自治運動與二二八事件」，《二二
八學術研討會論文集(1991年)》，台北：自立晚報設文化出版
部。
陳佳宏，1998，「海外台獨運動史」，台北：前衛出版社。
陳銘城，1992，「海外台獨運動四十年」，台北：自立晚報社文化
出版部。
陳隆志，1993，「台灣的獨立與建國」，台北：月旦出版社有限公
司。
陳孔立，2005，「民進黨新潮流系的政治影響力」，台灣研究集刊
（中國福建）。
陳孟元，1995，《台灣一九八○年代黨外運動之研究》，國立中央
大學歷史學研究所碩士論文。
陳益倫，2000 ，「民進黨派系發展之研究」，台南：國立成功大學
歷史學系研究所碩士論文。
陳國全，2001，「地方派系公職候選人甄補策略之研究－高雄縣個
案」，國立中山大學政治學研究所碩士論文。
陳宜農，1989，「十年風雨故人歸-從叱吒風雲到潛渡回台的許信
良」，新潮流叢刊，第9期。
陳介玄，1997，「派系網絡、樁腳網絡及俗民網絡－論台灣地方派
系形成之社會意義」，「地方社會與地方政治」專題研討會論
文，東海大學東亞社會經濟研究中心主編，台北：聯經，頁31-
67。
陳華昇、楊鈞池，2001，「民進黨派系政治與家族政治」，國政研
究報告。
陳朝建，2004，「評民進黨黨政關係之轉型與發展」，國立政治大
學政大社科院政策論壇第118號。
陳華昇，2008，「中國大陸菁英政治研究中『派系主義』與『非正
式政治』模式之分析—對鄒讜『宏觀歷史與微觀行動』研究方法
之探討，財團法人國家政策研究基金會國政研究報告097-006號。
陳佳麒，「林義雄拋震撼彈 退出民進黨不滿政黨惡鬥 寧做超然無
黨人」，台視新聞，2006年1月24日。
蔡惠真、陳希林，「高玉樹透露組中國民主黨經過」，中國時報，
2002年9月5日，4版。
張黎宏，「建國黨簡論」，1998，台灣研究，第4期，頁59-65。
張忠棟，1988，「民進黨的內爭與反對黨問題」，中國論壇，第27
卷第6期，頁14-16。
張文生、王茹，2006，「民進黨選舉策略研究」，水牛出版社。
張炎憲，1992，「戰後初期台獨主張產生原因的探討-以廖家兄弟為
例」，《二二八學術研討會論文集(1991)》，自立晚報附設文化
出版部。
張瑞昌，「扁人事佈局親李 同志臉都綠了」，中國時報，2002年2
月28日。
張瑞昌，「民進黨領導結構仍維持派系共治」，中國時報，1994年5
月1日。
康寧祥，1983，「跨越『路線之爭』的迷巷，危機與希望」，八十
年代出版。
黃德福，1992，「民主進步黨與台灣地區政治民主化」，台北：時
英出版社。
黃德福，2003，「民主進步黨與台灣地區政治民主化」，台北：時
英出版社。
黃昭堂著，廖為智譯，1993，「台灣民主國之研究」，台北：現代
學術研究基金會。
黃發典譯，Claude Geoffroy原著，1997，「台灣獨立運動」，台
北：前衛出版社。
黃麗香，1999，「國會政黨的組織誘因與立法團結：以第二屆立法
院為例的探討」，私立東吳大學政治學研究所碩士論文。
劉重義、陳志清、李逢春、林泰源，1988，「風起雲湧」，台北：
自由時代週刊。
劉寶傑，「陳文茜第二 鄭麗文告別民進黨」，中時晚報，2002年10
月13日。
侯福義、易耀凱，1992，「新生代看民進黨角色」，中國論壇，第
32卷第11期。
薛化元，1996，「台灣自由主義思想發展的歷史考察(1949-60)：以
反對黨問題為中心」，思與言，第34卷第3期。
薛化元，1996，「從『反共擁蔣』掛帥到人權意識的抬頭—自由中
國與執政當局互動關係的一個歷史考察」，法政學報，第5期。
簡正聰等譯，1986，「若林正丈原著，民進黨與台灣政治，日本人
看台灣政治發展」，台北：故鄉出版有限公司。
彭懷恩，1991，「台灣地區政黨內部結構之分析-比較國民黨、民進
黨、中華社民黨」，台北：:財團法人民主文教基金會。
彭懷恩，1994 ，「台灣政黨政治」，台北：風雲論壇社。
彭懷恩，2000，「台灣政治發展的反思」，台北：風雲論壇。
彭威晶，「民進黨內大贏家」，聯合報，1992年12月20日，第2版。
楊毅周，2006，「民進黨組織派系研究」，台北：水牛出版社。
楊泰順，1991，「政黨政治與台灣民主化」，台北：民主基金會。
楊泰順，1992，「選舉」，臺北：永然圖書公司。
楊祖珺，1992，「玫瑰盛開--楊祖珺十五年來時路」，時報文化出
版。
新潮流論壇，1989，「誰都沒有權力分裂民進黨」，第8期，頁30-
32。
新潮流論壇，1989，「我們的呼籲」，第8期。
新台灣研究文教基金會美麗島事件口述歷史編輯小組，1999，「沒
有黨名的黨—美麗島政團的發展」，台北：時報文化出版企業股
份有限公司。
董智森，1998，「綠扁帽執政團：陳水扁總統班底」，台北：爾能
出版。
游盈隆主編，1977，「民主鞏固或崩遺-台灣廿一世紀的挑戰」，月
旦出版社。
游其昌，「陳水扁 民進黨自成一系組成『正義連線』」，聯合報，
1992年1月25日，6版。
曹郁芬，「派系鬥爭弱化民進黨競爭能力」，中國時報，1992年9月
7日，6版。
謝克頓(Allan J. Shackleton)著，宋亞伯譯，1999，《福爾摩沙的
呼喚：一位紐西蘭人在台灣二二八事件的親身經歷》(Formosa
Calling)，望春風出版社。
謝佳珍、黃瑞弘、李明宗，「陳水扁請辭　謝長廷可望接任黨主
席」，中央通訊社(大紀元時報)，2008年1月12日。
趙永茂，1978，「台灣地方派系與地方建設之關係」，高雄：德馨
室出版社。
趙永茂，1986，「派系參與與民主價值取向之相關分析」，政治學
報，第十四期，頁59-127。
趙永茂，1993，「中央與地方權限劃分的理論與實際」，翰蘆出版
社。
趙永茂，1989，「地方派系與選舉之關係--一個概念架構的分
析」，中山社會科學譯粹，第四卷，第三期，頁58-70。
趙永茂，1993，「台灣地方黑道之形成背景及其與選舉之關係」，
理論與政策，第7卷第2期。
趙永茂，1994a，「非都會區黑道與選舉的關係」，理論與政策，第
8卷第4期。
趙永茂，1994b，「黑道對台灣地方政治的影響與檢討」，當前政治
問題研討會會議論文，台北：中國政治學會。
趙永茂，1996，「台灣地方派系的發展與政治民主化的關係」，政
治科學論叢，第七期，頁1-26。
趙永茂、孫同文，1999 「民進黨大陸政策之研究」，行政院大陸委
員會委託研究。
趙永茂、黃瓊文，2000，「台灣威權體制轉型前後農會派系特質變
遷之研究」，政治科學論叢，第十三期，頁1-27。
趙永茂，2004，「地方派系依侍結構的演變與特質—高雄縣內門鄉
的個案分析」，臺灣民主季刊，第一卷，第一期，頁85-117。
趙永茂，2007，「從地方治理論台灣地方政治發展的基本問題」，
政治科學論叢，第三十一期，頁1-18。
趙雅麗，2001，「民進黨社會運動的『語藝』批評」，新聞學研
究，第68期，頁151-192。
鄭明德，2004，「一脈總相承：派系政治在民進黨」，台北：時英
出版社。
鄭聲，1995，「警告民進黨」，台北：日臻出版社。
鄭益浚，「正義搏虛名 主流非主流」，中時晚報，2002年4月7
日，第2版。
羅曉荷、王淑美、林新輝，「謝長廷:衰敗政黨才會同室操戈」，聯
合報，2003年1月12日，第4版。
鍾年晃，「扁意志無法凌駕黨團自主」，聯合報，2002年1月28日，
第4版。
盧修一，1990，「日據時代台灣共產黨史」，台北：前衛出版社。
蕭全政，1988，「權利與利益-政治與經濟的整合基礎」，公共政策
學報，第十期（民國77年3月），頁60-90。
蕭全政，1994，「兩種社會科學典範」，1994，政治科學論叢，第
五期（民國83年4月），業59-85。
蕭全政，1995，「台灣新思惟」，台北：時英出版社。
蕭全政，1997，「台灣地區的新重商主義」，台北：明田出版社。
蕭全政，1998，「組織與制度的政治經濟分析」，暨大學報，第1卷
第1期。
蕭全政，2003，「何謂政治經濟學」，政治學報，第35期，頁1-
34。
蕭全政，2006，「政治與經濟的整合」，高雄：復文圖書出版社。
黨朝勝、劉宏 ，2006，「民進黨大陸政策研究」，台北：水牛出
版社。
鞠海濤，2006，「民進黨社會基礎研究」，台北：水牛出版社。
聯合晚報社論，「阿扁的民進黨難題」，聯合晚報，2002年2月3
日，第2版。

貳、英文部分
Chia-lung, Lin, 1998, Path to Democracy: Taiwan in Comparative Perspective , Ph.D. Dissertation, Department of Political Science, Yale University.
Huntington, Samuel P., Political Order in Changing Societies. New Haven, CT : Yale University Press, 1969.
Jacobs, J. Bruce, Local Politics in a Rural Chinese Cultural Setting：A Field Study of Mazu Township. Camberra：Contemorary China Center, Australian National University Press, 1980.
Kerr H., George, Formosa Betrayed, Houghton Mifflin, 1965.
Pye, Lucian W., The Dynamics of Chinese Politics, Oelgeschlager： Gunn and Hain, Publishers, Ins, 1981.
Pye, Lucian W., and Mary W. Pye, Asian Power and Politics: The Cultural Dimension of Authority. Cambridge, MA：Harvard University Press, 1985.
Sartori, Giovanni, Parties and Party System, London：Cambridge University Press, 1976.
Rigger, Shelly, “From Opposition to Power: Taiwan''s Democratic Progressive Party” , Lynne Rienner Publishers , May 2001.
Sartori, Giovanni, 1976, Parties and Party System: A Framework for Analysis, New York: Cambridge University Press.

參、網路資源
中央社 http://www.cna.com.tw
中時電子報 http://news.chinatimes.com/mainpage.htm
東森新聞報http://www.ettoday.com/
聯合新聞網http://udn.com/NEWS/mainpage.shtml
華澳人語http://www.waou.com.mo/wa.htm
新華澳報http://www.waou.com.mo/
台獨聯盟網站 http://www.wufi.org.tw/
民進黨網站 http://www.dpp.org.tw
正義連線網站 http://www.ja.org.tw/
行政院大陸委員會網站 http://www.mac.gov.tw
兩岸交流遠景基金會網站 http://www.future-china.org.tw/
新潮流系網站 http://www.movement.org.tw/
經濟部投資業務處網站 http://www.idic.gov.tw/html/c3409.htm
總統府網站 http://www.president.gov.tw
民主寫歷史公投護台灣網站 http://www.gov.tw/referendum/reasons.htm
美國國務院網站 http://www.state.gov/
美國國務院國際信息局網站 http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/
美國CNN網站 http://www.cnn.com