參考資料
〈中文書籍〉
林山田，「刑法各罪論」，二００二年第三版，
陳志龍，「法益與刑事立法」，一九九０年初版。
蔡墩銘，「刑法精義」，一九九九年。
林東茂，「刑法綜覽」，二００二年。高忠義譯，Richard A. Posner著, Sex and Reason: The Regulation of Sexuality, 2002. 桂冠圖書股份有限公司。
最高法院民刑事庭會議決議錄類編（民國十七年至七十一年），第三八八頁。
最高法院判例要旨，民國七十二年五月，下冊，第三一二頁。
法治斌，「論出版自由與猥褻出版品之管制」，載於「人權保障與釋憲法制」，一九九三年九月再版，月旦出版社，周冶平，刑法實用分則論，民國五十九年七月二十日第二版，第一二七頁至第一二九頁。
蔡墩銘，刑法各論，民國五十八年九月，第三七六頁。
林山田，刑法特論（下冊），民國六十八年三月，第七０三頁。
褚劍鴻，刑法分則釋論（上冊），民國七十二年九月，第六七二頁。
陳樸生，實用刑法，民國六十八年十月修訂五版，第五五二頁。
〈中文期刊〉
黃榮堅，「刑法妨害風化罪章增修評論」，載於月旦法學雜誌，第五十一期，一九九九年八月，第八十六頁。周冶平，「猥褻之規範評價」，法令月刊第十九卷第七期，民國五十七年七月一日，第十頁至第十一頁。許玉秀，「妨害性自主之強制、乘機與利用權勢─何謂性自主？」，載於「台灣本土法學」，第四十二期，二００三年一月，第二十六頁。
林東茂，「從『強吻案』談刑法上的猥褻概念」，載於「台灣本土法學」，第四十二期，二００三年一月，第七十八頁。陳子平，「從強吻案談強制猥褻罪」，載於「台灣本土法學」，第四十二期，二００三年一月，第八十六頁以下。張麗卿，「關於猥褻的意見」，載於「台灣本土法學」，第四十二期，二００三年一月，第一三０頁。
盧映潔，「強吻案之評釋」，載於月旦法學雜誌，第九十期，二００二年十一月，第二三八頁。〈外文書籍〉
町野朔，「刑法各論の現在」，一九九六年三月六日第一版，有斐閣
平野龍一，「刑法概說」，一九七七年，東京大學出版會。
武田誠，「わいせつ規制の限界」，一九九五年十月一日初版，成文堂。
中山研一，「刑法各論」，昭和五九年，成文堂。
中山研一，「わいせつ罪の可罰性」，一九九四年六月一日初版，成文堂。
田山力哉，「につかつロマン‧ポルノ」，載於「戰後史大事典」，一九九五年，三省堂，第七００頁以下參照。
西田典之，刑法各論，二００二年第二版，弘文堂，第三八五頁。
團藤重光，「刑法各論綱要」，一九九０年第三版，創文社，第三０九頁。
奧平康弘，「『わいせつ文書頒布販賣罪』（刑法一七五條）について」，載於「表現の自由Ⅱ」，一九八四年，有斐閣。
芝原邦爾等編集，「刑法理論の現代的展開（各論）」，一九九六年六月五日第一版，日本評論社。
加藤久雄，「刑法と性表現─現代講座（５）」。
加藤久雄，「刑事政策學入門」，立花書房，一九九一年，第三十六頁以下。
金城清子，「法女性學」，一九九一年，日本評論社。
內田文昭、長井圓，「性表現と刑法」，收錄於石原一彥等編，現代刑罰法大系第四卷，一九八二年，第二五七頁以下。
曾根威彥，「表現の自由と刑事規制」，一九八五年，一粒社。
宮澤浩一、中山研一編，「性と法律─性表現の自由と限界」，一九七二年，成文堂。
生田勝義，「猥褻の概念─問い直される處罰根據」，載於「刑法の基本判例」，一九八八年，第一八七頁。
橋爪大三郎，「性愛論」（On Sexual Love），一九九七年一月六日第四刷，岩波書店。
橋爪大三郎，「言語ゲームと社會理論」，一九八五年，勁草書房。
橋爪大三郎，「橋爪大三郎コレクションⅠ‧身體論」，一九九三年，勁草書房。
橋爪大三郎，「橋爪大三郎コレクションⅡ‧性空間論」，一九九三年，勁草書房。
橋爪大三郎，「橋爪大三郎コレクションⅢ‧制度論」，一九九三年，勁草書房。
橋爪大三郎，「社會學講義（２）─新しい社會のために」，一九九五年初版，夏目書房。
加藤秀一，「性現象論」，一九九八年，勁草書房。
Packer, Herbert. L. The Limits of the Criminal Sanction, Stanford University Press, 1968.
〈外文期刊〉
千種達夫，「わいせつ文書の意義」，ジュリスト第四號，第二十三頁。
奧平康弘，「わいせつ文書頒布販賣罪（刑法第一七五條）について」，法政論集第二十號，第六頁。
平野龍一，「刑法各論の諸問題６」，法學セミナ，一九七三年一月號，第七十三頁。
團藤重光，「チャタレイ裁判の批判」，中央公論第七十二卷第八號，第五四頁。
飛田清弘，「文書のわいせつ性の判斷方法と判斷基準」，警察學論集，第三十四卷第三號，第一五七頁。
木谷明，「文書の猥褻性の判斷方法」，法曹時報，第三十三卷第三號，第九四四頁。
清水英夫，「わいせつ性判断の基準と方法」，ジュリスト，第六九二號，第一０二頁。
木下毅，「『四疊半襖の下張』事件控訴審判決とアメリカ合眾國憲法判例の動向」，判例時報，第九三一號一四四頁。
戶松秀典，「最高裁判所のわいせつ判斷基準」，法學セミナ，一九八一年三月號，第三十頁。
奧平康弘，「『四疊半襖の下張』判決と表現の自由」，法律時報第五一卷第八號，第三十八頁。
木谷明，「刑法第一七五條と憲法第二十一條」，法曹時報第三十五卷第八號，第一六八九頁。
江橋崇，「ポルノ寫真と表現の自由」，ジュリスト昭和五十八年度重要判例解說，第二十七頁。
江橋崇，「修正濟みポルノ寫真とわいせつ罪の成否」，法學教室，第三十四號，第八十七頁。
鴨野幸雄，「修正濟みポルノ寫真誌とわいせつ概念」，法學セミナ，一九八四年三月號，第三十九頁。
津田正良，「猥褻文書の近代的考察」，法曹時報，第十一卷第五號，第六四八頁。
中古實，「わいせつ圖畫の販賣禁止に關する最高裁判決」，ジュリスト第七九一號，第七十九頁至第八十頁。
西田典之，「批判」，警察研究，第五十三卷第七號，第四十五頁以下參照。
平野龍一，「刑事裁判の限界（下）─モリスとパツカーとドイツ刑法改正案」，ジュリスト第四七八號，一九七一年，第一０六頁。
渥美東洋，「最近の青少年健全發達に有害な環境の改善」，警察學論集第四四卷第七號，一九九一年，第十二頁至第十三頁。
所一彥，「青少年の育成と出版の自由」，載於「青少年條例」（法律時報增刊），一九八一年，日本評論社。
平野龍一，「性的自由および感情に對する罪」，法學セミナ第二０五號，第七十一頁，一九七三年。
堀內捷三，「インターネツトとポルノグラフィー」，研修第五八八號，第三頁。前田雅英，「判批」，都立大學法學會雜誌，第三十八卷第一號，第六０七頁。
〈日文判決資料〉
大阪地方法院平成三年十二月二日判決，判例時報一四一一號第一二八頁。
大判大正七年六月十日判決，法律新聞第一四四三號二十二頁。
最判昭和二十六年五月十日判決，刑集第五卷第六號，第一零二六頁。
最判昭和二十七年四月一日判決，刑集第六卷第四號第五七三頁。
東京地判昭和二十七年一月十八日判決，高刑集第五卷第一三號，第二五二四頁。
東京高判昭和二十七年十二月十日判決，高刑集第五卷第十三號，第二四五二至第二四五七頁。
最大判昭和三十二年三月十三日判決，刑集第十一卷第三號，第九九七頁。
東京地判昭和三十七年十月十六日判決，高刑集第十六卷八號，第六三五頁以下。
東京高判昭和三十八年十一月二十一日，高刑集第十六卷八號，第五七三頁。
最高裁昭和四十四年十月十五日大法庭判決，刑集第二十三卷十號，第一二三九頁。
東京地判昭和五十一年四月二十七日判決，高刑集第三十二卷第一號，第八十三頁以下。
東京高判昭和五十四年三月二十日判決，高刑集第三十二卷第一號，第七十一頁。
最高裁昭和五五年十一月二十八日第二小法庭判決，刑集第三四卷第六號，第四三三頁。
東京地判昭和五十三年六月二十三日判決，判例時報第八九七號，第三十九頁。
東京高裁昭和五十五年七月十八日判決，判例時報第九七五號，第二十二頁。
東京地裁昭和五十四年十月十九日判決，判例時報第九四五號，第十五頁。
東京高裁昭和五十七年六月八日判決，判例タイムズ，第四七三號，第六六頁。
最高裁昭和五八年三月八日第三小法庭判決，刑集第三十七卷二號，第十五頁以下。
最判昭和五十八年十月二十七日判決，刑集第三十七卷第八號第一二九四頁。
名古屋高判昭和四十一年三月十日判決，高刑集第十九卷第二號，第一０四頁。
最決昭和五十四年十一月十九日判決，刑集第三十三卷第七號，第一五四頁。
東京地判平成八年四月二十二日判決，判例時報第一五九七號，第一五一頁；大阪高判平成十一年八月二十六日判決，高刑集第五十二卷，第四十二頁。
京都地判平成九年九月二十四日判決，判例時報第一六三八號，第一六０頁。
岡山地判平成九年十二月十五日判決，判例時報第一六四一號，第一五八頁。