跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/02 08:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳敏容
研究生(外文):CHEN, MING-LUNG
論文名稱:國民小學學生家長選擇就讀國中學區選校因素探討-以新北市某國小為例
論文名稱(外文):A Study on Elementary School Parents' School Selection Factors of Junior High School District: A Case Study of a School in New Taipei City
指導教授:賀力行賀力行引用關係
指導教授(外文):HO, LI-HSING
口試委員:陳鎮江王旭昇
口試委員(外文):CHEN, CHIANG-CHENWANG, HSU-SHENG
口試日期:2019-05-06
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:科技管理學系
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:國小學生家長選校因素國中學區
外文關鍵詞:parent of elementary schoolschool selection factorsjunior high school district
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:305
  • 評分評分:
  • 下載下載:9
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在瞭解國民小學學生家長選擇就讀國中學區的選校因素現況,探討不同背景家長之選校因素的差異,探討家長選校因素與選擇就讀國中學區之差異,探討不同背景家長與選擇就讀國中學區之關聯性。本研究以文獻探討及問卷調查法為主,以新北市某國小107年在籍六年級學生家長為研究對象,根據文獻探討結果,編制調查問卷作為調查工具。本研究以SPSS為統計操作主軸,歸納分析結果做成結論:1.家長最重視「課程規劃選項」,接著依序:「環境設備選項」、「家長認同選項」、「教育人員選項」、「辦學績效選項」、「家長方便選項」、「學校行銷選項」;家長重視孩子上下學安全及學校管理安全性,且家長會主觀評定學校的優劣作為選擇學區的依據,學生生活常規良好及學校學習風氣佳也是家長選擇學區時考量主因。2.家長年齡「31~40」歲比「41~50」歲的家長重視「家長方便選項」、「家長認同選項」及「環境設備選項」;家長教育程度在「高中職畢業以下」比「專科/大學畢業」者重視「家長方便選項」;職業是「服務業」及「家管」的比「工」的家長重視「家長認同選項」;「商」比「工」的家長更重視「環境設備選項」;「服務業」和「家管」比「工」的家長更重視「教育人員選項」;「服務業」和「商」比「工」的家長更重視「課程規劃選項」。3.家長選擇學區國中比越區就讀和選擇私立中學重視「學校離家近」;選擇學區國中比越區就讀重視「接送子女方便性」;選擇學區國中比越區就讀重視「教師平均年齡較年輕」。4.家長的「家庭每月平均總收入」會影響選擇就讀的國中學區。依研究結論提出建議供教育行政機關及學校、教師、家長以及後續研究者參考。
The purpose of this study is to investigate the factors that affect the parents’ decisions on selecting a junior high school for their children who is going to graduate from the elementary school. This paper explores the differences between parents and school selection factors in different backgrounds, analyzes the differences between parents' selection factors and the choice of junior high school districts, and understands the relationship between parents of different backgrounds and the choice of junior high school districts. This study adopts literature review and questionnaire survey. The parents of the sixth grade students in an elementary school in New Taipei City conducted the survey. SPSS is used as the statistical method, and the results are summarized as follows. 1. Parents pay high attention to the "Course Planning", followed by: "Environmental Equipment", "Parental Approval", "Educator", "School Performance", "Parental Convenience", and "School Marketing." Parents value children's safety in school and school management. Parents also subjectively assess the strengths and weaknesses of the school when they selecting the school district. Whether the students could have the good manners and school atmosphere and spirit is also the main reason for parents. 2.Parents aged "31~40" care more in "Parental Convenience","Parental Approval","Environmental Equipment" than aged "41~50" parents. Parents with "senior or vocational hight school" degree care more in "Parental Convenience" than parents with "junior colledge or university" degree. Parents who work as “customer service” and “house keeper” care more in "Parental Approval" than parents work as “blue-collar worker”. Parents work in "business" care more in "Environmental Equipment" than parents work as “blue-collar worker”. Parents who work as “customer service” and “house keeper” care more in "Educator" than parents work as “blue-collar worker”. Parents who work as “customer service” and “business” care more in "Course Planning" than parents work as “blue-collar worker”. 3. Parents who choose school district near by their home instead of choosing other school district or primate school pay more attention on “the short distance” and the “availability of pick-up”. And the parents also prefer much younger teachers. 4. Parent’s average monthly gross income affects the junior high school district choosing. This study could be as a reference for educational administrations, schools, teachers, parents, and researchers.
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝辭 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍與限制 4
第四節 研究流程 5
第二章 文獻探討 8
第一節 選校因素 8
第二節 學區劃分 19
第三節 小結 28
第三章 研究設計與實施 29
第一節 研究架構 29
第二節 研究假設 30
第三節 問卷設計 31
第四節 研究對象與資料收集 38
第五節 資料分析方法 42
第四章 研究結果分析與討論 46
第一節 選校因素現況 48
第二節 不同背景家長與選校因素 53
第三節 選校因素與家長選擇就讀國中學區 67
第四節 不同背景家長與選擇就讀國中學區 73
第五章 結論與建議 83
第一節 結論 83
第二節 建議 86
參考文獻 88
附錄A 92
附錄B 95
附錄C 97
王廣亞、林騰蛟(1999)。分流教育與人才培育。教育部技職司。
王欽哲(2006)。國民小學家長教育選擇權與學區劃分之研究-以嘉義縣市為例。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
國民教育法(修正日期:2016年06月01日)。取自網址:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070001
吳清山、蔡菁芝(2006)。英美兩國教育績效責任之比較分析及其啟示。師大學報:教育類,51(1),1-21。
李沐庭(2016)。新北市額滿學校家長選校因素及其滿意度調查之研究。未出版之碩士論文,臺北市立大學,臺北市。
李柏佳(2009)。家長參與學校教育權利之探討-以國民教育階段為例。學校行政,(60),140-168。
李達平(2013)。屏東縣國中小學試辦「大學區」政策家長認知之研究。學校行政,(83),156-176。
吳旻芬(2016)。國小家長選校考量因素及就讀滿意度之研究。未出版之碩士論文,私立僑光科技大學,台中市。
周生民(2002)。台南市國小學童越區就讀及其相關問題之研究。未出版之碩士論文,國立臺南大學,台南市。
林素菁(2004)。台北市國中小明星學區邊際願意支付之估計。住宅學報,13(1),15-34。
林騰蛟(2009)。品格,家長選校最在乎的事,親子天下雜誌,4。
邱城英、謝孟君、姜惠靜(2016)跨學區家長與學校教師對學校特色發展之差異化研究管理資訊計算,5(2),102-112。
洪瑩潔(2004)。學齡前兒童家長教育選擇權與選擇行為之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學,嘉義市。
范熾文、孫月眉(2015)。以後設評鑑觀點探討校長辦學績效評鑑之研究。經營管理學刊(10),61-83。
徐怡、張小娟(2014)。影響國小學童家長選校就讀之因素分析。Journal of Data Analysis, 9(1),93-119。
翁桓盛(2004)。中等學校實施校長遴選制度後校長領導風格與辦學績效之研究。學校行政,(29),86-102。
教育行政體系-MBA智庫百科,各國教育行政體制,教育行政體制網址:https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%95%99%E8%82%B2%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BD%93%E5%88%B6
張心怡(2011)。國民小學學生家長選擇學校考量因素之個案研究-以臺北市某國小學區內家長為例。未出版之碩士論文,國立臺北教育大學,台北市。
張宛玉(2013)。應用模糊TOPSIS方法於國小家長教育選擇權之研究:以茄萣區四間國小為例。未出版之碩士論文,私立高苑科技大學,高雄市。
張茂源(2005)。評析家長教育選擇權之理論與實務。學校行政,(36),148-158。
張茂源、王昇泰、吳金香(2008)。教出不一樣的台灣囝仔-兼論家長教育選擇權。學校行政,(54),193-204
許麗仙(2012)。十二年國民基本教育政策影響國中生擇校之因素研究─以彰化縣國中生為例。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學,彰化縣。
郭鈺羚(2015)。家長教育選擇權與家長參與之研究 ─以南部一所華德福小學為例。未出版之碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
陳又華(2017)。新北市三重區集美國小家長選校因素。未出版之碩士論文,私立南華大學,嘉義縣。
陳映如(2014)。國民中小學特色學校永續經營指標之發展與建構,市北教育學刊,(48),83-125。
陳順利(2014)。國民中小學大學區及公立學校中央辦公室構想-地方政府推動裁併校之配套措施想像。學校行政,(92)。
陳錫明(2012)。家長選擇私立國中就讀之決策行為研究。未出版之碩士論文,私立東吳大學,台北市。
陳寶山(2013)。學校如何執行校務評鑑政策-以新北市國小為例。學校行政,(86),151-178。
曾智豐(2013)。國民教育階段家長參與學校事務之探討。學校行政,(88),83-98。
黃哲豪(2013)。私立雙語小學家長選校考量因素與滿意度之研究-以臺中市某私立雙語小學為例。未出版之碩士論文,國立臺中教育大學,台中市。
黃碧雅(2011)。國中家長選校考量因素與對學校滿意度關係之研究—以沙鹿地區公立國中為例。未出版之碩士論文,靜宜大學,台中市。
楊素真(2017)。新北市國民中學實施國際教育之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
新北市政府教育局(2018)。新北市公立國民中小學新生方發及作業要點,新北市政府電子法規查詢系統。
新北市政府教育局(2018)。新北市107學年度公立國民中學學區一覽表,新北市教育局網站:http;//www.ntpc.edu.tw/bulletin/index.php?mode=data&id=1088
葉雅惠、吳連賞(2002)。高雄市國民中學學區演變與影響因素之研究。環境與世界,(6),93-121。
維基百科。https://zh.wikipedia.org/wiki/
廖愛仁(2013)。桃園縣國民小學家長教育選擇權與學校特色關係之研究。未出版之碩士論文,私立中原大學,桃園縣。
蔡幸芬(2014)。臺中市家長選擇子女就讀私立中學的影響因素。未出版之碩士論文,私立靜宜大學,台中市。
國家發展委員會。https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
Bauch, P. A. & Goldring, E. B. (1995). Parent Involvement and School Responsiveness: Facilitating the Home-school connection in schools of choice. Educational Evaluation and Policy Analysis, 17(1), 1-21.
Elam, S. M. (1990). The 22nd annual gallup poll of the public’s attitude toward the public schools. Phi Delta Kappa, 72(1), 41-55.
Ellen, G. & Kristie, J. R. (2008). Parent preferences and parent choices: The public-private decision about school choice. Journal of Education Policy, 23(3), 209-230.
Gorard. (1999). That about wraps it up for school choice research: A state of the artreview. School Leadership &Management, 19(1), 25-27.
Justine, S., Hastings, R. V., Weelden, J. W. (2007). Preferences, information, and parental choice behavior in public school choice. Cambridge, Mass. National Bureau of Economic Research.
Kleitz, B., Weiher, G. R., Tedin, K., & Matland, R. (2000). Choice, charter schools, and household preferences. Social Science Quarterly, 81, 846-849.
Maddaus, J. (1990). Parent choice of school: What parents think and do. In C.B. Cazden (ed). Review of research in Education, Washington, DC: American Educational Research Association.
OECD (1994). School: A matter of choice. Paris: OECD.
Simon, B., Ellen, G., Anna, V. & Deborah, W. (2009). What Parents Want: School preferences and school choice. (Working Paper No. 09/222). Centre for Market and Public Organization.
Smrekar, C. & Goldring, E. (1999). School choice in urban America: Magnet Schools and the Pursuit of Equity. New York: Teachers College Press.
West, A. (1994). Choosing schools-The consumer’s perspective. In M. J. Halstead (Ed.), Parental Choice and Education. London: Kogan.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊