跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.88) 您好!臺灣時間:2026/02/14 14:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:何鳳珠
研究生(外文):Fengchu-Ho
論文名稱:「促進產業升級條例」落日對臺灣上市櫃 公司研發支出之影響
論文名稱(外文):Impact of Termination of “Statute for Upgrading Industries” on R&D Spending of Listed Companies in Taiwan
指導教授:謝耀智謝耀智引用關係
指導教授(外文):Yaozhi-Xie
口試委員:謝耀智黃定遠陳盛通
口試委員(外文):Yaozhi-XieDingyuan-HuangShengtong-Chen
口試日期:2015-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:財稅學系
學門:商業及管理學門
學類:財政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:84
中文關鍵詞:促進產業升級條例研發支出研究發展密集度
外文關鍵詞:Statute for Upgrading IndustriesR&DR&D intensity
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:273
  • 評分評分:
  • 下載下載:16
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
為瞭解「促進產業升級條例」於2009年落日後,全面取消產業別及地區別租稅優惠,此舉是否會對高科技產業造成衝擊?對企業的行銷策略及經營績效是否造成影響?本研究特以臺灣經濟新報文化事業股份有限公司之「TEJ Finance 資料庫」,臺灣2004年至2013年有編製合併報表之上市(櫃)公司為研究對象,分別就「促進產業升級條例」時期及「產業創新條例」時期影響研發支出之決定因素加以分析、探討。
本研究參考Berger(1993)之實證模型,以研究發展密集度為應變數,並依據蒐集之國內外文獻所提到與研發支出有關之各項變數做分析,實證結果顯示:整體而言,在「產業創新條例」時期,廣告密集度、投資規模、無形資產比率、經營績效及研發支出前之現金流量與研發密集度呈顯著正關係;而財務槓桿及有效稅率則與研發密集度呈顯著負關係。
我國高科技產業不論在「促進產業升級條例」時期或「產業創新條例」時期,其平均研發密集度均高於全產業及傳統產業,顯示產業創新條例雖然全面取消產業別及地區別租稅優惠,對高科技產業仍未造成顯著影響。
In order to understand the impact to high-tech industry, and marketing strategy and business management performance of enterprises after the termination of “Statute for Upgrading industries” in 2009, where tax incentives by industry and by area were cancelled, this study uses “TEJ Finance database” of Taiwan Economic Journal and uses listed companies with consolidated financial statements from 2004 to 2013 as research subjects to analyze and explore on decisive factors of R&D spending at times of “Statute for Upgrading Industries” and “Industrial Innovation Ordinance.”
This study refers to Berger’s (1993) empirical model, taking developmental intensity as the variable and analysis on various variables captioned in literatures with regard to R&D spending. The empirical result shows that during Industrial Innovation Ordinance period, advertisement intensity, investment scale, intangible assets ratio, business management performance, and cash flow of pre-R&D spending are significantly positively linked to R&D intensity. Financial leverage and effective tax rate are on the other hand in significant negative correlation with R&D intensity.
The average R&D intensity of high-tech industry in Taiwan, regardless in the “Statute for Upgrading Industry” period or “Industrial Innovation Ordinance” period, is higher than the whole industry and traditional industries. This shows that although the industrial innovation ordinance abolishes tax incentives by industry and by area, it does not cause significant impact on high-tech industry.
第一章
緒論
................................
................................
................................
.......
1
第一節
研究動機及背景
................................
................................
....................
2
第二節
研究目的
................................
................................
...............................
4
第三節
研究架構
................................
................................
...............................
5
第二章
我國研究發展投資抵減沿革
................................
................................
.
6
第一節
獎勵投資條例
................................
................................
........................
6
第二節
促進產業升級條例
................................
................................
...............
10
第三節
產業創新條例
................................
................................
.......................
18
第四節
研究發展租稅獎勵之比較
................................
................................
....
21
第三章
文獻探討
................................
................................
..............................
26
第一節
研究發展之定義及會計處理原則
................................
.........................
26
第二節
文獻回顧
................................
................................
..............................
31
第四章
研究方法
................................
................................
..............................
38
第一節
研究假說
................................
................................
..............................
38
第二節
實證模型與變數之定義
................................
................................
........
41
第三節
資料來源與選樣標準
................................
................................
............
45
第五章
實證結果與分析
................................
................................
...................
48
第一節
敘述統計分析
................................
................................
.......................
48
第二節
迴歸結果與分析
................................
................................
...................
56
第六章
結論與建議
................................
................................
..........................
73
第一節
研究結論
................................
................................
..............................
73
第二節
研究限制
................................
................................
..............................
75
第三節
研究建議
................................
................................
..............................
76
參考文獻
...........................................................
77
國內文獻
1.王晶儀(2006)。「研發支出與資本支出對企業經營績效影響之研究」,中華大學經營管理系碩士論文。
2.甘金湖(2003)。「研究發展支出投資抵減對廠商投入研究發展費用之影響效果分析」,中原大學會計研究所碩士論文。
3.田君美(2010)。「中國大陸的研發支出急遽增加」,國際經濟情勢雙週報,1731:5-18。
4.白麗秋(2012)。「最低稅負制實施後關係人交易對臺灣上市公司有效稅率之影響」,逢甲大學財稅研究所碩士論文。
5.李慧曦,陳彥豪(2006)。「企業研發投入管理與經營績效指標之研究」,績 效與策略研究,3(1):100-119。
6.金玫(2004)。「兩稅合一前後租稅優惠對公司價值之影響」,中山大學財務管理學系碩士論文。
7.吳佳瑋(2006)。「研發投入與產出對於企業經營績效之遞延效果-以我國電子業上市上櫃公司為例」,政治大學會計學系碩士論文。
8.吳佩勳(2010)。「研究發展支出與績效持續性之研究-以台灣公司為例」,成功大學會計學系碩士論文。
9.吳郁萱(2010)。「研究發展支出適用投資抵減之研析」,臺灣經濟論衡,8(5):52-75。
10.林美倫 (2007)。「研發支出對經營績效及股權評價影響之研究」,台南科大學報,第26期(人文管理):115-134。
11.林昕妤(2008)。「歷年租稅獎勵投資條例與有效稅率之研究」,逢甲大學財稅學系碩士論文。
12.林敬穎(2009)。「研究發展支出與廣告支出對於企業價值攸關性之探討:以台灣公司為例究」,成功大學會計學系碩博士班碩士論文。
13.林秀鳳,陳智鴻(2011)。「市占率與短視研發支出之關聯-以臺灣高科技產業為例」,第14屆科際整合管理研討會,1-15。
14.林宛瑩,汪瑞芝,游順合(2012)。「研發支出、內部董事與經營績效」,會計審計論叢,2(1):61-90。
15.胡子仁(2000)。「我國租稅獎勵措施對營利事業有效稅率影響之實証研究」,政治大學會計學系碩士論文。
16.胡貝蒂(2004)。「台灣租稅獎勵與產業發展」,政治大學行政管理研究所碩士論文。
17.許戌(2002)。「研究發展、廣告支出與企業經營績效關聯性之研究」,政治大學會計學系碩士論文。
18.陳偉晃(1997)。「促進產業升級條例租稅減免措施之研究」,中山大學企業管理研究所碩士論文。
19.陳明進(2003)。「我國租稅優惠對營利事業租稅負擔之影響」,管理評論,22(1):127-151。
20.陳宗枝(2009) 。「研究發展支出與經營績效暨公司價值之關聯」,中原大學會計研究所碩士論文。
21.陳俐臻(2013)。「投資抵減、研發支出對企業經營績效之影響-以電子業為例」,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
22.黃良騰(2002)。「投資稅額抵減對企業研究發展支出的影響效果-以電子產業為例」,台灣科技大學企業管理系碩士論文。
23.楊麗文(1997)。「由我國上市公司有效稅率租稅負擔談我國租稅政策─『獎勵投資條例』與『促進產業升級條例』比較」,東海大學管理研究所碩士論文。
24.楊開祥(2002)。「研究發展投資抵減與企業績效關聯性之探討-以我國上市資訊電子業為例」,台灣大學會計研究所碩士論文。
25.經濟部技術處(2013)。2013產業技術白皮書,台北市,經濟部技術處。
26.葉淑滿(2010)。「投資抵減優惠對企業研究發展支出與經營績效關連性影響之研究」,東吳大學會計學系碩士論文。
27.歐進士(1998)。「我國企業研究發展與經營績效關聯性之實證研究」,中山管理評論,6(2):357-386。
28.劉正田(2003)。「企業研發投資與淨值市價比現象」,風險管理學報,5(2):261-285。
29.賴鈺城,李崑進,莊世金,陳盈仁(2010)。「投資人對於研發與資本支出之回應」,人文暨社會科學期刊,6(2):85-98。
30.蕭子誼,江錫光(2003)。「現行我國研究發展支出投資抵減制度之檢討與建議」,財稅研究,35(3):16-39。

網站資源
1.全國法規資料庫(網址:http://law.moj.gov.tw/)
2.財政部臺北國稅局(網址:http://www.ntbt.gov.tw)
3.國家發展委員會(網址:www.ndc.gov.tw)
4. 經濟成長回顧(網址:http://park.org/Taiwan/Government/Theme/Economic_Political/enp12.htm)
5. 經濟部工業局(網址:www.moeaidb.gov.tw)

國外文獻
1.Banz, R., and W. Breen.(1986). Sample-dependent results using accounting and market data: Some evidence. Journal of Finance ,41(4): 779-793.
2.Berger, P.(1993). Explicit and implicit tax effects of the R&D Tax Credit. Journal of Accounting Research, 31(2):131-171.
3.Bernd, E., Orietta, M.,Toke R.,and Ammon S.(2010) . Into thin air:using a quantile regression approach to explore the relationship between R&D and innovation ,International Review of Applied Economics,1:95-102.
4.Callen, J. L. and Morel, M.(2005) . The valuation relevance of R&D expenditures: Time series evidence. Internation Review of Financial Analysis ,14:304-325.
5.Chen, I., Lin, S., & Zhang, T. (2001). The Impacts on Corporate Effective Tax Rates of the Tax-Exempt Stock and Land Capital Gains , Taiwan Accounting Review , 2(1): 33-56.
6.Cho, S., and Chung, J. (2001). The effect of R&D expenditures on subsequent earnings. Korean Management Review,30:289-315.
7.Financial Accounting Standard Board (FASB).(1974). Accounting for Research and Development Costs. Statement of Financial Accounting Standards No.2.
8.Farber, S.(1981).Buyer Market Structure and R&D Effort:A Simultaneous Equations Model,The Review of Economics And Statistics ,63(3):336-345.
9.Gupta, S., & Newberry, K. (1997). Determinants of the variability in corporate effective tax rates: Evidence from longitudinal data. Journal of Accounting and Public Policy, 16(1) :1-34.
10.Hersch, P., Netter, J., & Pope, C. (2008). Do campaign contributions and lobbying expenditures by firms create “political” capital? Atlantic Economic Journal, 36(4):395-405.
11.Hirschey, M., & Weygandt, J. (1985). Amortization policy for advertising and research and development expenditures. Journal of Accounting Research, 23(1):326-335.
12.Kaplan, R. S., and D. P. Norton. (1992).The balanced-scorecard: Measures that drive performance, Harvard Business Review (January-February) :71-79.
13.Lev, B., and T. Sougiannis.(1996). The capitalization, amortization, and value-relevance of R&D. Journal of Accounting and Economics,21(1): 107-138.
14.Lev, B., and P. Zarowin.(1999). The boundaries of financial reporting and how to extend them. Journal of Accounting Research, 37(2): 353-385.
15.Lin,B.W.,Y.Lee,&S.C.Hung.(2006). R&D Intensity and Commercialization Orientation Effects on Financial Performance. Journal of Business Research, 59(6):679-685.
16.Morbey, G. K.(1989).R&D expenditures and profit growth, Research Technology Management, 32(3): 20-23.
17.Morbey, G. K., and Reithner, R.M.(1990).How R&D affects sale growth, productivity and profitability, Research Technology Management, 33(3):11-14.
18.Wikie P.J.(1988).Corporate Average Effective Tax Rates and Inferences about Relative Tax Preferences.The Journal of the American Taxation Association,10:77-85.
19.Sougiannis, T.(1994). The Accounting Based Valuation of Corporate R&D. The Accounting Review, 69(1):44-68.
20.Sullivan, P. J. (2000) . Value-Driven Intellectual Capital: How to Conver Intangible Corporate Assets into Market Value. New York, NY: John Wiley & Sons.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top