跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.227) 您好!臺灣時間:2026/05/15 17:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊忠憲
研究生(外文):YANG,CHUNG-HSIEN
論文名稱:論監獄擁擠對人權之影響與解決對策
論文名稱(外文):Influences of Human Rights With Prison Overcrowding Issue and Solutions
指導教授:謝志鴻謝志鴻引用關係
指導教授(外文):HSIEH Chih-Hung
口試委員:謝志鴻黃朝義段重民
口試日期:2015-12-26
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:監獄人權
外文關鍵詞:Human Rights
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:1149
  • 評分評分:
  • 下載下載:181
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
監獄機構是國家對於受刑人執行刑罰最主要的場所、也是施以矯治處遇的國家機構,除了有隔離受刑人與實現國家刑罰權的功能,也肩負著受刑人的教誨功能,而監獄機構能否達成前述的各種願景目標,端視國家整體刑事政策的擬定方向與實際執行是否完善、監獄機構本身的管理運作是否妥當及矯治處遇之措施是否有所成效。然而,欲達成這些成效的同時,受刑人的基本人權也是必須要兼顧的課題,不可否認的是談論所有相關人權的議題中,受刑人人權一直是人權議題中最被忽視的一環,各個國家的監獄機構都或多或少存在著這些共同的現象。特別是在我國監獄擁擠的情況之下,為台灣監獄機構長久以來所面臨的最大難題,一方面為實現正義,監獄機構不斷收容受刑人並企圖教化,導致監獄機構容額達飽和狀態,受刑人的基本人權保障濃度反倒被一再地稀釋,在另一方面則是社會大眾普遍認為無須特別討論受刑人基本人權的必要,因為受刑人普遍被認為,其被剝奪部分應有之基本權利並藉此報復或懲罰其曾經危害社會的犯罪行為,但是從我國憲法保障基本人權的基礎上來看,受人權保障的範疇應是不論身分的,即使是因犯罪入獄的受刑人應該也要不例外得給予平等的保護,除了司法裁判依法剝奪被告身體自由外,其餘的人權並未受到法律的壓制,照理也應受到憲法保障人權的關愛才是,就算有憲法第23條所列的四種限制基本人權之但書,亦應該以法律保留原則落實人權的限制規範,並賦予受刑人完善的救濟程序,才符合有權利即有救濟的正當程序,方能體現憲法保障基本人權的法治國精神,所以本文針對監所討論的範疇,從刑罰論開始到中國監獄史的介紹與剖析,緊接受刑人人權討論到具體監所擁擠的成因,最後提出可能的解決方案,希望在監獄機構收容管理中亦對受刑人的基本人權予以重視。
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究背景與目的
第三節 研究方法
第四節 研究範圍與架構
第二章 監獄行刑與刑罰論
第一節 監獄行刑
第一項 西方的監獄行刑
第二項 我國的監獄行刑
第三項 小結
第二節 刑罰目的論
第一項 報應理論
第二項 預防理論
第三項 小結
第三節 犯罪矯正的模式
第一項 懲罰模式(Punishment Model)
第二項 矯治模式與醫療模式(Rehabilitation&Medical Model)
第三項 正義模式(Justice Model)
第四節 小結
第三章 監獄擁擠
第一節 監獄擁擠與刑事政策
第二節 監獄擁擠的定義
第一項 收容受刑人人數與機構容額比例
第二項 監獄機構的設備完善度
第三項 小結
第三節 解析監獄擁擠的原因
第一項 人口構成與基數
第二項 犯罪率之升高
第三項 刑事政策的因素
第四項 小結
第四章 監獄擁擠與人權保障之關係
第一節 人權保障的概念
第二節 人權主體
第四節 美國實務見解對受刑人權利之見解評析
第五節 「監獄擁擠」壓迫人權保障
第五章 紓解監獄擁擠的可行方案
第一節 刑事立法層面的考量
第二節 監獄的新擴建與民營化
第三節 修復式司法
第四節 代結論

參考書目
一、專書
1、丁道源,監獄學,中央警官學校出版社,1987年增訂,八版。
2、王利榮,行刑法律機能研究,法律出版社,1990年。
3、台灣總督府警務局,台灣總督府警察沿革誌,南天書局出版,1995年。
4、李甲孚,中國監獄法制史,臺灣商務印書館出版社,198年,初版。
5、李建良,行政法基本十講,元照出版社,2012年,三版一刷。
6、林茂榮、楊士隆,監獄學¬¬-犯罪矯正原理與實務,五南出版社,2002年8月。
7、林東茂,刑法綜覽,新保成出版社,2015年,八版。
8、林山田,刑罰學,台灣商務印書館出版,1992年。
9、林建陽,監獄矯治(問題研究),中央警察大學出版社,1999年。
10、馬衛國,囹圄內外─中國古代監獄文化,浙江大學出版社,2013年。
11、黃徵男,監獄學-理論、實務與對策,新保成出版社,2010年8月,五版。
12、黃徵男,21世紀監獄學-理論、實務與對策,首席文化出版社,2004年。
13、許春金著,刑事政策與刑事司法,三民出版社,2011年。
14、許春金,犯罪學,三民出版社,2013,初版。
15、許福生,刑事政策學,元照出版社,2007年,二版。
16、許福生,犯罪與刑事政策學,元照出版社,1999年。
17、陳敏,行政法總論,自版,2011年。
18、謝瑞智,犯罪與刑事政策,文笙出版社,1993年。
19、蔡德輝、楊士隆,犯罪學,五南出版社,1998年,五版一刷。
20、嘉義監獄,矯正組織與制度之演進紀要,嘉義監獄出版,2011年。
二、期刊
1、林政佑,日治時期臺灣監獄制度與實踐,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2011年。
2、林文蔚,捉襟見肘,人本教育札記專欄,2014年8月號。
3、法務部,歷史印記-百件珍貴獄政檔案,2009 年 11 月。
4、許福生,從兩極化刑事政策觀點論刑法之修正,刑事政策與犯罪研究論文集(六),1995年。
5、張淑中,臺灣獄政法制史之研究-從臺灣民主與保障人權角度分析,犯罪、刑罰與矯正之研究,第五卷第一期。
6、程瑞安,行刑正義模式的觀察與反省,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,1999年。
7、陳秀芳,入監服刑、生病沒人醫,聯合報民意論壇,2007年8月26日。
8、陳君維,受刑人基本權利之保障──以歐洲反酷刑委員會報告為中心,司法改革雜誌第98期,2013年。
9、洪士軒,監獄受刑人醫療人權之初探,國立台灣大學科技整合法律學研究所碩士論文,2013年。
10、莊忠進,美國嚴厲監禁政策的省思,警專學報,2007年。
11、黃徵男,從刑罰本質探討我國犯罪矯正發展趨勢,矯正月刊第127期。
12、賴擁連,我國監所人犯權力演近的檢視與前瞻—從我國大法官會議解釋與美國法院判例分析,於刑事政策與犯罪研究論文集(十五),2012年。
13、賴擁連,犯罪矯正思潮對我國監獄建築之影響與啟發-以台灣過去一百年來的監獄建築為驗證,犯罪、刑罰與矯正之研究,第五卷第一期。
三、網頁資料
法務部矯正署統計處,http://www.mjac.moj.gov.tw/
全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw/
維基百科網頁資訊,https://zh.wikipedia.org/wiki/
公視新聞網頁,http://pnn.pts.org.tw/main/
ET today新聞網頁,http://www.ettoday.net/
中國時報網頁,http://www.chinatimes.com/



英文參考文獻
一、專書
R.A. Duff and David Garland ,A Reader on Punishment ,U.S.A ,Oxford University Publishing. 1994.
二、 網頁
JUSTA US law, https://supreme.justia.com/cases/
Cornell University Law School, https://www.law.cornell.edu/supct/html/

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top