跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.165) 您好!臺灣時間:2026/05/16 19:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳宏文
研究生(外文):Chen Hung-Wen
論文名稱:明萬曆三大征軍費之研究
論文名稱(外文):The Military Expenditures of the Three Wars of the Wanli’s Reign of the Ming Dynasty
指導教授:羅麗馨羅麗馨引用關係
口試委員:呂士朋張哲郎
口試日期:2012-11-26
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:歷史學系所
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:明朝萬曆軍費財政礦監稅使援朝之役寧夏遼東播州
外文關鍵詞:Ming Dynastythe Wanli’s ReignMilitary ExpendituresFinancesEunuch Tax Collectors and Mining IntendantsKorean campaignNingxiaLiaodongPo-chou
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1656
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
「萬曆三大征」是明神宗萬曆二十年(1592)至二十八(1600)年間,明廷於西北、東北、西南先後發動三次大規模軍事行動。此三役分別為平定寧夏哱拜(1526∼1592)叛亂的寧夏之役、支援朝鮮抵抗日本入侵的援朝之役,及平定播州楊應龍(1551∼1600)叛亂的播州之役。三大征的耗費甚钜,影響明代國力深遠。
萬曆(1573∼1620)初期在張居正(1525∼1582)對軍事、政治及財政的改革下,國勢有好轉的趨勢。但隨著張居正歿後,逐漸衰頹。財政亦因賑濟天災及神宗恣意需索,導致入不敷出的情況益加嚴重。因此,張居正之改革及其歿後局勢,是本論文首要探討的問題。三大征動員兵力幾乎遍及全國,其耗費據史料推估約在八百萬至一千二百萬兩之間,但實際耗費似乎更高。明廷於此三大征之出兵及軍費耗用,亦為本論文探討的重點。對於三大征造成的影響,從中央財政來看,其造成戶部太倉銀及兵部太僕寺銀的耗竭,影響了國防及財政;從地方來看,因寧夏、播州為戰場,遼東為糧餉轉運中心,征倭平播時又有加派,因此這些地方殘破不堪,百姓不堪負荷;又,神宗為另闢財源,開礦榷稅,致使礦監稅使四出苛徵,騷擾地方,不僅無助財政,更且更進一步導致民變。這些均是本論文研究的課題。
The term “The three Wars of the Wanli’s Reign” is the Ningxia campaign, the Korean campaign and the Po-chou campaign, taking place in the northwest, northeast, and southwest of the Ming state between 1592 and 1600. First of all, in 1592, the Ningxia campaign is an operation in order to annihilate the troops of Sino-Mongolian munity. Secondly, the Korean campaign took place on the Korean peninsula to combat against Japan from 1592 to 1598. Finally, the Po-Chou campaign is aim at suppressing the rebellion of Yang Ying-lung from 1594 to 1600. The military expenditures on the three wars, amounting to approximately 8,000,000-12,000,000 tael, has caused serious financial crisis of Ming Dynasty. In fact, the actual expenditure seems to be higher than the historical record.
In the early reign of Wanli, Chang Chu-Cheng (1525-1582) conducts the military, political and financial reformation in order to improve the national strength of the Ming state. After the death of Chang Chu-Cheng, the power of the Ming state declines gradually. The Wanli Emperor (1573-1620) who wantons away the wealth and relieves the victims from natural disasters causes the financial deficit of Ming state. Therefore, the first issue I will discuss later is the reformation of Chang Chu-Cheng and the situation of the Ming state after his death. Moreover, the second issue is the analysis of three wars and the military expenditures. With regard to the effects of the military expenditures on the three wars, the third issue refers to the analysis of the central finance, the local finance, the eunuch tax collectors and the mining intendants. Concerning the aspect of the central finance, the military expenditures lead to the reduction of the amount of silver in exchequer and the impacts of the national defense and finance. As to the local finance, the provinces such as Ningxia, Liaodong and Po-Chou all lives in poverty after the wars. In regard to the eunuch tax collectors and the mining intendants, in order to increase the wealth, the Wanli Emperor dispatched eunuchs to the provinces as tax collectors and mining intendants during 1596. This movement results in the rising of the tax rate and brings about the civil commotion afterwards.
第一章 緒論………………………………………………………..….………1
第一節 研究動機.............................1
第二節 相關研究回顧……………………………….....….….…...2
第三節 研究方法與章節架構.....................................................8
第二章 三大征前之政治與財經……………………………………………11
第一節 張居正之改革………………...………………….………11
第二節 神宗親政……………………………………….….....……28
第三章 三大征的始末與耗費…………………………………….………....38
第一節 寧夏之役…………………………………………………38
第二節 援朝之役…………………………………….…...………45
第三節 播州之役…………………………………….…….....……62
第四章 三大征對明代後期財政之影響……………………….…….……..71
第一節 對中央財政之影響………………………….…….………71
第二節 對地方財政之影響……………………………..…………79
第三節 加徵各種稅收……………………………………..………86
第五章 結論…………………………………………….......…………..……92
參考書目………………………………………………………………..………96
附圖1………………………………………………………………………….105
附圖2………………………………………………………………………….106
一、基本史料

(一)中國史料
王士性,《廣志繹》,收入四庫全書存目叢書編纂委員會編《四庫全書存目叢書》,濟南:齊魯書社,1996。
王圻,《續文獻通考》,北京:現代出版社,1991。
中研院歷史語言研究所編,《明太祖實錄》,臺北:中研院史研所,1967。
中研院歷史語言研究所編,《明神宗實錄》,臺北:中研院史研所,1967。
中研院歷史語言研究所編,《明穆宗實錄》,臺北:中研院史研所,1967。
朱國禎,《湧幢小品》,收入姜亞沙、經莉及陳湛綺等編《中國古代小品精選》四,北京市:全國圖書館文獻縮微複製中心,2005。
谷應泰,《明史紀事本末》,臺北:華世出版社,1966。
李化龍,《平播全書》,收入四庫全書存目叢書編纂委員會編《四庫全書存目叢書》,濟南:齊魯書社,1996。
李東陽撰、申時行等修,《大明會典》,臺北:新文豐出版公司,出版年不詳。
佚名,《萬曆邸抄》,臺北:古亭出版社,1968。
佚名,《萬曆起居注》,北京:北京大學出版社,1988。
吳亮輯,《萬曆疏鈔》,收入續修四庫全書編纂委員會編《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1997。
何爾健,《按遼御璫疏稿》,收入四庫禁燬書叢刊編纂委員會編《四庫禁燬書叢刊補編》,北京:北京出版社,2005。
沈德符,《萬曆野獲編》,臺北:新興書局,1976。
宋應昌,《經略復國要編》,臺北:學生書局,1986。
余繼登,《典故紀聞》,收入續修四庫全書編纂委員會編《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1997。
陳子龍、徐孚遠、宋徽璧等編,《皇明經世文編》,臺北:台聯國風出版社,1968。
陳鶴、陳克家合著,《明紀》,臺北:中華書局,1972。
高汝栻,《皇明法傳錄嘉隆紀》,收入續修四庫全書編纂委員會編《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
高拱,《高文襄公文集》,收入四庫全書存目叢書編纂委員會編《四庫全書存目叢書》,濟南:齊魯書社,1997。
孫承澤,《春明夢餘錄》,臺北:大立出版社,1980。
茅瑞徵,《萬曆三大征考》,收入續修四庫全書編纂委員會編《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1997。
張廷玉,《明史》,臺北:鼎文書局,1975。
張廷玉等撰,《御定資治通鑑綱目三編》,臺北:臺灣商務,1976。
張居正,《張太岳先生文集》,收入續修四庫全書編纂委員會編《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995。
張鹵輯,《嘉隆新例(附萬曆)》,收入續修四庫全書編纂委員會編《續修四庫全書》上海:上海古籍出版社,1997。
張學顏,《萬曆會計錄》,收入續修四庫全書編纂委員會編《續修四庫全書》,上海市:上海古籍出版社,1999。
夏燮,《明通鑑》五,臺北:世界書局,1978。
黃景昉,《國史唯疑》,收入續修四庫全書編纂委員會編《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1997。
黃彰健編,《明代律例彙編》,臺北:中研院歷史語言研究所,1979。
劉若愚,《酌中志》,北京:中華書局,1985。
趙翼,《廿二史劄記》,臺北:華世出版社,1977。
諸葛元聲,《兩朝平攘錄》,臺北:臺灣學生書局,1969。
談遷,《國榷》,臺北:鼎文書局,1978。
錢世禎,《征東實紀》,收入俞子林、林國華等編《叢書集成續編》,上海:上海書店,1994。
錢謙益,《牧齋初學集》,上海:上海古籍出版社,1985。
瞿九思,《萬曆武功錄》,收入續修四庫全書編纂委員會編《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1997。

(二)日韓史料
賴山陽,《增補日本外史》,臺北:廣文書局,1982。
申炅用,《再造藩邦志》,臺北:珪庭出版社,1980。
申欽,《象村先生文集》五,首爾: 景仁文化社, 1998。
末松保和編,《宣祖實錄》,東京:學習院大學東洋文化研究所,1960。
末松保和編,《宣祖修正實錄》,東京:學習院大學東洋文化研究所,1961。
末松保和編,《光海君日記》,東京:學習院大學東洋文化研究所,1962。
李肯翊編,金教獻訂,《燃藜室記述》,首爾:景文社,1976。
李恒福,《白沙集》,首爾:景仁文化社,1996。
李德馨,《漢陰文稿》,首爾:景仁文化社,1999。


二、專書

王天有、高壽仙合著,《明史:一個多重性格的時代》,臺北:三民書局,2008。
中國歷代戰爭史編纂委員會編,《中國歷代戰爭史》十四,臺北:黎明文化事業,1986。
呂士朋,《明代史》,臺北:國立空中大學,2006。
李光濤,《朝鮮「壬辰倭禍」研究》,臺北:中研院歷史語言研究所,1972。
李則芬,《中外戰爭全史》六,臺北:黎明文化事業,1985。
林金樹,《萬曆帝》,長春:吉林文史出版社,1996。
孟森,《明清史講義》,臺北:里仁書局,1982。
韋慶遠,《張居正和明代中後期政局》,廣州:廣東高等教育出版社,1999。
唐文基,《明代賦役制度史》,北京:中國社會科學出版社,1991。
梁方仲,《中國歷代戶口、田地、田賦統計》,上海:上海人民出版社,1993。
張海瀛,《張居正改革與山西萬曆清丈研究》,太原:山西人民出版社,1993。
曹國慶,《萬曆皇帝大傳》,遼陽:遼寧教育出版社,1994。
黃仁宇,《萬曆十五年》,臺北:臺灣食貨出版社,1994。
楊永漢,《論晚明遼餉收支》,臺北:天工書局,1998。
楊國楨、陳支平合著,《明史新編》,臺北:雲龍出版,2003。
楊暘,《明代東北史綱》,臺北:臺灣學生書局,1993。
鄭天挺等編著,《清史》,臺北:雲龍出版,2003。
鄭梁生,《明代中日關係研究:以明史日本傳所見幾個問題為中心》,臺北:文史哲出版社,1985。
趙建民、劉予葦等編,《日本通史》,上海:復旦大學出版社,1989。
樊樹志,《萬曆皇帝傳》,南京:鳳凰出版社,2010。
賴建誠,《邊鎮糧餉:明代中後期的邊防經費與國家財政危機》,臺北:聯經,2008。
閻崇年,《努爾哈赤》,臺北;聯經,2007。
賴惠敏,《明代南直隸賦役制度的研究》,臺北:臺灣大學出版委員會,1983。

三、論文集

杜婉言,〈明代宦官與明代經濟〉,收入王春瑜、杜婉言合編《明代宦官與經濟史料初探》,北京:中國社會科學出版社,1986,頁388-413
孟昭信,〈試談張居正的「考成法」〉,收入李洵、李澍田合編《明史論集》,長春:吉林文史出版社,1993,頁294-310。
韋慶遠,〈論萬曆早年〉,收入韋慶遠,《明清史新析》,北京:中國社會科學出版社,1995,頁87-194。
梁方仲,〈一條鞭法〉,收入梁方仲,《梁方仲經濟史論文集》,北京:中華書局,1989,頁34-89。
梁方仲,〈明代江西一條鞭法推行之經過〉,收入梁方仲,《梁方仲經濟史論文集》,北京:中華書局,1989,頁180-200。
梁方仲,〈釋一條鞭法〉,收入梁方仲,《梁方仲經濟史論文集》,北京:中華書局,1989,頁229-244。
梁方仲,〈明代一條鞭法的論戰〉,收入梁方仲,《梁方仲經濟史論文集》,北京:中華書局,1989,頁301-367。
梁方仲,〈明代一條鞭法年表〉,收入梁方仲:《梁方仲經濟史論文集》,北京:中華書局,1989,頁485-576。

四、期刊論文

田繼周,〈明代後期一條鞭法的研究〉,《歷史研究》15,北京:中國社會科學雜誌社,1956.03,頁27-38。
全漢昇,〈明代北邊米糧價格的變動〉,《新亞學報》9:2,香港:新亞書院圖書館,1970.09,頁49-76。
全漢昇、李龍華合著,〈明中葉後太倉歲入銀兩的研究〉,《中國文化研究所學報》5:1,香港:香港中文大學,1972.12,頁123-157。
全漢昇、李龍華合著,〈明代中葉後太倉歲出銀兩的研究〉,《中國文化研究所學報》6:1,香港:香港中文大學,1973.12,頁169-244。
李治亭,〈明亡於神宗辨〉,《史學集刊》71,長春:吉林大學史學集刊編輯委員會,1998,頁26-31。
李學智,〈檢討明代對蒙古滿州(女真)民族的得失〉,《中國邊政》98,臺北:中國邊政雜誌社,1987.06,頁23-36。
李龍華,〈播州事件──明代邊政之個案研究〉,《新亞學報》17,香港:新亞書院圖書館,1994.08,頁297-314。
何冠彪,〈清朝官方的「明亡於萬曆」說〉,《國立編譯館館刊》28:1,臺北:國立編譯館,1999.06,頁255-272。
杜家驥,〈抗倭援朝與明王朝的衰落〉,《歷史月刊》62,臺北:歷史月刊雜誌社,1992.12,頁89-93。
吳晗,〈明代的軍兵〉,《中國社會經濟史集刊》5:2,上海:商務印書館,1937.06,頁159-212。
邱雯惠,〈萬曆礦稅事件與輿論風潮〉,《史匯》9,桃園:中央大學歷史研究所,2005.09,頁75-100。
邱業超,〈明神宗援朝抗倭平議〉,《史苑》62,臺北:輔仁大學,2002.06,頁145-164。
金承藝,〈薩爾滸戰前的遼東情況:從何爾健上明神宗疏奏看當時遼東的殘破〉,《漢學研究》3:1,臺北:漢學研究資料及服務中心,1985.06,頁1-22。
林茂松,〈論一條鞭法〉,《東西文化》,30,臺北:華岡學會,1969.12,頁44-53。
林楓,〈萬曆礦監稅使原因再探〉,《中國社會經濟史研究》80,廈門:廈門大學,2002.03,頁13-19。
林麗月,〈商稅與晚明的商業發展〉,《國立臺灣師範大學歷史學報》16,臺北:國立台灣師範大學歷史研究所,1988.06,頁37-61。
南炳文、李小林合著,〈關於萬曆時期的礦監稅使〉,《社會科學輯刊》68,瀋陽:遼寧社會科學院,1990.05,頁95-101
孫文良,〈明代「援朝逐倭」探微〉,《社會科學輯刊》92,瀋陽:遼寧社會科學院,1994.05,頁94-99。
張存武,〈萬曆援朝抗倭之役的影響〉,《歷史月刊》59,臺北:歷史月刊雜誌社,1992.12,頁37-41。
張建輝,〈魏學曾與寧夏戰役〉,《鹹陽師範專科學校學報》16:3,鹹陽:鹹陽師範專科學校,2001.06,頁42-45。
張桂琳,〈稅璫高寀亂閩述略〉,《福建師範大學學報(哲社版)》62,福州:福建師範大學學報編輯部,1990.04,頁140-144。
閆旭嬌,〈試論張居正的稅制改革〉,《寧波教育學報》13:4,金華:浙江師範大學,2011.08,頁111-113。
黃元九,〈壬辰倭禍與東北亞世界的大變局〉,《歷史月刊》59,臺北:歷史月刊雜誌社,1992.12,頁42-45。
萬明,〈萬曆援朝之戰與明後期政治態勢〉,《中國史研究》90,北京:中國社會科學出版社,2001.05,頁119-134。
路虹,〈明代寧夏鎮「哱拜之亂」述論〉,《寧夏社會科學》128,銀川:寧夏社會科學院,2005.01,頁117-121。
楊濤,〈明朝萬曆中礦稅監進奉內庫考〉,《雲南師範大學學報(哲社版)》83,昆明:雲南大學學報編輯部,1986.11,頁48-51。
鄭永昌,〈萬曆初年張居正的經濟改革〉,《史學會刊》32,臺北:國立台灣師範大學歷史學會,1988.06,頁46-62。
鄭樑生,〈壬辰之役始末〉,《歷史月刊》59,臺北:歷史月刊雜誌社,1992.12,頁24-35。
趙連穩,〈礦稅監高淮亂遼事評〉,《東北地方史研究》28,瀋陽:東北地方史研究編輯部,1991,頁65-71。
韓大成,〈明代的官店與皇店〉,《故宮博物院院刊》30,北京:紫禁城出版社,1985.11,頁30-35。
韓道誠,〈明萬曆間礦稅之禍述略〉,《國立編譯館館刊》3:1,臺北:國立編譯館,1974.03,頁215-235。
羅麗馨,〈明末手工業階層的變亂〉,《大陸雜誌》92:4,臺北:大陸雜誌,1996.04,頁1-12。
羅麗馨,〈豐臣秀吉侵略朝鮮〉,《國立政治大學歷史學報》35,臺北:國立政治大學歷史學系,2011.05,頁33-74。
蘇德榮,〈「明亡於神宗」論〉,《河南師範大學學報(哲社版)》21:1,新鄉:河南師範大學學報編輯部,1994.01,頁43-46。

五、學位論文

王亮,〈壬辰倭亂與明人抗日援朝〉,呼和浩特:內蒙古師範大學碩士論文,2011。
宋巧玲,〈從明代援朝抗倭戰爭看女真崛起〉,長春:吉林大學史學碩士學位論文,2008。
金寬中,〈萬曆朝鮮役與其影響〉,臺北:國立台灣大學歷史研究所碩士論文,1969。
胡碟芬,〈十六世紀末日本侵略朝鮮與明朝的參戰〉,臺北:國立台灣師範大學歷史研究所碩士論文,1980。
唐立宗,〈坑冶競利:明代的礦政、礦盜與地域社會〉,臺北:國立政治大學歷史研究所博士學位論文,2008。
陳對,〈明代平播戰爭研究〉,重慶:西南大學碩士論文,2009。
魯宏立,〈明代萬曆「哱拜之亂」原因新探〉,杭州:浙江大學中國古代史研究所碩士論文,2009。
顏廷宏,〈壬辰戰役影響述論〉,曲阜:曲阜師範大學歷史學碩士論文,2010。
羅漢傑,〈明代一條鞭法之研究〉,臺北:國立政治大學碩士論文,1980。

六、外文論著

(一)專書
中野等,《文祿•慶長の役》,東京:吉川弘文館,2008。
北島万次,《豊臣秀吉の朝鮮侵略》,東京:吉川弘文館,1995。
伊藤道治等著,吳密察、耿立群、劉靜貞等譯,《中國通史》,臺北:稻香出版社,1990年。
谷光隆,《明代馬政の研究》,京都:京都大學東洋史研究會,1972。
岩井茂樹著,付勇譯,《中国近世財政史の研究》,北京:社會科學文獻出版社,2011。
參謀本部編,《日本戰史:朝鮮役》,東京:村田書店,1978。
牟復禮(Frederick W. Mote)、崔瑞德(Denis Twitchett)編,張書生、黃沫、楊品良、思煒、張言、謝亮生等譯,《劍橋中國明代史》,北京:中國社會科學出版社,1992。
柯林斯(Jim Collins)著,齊若蘭譯,《從A到A+:向上提升,或向下沉淪?企業從優秀到卓越的奧祕》,臺北:遠流,2002。
黃仁宇著,阿風等譯,《十六世紀明代中國之財政與稅收》,臺北:聯經,2003。
蔡石山著,黃中憲譯,《明代宦官》,臺北:聯經,2011。

(二)論文
山崎武治,〈一條鞭法の創行について〉,《立命館文學》152,京都:立命館大學人文學會,1958.01,頁38-56。
田口宏二郎,〈畿輔礦稅初探:帝室財政、戶部財政、州縣財政〉,《中國社會經濟史研究》80,廈門:廈門大學,2002.03,頁20-31。
田中正俊,〈民変•抗租奴変〉,收入田中正俊歷史論集編輯委員會編《田中正俊歷史論集》,東京:汲古書院,2004,頁83-134。
寺田隆信,〈明代北邊的米價問題〉,《東洋史研究》26:2,京都:東洋史研究會,1967.09,頁48-70。
佐久間重男,〈明代における商稅と財政の関係(一)〉,《史學雜誌》65:1,東京:東京大學文學部內史學會,1956.01,頁1-28
佐久間重男,〈明代における商稅と財政の関係(二)〉,《史學雜誌》65:2,東京:東京大學文學部內史學會,1956.02,頁46-65。
谷口規矩雄,〈龐尚鵬の一条鞭法について〉,收入明代史硏究会明代史論叢編集委員会編《山根幸夫教授退休記念明代史論叢》,東京:汲古書院,1990,頁927-942。
佐伯有一,〈1601年「織傭之變」をめぐる諸問題─その一─〉,《東洋文化研究所紀要》45(東京:東京大學東洋文化研究所,1968.03),頁77-108。
奈良修一,〈明末福建省の高寀に対する民変について〉,收入明代史硏究会明代史論叢編集委員会編《山根幸夫教授退休記念明代史論叢》,頁441-456。
岡野昌子,〈秀吉の朝鮮侵略と中國〉,收入明清史論叢刊行会編《中山八郎教授頌壽記念明清史論叢》,東京:燎原書店,1977,頁141-166。
岡野昌子,〈明末臨清民変考〉,收入小野和子編《明清時代の政治と社會》,京都:京都大學人文科學研究所,1983,頁103-133。
岡野昌子,〈萬曆二十年寧夏兵變〉,收入小野和子編《明末清初の社會と文化》,京都:京都大學人文科學研究所,1996,頁587-623。
黑木國泰,〈福建の一条鞭法〉,收入明代史硏究会明代史論叢編集委員会編《山根幸夫教授退休記念明代史論叢》,東京:汲古書院,1990,頁943-954。
新宮學,〈明代の牙行について─商稅との関係を中心に─〉,收入明代史硏究会明代史論叢編集委員会編《山根幸夫教授退休記念明代史論叢》,東京:汲古書院,1990,頁841-860。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 全漢昇,〈明代北邊米糧價格的變動〉,《新亞學報》9:2,香港:新亞書院圖書館,1970.09,頁49-76。
2. 全漢昇、李龍華合著,〈明中葉後太倉歲入銀兩的研究〉,《中國文化研究所學報》5:1,香港:香港中文大學,1972.12,頁123-157。
3. 全漢昇、李龍華合著,〈明代中葉後太倉歲出銀兩的研究〉,《中國文化研究所學報》6:1,香港:香港中文大學,1973.12,頁169-244。
4. 李學智,〈檢討明代對蒙古滿州(女真)民族的得失〉,《中國邊政》98,臺北:中國邊政雜誌社,1987.06,頁23-36。
5. 李龍華,〈播州事件──明代邊政之個案研究〉,《新亞學報》17,香港:新亞書院圖書館,1994.08,頁297-314。
6. 何冠彪,〈清朝官方的「明亡於萬曆」說〉,《國立編譯館館刊》28:1,臺北:國立編譯館,1999.06,頁255-272。
7. 杜家驥,〈抗倭援朝與明王朝的衰落〉,《歷史月刊》62,臺北:歷史月刊雜誌社,1992.12,頁89-93。
8. 邱雯惠,〈萬曆礦稅事件與輿論風潮〉,《史匯》9,桃園:中央大學歷史研究所,2005.09,頁75-100。
9. 邱業超,〈明神宗援朝抗倭平議〉,《史苑》62,臺北:輔仁大學,2002.06,頁145-164。
10. 金承藝,〈薩爾滸戰前的遼東情況:從何爾健上明神宗疏奏看當時遼東的殘破〉,《漢學研究》3:1,臺北:漢學研究資料及服務中心,1985.06,頁1-22。
11. 林茂松,〈論一條鞭法〉,《東西文化》,30,臺北:華岡學會,1969.12,頁44-53。
12. 林麗月,〈商稅與晚明的商業發展〉,《國立臺灣師範大學歷史學報》16,臺北:國立台灣師範大學歷史研究所,1988.06,頁37-61。
13. 張存武,〈萬曆援朝抗倭之役的影響〉,《歷史月刊》59,臺北:歷史月刊雜誌社,1992.12,頁37-41。
14. 黃元九,〈壬辰倭禍與東北亞世界的大變局〉,《歷史月刊》59,臺北:歷史月刊雜誌社,1992.12,頁42-45。
15. 鄭永昌,〈萬曆初年張居正的經濟改革〉,《史學會刊》32,臺北:國立台灣師範大學歷史學會,1988.06,頁46-62。