臺灣博碩士論文加值系統

我國從事木工裝潢業的勞工人數眾多且大部分屬於自營作業者，目前未受到勞工安全衛生法保護。暴露在充滿粉塵的作業環境中可能造成呼吸系統受損、眼睛與皮膚的刺激等。近年來有逐漸使用矽酸鈣板與石膏板等耐燃建材替代傳統合板的趨勢，但是當使用圓盤鋸切割此類耐燃板材所產生的粉塵量較多，若未加以控制將造成勞工健康上危害，本研究針對作業現場粉塵濃度、粉塵粒徑分析與集塵效果加以評估。
本研究採用行政院勞工委員會公告之採樣分析方法CLA4001以及CLA4002，分別實施木工裝潢作業現場之可呼吸性粉塵以及總粉塵濃度測定。此外，使用(Moudi)多階粉塵採樣器，於實驗室中模擬不通風環境下切割合板、石膏板以及矽酸鈣板，以分析空氣中粉塵粒徑與濃度。接著使用裝潢木工常用之袋濾式集塵設備，對於此三種板材所產生粉塵的控制效能進行評估。
研究結果顯示，木工裝潢作業現場八小時日時量平均容許濃度(PEL-TWA)，總粉塵樣本13組濃度介於0.75 mg/m3至3.33 mg/m3，平均濃度1.77 mg/m3。10組樣本中短時間平均總粉塵濃度介於0.45 mg/m3至23.19 mg/m3，短時間平均可呼吸性粉塵濃度最大值為3.96 mg/m3。
實驗室模擬測試結果顯示，三種板材中以矽酸鈣板切割時所散發之總粉塵濃度98.94±6.35 mg/m3為最高，其次石膏板與合板分別為54.95±5.39 mg/m3與7.52±1.05 mg/m3，所散發的粉塵均以粒徑介於3.2 µm到5.6 µm之間的微粒最多。使用集塵設備對於三種板材粉塵控制效能之模擬比較也發現，目前木工裝潢業常用的濾袋式集塵設備可以補集空氣中83.2%的圓盤鋸切割矽酸鈣板粉塵，對石膏板與合板粉塵的捕集效率則分別為51.0%與67.0%，建議裝潢木工們使用圓盤鋸切割板材時使用集塵裝置並正確戴用口罩。

The number of workers in the carpentry and decoration industry is huge in Taiwan. Most of them are self-employed and less protected by labor safety and health acts. Their respiratory systems, eyes and skin are at high risk from working in dusty environments for a long time. Adopting flame-resistant indoor decoration materials, e.g. calcium silicate and gypsum boards to replace conventional plywood brings higher health risks to workers as much more dust is generated by cutting flame-resistant boards. It is necessary to study and evaluate the impacts of new fire resistant boards on dust particle size and effectiveness of dust collection.
The CLA4001 and CLA4002 standard methods by the Council of Labor Affairs, Taiwan were followed to collect total dust and respirable dust in wood decoration sites. Further, the Micro-orifice Uniform Deposit Impactor (MOUDI) was used to analysis the dust concentration and size distribution of cutting calcium silicate board, gypsum board and plywood in laboratory without ventilation. Commonly available bag-type dust collector was then tested for its effect on collecting dust generated by three different boards.
It was found that 13 tests of the time–weighted average (TWA) total dust concentration in woodworking decoration sites are between 0.75 mg/m3 and 3.33 mg/m3. The average total dust concentration level is 1.77 mg/m3. 10 tests of short time exposure level (STEL) of total dust concentration are between 0.45 mg/m3 and 23.19 mg/m3. The maximum level of short time respirable dust concentration is 3.96 mg/m3.
Results showed that the dust concentration during and after cutting calcium silicate board may as high as 98.94±6.35 mg/m3 in a simulated environment without ventilation. The second and third ranks were gypsum plate and plywood with the concentration of 54.95±5.39 mg/m3 and 7.49±1.05 mg/m3 respectively. Dust particle size is centered in the range between 3.2 µm to 5.6 µm of these 3 type boards. The conventional bag-type dust collector used during woodworking may collect 83.2% of the total dust in air during cutting calcium silicate board by electric circular saw. The collecting efficiency for the gypsum plate and plywood was 51.0% and 67.0%. I suggest that woodworking workers use dust collector and properly wear musk during cutting boards.

目錄 vii
圖目錄 x
表目錄 xii
第一章 緒論 1
1-1研究背景 1
1-2研究目的 3
1-3研究步驟與流程 5
第二章 文獻回顧 7
2-1木工裝潢業介紹 7
2-1-1木工裝潢作業型態 7
2-1-2就業市場推估從業人員 8
2-1-3職業團體會員人數調查 8
2-1-4木工裝潢技能檢定合格人數 13
2-1-5木工裝潢現有集塵設備調查 13
2-2各國作業環境粉塵濃度基準探討 15
2-2-1台灣 15
2-2-2日本 17
2-2-3美國 20
2-2-4英國 21
2-3常用之裝潢板材介紹 23
2-3-1木板材 23
2-3-2耐火板材 25
2-3-2-1矽酸鈣板 25
2-3-2-2石膏板 28
2-4粉塵危害 29
2-4-1呼吸道症狀 31
2-4-2塵肺症 31
第三章 材料與方法 33
3-1木工裝潢作業現場濃度測定 33
3-1-1採樣方法與步驟 33
3-1-2儀器設備 34
3-2合板、石膏板、矽酸鈣板之粉塵粒徑分佈與濃度測定 35
3-2-1實驗室規劃與配置 35
3-2-1採樣方法與步驟 36
3-2-2儀器設備 36
3-2-3測試材料 37
3-2-4粒徑分析設備 37
3-3集塵裝置效能測試 40
3-3-1採樣方法與步驟 40
3-3-2儀器設備 41
3-4-3測試材料 41
第四章 結果與討論 42
4-1木工裝潢作業現場作業環境測定分析 42
4-1-1作業現場日時量平均粉塵濃度測定分析 42
4-1-2環境因素與使用材料對於作業現場粉塵濃度之影響探討 44
4-1-3作業現場短時間粉塵濃度測定分析 48
4-2合板、石膏板、矽酸鈣板之粉塵粒徑大小測定分析 49
4-2-1切割合板之粉塵粒徑大小測定分析結果 50
4-2-2切割石膏板之粉塵粒徑大小測定分析結果 51
4-2-3切割矽酸鈣板之粉塵粒徑大小測定分析結果 52
4-2-4不通風場所對於粉塵粒徑大小與濃度影響 53
4-3集塵設備控制粉塵效能評估 57
4-3-1使用集塵設備切割合板控制粉塵效能評估 57
4-3-2使用集塵設備切割石膏板控制粉塵效能評估 59
4-3-3使用集塵設備切割矽酸鈣板控制粉塵效能評估 61
4-3-4板材特性與風速對於過濾集塵效能之影響評估 63
第五章 結論與建議 66
5-1結論 66
5-2建議 68
參考文獻 69

1.台灣職業工會網。http://www.twva.org.accessed,(2010.06)
2.財政部財稅資料中心，中華民國99年房屋稅開徵概況。http://www.fdc.gov.tw/public/Attachment/141216111371.pdf,accessed(2010.06)
3.勞動檢查年報，行政院勞工委員會；2007。
4.王秋森：粉塵在肺部沉積研究的回顧。勞工安全衛生研究季刊1994；2：1-10。
5.莊坤遠、李聯雄、楊崒苑、賴嘉祥、徐炳欽、劉丞斌：矽酸鈣板切割粉塵之粒徑分析探討。中華民國環境工程學會2011公安衛與防災研討會；台南市，2011。
6.Bolton RE, J Addison, JMG Davis, K Donaldson, AD Jones, BG Miller, Annette Wright. Effects of the inhalation of dusts from calcium silicate insulation materials in laboratory rats. Environmental Research 1986; Vol. 39: Issue 1:26-43.
7.張景泰：裝潢木工粉塵及甲醛暴露之健康效應評估。台北醫學大學公共衛生學研究所碩士論文；台北市，2003。
8.李聯雄、莊坤遠：裝潢木工職業危害分析評估改善與與空氣清淨裝置開發研究。勞工安全衛生研究所；新北市，2011。
9.賴怡潔、陳培詩：高雄市國小PM10、PM2.5、PM1濃度分布。2011年工業衛生暨環境職業醫學國際學術研討會論文集，第53頁；台中市，2011。
10.謝函育、郭憲文：城鄉間民眾暴露PM10濃度與其呼吸道疾病就醫之趨勢分析。2011年工業衛生暨環境職業醫學國際學術研討會論文集，第375頁；台中市，2011。
11.范綱竣：住宅室內木作裝修現場空氣品質危害因子之評估研究。中原大學室內設計研究所碩士論文；桃園縣，2010。
12.徐炳欽：台灣裝潢木工技術變遷之研究。大葉大學設計研究所碩士論文；彰化縣，2008。
13.行政院勞工委員會中部辦公室。http://www.labor.gov.tw/default.asp,accessed(2010.06)
14.勞工作業環境空氣中有害物容許濃度標準，行政院勞工委員會；修正日期2010.1.26。
15.行政院勞工委員會，粉塵危害預防標準；修正日期2003.12.31。
16.日本厚生省労働省，管理濃度が変わります；2009。http://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/roudou/gyousei/anzen/dl/090601-1a.pdf,accessed(2010.11)
17.The Japan Society for Occupational Health, Recommendation of Occupational Exposure Limits 2010–2011, J Occup Health 2010; 52: 308–324.
18.粉じん障害防止規則，日本厚生省労働省；修正日期2009.3.30。
19.技術資料けい酸カルシウム板-繊維混入けい酸カルシウム板一種，せんい強化セメント板協会。http://www.skc-kyoukai.org/products/shiryou.html，accessed Jan 03, 2010,accessed(2010.11)
20.Occupational Safety & Health Administration, Occupational Safety and Health Standards。http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owasrch.search_form?p_doc_type=STANDARDS&p_toc_level=0&p_keyvalue=&p_status=CURRENT,accessed(2010.11)
21.Occupational Asthma -A guide for Employers, Workers and their Representatives, British Occupational Health Research Foundation. http://www.bohrf.org.uk/downloads/asthwork.pdf,accessed(2010.07)
22.HSE information sheet-Wood dust, hazards and precautions. http://www.hse.gov.uk/pubns/wis1.pdf, accessed(2010.05)
23.List of approved workplace exposure limits (as consolidated with amendments October 2007) Health and Safety Executive. http://www.hse.gov.uk/coshh/table1.pdf,accessed(2010.11)
24.Health and Safety Executive, Health and safety in the woodworking,industryhttp://www.hse.gov.uk/woodworking/index.htm,accessed(2010.11)
25.矽酸鈣板，維基百科。http://zh.wikipedia.org/,accessed(2011.08)
26.王天賜：特定製程產業作業害及預防對策(二)。經濟部工業局；台北市，2007。
27.中華徵信所，線上資料庫系統，矽酸鈣板產業概況。http://www.credit.com.tw/CreditOnline/cfcontent/Market/weekly/index.cfm?sn=123,accessed(2012.06)
28.中華民國國家標準(CNS)，纖維強化水泥板，總號13777；修正日期2011.9.15。
29.國際貿易局貿易統計系統。http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/,accessed(2012.04)
30.中華民國國家標準(CNS)，石膏板，總號4458；修正日期2008.9.11。
31.Hinds WC. Aerosol technology: properties, behavior, and measurement of airborne particles. Wiley-Interscience(NY): John Wiley and Sons, Inc ;1982:174-178.
32.湯大同:何謂可呼吸性粉塵。勞工安全衛生簡訊，第58期；台北縣，2002。
33.Chang CJ, Yang HH, Chang CA, Tsai HY. Relationship between air pollution and outpatient visits for nonspecific conjunctivitis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012 Jan 25; 53(1):429-33.
34.阮國棟、吳婉怡、鄸冠穎：待解謎團—環境中奈米微粒。行政院環境保護署科技發展組；台北市，2008。
35.劉紹興、楊俊郎、鄭石彥：拜香製造業勞工肺部危害的調查研究。中華職業醫學雜誌（復刊號）1994：144-155。
36.The International Agency for Research on Cancer, Agents Classified by the IARC Monographs. http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/ClassificationsGroupOrder.pdf,accessed(2012.11)
37.Barnhart S. How to detect inorganic dust-induced lung disease. Journal Respiratory Disease 1994;Vol. 15: No.6:512-518.
38.Chan Y, Malo J, A etiological agents in occupational asthma. European Respiratory Journal 1994;Vol. 7:346-371.
39.Snider G. Chronic obstructive pulmonary disease: risk factors, pathophysiology and pathogenesis. Annual Review of Medicine 1989;Vol. 40:411-429.
40.Wiles F, Baskind E, Hessel P, Bezuidenhout B, Hnizdo E. Lung function in silicosis. International Archives of Occupational and Environmental Health 1992; Vol. 63:387-391.
41.Hendrick DJ, Burge PS, Beckett WS, et al. Occupational disorders of the lung. WB saunders; 2002.
42.林洺秀、陳秋蓉、林宜長：矽砂工人塵肺症個案調查與勞工健檢資料比較。中華職業醫學雜誌2004；11(1)：39-44。
43.林洺秀、陳秋蓉、林宜長：陶瓷工人塵肺症個案調查及預防對策。中華職業醫學雜誌2004；11(1)：33-38。
44.陳正堯：不可輕忽、危害健康的粉塵：二氧化矽。勞工安全衛生簡訊，第83期；台北縣，2007。
45.林洺秀、葉文裕：石作作業勞工粉塵暴露危害調查。勞工安全衛生研究季刊1999；7(1)：61-71。
46.Liou SH. Occupational Disease Profile in Taiwan, Republic of China. Ind. Heal.1994; 32:107-118.
47.陳維新、江金龍：空氣污然與控制。高立圖書有限公司；台北縣，2007。
48.Teschke K, Marion SA, Vaughan TL, Morgan MS , Camp J. Exposures to wood dust in U.S. industries and occupations, 1979 to 1997. American Journal of Industrial Medicine 1999;35(6):581-589.
49.Rosenberg C, Liukkonen T, Kallas-Tarpila T, Ruonakangas A, Ranta R, Nurmine M, et al. Monoterpene and wood dust exposures: work-related symptoms among Finnish sawmill workers 2002; American Journal of Industrial Medicine: 41(1):38-53.
50.Dockery D W. Effects of Inhaled Particles on Respirator Health of Children. American Review of Respiratory;1989.