一、中文文獻
（一）專書（以作者姓氏筆劃排列）
1.Karl Larenz，陳愛娥譯，法學方法論，五南，2013年9月。
2.大谷實，黎宏譯，刑事政策學，法律，2000年11月。
3.大塚仁，馮軍譯，犯罪論的基本問題，中國政法大學，1993年5月
4.大塚仁，馮軍譯，刑法概說(總論)(第3版)，中國人民大學，2003年1月。
5.小野清一郎，王泰譯，犯罪構成要件理論，中國人民公安大學，2004年6月
6.山口厚，付立慶譯，刑法總論，中國人民大學，2011年9月。
7.王以真等主編，外國刑事訴訟法學，北京大學，2006年6月。
8.王兆鵬，刑事救濟程序之新思維，作者自版，2010年12月。
9.王兆鵬，美國刑事訴訟法，作者自版，2007年9月，2版。
10.王兆鵬、張明偉、李榮耕，刑事訴訟法（下），作者自版，2012年9月。
11.甘添貴，罪數理論之研究，作者自版，2006年4月。
12.甘添貴、謝庭晃，捷徑刑法總論，作者自版，2006年6月。
13.田口守一，劉迪等譯，刑事訴訟法，法律，2000年1月。
14.吉米．邊沁著，李貴方等譯，立法理論，中國人民公安大學，2004年。
15.西田典之，劉明祥、王昭武譯，日本刑法總論，中國人民大學，2007年3月。
16.冷羅生，日本現代審判制度，中國政法大學，2003年1月。
17.吳景芳，「當代刑罰理論之發展-刑罰與量刑」，收錄於王兆鵬等合著：當代刑事法學之理論與發展-蔡墩銘教授榮退感念專輯，學林，2002年9月。
18.宋輝英譯，日本刑事訴訟法，中國政法大學，2000年1月。
19.李昌珂譯，德國刑事訴訟法典，中國政法大學，1995年4月。
20.李惠宗，憲法要義，元照，2009年1月，5版1刷。
21.李榮，公正量刑保障機制研究，中央民族大學，2013年5月。
22.孟德斯鳩，彭盛譯，論法的精神，華立，2003年11月。
23.松尾浩也，丁相順譯，日本刑事訴訟法(下)，中國政法大學，2005年8月。
24.林山田，2005年刑法修正總評，元照，2007年5月。
25.林山田，刑法的革新，學林，2001年8月。
26.林山田，刑法通論（下冊），作者自版， 2008年1月。
27.林山田，刑罰學，台灣商務，2010年12月，修訂版。
28.林山田、林東茂、林燦璋，犯罪學，三民， 2008年1月，增訂4版2刷。
29.林山田、許澤天，刑總要論，作者自版， 2006年8月，初版1刷。
30.林東茂，刑法綜覽，學林，2002年10月，1版。
31.林鈺雄，刑事訴訟法（上），作者自版，2010年9月，第6版。
32.林鈺雄，刑事訴訟法(下)，作者自版，2010年9月，第6版。
33.林鈺雄，新刑法總則，作者自版，2006年9月。
34.法治斌、董保城，憲法新論，作者自版，2005年10月，3版1刷。
35.柯耀程，刑事程序理念與重建，元照，2009年9月。
36.柯耀程，刑法概論，作者自版，2007年4月。
37.柯耀程，刑法總論釋義（下），元照，2006年3月，初版2刷。
38.柯耀程，參與與競合，作者自版，2009年10月。
39.柯耀程，變動中的刑法思想，元照，2001年9月，修訂2版
40.張明偉，數罪併罰之易科罰金，五南，2011年9月。
41.張明偉，學習刑法-總則編，五南，2011年1月，2版。
42.張明楷，刑法學，法律，2011年7月，4版2刷。
43.張麗卿，刑法總則理論與應用，五南，2007年9月，3版。
44.張蘇，量刑根據與責任主義，中國政法大學，2012年9月。
45.許福生，犯罪與刑事政策學，作者自版，2012年9月。
46.陳子平，刑法總論，作者自版，2008年9月，2版。
47.陳敏，行政法總論，作者自版，2011年9月，7版。
48.陳慈陽，憲法學，作者自版，2005年11月，2版1刷。
49.陳瑞華，量刑程序中的理論問題，北京大學，2011年1月。
50.曾根威彥，王亞新譯，「量刑基準」，收錄於蘇惠魚、西原春夫等著，中日刑事法若干問題-中日刑事法學術討論會論文集，上海人民，1995年1月。
51.黃朝義，無罪推定-論刑事訴訟程序之運作，五南，2001年8月。
52.黃源盛，晚清民國刑法史料輯注(上)，元照，2010年7月。
53.黃源盛，晚清民國刑法史料輯注(下)，元照，2010年7月。
54.黃榮堅，基礎刑罰學（上），元照，2006年9月，3版1刷。
55.雷敦龢，英國大憲章今譯，若望保祿二世和平對話研究中心，2002年。
56.劉秉鈞，「法院職權調查之範圍」，刑事證據法則之新發展-黃東熊教授七秩祝壽論文集，學林，2003年6月。
57.蔡墩銘，刑法精義，作者自版，2007年3月。
58.蔡樞衡，中國刑法史，中國法制，2005年1月1日。
59.謝瑞智，刑法總論，作者自版，2006年3月。
60.储槐植，美國刑法，北京大學，1996年3月，第2版。。
（二）期刊論文（以作者姓氏筆劃排列）
1.王兆鵬、林定香、楊文山，揭開法官量刑心證的黑盒子-司法統計實證研究，司法改革雜誌，第49期，2004年2月。
2.何賴傑，從德國參審制談司法院人民觀審制，台大法學論叢，第41卷特刊，2012年11月。
3.吳景芳，日本量刑基準之立法沿革與檢討，刑事法雜誌，第41卷第3期，1997年6月。4.李艾倫，最高法院生死辯：死刑案件三審言詞辯論，全國律師月刊，2013年7月號。5.杜惠錦，死刑確定案件量刑審酌事項之實證研究，司法周刊(司法文選別冊)，第1641期，2013年4月。6.林山田，論刑事程序原則，台大法學論叢，第28卷第2期，1999年1月。
7.林山田，競合論概說與行為單數，政大法學評論，第39期，1989年6月。
8.林俊益，論檢察官之求刑，東吳大學法律學報，第7卷，第1期，1991年2月。
9.林彥良，以具體求刑改革量刑-荷蘭北極星準則經驗與我國試行中之智慧財產權刑事案件具體求刑參考標準，檢察新論，第8期，2010年7月。10.林彥良，起訴書列載具體求刑何錯之有－論監察院101年度司正字第4號糾正案，檢察新論，第14期，2013年7月。11.林紹蔚，德國處刑命令程序之研究，軍法專刊，第35卷，第5期，1993年5月。12.柯耀程，量刑辯論構想的思辨，中央警察大學法學論集，第24期，2013年4月。13.殷俊、鄭丞華，西方國家量刑建議制度的實踐研究，理論界雜誌，第1期，2006年1月。
14.張淳淙，從刑法修正論行為之罪數，司法周刊(司法文選別冊)，第1286期，2006年5月。
15.張華，論日本量刑制度對我國之借鑒意義，河北法學，第29卷，第1期，2011年1月。
16.許恆達，定執行刑之刑罰裁量，法官協會雜誌，第15卷，2013年12月。
17.陳嵐，西方國家的量刑建議制度及其比較，法學評論雜誌，第1期，2008年1月。
18.陳運財，第三審刑事訴訟之言詞辯論與自為判決，台灣法學雜誌，第23期，2013年8月。
19.曾淑瑜，量刑基準之比要研究，華岡法粹，第29期，2003年3月。20.黃舒梵，法律保留原則在德國法秩序下的意涵與特徵，中原財經法學雜誌，第13期，2004年12月 。
21.黃鈺婷，荷蘭檢察求刑制度剖析，檢察新論，第10期，2011年7月。
22.黃榮堅，犯罪的結合與競合，國立台灣大學法學論叢，第23卷，第2期，1994年6月。
23.楊崇森，伊斯蘭法系介述，法令月刊，第60卷第4期，2009年4月 。24.楊崇森，英美法系VS大陸法系若干問題初探，軍法專刊，第57期第4卷，2011年8月。25.蔡碧玉，具體求刑與量刑，月旦裁判時報，元照，2013年6月1日，第21期 。26.蔡碧玉，檢察官的具體求刑權不應再退縮，檢協會訊，第83期，2012年11月。
27.盧映潔，我國刑法修正案有關增減刑罰及保安處分規定之探討與評析，月旦法學雜誌，第121期，2005年6月 。（三）研究計畫（以作者姓氏筆劃排列）
林佩儒，從法定刑到宣告刑-法官量刑行為之研究，台南地方法院91年度研究發展項目報告，台灣台南地方法院
（四）學位論文（以作者姓氏筆劃排列）
1.王紀軒，罪刑均衡與實質正義，東海大學法律學研究所博士論文，2012年7月2.吳佶諭，從刑罰目的觀論刑罰裁量，中國文化大學法律學研究所碩士論文，2008年6月。3.吳景芳，量刑基準之研究，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1982年6月。4.李文福，論刑度與裁量，國立中正大學法律研究所碩士論文，2006年6月。5.林彥良，量刑刑事政策及量刑歷程之研究-以竊盜罪為例，國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文，2008年6月。6.陳志輝，刑法上的法條競合，國立政治大學法律學研究所碩士論文，1998年2月。
7.陳信安，法定法官原則之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2004年6月。8.黃玉婷，以文字探勘技術產製求/量刑因子之研究-以我國智慧財產權法律為中心探討，東吳大學法律學系碩士在職專班科技法律組碩士論文，頁189-229。9.蔡書瑜，量刑觀點下之附條件緩刑，國立台灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2010年6月。（五）政府出版品
1.立法院公報，第101卷，第69期，2012年11月16日 。
2.立法院公報，第55卷，第37期，第9冊，1967年5月 。
3.立法院公報，第56卷，第38期，第13冊，1967年1月。
4.立法院公報，第63期，1934年10月。
5.立法院公報，第86卷，第46期，1997年11月，頁307。
6.立法院公報，第94卷，第2期，第3384號（上冊）。
7.立法院公報，第94卷，第5期，2005年1月19日。
8.林佩儒，從法定刑到宣告刑-法官量刑行為之研究，台南地方法院91年度研究發展項目報告。
9.總統府公報，第6616期，2005年2月2日。
（六）網路資料
1.中央社網站，網址：http://www.cna.com.tw/news/asoc/201307310224-1.aspx，最後瀏覽日期：2014年8月24日。
2.中華民國統計資訊網，網址：http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4，最後瀏覽日期：2014年1月14日。
3.中華民國總統府網站，網址：http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=21776&rmid=514&word1=%e6%ad%bb%e5%88%91，最後瀏覽日期：2014年8月25日。
4.台灣台北地方法院檢察署網站，網址：http://www.tpc.moj.gov.tw/public/Data/41120124154493.pdf，最後瀏覽日期：2014年11月20日。
5.司法院網站，網址：http://www.judicial.gov.tw/revolution/judReform06.asp，最後瀏覽日期：2014年8月24日。
7.正義聯盟官方新聞網，網址: http://www.xteam.tw/329，最後瀏覽日期：2013年12月7日。
8.李茂生部落格，網址: http://leemaushengispigdog.blogspot.tw/2013/11/blog-post.html，最後瀏覽日期:2013年12月7日。
9.東澳日報網站，網址：http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/detail/2011/0125_akiba_ronkoku.html，最後瀏覽日期:2014年8月24日。
10.法治時報網站，網址：http://www.thenewslens.com/post/61340/，最後瀏覽日期：2014年8月25日。
11.社團法人中華人權協會網站，網址：http://www.cahr.org.tw/lawdan_detail.php?nid=105，最後瀏覽日期2014年8月25日。
12.財團法人國家財政研究基金會網站，網址：http://www.npf.org.tw/post/1/11940，最後瀏覽日期：2014年4月.6日。
13.參閱海峽兩岸關係法學研究會網站，網址：http://www.larats.org.cn/plus/view.php?aid=762，最後瀏覽日期：2014年8月25日。
14.參閱經濟部智慧財產局網站，網址：http://www.tipo.gov.tw/fp.asp?fpage=lp&CtNode=6806&CtUnit=3306&pagesize=50&BaseDSD=7&mp=1&nowPage=1，最後瀏覽日期：2014年8月24日。
15國立中正大學犯罪研究中心網站，網址: http://deptcrc.ccu.edu.tw/index.php/examine/showExamine/45，最後瀏覽日期：2013年12月7日。
15.國際紅十字會網站，網址：http://www.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=57CAB484520D699FC12563CD0051B2E2，最後瀏覽日期：2014年1月20日。
16.國學導航網站，網址：http://www.guoxue123.com/index.htm，最後瀏覽日期：2014年1月20日。
17.荷蘭檢察官辦公室網站網址：http://www.om.nl/，最後瀏覽日期：2014年8月25日。
18.最高法院網站，網址：http://tps.judicial.gov.tw/ms_news/index.php?mode=detail&SEQNO=104330&CLASSID=n，最後瀏覽日期:2014年8月25日。
18.歐盟網站，網址：http://europa.eu/about-eu/basic-information/money/euro/index_en.htm，最後瀏覽日期：2014年8月25日。
19.歐洲委員會網站，網址：http://conventions.coe.int/treaty/en/Treaties/Html/005.htm，最後瀏覽日期：2014年1月20日。
20.聯合國網站，網址：http://www.un.org/zh/documents/udhr/，最後瀏覽日期：2014年8月24日。
21.蘋果日報網站，網址http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120321/34103874，最後瀏覽日期：2014年8月24日。
二、英文文獻
（一）專書（以字母順序排列）
1. Cassia Spohn, The Sentencing Reform Movement, How Do Judges Decide? : The Search for Fairness and Justice in Punishment, 2009.
2. Centennial Symposium: A Century of Criminal Justice, Summer 2010.
3. John H. Langbein, Comparative Criminal Procedure: Germany, 1977.
4. Kate Stith & Joes A. Cabranes, Fear of Judging: Sentencing Guidelines in the Federal Courts 9, 1998.
5. Marvin E. Frankel, Criminal Sentences: Law Without Order, 1972.
6. Peter J. Tak, The Dutch criminal justice system, 2008.
(二)期刊論文
1. Christopher M. Alexander. Indeterminate Sentencing: An Analysis of Sentencing in America, Vol.70, Southern California Law Review, 1997.
2.Cornelius Nestler，Sentencing in Germany, Vol. 7, No. 1, Buffalo Criminal Law Review, April 2003.
3. Fiona Doerty, Indeterminate Sentencing Returns: The Invention of Supervised Release, Vol. 88, Issue 3, New York University Law Review, 2013.
4. Gerrit Schurer, Reiner Van Loon, The Netherlands Adopts Numerical Prosecution Guidelines, Vol.10, Overcrowded Times, 1999.
5. H. L. A. Hart, The Concept pf Law, Oxford University Press, 1961.
6. Julie R. O' Sullivan. The Federal Sentencing Guidelines: Ten Years Later, Vol.91 Northwestern University Law Review, 1997.
7. Kate Stith, Steve Y. Koh, The Politics of Sentencing Reform: The Legislative History of the Federal Sentencing Guidelines, Vol.28, Wake Forest Law Review, 1993.
8. Nancy Gertner, A Short History of American Sentencing: Too Little Law, Too Much Law, or Just Right, Vol. 100, No. 3, The Journal of Criminal Law and Criminology, 1973.
9. Peter J. Tak, Sentencing and Punishment in The Netherlands, in Sentencing and Sanctions in Western Countries (Michael Tonry & Richard S. Frase 2001).
（三）網路資料（依字母順序排列）
1. European Convention on Human Rights, at http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=basictexts&c=, latest visit 2014/8/24.
2. Minnesota Sentencing Guidelines Commission Report to the Legislature (2014),at http://www.msgc.state.mn.us, latest visit 2014/4/6.
3. State of Minnesota Supreme court file(1981), at http://www.mncourts.gov/Documents/0/Public/administration/AdministrationFiles/Sentencing%20Guidelines%20Commission%20ADM10-8023%20(formerly%20C9-80-51095)/1981-12-24%20Form%20and%20Sent%20Worksheet%20Order.pdf, latest visit 2014/4/6.
（四）政府出版品
1. United States Sentencing Commission Guidelines Manual, Chapter One-Introduction, 2013.
2. United States Sentencing Commission Rules of Practice and Procedure, 2007.