中文部分
Efland Arthur，郭禎祥譯（1992）。美國學校的藝術與美感教育。學校美感教育國際學術研討會研究論文與研討紀錄（上），157-168。
H. Pink Daniel（2006）。未來在等待的人才（查修傑，譯）。臺北：大塊文化事業有限公司。
Read Herbert（2011）。藝術的意義（梁錦鋆，譯）。臺北：遠流出版。（1984）
Schmidt Eric, Rosenberg Jonathan（2014）。Google模式（李芳齡，譯）。臺北：天下雜誌。
朱正忠（2006）。臺北縣國民小學藝術與人文領域課程統整實施現況之研究。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文。未出版，臺北市。江可貞（2005）。概念取向之科際統整課程行動研究－以視覺藝術為核心的設計為例。國立彰化師範大學藝術教育研究所碩士論文。未出版，彰化縣。李其昌（2016）。跨領域美感課程之實施方式與教學策略。薈美融藝：跨領域美感課程理論與實務。臺北市：華藝學術出版社。
吳清山（2011）。發展學生核心素養 提升學生未來適應力。研習資訊，28(4)，1-3。吳如茵（2006）。以戲劇活動降低國小學童學習英語的焦慮：以台南縣國小學童為例。國立臺北教育大學兒童英語教育研究所碩士論文。未出版，臺北市。邱兆偉（1992）。美感教育的哲理與實踐。學校美感教育國際學術研討會研究論文與研討紀錄（上），125-156。
林小玉（2016）。跨領域美感課程之評量方式與學習反應。薈美融藝：跨領域美感課程理論與實務。臺北市：華藝學術出版社。
林曼麗（2003）。臺灣視覺藝術教育研究。臺北：雄獅圖書。
林佳玉（2013）。以視覺藝術教育為核心的統整課程教學研究。國立臺東大學教育學系（所）碩士論文。未出版，臺東縣。林琇慧（2015）。國民中學國文與音樂課程統整教學之行動研究─以一個班級為對象。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。未出版，高雄市。周珮儀、閻璽如（2009）。以藝術元素統整之藝術鑑賞課程對學生鑑賞能力表現的影響。藝術教育研究，17，71-103。徐秀菊（2002）。藝術統整課程設計原理與實務。教育學與藝術教育，上冊，黃壬來主編。臺北：桂冠書局。401-426。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市：教育部。
教育部（2005）。藝術教育政策白皮書。臺北市：教育部。
教育部（2011）。國民中小學九年一貫課程綱要藝術與人文學習領域。臺北市：教育部。
教育部（2013）。教育部美感教育中長程計畫。臺北市：教育部。
教育部（2014a）。十二年國民基本教育課程綱要。臺北市：教育部。
教育部（2014b）。十二年國民基本教育課程發展指引。臺北市：教育部。
教育部（2014c）。十二年國民基本教育課程發展建議書。臺北市：教育部。
教育部（2014d）。中等學校跨領域美感教育實驗課程開發計畫。臺北市：教育部。
教育部（2014e）。中等學校跨領域美感教育實驗課程開發計畫成果報告書。未出版：臺北市。
國家教育研究院（2015）。核心素養發展手冊。臺北市：國家教育研究院。
范信賢（2016）。核心素養與十二年國民基本教育課程綱要：導讀《國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA》。教育脈動電子期刊，5。取自：http://pulse.naer.edu.tw/content.aspx?type=H&sid=198#_ftn1
陳向明（2002）。社會科學值得研究。臺北市：五南圖書。
陳伯璋（2010）。臺灣國民核心素養與中小學課程發展之關係。課程研究，5（2），1-26。陳伯璋（2003）。新世紀的課程研究與發展。國家政策季刊，2(3)，149-166。陳新轉（2003）。「課程統整」理論與設計解說。臺北市：商鼎文化出版社。
陳瓊花（2001）。從美術教育的觀點探討課程統整設計之模式與案例。視覺藝術。4。臺北：臺北市立師範學院視覺藝術研究所。97-126。陳瓊花（2002）。反向思考：從評量學生的藝術學習進行課程設計。美育。128，22-31。陳瓊花（2004）。臺灣民眾美感素養發展與藝術教育改進之研究。臺北市：國立臺灣藝術教育館。
陳瓊花（2017）。美感素養導向教學之理論與實踐。教育研究月刊，275，18-33。郭禎祥（1999）描繪新世紀藝術教育藍圖。美育，110，1-9。郭禎祥（2008）。當代藝術教育的省思―創造力、視覺文化與當代藝術。教師天地，153，36-41。曹雅筑（2016）。運用跨領域教學提升國中學生自我認同之行動研究。國立臺灣藝術大學藝術與人文教學研究所碩士論文。未出版，臺北市。
許慧寧（2002）。以德國民謠探討音樂與地理之統整教學。國立臺灣師範大學音樂學系研究所碩士論文。未出版，臺北市。喻薈融、趙惠玲、林小玉、李其昌（2015）。美力跨界：跨領域美感教育之課程理論。教育脈動電子期刊，2。取自http://pulse.naer.edu.tw/content.aspx?type=A&sid=120
黃光雄、蔡清田（2015）。課程發展與設計新論。臺北：五南。
黃政傑（1991）。課程設計。臺北：東華書局。
黃純敏（2014）轉化的力量：多元文化課程與教學研究。臺北：學富文化。
黃純敏（2016）。跨領域美感課程之教學評量。薈美融藝：跨領域美感課程理論與實務。臺北市：華藝學術出版社。
蔡清田（2012）。課程發展與設計的關鍵DNA：核心素養。臺北：五南圖書。
蔡清田（2014）。國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA。臺北：高等教育。
蔡清田、陳延興（2013）。國民核心素養的課程發展意涵。課程研究，8(1)，1-13。蔡淑菁（2006）。戲劇策略融入國小六年級寫作教學之行動研究。國立臺南大學戲劇研究所碩士論文。未出版，臺南市。甄曉蘭（2003）。課程行動研究實力與方法解析。臺北：師大書苑。
漢寶德（2004）。漢寶德談美。臺北：聯經出版事業有限公司。
漢寶德（2007）。談美感。臺北：聯經出版事業有限公司。
漢寶德（2012）。設計型思考。臺北：聯經出版事業有限公司。
謝攸青（2006）。後現代藝術教育：理論建構與實例設計。嘉義：濤石文化事業有限公司。
葉丙成（2015）。為未來而教：葉丙成的BTS教育新思維。臺北：親子天下股份有限公司。
鄭明憲（2003）。藝術領域課程整合的模式。美育。132。臺北：國立藝術教育館。65-69。翁瑞霖（2004）。跨領域通識教育課程開起數學與音樂對話。高雄師大學報。16，103-121。
傅斌暉（2013）。高中藝術教師跨領域領導與協同教學之個案研究—以中山女中高瞻計畫（2007-2010）為例。國立臺灣師範大學美術系美術教育組博士論文。未出版，臺北市。劉千美（2000）。藝術與美感。臺灣書店。
劉文潭（1967）。現代美學。臺北：臺灣商務。
顧俊（1987）。美學辭典。臺北：木鐸出版社。
趙惠玲、丘永福等編著（2006）。當代藝術教育思潮：視覺文化藝術教育。高中藝術領域課程輔助教學參考手冊1：美術。臺北：國立臺灣藝術教育館。
趙惠玲（2015）。中等學校跨領域美感課程之理論與實務初探。大數據時代的創意美術教育（韋天瑜主編）。中國上海：華東師範大學出版。565-571。
趙惠玲（2016）。跨領域美感課程之理念、類型與發展策略。薈美融藝：跨領域美感課程理論與實務。臺北市：華藝學術出版社。
英文部分
Beane, J. A. (1997). Curriculum integration-Designing the core of democratic education. New York and London: Teachers College Press.
Barrett, J. R. (2007). Currents of change in the music curriculum. In L. Bresler (Ed.). International Handbook of Research in Arts Education, Part I (pp.147-161). Dordrecht, The Netherlands: Springer.
Charland, W. (2011). Art integration as school culture change: A cultural ecosystem approach to faculty development. International Journal of Education & the Arts, 12(8). Retrieved from http://www.ijea.org/v12n8/
Drake, S. M., & Burns, R. C. (2004). Meeting standards through integrated curriculum. Alexandria, Va: Association for Supervision and Curriculum Development.
Efland, A. D. (1970). Conceptualizing the Curriculum Problem. Art Education, 23(3), 7-16.
Eisner, E. W. (1972) Educating Artistic Vision. New York: The MacMillan Company.
Eisner, E (2007). Assessment and evaluation in education and the arts. In L. Bresler (Ed.). International Handbook of Research in Arts Education, Part I (pp.423-425). Dordrecht, The Netherlands: Springer.
Fraenkel, R. J. Wallen, E. N. & Hyun, H. H. (2012)How to design and evaluate research in education, 8th Edition. New York: McGraw-Hill.
Goldberg, M. (2006). Integrating the Arts: An Approach to Teaching and Learning in Multicultural and Multilingual Settings. San Marcos: California State University.
Haanstra, F. & Diederik W. Schönau (2007). Evaluation research in visual arts education. In L. Bresler (Ed.). International Handbook of Research in Arts Education, Part I (pp.427-441). Dordrecht, The Netherlands: Springer.
Hollins, E. R. (2008) Culture in School Learning: Revealing the Deep Meaning(2nd ed.). New York: Routledge.
Irwin, R. L. and Chalmers, F. G. (2007). Experiencing the visual and visualizing experiences. In L. Bresler (Ed.). International Handbook of Research in Arts Education, Part I (pp.179-193). Dordrecht, The Netherlands: Springer.
Jensenius, A. （2012）Disciplinarities: intra, cross, multi, inter, trans. Retrieved from http://www.arj.no/2012/03/12/disciplinarities-2/
Kao, C. F. & Wilson, B.（2003）。An Integrated Curriculum Developed in Taiwan for Arts and Humanities: Problems and Prospects. Research in Arts Education, 6 (1-19).
Krippendorff, K. (2012)Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. London UK: Sage Publications.
Krug, D. H., & Cohen-Evron, N. (2000). Curriculum integration positions and practices in art education. Reston, VA: The National Art Education Association.
Lin, S. Y. (2007). Music Assessment in Taiwan: Educational Practices and Empirical Studies. In L. Bresler (Ed.). International handbook of research in arts education, part I (pp.383-385). Dordrecht, Netherlands: Springer.
Murphy, R. & Espeland, M. (2007). Making connections in assessment and evaluation in arts education. In L. Bresler (Ed.). International Handbook of Research in Arts Education, Part I (pp.337-339). Dordrecht, The Netherlands: Springer.
NAEA (1994). The National Visual Arts Standards. Retrieved from http://www.arteducators.org/store/NAEA_Natl_Visual_Standards1.pdf
Suraco, T. L. (2006). An Interdisciplinary Approach in the Art Education Curriculum (Master's thesis). Georgia State University.
The Partnership for 21st Century Learning Retrieved from：http://www.p21.org/our-work/resources/for-educators#defining
Walling, D. R. (2000). Rethinking how art is taught: a critical convergence .Thousand Oaks, Calif: Corwin Press.
Walk, S. (2001). Teaching meaning in art making. Worcester, MA: Davies Pubilcations.