臺灣博碩士論文加值系統

日常生活中，我們常會看到或聽到分手情侶報復對方的新聞，可見分手後會出現相當強烈的憤怒或怨恨。然而，相關文獻顯示分手後的情緒反應大致可歸納為「傷心難過」、「焦慮害怕」、「生氣憤怒」及「羞愧自責」四類。本研究將分手視為是一種情感維護失敗的結果，試圖探討情感維護失敗歸因、分手主被動性與分手後情緒反應的關聯。
研究結果顯示：傳統的因素，如父母反對、門不當戶不對等，很少是分手的主因了，主要的原因是兩人之間價值觀與個性的契合程度。在認知上，若將分手原因歸因於對方因素，會引發「傷心難過」、「焦慮害怕」及「生氣憤怒」的情緒反應，但不會引發「羞愧自責」的情緒反應；若將分手因素歸因於自己或雙方關係，均不會影響負向情緒反應。在分手主被動性上，被動分手會引起「焦慮害怕」與「生氣憤怒」，但不會造成「傷心難過」與「羞愧自責」；而主動分手對負向情緒反應並未產生顯著的影響。在情感維護失敗歸因與分手主被動性的交互作用效果上，僅歸因於對方因素與分手主被動性有顯著的交互作用。亦即，對於主動分手者來說，分手若是以對方與主因，其「傷心難過」、「焦慮害怕」及「生氣憤怒」會高於非以對方為主因者；對於被動分手者來說，分手若是由對方所引起，相較於不是對方所引起的，還要有更高的「生氣憤怒」。另一方面，若對方是造成分手的主要因素，比起對方因素並不高的分手者而言，不管主動分手者或被動分手者，都會有差不多同等的「傷心難過」、「焦慮害怕」及「生氣憤怒」；但是，分手較少歸因於對方時，被動分手者產生的「傷心難過」、「焦慮害怕」及「生氣憤怒」的情緒，都顯著地高於主動分手者。另外，比較質化與量化的資料，感覺質化資料比較能夠反映情感的發展與結束的機動變化歷程。

In daily life, we often see or hear the news about couples who use revenge cop-ing strategies when breaking up. It can clearly be seen there will be very strong anger or resentment after splitting up. According to the literatures on the relationship subject, there are four emotional responses such as “sadness”, “anxiety/fear”, “anger” and “shame/remorse” after breaking the relationship. This study believes that breakings is a result of romantic relationship failure, and was to investigate the relationship among attribution of romantic relationship failure, actively vs. passively end the relationship and emotional responses after breaking the relationship.
The main findings were as follow: The traditional factors are not the main prob-lem of the relationship breaking down anymore. However, the difference of the per-sonalities and the outlook of their lives are the main reasons of relationship breaking down. In the cognition, if the reason for breaking up due to other factors, it would lead to "sadness", "anxiety/fear" and "angry" emotional responses, but will not lead to "shame/remorse" emotional response; if the reason for breaking up due to self or rela-tionship issues, it will not affect the negative emotional response. In actively vs. pas-sively end the relationship, passive end the relationship will cause "anxiety/fear" and "angry", but will not bring in a "sadness" and "shame/remorse"; and actively end the relationship did not produce significant effects in the negative emotional response. In interaction effect, only other factors and actively vs. passively end the relationship had interaction effect. For people who actively end the relationship, the “sad-ness”, ”anxiety/fear” and ”anger” in "High other-factor" group will be higher than "Low other-factor" group. For people who passively end the relationship, the “anger” in “High other-factor” group will be higher than “Low other-factor” group. On the other hand, if other factor is the main problem of the relationship breaking down, ac-tively or passively end the relationship people mostly have the same responses “sad-ness”, “anxiety/fear” and ”anger”; but if other factor is not the main issue of the rela-tionship breaking down, the responses “sadness”, ”anxiety/fear” and ”anger” in "Pas-sively end the relationship" group will be higher than "actively end the relationship" group. Furthermore, comparing with Qualitative data and Quantitative data, Qualita-tive data could show the romantic relationship development and changes in the course of the end of the motor.

第一章 緒論
第一節 研究目的……………………………………………………………1
第二節 名詞解釋……………………………………………………………3

第二章 文獻探討
第一節 分手與情緒反應……………………………………………………4
第二節 「被甩」與「甩人」的情緒反應…………………………………6
第三節 情感維護失敗歸因與情緒反應 ……………………………………8
第四節 情感維護失敗歸因、分手主被動性與分手後情緒反應的關係…11
第五節 總結…………………………………………………………………13

第三章 深度訪談
第一節 研究方法……………………………………………………………15
第二節 研究結果……………………………………………………………16
第三節 討論…………………………………………………………………22

第四章 調查研究
第一節 研究架構與假設……………………………………………………24
第二節 研究方法……………………………………………………………26
第三節 資料分析……………………………………………………………42
第四節 討論…………………………………………………………………59

第五章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………………………66
第四節 建議…………………………………………………………………67

參考文獻
中文部分………………………………………………………………………70
西文部分………………………………………………………………………73

附錄
附錄一 分手經驗訪談大綱…………………………………………………76
附錄二 分手經驗調查問卷（預試）………………………………………77
附錄三 分手經驗調查問卷（正式）………………………………………80

中文部分
孔繁鐘（譯）（1997）。DSM-IV精神疾病的診斷與統計。臺北市：合記。
王慶福、王郁茗（2007）。分手的認知與調適之評量研究。中華心理衛生學刊，20（3），1-32。
呂坤政（2007）。因第三者介入之青年男性分手失落經驗與悲傷復原歷程。國立嘉義大學輔導與諮商研究所碩士論文（未出版）。
李沛良（1995）。中國文化的宿命主義與動能取向。見喬健、潘乃谷（主編）《中國人的觀念與行為》。天津：天津人民。
李美枝（2000）。社會心理學。台北：大洋。
李威運（2006）。親密關係初期緣感的表徵事件與影響。世新大學社會心理學研究所碩士論（未出版）。
吳若女（2004）。遠離危險情人。康健雜誌，73。
林育琪（2009）。伴侶不忠貞者的經驗敘說及其信任修復歷程之研究。國立臺南大學諮商與輔導學系碩士論文（未出版）。
林秋燕（2004）。失戀歷程及復原力展現之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文（未出版）。
吳宗正、吳育東（2000）。LISREL模式應用於行動電話消費者滿意度之研究。國立成功大學統計研究所碩士論文（未出版）。
柯淑敏（2001）。兩性關係學。台北市：揚智。
修慧蘭、孫頌賢（2003)。大學生愛情關係分手歷程之研究。中華心理衛生學刊，15，71-92。
徐佩瑜（2004）。影響大學生親密關係分手調適因素之研究–以北部地區為例。國立台灣師範大學碩士論文（未出版）。
張老師月刊編輯部（1998）。「情人再見」問卷調查分析報告。張老師月刊，251，61-65。
張思嘉、周玉慧（2004）。緣與婚前關係的發展。本土心理學研究，21，85-123。
許琳英、莊雅婷、陳志鵬（譯）（2000）。重畫生命線（原作者：Rosenbloom, D., & Williams, B. M.）。台北市：張老師。（原著出版年：2000）
陳月靜（2001）。大學生愛情關係分手的研究。通識教育年刊，3，29-42。
陳俐瑾（2007）。成年前期失戀者失變情緒調適歷程之質性研究。國立成功大學教育研究所碩士論文（未出版）。
章勝傑（2002）。台東─布農部落國中輟學生歸因歷程研究。台東師院學報，13，91-136。
賀照緹（2000）。分手豐年祭。張老師月刊，4，128-131。
黃君瑜（2003）。意義追尋與因應對情侶分手後情緒適應之影響－以大學生為例。國立政治大學心理系博士論文（未出版）。
黃慧真、黃光國、柯永河（1993）。生活壓力、歸因組型、社會支援與大學生之. 憂鬱症。中華心理學刊，25（1），31-47。
黃敬婷（2007）。情侶關係中的背叛：面臨愛人移情別戀之分手經驗分析。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士論文（未出版）。
劉方（2000）。高中生負向情緒經驗之分析研究。屏東師範學院教育心理與輔導碩士論文（未出版）。
劉惠琴（1995）。大學生「分手」行為研究--結構因素與歷程因素。國科會專題研究（編號：NSC84-2413-H031-004），未出版。
蔡聖茹（2007）。主動提分手者的分手決定與分手後調適歷程之研究。國立台南大學諮商與輔導學系碩士論文（未出版）。
鄭仰峻、洪宗德（2009）。職場倫理通識課程的教學省思。通識學刊：理念與實務，1（4），239-266。
謝明芳（2001）。國小學童學校生活情緒經驗及其知覺教師權力類型關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文（未出版）。
謝筱梅（1994）。事件屬性與事件焦點對情緒反應方式影響之研究。台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文（未出版）。

西文部分
Akert, R. M. (1998). Terminating romantic relationships: The role of personal re-sponsibility and gender. Unpublished manuscript, Wellesley College.
Berscheid, E. (2002). Emotion. In H.H. Kelley, E. Berscheid, A. Christensen, J. Har-vey, T. Huston, G. Levinger, E. McClintock, L. Peplau, & D. Peterson, (Eds.), Close relationships (pp. 110-168). Clinton Corners, NY: Percheron Press.
Bowlby, J. (1980). Attachment and loss: Sadness and depression (Vol. 3). New York: Basic.
Bohner, Bless, Schwarz, & Strack (1988). What triggers causal attributions? The im-pact of valence and subjective proba¬bility. European Journal of Social Psychol-ogy, 18, 335-345.
Emery, R. E., Sbarra, D., & Grover, T. (2005). Divorce mediation: Research and re-flections. Family Court Review, 43(1), 22 37.
Fincham, F. D. (1985). Attributional Processes in Distressed and Nondistressed cou-ples: 2. Responsibility for marital problems. Journal of Abnormal Psychology 94, 183–190.
Frazier, P. A., & Cook, S. W. (1993). Correlates of distress following heterosexual re-lationship dissolution. Journal of Social and Personal Relationships, 10, 55-67.
Kelley, H. H. (1973). The process of causal attribution. American Psychologist, 28, 107-128.
Lagrand, L. E. (1988). Changing patterns of human existence: Assumptions, beliefs, and coping with the stress of change. Springfield, IL: Charles C. Thomas Pub-lisher.
Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. New York: Oxford University Press.
Markus, H., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224-253.
McAuley, E., & Duncan, T. E. (1990). Cognitive appraisal and affective reactions fol-lowing physical achievement outcomes. Journal of Sport & Exercise Psychology, 12, 415-426.
Nisbett, R. E., Peng, K., Choi, I., & Norenzayan, A. (2001). Culture and systems of thought: Holistic vs. analytic cognition. Psychological Review, 108, 291-310.
Peterson, C., Rosenbaum, A., & Conn, M. (1985). Depressive mood reactions to breaking up：Testing the learned helplessness model of depression. Journal of Social and Clinical Psychology, 3, 161-169.
Rubin, Z. (1970). Measurement of romantic love. Journal of Personality and Scoail Psychology, 16, 265-273.
Russell, D. (1982). The Causal Dimension Scale: A measure of how individuals per-ceive causes. Journal of Personality and Social Psy chology, 42, 1137-1145.
Robinson, D. W. & Howe, B. L. (1989). Appraisal variable/affect relationships in youth sport: A test of Weiner’s attributional model. Journal of Sport & Exercise, 11, 431-443.
Sprecher, S. (1994). Two sides to the breakup of dating relationships. Personal Rela-tionships, 1, 199-222.
Stephen, T. (1987). Attribution and adjustment to relationship termination. Journal of Social and Personal Relationships, 4, 47-61.
Sternberg, R. J., (1986). A Triangular Theory of Love. Psychological Review, 93(2), 119-135.
Seligman, M. E. P., Abramson, L. Y., Semmel, A., & von Baeyer, C. (1979). Depres-sive attributional style. Journal of Abnormal Psychology, 88, 242-257.
Shaver, P., Schwartz, J., Kirson, D., & O’Connor, C. (1987). Emotion knowledge: further explorations of a prototype approach. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 1061-1068.
Tashiro, T., & Frazier, P. (2003). I’ll never be in a relationship like that again: Per-sonal growth following romantic relationship breakups. Personal Relationships, 10, 113-128.
Weiner, B. (1986). An attributional theory of motivation and emotion. New York: Springer-Verlag.
Weiner, B., Russell, D., & Lerman, D. (1979). The cognition-emotion process in achievement-related contexts. Journal of Personality and Social Psychology, 37, 1211-1220.