跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.171) 您好!臺灣時間:2026/04/11 08:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳芋汝
研究生(外文):Yu-Ju Chen
論文名稱:薪酬績效敏感性與盈餘管理的關聯性─功能性委員會的調節效果
論文名稱(外文):Pay-Performance Sensitivity and Earnings Management─TheModerating Effect of Functional Committee
指導教授:林宗輝 博士
指導教授(外文):Dr. Tzong-Huei Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:會計系
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:101
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:88
中文關鍵詞:薪酬績效敏感性盈餘管理功能性委員會
外文關鍵詞:pay-performance sensitivityearnings managementfunctional committee
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:588
  • 評分評分:
  • 下載下載:24
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究使用中國1999年至2010年的上市公司資料,探討薪酬績效敏感性與盈餘管理的關係,實證結果顯示,薪酬績效敏感性與盈餘管理為顯著正向關係,即高薪酬績效敏感性的公司其盈餘管理幅度較大。其次,探討董事會功能性委員會的設置是否能調節薪酬績效敏感性與盈餘管理之間的關係,實證結果顯示薪酬委員會與審計委員會之設置對薪酬績效敏感性與盈餘管理的關係存在調節效果,亦即降低薪酬績效敏感性與盈餘管理之間的關係。
This study examines the relationship between pay-performance sensitivity (PPS) and earnings management with China listed firms data from 1999 to 2010. The empirical results show that pay-performance sensitivity and earnings management have a significant positive impact. On the other hand, high PPS listed firms increase earnings management. In addition, this study examines the moderating effect of functional committee. The empirical results show that compensation committee and audit committee both have the moderating effect to reduce the relation of pay-performance sensitivity and earnings management.
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 v
表目錄 vi
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究架構與研究流程 5
第二章 文獻探討 7
第一節 薪酬績效敏感性與盈餘管理 7
第二節 董事會功能性委員會與薪酬績效敏感性 11
第三節 董事會功能性委員會與盈餘管理 16
第三章 研究設計 20
第一節 研究假說 20
第二節 實證模型 24
第三節 變數定義 27
第四節 樣本選取與資料來源 36
第四章 實證結果與分析 39
第一節 樣本敘述統計量 39
第二節 相關性分析 44
第三節 多元迴歸分析 49
第五章 結論與建議 57
第一節 研究結論 57
第二節 研究限制與研究建議 58
參考文獻 59
附錄一中國專門委員會相關制度背景 69
附錄二中國各年度十大會計師事務所排名 76
一、中文部分
1.中國證券報,2011年10月17日,第A04版。
2.王克敏與王志超,2007,高管控制權、報酬與盈餘管理─基於中國上市公司的實證研究,管理世界,第7期:111-119。
3.王兵、盧銳與徐正剛,2009,薪酬激勵治理效應研究─基於盈餘品質的視角,山西財經大學學報,第31卷第7期:67-73。
4.王雄元與管考磊,2006,關於審計委員會特徵與資訊披露品質的實證研究,審計研究,第6期:42-48。
5.王躍堂與塗建明,2006,上市公司審計委員會治理有效性的實證研究─來自滬深兩市的經驗證據,管理世界,第6期:135-14 3。
6.朱星文、蔡吉甫與謝盛紋,2008,公司治理、盈餘品質與經理報酬研究─來自中國上市公司資料的檢驗,南開管理評論,第12期:28-68。
7.吳清華、王平心與馮均科,2006,審計委員會之效率研究:實證文獻述評與未來研究方向,審計研究,第4期:72-81。
8.李亞靜、朱宏泉、黃登仕與周應峰,2005,董事會控制、經理報酬與公司經營績效,系統工程理論與實踐,第2期:30-38。
9.杜勝利與翟豔玲,2005,總經理年度報酬決定因素的實證分析─以我國上市公司為例,管理世界,第8期:115-120。
10.肖繼輝,2005,有關經理報酬決定因素的實證研究,當代財經,第5期:69-71。
11.肖繼輝、彭文平,2004,上市公司總經理報酬業績敏感性研究,財經研究,第30卷第12期:34-43。
12.阮益飛,2009,審計委員會特徵與審計質量相關性研究─來自中國上市公司的經驗證據,西南財金大學碩士論文。
13.林玉婷,2011,中國肥貓對夥計慷慨嗎?國立政治大學會計系碩士班論文。
14.林嬋娟與林孝倫,2009,會計師事務所規模、品牌與競爭程度對審計公費之影響:中國之實證,會計評論,第49期:35-72。
15.唐躍軍,2008,審計委員會治理與審計意見,金融研究,第1期,148- 160。
16.夏文賢,2005,大股東股權特徵與審計委員會設立,審計研究,第6期:45-50。
17.崔學剛,2004,公司治理機制對公司透明度的影響─來自中國上市公司的經驗數據,會計研究,第8期:72-80。
18.張必武與石金濤,2005,董事會特徵、高管薪酬與薪績敏感性─中國上市公司的經驗分析,管理科學,第18卷第4期:32-39。
19.張瑞當、林國欽、沈文華與侯佩秀,2007,高階經理人薪酬績效敏感度對自願性資訊發佈之影響,會計與公司治理,第4卷第1期:57-84。
20.陳燕,2006 ,公司績效、公司治理與管理者報酬實證研究,中央財經大學學報,第4期:92-96。
21.楊忠蓮與徐政旦,2004,我國公司成立審計委員會動機的實證研究,審計研究,第1期;19-23。
22.楊忠蓮與殷姿,2006,審計委員會、獨立董事監管效果研究─來自財務舞弊的證據,上海財經大學學報(哲學社會科學版),第2期:93-97。
23.楊忠蓮與楊振慧,2006,獨立董事與審計委員會執行效果研究:來自報表重述的證據,審計研究,第2期:81-85。
24.楊朝旭與吳幸蓁,2003,總經理薪酬績效敏感性、績效門檻與盈餘管理關聯性之研究,會計評論,第36期:55-87。
25.翟華雲,2006,審計委員會與盈餘品質─來自中國證券市場的經驗證據,審計研究,第6期:50-56。
26.趙西萍、李有根與李懷相,2002,董事會構成與經理控制機制關係研究,系統工程理論與實踐,第11期:64-69。
27.趙息、石延利與張志勇,2008,管理層股權激勵引發盈餘管理的實證研究,西安電子科技大學學報(社會科學版),第18卷第8期:23-28。
28.趙息與杜玉鵬,2009,公司治理對高管薪酬激勵敏感度的影響,軟科學,第28卷第11期:92-95。
29.劉力與馬賢明,2008,審計委員會與審計品質,會計研究,第7期:83-89。
30.鄭新源與劉國常,2008,審計委員會有效性研究─基於盈餘管理的視角,財會通訊(學術版),第8期:98-100。
31.賴普清,2007,公司業績、治理結構與高管薪酬─基於中國上市公司的實證研究,重慶大學學報,第13卷第5期:49-54。
32.戴雲與劉益平,2010,高管薪酬誘發盈餘管理的實證研究,工業技術經濟,第29第1期:146-150。
33.薛祖雲與黃彤,2004,董事會、監事會制度特徵與會計資訊質量─來自中國資本市場的經驗分析,財金理論與實踐,第4期:84-89。
34.謝永珍,2006,中國上市公司審計委員會治理效率的實證研究,南開管理評論,第1期:63-73。
35.謝德仁,2005,審計委員會制度與中國上市公司治理創新,會計研究,第7期:39-44。

二、英文部分
1.Abbott, L. J. and S. Parker. 2000. Auditor selection and audit committee characteristics. Auditing: A Journal of Practice & Theory 19(2): 47-66.
2.Abdel-Khalik, A.R. 1985. The effect of LIFO-switching and firm ownership on executives’ pay. Journal of Accounting Research 23(2): 427-447.
3.Balsam, S. 1998. Discretionary accounting choices and CEO compensation. Contemporary Accounting Research 15(3): 229-252.
4.Beasley, M. S. 1996. An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. The Accounting Review 71(4): 443-465.
5.Bebchuk, L. A., J. M. Fried, and D. I. Walker. 2002. Managerial power and rent extraction in the design of executive compensation. The University of Chicago Law Review 69: 751-846.
6.Becker, C., M. DeFond, J. and K. Subramanyam. 1998. The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research 15(1): 1-24.
7.Bergstresser, D., and T. Philippon. 2006. CEO incentives and earnings management. Journal of Financial Economics 80(3): 511-529.
8.Boyd, B. K. 1994. Board control and CEO compensation. Strategic Management Journal 15(5): 335-344.
9.Chan, K. H., K. Lin, and P. L. L. Mo. 2006. A political-economic analysis of auditor reporting and auditor switches. Review of Accounting Studies 11(1): 21-48.
10.Chen, J. P., X. Su, and X. Wu. 2007. Market competitiveness and big 5 pricing: evidence from China’s binary market. The International Journal of Accounting 42(1): 1-24.
11.Chtourou, S., J. Bedard, and L. Courteau. 2001. Corporate governance and earnings management. Canada: University Laval, Working paper.
12.Conyon, M. J. and L. He. 2004. Compensation committees and CEO compensation incentives in U.S. entrepreneurial firms. Journal of Management Accounting Research 16(1): 35-56.
13.Conyon, M. J. and S. I. Peck. 1998. Board size and corporate performance: Evidence from European countries. The European Journal of Finance 4(3): 291-304.
14.Cordeiro, J.J., and R. Veliyath. 2003. Beyond pay for performance: A panel study of the determinants of CEO compensation. American Business Review 21(1): 56-66.
15.Cyert, R. M., S. H. Kang, and P. Kumar. 2002. Corporate governance, takeovers, and top - management compensation: theory and evidence. Management Science 48(4): 453-469.
16.DeAngelo, L. E. 1986. Accounting numbers as market valuation substitutes: a study of management buyouts of public stockholders. Accounting Review 61(3):400-420.
17.Dechow, P., and R. Sloan. 1991. Executive incentives and the horizon problem. Journal of Accounting and Economics 14(1): 51-89.
18.Dechow, P., R. Sloan, and A. Sweeny. 1995. Detecting earnings management. Accounting Review 70(2): 193-226.
19.Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1996. Causes and consequences of earnings manipulation: an analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research 13(1): 1-36.
20.DeFond, M. L., and J. Jiambalvo. 1994. Debt covenant violation and manipulation of accruals. Journal of Accounting and Economics 17(1-2): 145-176.
21.DeFond, M. L., T. J. Wong, and S. Li. 2000. The impact of improved auditor independence on audit market concentration in China. Journal of Accounting and Economics 28(3): 269-305.
22.Ezzame1, M., and R. Wilson. 1998. Market compensation earnings and bidding-up of executive cash compensation: evidence from the United Kingdom. Academy of Management Journal 41(2): 221-231.
23.Fama, E., and M. Jensen. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26: 301-325.
24.Fathi, E., and J. P. Gueyie. 2001. CEO compensation, IOS and the role of corporate governance. Corporate Governance 1(2): 23-33.
25.Festinger, L. 1954. A theory of social comparison processes. Human Relations 7: 117-140.
26.Forker, J. J. 1992. Corporate governance and disclosure quality. Accounting and Business Research 22(86): 111-124.
27.Guidry, F., A. J. Leone, and S. Rock. 1999. Earnings-based bonus plans and earnings management by business-unit managers. Journal of Accounting and Economics 26(1-3): 113-142.
28.Gul, F. A., C. J. P. Chen, and J. S. L. Tsui. 2003. Discretionary accounting accruals, managers’ incentives and audit fees. Contemporary Accounting Research 20(3): 441-464.
29.Harvey, K. D. and R. E. Slrieves. 2001. Executive compensation structure and corporate governance choices. Journal of Financial Research 24(4): 495-512.
30.Healy, P. M. 1985. The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics 7(1-3): 85-107.
31.Healy, P.M., S. H. Kang, and K. G. Palepu. 1987. The effect of accounting procedure changes on CEOs’ cash salary and bonus compensation. Journal of Accounting and Economics 9(1): 7-34.
32.Holthausen, R., D. F. Larcker, and R. G. Sloan. 1995. Annual bonus schemes and the manipulation of earnings. Journal of Accounting and Economics 19(1): 29-74.
33.Jensen, M. C., and W. H. Meckling. 1976. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3(4): 305-360.
34.Jones, J. 1991. Earnings management during import relief investigations. Journal of Accounting Research 29(2): 193-228.
35.Klein, A. 2002. Audit Committee, board of director characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics 33(3): 375-400.
36.Kotharia, S.P., A. J. Leone, C. E. 2005. Wasley. Performance matched discretionary accrual measures. Journal of Accounting and Economics 39(1): 163-197.
37.Krishnan, Gopal V. 2003. Does big 6 auditor industry expertise constrain earnings management? Accounting Horizons 17:1-16.
38.Krueger, A. O. 1974. The political economy of the rent-seeking society. American Economic Review 64(3): 291-303.
39.Lee, T., and M. Stone. 1997. Economic agency and audit committees: Responsibilities and membership composition. International Journal of Auditing 1(2): 97-116.
40.Main, B. G., and J. Johnson. 1993. Remuneration committees and corporate governance. Accounting and Business Research 23: 351-362.
41.McMullen, D. A. (1996), Audit committee performance: an investigation of the consequences associated with the audit committees. Auditing: A Journal of Practice & Theory 15(1): 87-103.
42.Menon, K. and J. D. Williams. 1994. The use of audit committees for monitoring. Journal of Accounting and Public Policy 13(2): 121-139.
43.Moses, O. D. 1987. Income smoothing and incentives: empirical test using accounting changes. The Accounting Review 62(2): 358-377.
44.Newman, H. A., H. A. Mozes. 1999. Does the composition of compensation committee influence CEO compensation practice. Financial Management 28(3): 41-53.
45.O'Reilly, C. A., B. G. Main, and G. S. Crystal. 1988. CEO compensation as tournament and social comparison: A tale of two theories. Administrative Science Quarterly 33(2): 257-274.
46.Schipper, K. 1989. Commentary on earnings management. Accounting Horizons 3(4-5): 91-102.
47.Simunic, D. A., and M. Stein. 1987. Product differentiation in auditing: auditor choice in the market for unseasoned new issues. Monograph, Canadian Certified General Accountants’ Research Foundation, Vancouver, Canada.
48.Warfield, T., J. Wild, and K. Wild. 1995. Managerial ownership, accounting choices, and informativeness of earnings. Journal of Accounting and Economics 20(1): 61-69.
49.Watts, R. L. and J. L. Zimmerman. 1978. Towards a positive theory of the determination of accounting standards. The Accounting Review 53(1): 112-134.
50.Wild, J. J. 1994. Managerial accountability to shareholders: audit committees and the explanatory power of earnings for returns. The British Accounting Review 26(4): 353-374.
51.Xie, B., W. N. Davidson, and P. J. DaDalt. 2003. Earnings management and corporate governance: the role of the board and the audit committee. Journal of Corporate Finance 9(3): 295-316.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top