跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.19) 您好!臺灣時間:2025/09/04 02:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:程詩郁
研究生(外文):Cheng-shih-yu
論文名稱:論環境運動的自主性--以台灣反核四運動為例
論文名稱(外文):On the Autonomy of the Environmental Movement:A Case Study of the Anti-unclear Movement on the Fourth Power Station in Taiwan
指導教授:夏鑄九夏鑄九引用關係
指導教授(外文):Hsia-chu-joe
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:建築與城鄉研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:其他建築及都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
中文關鍵詞:環境運動反核社會運動
外文關鍵詞:Environmental MovementAnti-unclearSocial Movement
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:1367
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
兩千年的總統選舉,與反核運動關係密切的民進黨,也落實其黨綱中的反核理念,提出以反核為主要訴求的能源政策,試圖在選舉中結合這股反核群眾來對抗統治台灣五十年的國民黨政體。故而,在民進黨取得總統大選的勝利後,反核運動的核心人士亦大為振奮地認為,只要向來支持反核之民進黨,擁有實際的政權決策力後,反核的歷史性任務勢將完成。
然而,歷史的諷刺在於政治情勢與實力的錯估之下,核四議題竟轉變成政治與權力的鬥爭,而核能政策與能源政策的專業性,在政治掛帥、以政治體主導一切的台灣民主社會,完全無法建立其討論的機制,證明了「專業」在政治光譜中只成為奪取權力的祭品。
但另一方面,我們亦無法否認,這將近二十年來的持續抗爭,已創造出了台灣社會動員力量最龐大、連結力亦最強的社會運動,而今反核團體茁壯衍生出的各式議題相互串連之社會團體、民間組織的興起,亦成為促成台灣社會改革與結構變遷的重要力量。同時,每年不斷的遊行抗爭,也造就了群眾對反核四運動的認同與堅持,進而演變成一種信仰,無論是對政治立場、對環境永續發展、對台灣本土的認同等等,都在一種特殊的歷史情境下,產出了社會運動最大的能量。此外,經過一連串的政治過程,專業的權威已被打破,核四議題的焦點存在於政治層面的運作早就超過專業的討論。2000年10月27日,民進黨籍行政院院長張俊雄,基於全球環境、自然生態的永續發展宣布核四停建,但到了2001年2月13日,復與在野聯盟簽下兩院協議,決定基於憲政、法理以及國內外經濟情勢的考量,宣布繼續興建核能四廠。不到一百天的時間,二十年來不斷抗爭、周旋以及社會龐大成本的付出,就在唯一政權穩定的考慮下,做出了令人驚嘆的轉折。要說他是台灣惡質政治生態中的特有現象?還是專業倫理的淪喪或收編?或者只能說環境運動追求的真理又再一次被出賣?那麼,所謂的社會運動所追求的,難道就只是一個追求環境公平與正義的過程,而注定地只能成為一場無法獲致明確成果的戰役?
目錄
第一章  緒論 1
第一節 研究動機2
1-1 前言2
1-2 研究動機3
第二節 問題意識5
第三節相關文獻及理論回顧9
3-1傳統社會學理論中的社會運動9
3-2「社會變遷」與「新社會運動」理論12
3-3從資源動員理論到政治動員論14
3-4小結:環境成為一種政治議題16
第四節 研究方法17
第五節 章節安排20
第二章  反核運動史 22
第一節 台灣核能發展簡史23
1-1 核能發電發展──從核一到核四廠23
1-2 台灣的秘密核武計畫24
1-3 三里島嶼車諾比事件之檢討與對台灣的影響
第二節對抗政治極權的反對力量集中化
─社運團體與民進黨之分與合 25
第三節 從公害抗爭到反核運動 27
第四節 反核運動發展歷程簡史28
第三章  反核四運動所產生的社會能量 38
第一節環境綠色思潮的引進39
1-1國際綠色思潮39
1-2環保運動之公害抗爭與環保理念的第一次引入40
1-3環保運動之反核電廠與環境理念的第二次引入41
1-4壓迫與革命配套輸出到第三世界國家42
第二節在地環境意識的興起43
2-1解除戒嚴與自力救濟43
2-2國會全面改選與社會運動44
2-3從自救會到運動組織45
2-4從反射到反思的反核運動46
第三節環境政策與政治力量之確立47
3-1環保署設立與環境權萌生47
3-2環境管理新取向的影響48
3-3經濟與環保的優位競爭49
第四節綠色政治力量之興起50
4-1民進黨之前進系和新潮流系50
4-2台灣環境保護聯盟的去民進黨派系化51
4-3民進黨外的綠色政治?52
第四章 2000年政黨輪替後的核四續建風波-
民進黨與反核所面臨的歷史條件 53
第一節核四議題與2000年總統大選54
1-1 大選時各政黨對核四議題主張之定位54
1-2 2000年大選的結果54
第二節 民進黨是反核政黨?55
2-1 「民進黨為一反核政黨」僅是個綜合命題55
2-2 「反核」主張不是民進黨的主張(白馬非馬)56
第三節 選民究竟要什麼?59
3-1 「台灣人意識」與反核59
3-2 掃除黑金與反核60
3-3 核四與經濟發展或股市的掛勾61
3-4 尚待克服的歷史條件─帝國主義是資本主義的最高階段63
第四節 小結65
第五章  反撲或是妥協?覺醒的起點 68
第一節 關於二二四反核大遊行69
第二節回到運動現場70
2-1 新政府上台後的政治局勢:國會少數的執政黨70
2-2 反核幹部的阿扁情結:如夢初醒?71
2-3 尷尬的民進黨:選票的弔詭力量73
2-4 反扁與擁扁的對抗:世代差異的政治74
第三節 從「反核行動聯盟」到「非核國家行動聯盟」76
第四節從結盟到反省--不同運動經驗的思考78
4-1 「政治優先論」vs「新反對運動」78
4-2 國家認同與世代經驗79
4-3 不同社運團體之串連79
第六章  結論 82
參考文獻
參考文獻
一、中文部分
王師復,1979,《經濟學方法論》,台北:台灣商務印書館。
王塗發,1993,《解剖核電經濟的神話》,台北:前衛出版社。
王甫昌,1997,〈結構限制、運動參與、與異議性意識:台灣民眾政黨支持的社會結構基礎初探〉,張苙雲、呂玉瑕、王甫昌主編,《九○年代的台灣社會-社會變遷基本調查研究系列二(下)》,249-294頁,台北:中央研究院社會學研究所籌備處。
王振寰,1989,〈台灣的政治轉型與反對運動〉,《台灣社會研究季刊》,第二卷第一期,71-116頁,台北:台灣社會研究雜誌社。
王振寰,1998,《誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構》,台北:巨流圖書公司。
民進黨中央黨部選舉對策委員會,1995,《給台灣一個機會》,台北:前衛出版社。
列寧,1973,〈帝國主義是資本主義的最高階段〉,中共中央馬克思恩格期列寧斯大林著作編譯局編,《列寧選集》,第二卷,744-745頁,濟南:人民出版社。
江丙坤,2001,〈核四的真相〉,《國家政策論壇》第一卷第一期,1-15頁,台北:財團法人國家政策研究基金會。
行政院國家科學委員會,1998,《行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告:台灣民主意識的變遷與挑戰》,台北:行政院國家科學委員會。
何明修,2000,《民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣環境運動為例(1986-1998)》,台北:國立台灣大學社會學研究所博士論文。
阮銘等著,2000,《民主在台灣》,台北﹔遠流出版社。
林俊義,1989,《反核是為了反獨裁》,台北:自立晚報文化出版社。
於幼華審訂,1990,《環保小百科》,台北:台灣英文雜誌社。
胡湘玲,1995,《核工專家VS反核專家.》,台北:前衛出版社。
洪裕程,2000,《運動-立命安身於無以為家》,花蓮:東華大學族群關係研究所碩士論文。
紀駿傑,1998,〈我們沒有共同的未來:西方主流「環保」關懷的政治經濟學〉,《台灣社會研究季刊》,第三十一期,141-168頁,台北:台灣社會研究雜誌社。
夏鑄九,1995,〈關於台灣社會運動之幾點看法〉,《空間歷史與社會-論文選1987─1992》,頁,台北:台灣社會研究叢刊。
高成炎,1994,〈莫讓台灣成為第二個車諾堡-台灣核電廠第九級核災變機率評估〉,台灣環境保護聯盟編著,《核電夢魘》,70-87頁,台北:晨星出版社。
徐世榮,1995,〈試論科技在地方環保抗爭運動中所扮演的角色-以後勁反五輕抗爭為例〉,《台灣社會研究季刊》,第十八期,125-152頁,台北:台灣社會研究雜誌社。
張茂桂,1994,《社會運動與政治轉化》,台北:業強。
張琦凰,1997,《營造社區與邁向永續社會-三芝鄉陳厝坑與大坑(有恆社區)之個
案》,台北:台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
趙剛,1994,《小心國家族:批判的社運,社運的批判》,台北:唐山。
趙剛,1998,〈跳出妒恨的認同政治,進入解放的培力政治:串聯尼采和工運(或社運)的嘗試思考〉,《台灣社會研究季刊》,第三十期,117-161頁,台北:台灣社會研究雜誌社。
經濟部,1999,《全國能源會議結論具體行動方案》,台北:經濟部。
經濟部研發會,1999,《日本政府因應國際環保配合之產業科技政策及相關法令之探討》,台北:經濟部研發會。
經濟部能源委員會,1998,《能源政策白皮書》,台北:經濟部能源委員會。
葉俊榮,1999,《全球環境議題-台灣觀點》,台北:巨流圖書。
葉肅科,1993,《芝加哥學派》,台北:遠流出版。
廖彬良,1993,《台灣反核實錄》,台北:前衛出版。
蕭全政,2000,〈民主化對政府經濟和社會職能的挑戰與因應〉,朱雲漢、包宗和主編,《民主轉型與經濟衝突-九○年代台灣經濟發展的困境與挑戰》,27-50頁,台北:桂冠圖書。
蕭新煌主編,1989,《變遷中台灣社會的中產階級》,台北:巨流圖書。
機器戰警編,1991,《台灣的新反對運動》,台北:唐山。
二、外文部分
Best, Steven and Kellner, Douglas (1991) Postmodern Theory: Critical Interrogation. Guilford Press. 朱元鴻等譯,1994,《後現代理論:批判的質疑》,台北:巨流出版社。
Boggs, C. (1986) Social Movements and Political Power : Emerging Forms of Radicalism in the West. Philadelphia : Temple University Press.
Buchanan, James M. and Flowers, Marilyn R. (1987) The Public Finances. Irwin : Homewood, Illinois.
Coase, Ronald H. (1960) The Firm, the Market and the Law. Chicago: University of Chicago Press. 陳坤銘、李華夏譯,1995,《廠商,市場與法律》,台北:遠流出版社。
Doyle, Timothy and McEachern, Doug (1998) Environment and Politics. New York : Routledge. 陳潁峰中譯,2001,《環境與政治》,台北:韋伯文化。
England, Paula (1993) “The Separative Self: Androcentric Bias in Neoclassical Assumptions.” in Ferber, A. Marianne and Nelson, A. Julie eds. Beyond Economic Man─Feminist Theory and Economic. Chicago : The University of Chicago Press. pp.37-53.
Flew, Antony (1984) A Dictionary of Philosophy. St. Martin’s Press. 黃頌杰、康宏逵、倪培民、曹秋華、朱代強、孫善玲、甘陽、方能御、黃福生、韓廷杰、蔡黎明、張樂天、孫依依、顧建光、李晨陽譯,1984,《新哲學詞典》,上海:上海譯文出版社。
Folbre, Nancy (1993) “Socialism, Feminist and Scientific.” in Marianne A. Ferber and Julie A. Nelson eds. Beyond Economic Man─Feminist Theory and Economic. Chicago : The University of Chicago Press. pp.94-110.
Giddens, Anthony (1995)Beyond Left and Right:The Future of Radical Politics. New Jersey: Princeton University Press. 李惠斌、楊雪冬譯,2000,《超越左派右派:激進政治的未來》,台北:聯經出版。
Gilpin, Robert (1987) The Political Economy of International Relations. San Francisco: Stanford University Press. 楊宇光等譯,1994,《國際關係的政治經濟分析》,台北:桂冠圖書股份有限公司。
Gofman, W. John (1992) Irrevy An Irreverent, Illustrated View of Nuclear Power. San Francisco : Committee for Nuclear Responsibility, Inc. 李文瑞中譯,1992,《挑戰核能》,台北:台灣地球日出版社。
Inglehart, R. (1977) The Silent Revolution. NJ : Princeton University Press.
Larana, E., Johnston, H. and Gusfield, J. R. (eds) (1992) New Social Movement : From Ideology to Identity. Philadelphia : Temple University Press.
Oberschall, A. (1993) Social Movement : Ideologies, Interests and Identities. New Brunswick and London : Transaction Publishers.
McAdam, Doug (1982) Political Process and the Development of Black Insurgency 1930-1970. Chicago : University of Chicago Press.
Mills, C.Wright. (1956) The Power Elite. New York : Oxford University Press.
Princen, T. and Finger, M. (1994) Environmental NGOs in World Politics : Linking the Local to the Global. London and New York : Routledge.
Tilly, Charles (1978) From Mobilization to Revolution. Massachussetts : Addison-Wesley Publishing Co.
Tilly, Charles (1981) As Sociology Meets History. New York : Academic Press.
Tilly, Charles, Tilly, Louis, and Tilly, Richard (1975) The Rebellious Century, 1839~1930. Cambridge : Harvard University Press.
Tolstoi, Lev Nikolaevitch. (1983) War and Peace. New American Library.紀彩讓譯,1998,《戰爭與和平》,811-815頁,台北:志文出版社。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top