跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.65) 您好!臺灣時間:2026/05/28 01:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡振元
研究生(外文):Chen-Yuan Tsai
論文名稱:同人誌與著作權合理使用之探討
論文名稱(外文):A Study of "Doujinshi" and Fair Use in Copyright Law
指導教授:王偉霖
指導教授(外文):Wei-Lin Wang
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:財經法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:97
中文關鍵詞:合理使用衍生著作著作權同人誌Fanficiton
外文關鍵詞:derivative worksCopyrightFair UseFanfictionDoujinshi
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:2848
  • 評分評分:
  • 下載下載:451
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
「同人誌」的創作形式主要是透過對原著作的改作而成的二次創作,其原創性或新穎性並非來得特別高,而這樣的改作未必會受有原著作者的同意授權,恐有違反我國著作權法之疑慮。但「同人誌」的發展,已經從原本單純的同好間彼此分享,轉變到一種休閒文化,進而成了一種產業。在這樣從文化變成了一種產業的情況下,「同人誌」的合法與否,成了一個牽涉面廣大的新興課題。

而從另外一個角度來看,同人誌的創作,不僅僅是單純的限制在日本或台灣,美國亦有所謂的Fanficiton存在。這類衍生著作的作品,其出發點多半是基於對原作品的喜好,並非是基於「搭便車」這種不正當競爭的手段,若動輒以著作權法繩之,恐將減少這些多元不同的想像力。因此本文擬從著作權法中「合理使用」的角度切入,檢驗同人誌是否得主張合理使用以作為抗辯之手段。

本文將先從對同人誌以及Fanfiction作一介紹,進而從著作權法之角度推衍至同人誌與衍生著作之關連性,再進一步提出同人誌對著作權的侵害疑義,最後依照合理使用的審查要素檢驗同人誌。
“Doujinshi”, or so called “Fanfiction” in America, are usually created by non-professional authors, they create Doujinshi or Fanfiction just for fun or satirizing something, not for business purpose. In the recent years, because of the development of technology, creating Doujinshi or Fanficiton is getting easier than before, there are more and more people creating Doujinshi or Fanfiction. In Japan, they even have big exhibition(such like Comiket) for exhibiting and selling Doujinshi, and these exhibitions have become a festival. As the Doujinshi or Fanfiction growing up, the legal issues in copyright are getting more and more important, illegal derivative works may not have copyright, once the original authors stand for their copyright, the Doujinshi or Fanfiction authors have to face the compensate or punishment. This study try to find out “ may the Fair Use doctrines be apply to Doujinshi or Fanfiction or not”
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍 2
第三節 研究方法 2
第四節 論文架構 3
第二章 同人誌與產業發展 5
第一節 何謂同人誌 5
第一項 同人誌的定義及演變 5
第一款 原創派與衍生派 6
第二款 不一樣的同人誌-Fanfiction 8
第二項 同人誌的類型 10
第二節 從文化到產業 11
第一項 「同人誌」是否為一種文化? 11
第二項 文化可否作為一種產業? 12
第三項 同人誌在日本-「Comiket」的出現 13
第四項 同人誌在台灣-「Comic World」、「Comic World in Taiwan」及「Fancy Frontier」 14
第五項 同人誌在美國 15
第三節 小結 15
第三章 著作權及衍生著作 17
第一節 著作權法欲保護之法益 17
第二節 著作人格權 21
第三節 著作財產權 25
第四節 衍生著作之定義與種類 33
第一項 衍生著作之定義 33
第一款 何謂著作? 33
第二款 何謂衍生著作? 36
第二項 衍生著作之種類 37
第五節 同人誌與衍生著作 41
第六節 小結 45
第四章 同人誌對原作品著作權的可能侵害 47
第一節 同人誌與原作之著作人格權 48
第一項 「姓名表示權」 48
第二項 「不當變更之禁止權」 53
第二節 同人誌與原作之著作財產權 59
第一項「重製權」 60
第二項 「改作權」 65
第三節 小結 67
第五章 同人誌與合理使用 68
第一節 「合理使用」之理論基礎 68
第一項 默示同意說(Theory of Implied Consent) 68
第二項 強制同意說(Theory of Statutory Enforced Consent) 69
第三項 慣例說(Theory of Customary) 69
第四項 公共利益說(Theory of Public Interest) 69
第二節 合理使用之判斷標準 70
第一項 美國著作權法中的「合理使用」-Fair Use 70
第一款 利用之目的與性質,包含是否為商業性或非營利之教育目的 71
第二款 著作之性質 72
第三款 被利用之質量及其在整個著作所占之比例 73
第四款 利用對於著作之潛在市場或價值之影響 74
第二項 我國著作權法中的合理使用 75
第一款 我國合理使用之法制變遷 75
第二款 我國合理使用之規定及其特色 75
第三款 我國合理使用之審查基準 76
第三節 同人誌與合理使用 77
第一項 利用之目的與性質,包含是否為商業性或非營利之教育目的 77
第二項 著作之性質 79
第三項 被利用之質量及其在整個著作所占之比例 79
第四項 利用對於著作之潛在市場或價值之影響 81
第四節 小結 84
第六章 結論 86
參考文獻 89
中文文獻
專書(按注音序)
1.劉孔中,《智慧財產權法制的關鍵革新》,元照出版有限公司,2007年6月初版一刷。
2.羅明通,《著作權法論Ⅰ》,台英商務法律,2009年9月七版。
3.羅明通,《著作權法論Ⅱ》,台英商務法律,2009年9月七版。
4.盧文祥,《智慧財產權不確定法律概念的剖析研究 以專利進步性、商標混淆誤認及著作權合理使用為主之論述》,瑞興圖書股份有限公司,2006年2月初版。
5.賀德芬,《文化創新與商業契機 著作權法論文集》,月旦出版社股份有限公司,1994年10月增訂再版。
6.闕光威,《論著作權法上之合理使用》,元照出版有限公司,2009年8月初版一刷。
7.謝銘洋、馮震宇、陳家駿、陳逸南、蔡明誠合著,《著作權法解讀》,元照出版有限公司,2005年5月二版一刷。
8.謝銘洋,《智慧財產權法》,元照出版有限公司,2008年10月初版一刷。
9.蕭雄淋,《著作權法論》,五南圖書出版股份有限公司,2010年8月七版一刷。
10.蕭雄淋,《新著作權法逐條釋義(一)》,五南圖書出版有限公司,2000年4月修正版二刷。
11.夏學理、凌公山、陳媛編著,《文化行政》,五南圖書出版股份有限公司,1998年。
12.章忠信,《著作權大哉問》,書泉出版社,2001年2月初版一刷。
13.施文高,《比較著作權法制》,作者自行出版,1993年4月初版。
14.蔡惠如,《著作權之為來展望-論合理使用之價值創新》,元照出版有限公司,2007年8月初版一刷。
15.王偉霖、楊珮琪,《文化創意產業與中國大陸法制》初版,元照出版公司,2011年。Paul Goldstein著,葉茂林譯,《捍衛著作權:印刷術到數位時代的著作權法》初版,五南圖書出版有限公司,2000年。
16.行政院研究發展考核委員會編,《著作權法之立法檢討》,行政院研究發展考核委員會,1989年8月。
17.傻呼嚕同盟,《COSPLAY.同人誌之秘密花園》,大塊文化出版股份有限公司,2005年5月。



期刊論文(按注音序)
1.劉孔中,《著作人格權一些新舊問題的探討》,《律師雜誌》第258期。
2.林利芝,《從KUSO創作探討戲謔仿作的合理使用爭議》,《著作權合理使用規範之現在與未來論文集》,頁253-280。
3.李治安,《重建出處明示於合理使用規範中之定位》,《著作權合理使用規範之現在與未來論文集》,頁281-308。
4.李筱苹,《混搭創作與合理使用》,《著作權合理使用規範之現在與未來論文集》,頁223-252。
5.謝銘洋,《論色情著作在著作權法上之保護》,《月旦法學雜誌》第183期。
6.釧儕H,《著作之原創性與抄襲之證明(下)--最高法院九十七年度臺上字第一二一四號判決評析》,《月旦法學雜誌》第172期,2009年。
7.熊誦梅,《變調的涼山情歌-解開衍生著作的緊箍咒》,《著作權合理使用規範之現在與未來論文集》,頁415-439。
8.章忠信,《色情著作應可享有著作權》,《台灣法學雜誌》第151期。
9.沈芳稘、吳為聖,《網路同人誌創作動機之研究》,《第11屆電子化企業經營管理理論暨實務研討會論文集》,頁100-110。
10.蔡惠如,《我國著作權法合理使用之挑戰與契機-以著作權法第65條第2向與其他各條之關係》,《著作權合理使用規範之現在與未來論文集》,頁183-204。
11.蔡明誠,《評民國七十九年著作權法修正草案》,《政大法學評論》第40 期。
12.王敏詮,《美國法的合理使用》,《著作權合理使用規範之現在與未來論文集》,頁115-148。
13.王怡蘋,《論著作權法第65條第2項與其他各條之關係》,《著作權合理使用規範之現在與未來論文集》,頁205-222。
14.王偉霖,《新世代的創作文化-Fanfiction》,《第二屆著作權法制學術研討會-文創環境建構與國際發展趨勢探討》,頁47-79。

學位論文(按注音序)
1.林怡璇,《漫畫同人誌成員之特質、自我概念與行為研究》,中國文化大學新聞研究所碩士論文,1997年。
2.林純如,《衍生著作與編輯著作之研究》,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2005年1月。
3.廖偉迪,《資訊時代著作權合理使用原則演變之探討-以美國著作權法為中心》,國立中正大學碩士論文,2003年。
4.林靜君,《論科技保護措施立法對著作權法公共領域之衝擊》,逢甲大學財經法律研究所碩士論文, 2008年7月。
5.林純如,《衍生著作與編輯著作之研究》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2005年1月。
6.古孟釗,《漫畫同人誌在台灣的發展 : 休閒與文化產業的觀點》,私立世新大學觀光學系碩士論文,2004年。
7.何淑渟,《Cosplay品牌服飾之研究創作》,高雄師範大學碩士論文,2011年。
8.邱雯祺,《台灣同人文化再現與實踐-以「開拓動漫祭」為案例》,崑山科技大學視覺傳達設計研究所碩士論文,2009年7月。
9.張國清,《音樂著作權授權問題之研究》,東海大學碩士論文,1995年。
10.張詩芸,《次文化經濟能量之展現:論台灣同人誌的在地變遷》,國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文,2005年。

法院判決
1.智慧財產法院97年刑智上易字第27號判決
2.智慧財產法院94年智上字第52號判決
3.最高法院97年台上字第130號刑事判決
4.台灣台中地方法院97年易字第4945刑事判決
5.智慧財產法院99年民著上字第2號判決
6.臺灣臺北地方法院刑事判決94年度訴字第1665號

網路資料
1.蕭雄淋說法,http://blog.ylib.com/nsgrotius,最後瀏覽日期2012/06/05。
2.章忠信,著作權筆記, http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=bbs_read&id=646&reply=646,最後瀏覽日期2012/06/05
3.蘇微希,《同人文化之源流於台灣同人活動發展概要》, http://web.it.nctu.edu.tw/~cpsun/suweixi-tongren.pdf,最後瀏覽日期2012/06/05
4.蘇微希、ASKA,「同人文化之源流與台灣同人活動發展&台灣COSPLAY 的源起與發展」http://www.csel.fcu.edu.tw/wSite/publicfile/Attachment/f1328779054921.pdf,最後瀏覽日期2012/06/05。
5.嵐音,http://reocities.com/Tokyo/Club/9550/doujinshi.htm,最後瀏覽日期2012/06/05。
6.cos研習社,http://www.shute.kh.edu.tw/~d941712/INDEX52.htm,最後瀏覽日期2012/06/05。
7.CWT台灣同人誌販售會活動官方網站,http://www.comicworld.com.tw/CWT_HP_NEW/index.htm,最後瀏覽日期2012/06/05
8.台灣同人誌中心,http://www.doujin.com.tw/books/search/14,最後瀏覽日期2012/06/05
9.KUSO 4EVER,眼睛噴汗了...小叮噹(哆啦A夢)同人誌結局,http://kuso4ever.blogspot.com/2009/09/blog-post_07.html,最後瀏覽日期2012/06/05
10.Comic Market日本官網,http://www.comiket.co.jp/index_e.html,最後瀏覽日期2012/06/05
11.日本同人作家品川NANA起訴事件http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/925777.html#,最後瀏覽日期2012/06/05
12.著作權法第五條第一項各款著作內容例示,經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?guid=0b690d80-d6a3-4881-ac8f-e1e348d5dc13&lang=zh-tw&path=1365,最後瀏覽日期2012/06/05
13.文化創意發展法草案說明,桃園縣政府文化資訊網www.tyccc.gov.tw/_admin/_upload/community/commculture/7/file/文化創意產業發展草案.pdf,最後瀏覽日期2012/06/05。
14.文建會 文化創意產業推動服務網,《日本文化產業政策概述》,http://cci.culture.tw/cci/cci/law_detail.php?c=239&sn=4285,最後瀏覽日期2012/06/05。
15.中國民商法網,美國著作權中合理使用的判斷標準http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=7538,最後瀏覽日期2012/06/05
16.紫貓的眼睛EYES:同人誌創作VS著作權法?!
17.http://blog.yam.com/nekono/article/13032461,最後瀏覽日期2012/06/05
18.教育部創用CC資訊網,逐漸興盛的次文化—淺談同人誌與著作權法之衝突https://isp.moe.edu.tw/ccedu/content.php?c=BLOG_CCLAW&q=2011042913334001183,最後瀏覽日期2012/06/05
19.「網路無間道CD-Pro2涉侵權」, 2004.06.09,蘋果日報黃一平,http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/992998/IssueID/20040609,最後瀏覽日期2012/06/05
20.左馬該的瘋狂現視研:無間道CD-PRO2 http://leospown.blogspot.com/2007/10/cd-pro2.html,最後瀏覽日期2012/06/05
21.「Cosplay玩出名 Neneko被封台灣萌娘」,自由時報陳怡靜,2012.03.11, http://tw.news.yahoo.com/cosplay%E7%8E%A9%E5%87%BA%E5%90%8D-neneko%E8%A2%AB%E5%B0%81%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%90%8C%E5%A8%98-202520610.html,最後瀏覽日期2012/06/05
22.日文線上電子辭典:http://www.goo.ne.jp/,最後瀏覽日期2012/06/05。
23.Comiket官方網站,《Comiket的歷史》,http://www.comiket.co.jp/info-a/TAFO/C81TAFO/C81han.html,最後瀏覽日期2012/06/05。
24.網路維基百科,http://zh.wikipedia.org/wiki/Comic_Market,最後瀏覽日期2012/06/05。
25.小叮噹同人結局,http://kuso4ever.blogspot.com/2009/09/blog-post_07.html,最後瀏覽日期2012/06/05。
26.神奇寶貝同人誌事件,http://my.reset.jp/~yuhto-ishikawa/fujoshi/pokemon.html#4,最後瀏覽日期2012/06/05。
27.同人誌販售情報網,http://www.actp.com.tw/,最後瀏覽日期2012/06/05。
28.同人誌販售情報網 ,http://www.actp.com.tw/,最後瀏覽日期2012/6/5。
29.文建會 文化創意產業推動服務網,《日本文化產業政策概述》,http://cci.culture.tw/cci/cci/law_detail.php?c=239&sn=4285,最後瀏覽日期2012/6/5。
30.經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ ,最後瀏覽日期2012/6/5。
31.全國法規資料庫,http://lis.ly.gov.tw/,最後瀏覽日期2012/6/5。
32.日本著作權法中文翻譯,http://jp.commentaries.asia/archives/12,最後瀏覽日期2012/6/5。
33.古典音樂資料中心,《小星星變奏曲介紹》,http://ben98910.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1074373,最後瀏覽日期2012/6/5。
34.同人系用語基礎知識,http://human-dust.kdn.gr.jp/doujin/doujin2000/otaku.html,最後瀏覽日期2012/6/5。
35.同人用語基礎知識,《二次創作/二次著作物》,http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_niji_sousaku.htm,最後瀏覽日期2012/6/5。
36.HKCC 電玩動漫''s Archiver ,同人志《哆啦A夢最終話》作者謝罪,中止銷售並賠償http://www.hacken.cc/bbs/archiver/tid-149503.html,最後瀏覽日期2012/06/05
37.「灌籃二部抄灌籃高手? 被網友罵得一文不值」,2003.05.30,民生報王蘭芬,http://pkl1003.spaces.live.com/blog/cns!C591F256DFEB2FF5!606.entry?sa=84478165,最後瀏覽日期2012/06/05。
38.「動漫祭開幕 KUSO人來瘋」自由時報陳怡靜,2010.02.21,http://www.epochtimes.com/b5/10/2/21/n2823490.htm,最後瀏覽日期2012/06/05。
39.龍貓是死神?,http://mypaper.pchome.com.tw/isabellew/post/1312689442,最後瀏覽日期2012/6/5。
40.網路維基百科-魔獸爭霸http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%94%E7%8D%B8%E7%88%AD%E9%9C%B8,最後瀏覽日期2012/6/5。
41.網路維基百科-帝國毀滅,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C%E7%89%B9%E6%8B%89%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%BE%8C%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%A4%9C,最後瀏覽日期2012/6/5。
42.網路維基百科-「2012多啦A夢的誕生」,http://zh.wikipedia.org/wiki/2112%E5%B9%B4%E5%93%86%E5%95%A6A%E5%A4%A2%E7%9A%84%E8%AA%95%E7%94%9F,最後瀏覽日期2012/6/5。
43.WIPO,伯恩公約,http://www.wipo.int/treaties/en/ip/berne/trtdocs_wo001.html#P119_19081,最後瀏覽日期2012/06/05。
44.經濟部智慧財產局,中華民國82年著作權法,http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?guid=1214cde3-4240-4c14-94b7-cfadcc71aa2b&lang=zh-tw&path=1399,最後瀏覽日期2012/06/05。
45.黃怡騰,《著作之合理使用案例介紹》,http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%E8%91%97%E4%BD%9C%E4%B9%8B%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%A1%88%E4%BE%8B%E4%BB%8B%E7%B4%B9&source=web&cd=1&ved=0CFAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.tipo.gov.tw%2Fch%2FMultiMedia_FileDownload.ashx%3Fguid%3D812c1515-9d7f-4c03-a2a9-7a8fbeaa3dda&ei=mmvMT-SWF4qGmQXatPWQDw&usg=AFQjCNF8FecnIJ9P7FKDRPBZHKBdZWDMSA,最後瀏覽日期2012/6/5。
46.新華網新聞,《德國猩猩“畫家”舉辦“個人畫展”》,2007/08/01,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/01/content_6457235.htm,最後瀏覽日期2012/6/5。
47.中安網新聞,《全球首次!最著名的猩猩畫家作品將在英國拍賣》,2005/05/13,http://news.big5.anhuinews.com/system/2005/05/13/001260787.shtml,最後瀏覽日期2012/6/5。
48.任天堂神奇寶貝H同人誌事件,http://my.reset.jp/~yuhto-ishikawa/fujoshi/pokemon.html#4,最後瀏覽日期2012/6/5。
49.「同人誌漫畫 明星級搶手」,中時晚報修淑芬,2001.11.03。
50.「台北花博 50年來最讚」,聯合報邱瓊玉,2011.04.26。

英文文獻
專書
1.2 GOLDSTEIN, COPYRIGHT (1996,2001)
2.LAWRENCE LESSING, FREE CULTURE: HOW BIG MEDIA USES TECHNOLOGY AND THE LAW TO LOCK DOWN CULTURE AND CONTROL CREATIVITY(2004).
3.MARSHALL LEAFFER, UNDERSTANDING COPYRIGHT LAW(1989).

期刊論文
1.Chua, Ernest, Fan Fiction and Copyright; Mutually Exclusive, Coexist-able or Something Else - Considering Fan Fiction in Relation to the Economic/Utilitarian Theory of Copyright, 14 eLaw J. 227-228(2007).
2.Edward Samuels, The Idea-Expression Dichotomy in Copyright Law,56 Tenn. L. Rev. 321
3.Jaime E. Muscar, A Winner is Who Fair Use and the Online Distribution of Manga and Video Game Fan Translations, VANDERBILT J. OF ENTERTAINMENT AND TECH. LAW, VOL. 9:1:223
4.Meredith McCardle,Fan fiction, Fandom, And Fanfare: What’s All The Fuss?,B.U.J.SCI. & TECH.L. Vol.9:2。
5.Nathaniel T. Noda, When Holding On Means Letting Go: Why Fair Use Should Extend to Fan-based Activities, 5 U. DENVER SPORTS & ENT. L.J. 64 , 65(2008).
6.Pierre N. Leval, Towader a Fair Use Standard, 103 HARV. L. REV,. AT 1111(1990)
7.Sara K. Stadler, Invention, Creation & Public Policy Symposium: The Copyright Act & The Public Interest: Relevant Markets for Copyrighted Works, 34 Iowa J. Corp. L. 1059, 1076 (2009).
8.Rachel L. Stroude, Complimentary Creation: Protecting Fan Fiction as Fair Use, 14 Marq. Intell. Prop. L. Rev. 194-197 (2010).
9.Rebecca Tushnet, ‘Legal Fictions: Copyright, Fan Fiction, and a New Common Law’ ,17 Loy. L.A. Ent. L.J. 651, 655(1996-1997).
10.Rebecca Tushnet, Payment in Credit: Copyright Law and Subcultural Creativity, 70 LAW & CONTEMP. PROBS. 153, 158 (2007).
11.William F. Patry and Shira Perlmutter, Fair use misconstrued: Profit, Presumption, and Parody, 11 CARDOZO ARTS & ENT LJ 667, AT 677(1993).

法院判決
1.Anderson v. Stallone, No.870592,1989 WL 206431, at 6-7(C.D. Cal 1989).
2.Campbell v. Acuff–Rose Music, Inc. 510 U.S. 569, 591, 114 S.Ct. 1164, 1178 (1994).
3.Dr. Seuss Enterprises, L.P. v. Penguin Books USA, Inc., 109 F.3d 1394 (9th Cir. 1997).
4.Folsom v. Marsh, 9F, Cas. 342 (C.C.D. Mass. 1841).
5.Gracen v. Bradford Exchange,698 F.2d 300 (7th Cir. 1983).
6.Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enters., 471 U.S. 539, 546 (1985).
7.Henry Holt & Co. Liggett & Myers Tobacco Co., 23 F. Supp 302(1938,DC Pa).
8.MCA Music v. Earl Wilson 425 F. Supp. 443 (S.D.N.Y. 1976).
9.Metro-Goldwyn-Mayer v. American Honda Motor Co. 900 F. Supp. 1287 (C.D. Cal. 1995).
10.Miller Brewing v. Carlong O’Keefe Breweries, LTD., 452 F. Supp 429(1978,WD NY).
11.Midway Mfg. Co. v. Strohon, 564 F.Supp. 741, 219 U.S.P.Q. 42. (N.D.Ill.1983).
12.MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd. 545 U.S. 913 (2005).
13.New Era Publications Int’l, Aps v. Carol Pub. Group, 729 F. Supp. 992 (S.D.N.Y. 1990), rev’d in part, 904 F.2d 152 (2d Cir.), cert. denied, 498 U.S. 921 (1990).
14.New York Times Co. v. Roxbury Data Interface, Inc., 434 F. Supp. 217 (D.N.J. 1977).
15.Nichols v. Universal Pictures Corp.,45F.2d.(2d Cir. 1930).
16.Roth Greeting Cards v. United Card Co. 429 F.2d 1106 (9th Cir. 1970).
17.Ringgold v. Black Entertainment Television, Inc.(126 F.3d 70, 78)
18.Salinger v. Colting 641 F.Supp.2d 250, 256, 2009 WL 1916354, 4 (S.D.N.Y.,2009).
19.Scott v. WKIG, Inc., 149 U.S.P.Q. 413 (N.D. Ind. 1966), aff’d, 376 F. 2d 467 (7th Cir. 1967).
20.Sid & Marty Krofft Television Productions, Inc. v. McDonald''s Corp. 562 F.2d 1157 (9th Cir. 1977).
21.Sheldon V. Metro-Goldwyn Pictures Corp., 309 U. S. 390 (1940).
22.Sony Corp. of America. v. Universal City Studios, Inc., 80 F. Supp. 429 (C.D.Cal. 1979), rev’d and rem’d, 659 F.2d 963 (9th Cir. 1981), rev’d 464 U.S. 417 (1984).
23.Suntrust v. Houghton Mifflin Co., 252 F. 3d 1165 (11th Cir. 2001).
24.Triangle Publications, Inc. v. Knight-Ridder Newspapers, Inc., 626 F.2d 1171(5th Cir.1980).
25.Universal Athletic Sales Co. v. Salkeld, 559 F.2d 1210 (3rd Cir. 1977).
26.Walt Disney Productions v.Air Pirates,581F.2d(9th Cir,1978).
27.Warner Bros. v.American Broadcasting Cos.,654 F.2d 204,208-09(2d. Cir 1981).
28.Warner Bros. Entm’t v. RDR Boooks, 575 F. Supp. 2d 513(S.D.N.Y. 2008).
29.Warner Bros Pictures .Inc v Columbia Broad Sys,Inc. ,216 F.2d(9th Cir. 1954).
30.William & Wilkins v. United States,487 F.2d 1345(Ct Cl. 1973)

網路資料
1.A Fanspeak Dictionary,http://expressions.populli.net/dictionary.html,最後瀏覽日期2012/6/5。
2.Angouleme International Comics Festival,http://www.bdangouleme.com/ ,最後瀏覽日期2012/6/5。
3.FanFiction.Net - unleash your imagination,http://www.fanfiction.net/,最後瀏覽日期2012/6/5。
4.Wikipedia-Fanfiction,http://en.wikipedia.org/wiki/Fanfiction,最後瀏覽日期2012/6/5。
5.Wikipedia-fanzine,http://en.wikipedia.org/wiki/Fanzine,最後瀏覽日期2012/6/5。
6.StarWars celebration,http://www.starwarscelebration.com/,最後瀏覽日期2012/6/5。
7.世界知識產權組織,http://www.wipo.int/treaties/en/ip/berne/trtdocs_wo001.html#P119_19081,最後瀏覽日期2012/6/57199。
8.網路牛津字典,http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary,最後瀏覽日期2012/6/5。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top