跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/07 02:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳孟璇
研究生(外文):Wu Men Shuang
論文名稱:室內休閒環境中健康危害物質甲醛之分析—以KTV為例
論文名稱(外文):Formaldehyde in Indoor Leisure Environment —Measurements at KTV
指導教授:郭乃文郭乃文引用關係
指導教授(外文):Nae-Wen Kuo PhD.
學位類別:碩士
校院名稱:國立台北護理學院
系所名稱:旅遊健康研究所
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:甲醛KTV暴露途徑分析
外文關鍵詞:FormaldehydeKTVExposure pathway analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:1455
  • 評分評分:
  • 下載下載:245
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
論文摘要
據世界衛生組織統計,人們約80~90%的時間在室內活動。而研究顯示室內空氣污染嚴重,其中常見的甲醛會危害健康,已確定為人類致癌物(Group 1 : carcinogenic to humans)。KTV為華人特有之室內休閒活動,其為密閉空間,依法需使用防焰建材,常使用尿素泡沫甲醛樹脂來隔熱絕緣、隔間多、高度裝潢及包廂內常見吸煙行為,故推測其甲醛濃度可能偏高。因此本研究目的在分析KTV包廂中甲醛之潛在暴露途徑,利用直讀式甲醛偵測器實地測量KTV包廂中甲醛濃度,並以實測結果推估可能慢性健康影響,同時進一步探討甲醛去除方法。從文獻探討推估KTV內甲醛之潛在暴露途徑為甲醛由防火建材、室內裝修等固定逸散源及香菸燃燒之移動逸散源,逸散至空氣中經呼吸道被人體吸收。於7家KTV包廂8次實測的結果,30分鐘平均值最大值為0.14ppm、最小值為0.03ppm,平均為0.09ppm,另外五次在包廂中有香菸燃燒的測量結果,香煙未燃燒前的平均值為0.03ppm,香菸燃燒時的30分鐘平均值最大值為0.16ppm,最小值為0.09ppm,平均為0.12ppm。而以實測結果所評估的可能慢性健康影響方面,非致癌慢性健康危害指數皆大於1,消費者之終生致癌風險最小值0.40×10-7,最大值1.05×10 -6,平均0.31×10 -6。在甲醛去除方式之初探結果,200ppm之二氧化氯超音波霧化機與HEPA濾心及活性炭濾網空氣清靜機去除率為90%以上。根據本研究結果,此次所測量之KTV室內休閒環境確實存在甲醛濃度偏高問題,而經由潛在暴露途徑,發現污染源應為消費者吸煙行為以及建材、室內裝修使用之材料、塗料等。最後建議KTV在設置或整修時應採用無甲醛或低甲醛釋放之建材、塗料,同時確實區隔吸煙與非吸煙包廂之空調系統,並可採取可行之甲醛去除方法,例如:加強通風換氣量,HEPA濾心及活性炭濾網等。

關鍵字: 甲醛、KTV、暴露途徑分析
Abstract
There have been an increasing number of instances where occupants of a building have complained of a general feeling of being uncomfortable. This phenomenon is appearing in the medical literature as a concept called “sick building syndrome”. In Taiwan, there has been growing concern in the past decade over health complaints attributed to the poor indoor air quality.
However, little research is concerned about the indoor air quality (IAQ) problems in Taiwan and no adequate approach for indoor entertainment managers to assess the IAQ has been developed. In addition, formaldehyde is regarded as an important indoor pollutant that will affect the health of people. Hence, the purpose of this study is to establish the formaldehyde audit approach for indoor entertainment buildings with the portable equipment, Formaldemeter 400. Seven KTV buildings were selected as example to investigate the formaldehyde risk to guests and staff, since many people in Taiwan like to sing songs in the KTV. According to the results of this study, the concentrations of formaldehyde exceed the recommended threshold level (0.1ppm) in Taiwan. In addition, the pollution sources of formaldehyde at KTV may be urea-formaldehyde form insulation (UFFI), decoration, wood products, and smoking activities based on the potential exposure pathway analysis. Finally, some air control equipments were also tested to solve formaldehyde problems in order to provide more health and comfortable interior environment for guests and staff.

Key words: Formaldehyde, KTV, Exposure pathway analysis
目 錄 頁數
中文摘要---------------------------------------------------------------------------------------------I
英文摘要--------------------------------------------------------------------------------------------Ⅱ
致謝--------------------------------------------------------------------------------------------------Ⅲ
目錄-------------------------------------------------------------------------------------------------IV圖表索引--------------------------------------------------------------------------------------- ----VI
第一章 緒論--------------------------------------------------------------------------------------01
第一節 研究背景與機--------------------------------------------------------------------01
第二節 研究目的--------------------------------------------------------------------------02
第三節 研究流程--------------------------------------------------------------------------03
第二章 文獻回顧--------------------------------------------------------------------------------04
第一節 室內空氣品質--------------------------------------------------------------------04
1-1 室內空氣汙染物----------------------------------------------------------------04
1-2 病態建築症候群(sick building syndrome)----------------------------------09
1-3 國內室內空氣品質之調查研究----------------------------------------------10
第二節 視聽歌唱 KTV 之相關文獻--------------------------------------------------14
2-1 室內休閒-------------------------------------------------------------------------14
2-2 KTV------------------------------------------------------------------------------15
第三節 甲醛之相關探討-----------------------------------------------------------------16
3-1 甲醛的性質----------------------------------------------------------------------16
3-2 甲醛的用途----------------------------------------------------------------------16
3-3 室內甲醛的來源----------------------------------------------------------------17
第四節 甲醛對健康的影響--------------------------------------------------------------19
4-1 國內外的相關研究-------------------------------------------------------------19
4-2 國內外的管制標準-------------------------------------------------------------21
第五節 健康風險評估--------------------------------------------------------------------24
第六節 甲醛去除方法之探討-----------------------------------------------------------31
第三章 研究方法--------------------------------------------------------------------------------32
第一節 實驗流程--------------------------------------------------------------------------32
第二節 測量儀器--------------------------------------------------------------------------33
2-1 實驗儀器-------------------------------------------------------------------------33
2-2 甲醛去除方法之使用儀器----------------------------------------------------34
第三節 現場實測--------------------------------------------------------------------------35
第四節 慢性健康效應推估--------------------------------------------------------------36
第四章 結果與討論-----------------------------------------------------------------------------37
第一節 研究結果-------------------------------------------------------------------------37
1-1 KTV包廂中甲醛潛在暴露途徑分析-------------------------------------37
1-2 實測結果------------------------------------------------------------------------40
1-3 慢性健康效應推估------------------------------------------------------------58
1-4 甲醛去除之結果---------------------------------------------------------------60
第二節 討論------------------------------------------------------------------------------61
2-1 模擬吸煙行為之影響--------------------------------------------------------61
2-2 不同施測位置之分析--------------------------------------------------------61
2-3 施測空間大小之探討--------------------------------------------------------62
2-4 施測樓層分佈之探討--------------------------------------------------------62
2-5 假日、平日及不同時段之探討--------------------------------------------62
2-6 核發營利事業登記證日期與KTV甲醛濃度之討論------------------63
2-7 慢性健康影響之探討--------------------------------------------------------64
2-8 甲醛去除方法之討論--------------------------------------------------------65
2-9 空調系統及研究限制之探討-----------------------------------------------66
2-10 總結-----------------------------------------------------------------------------67
第五章 結論與建議-----------------------------------------------------------------------------68
第一節 結論--------------------------------------------------------------------------------69
第二節 建議--------------------------------------------------------------------------------69
參考文獻--------------------------------------------------------------------------------------------70
中文部分--------------------------------------------------------------------------------------70
英文部分--------------------------------------------------------------------------------------75
授權書
中文部分
1999中華民國石化工業年度報告(1999)。第二章1998年我國石化產業各論。2005年9月18日取自http://itisdom.itri.org.tw/itri/itispubs.nsf/e9376a02db93d8de48256c3100132d02/6eb61d569103975848256ce500135fa7?OpenDocument
王松永(2003),木質環境科學。國立編譯館:台北。
王建楠、吳重達(2004)。室內環境品質之健康效應。基層醫學,19:12,296-303。
王昭正(譯)(2003)。Torkildsen George。休閑管理與遊憩。品度:台北。
台灣地區合法視聽歌唱(KTV)名錄。經濟部商業司公告。2005年10月27日取自http://www.moea.gov.tw/~meco/doc/ndoc/pub_p01.htm
未來發展。好樂迪KTV娛樂資訊網。2005年10月25日取自http://www.holiday.com.tw/company/company6.aspx
朱信、曾庭科(2005)。觸媒與空氣污染。科學發展,387, 6-11。
江欣宸(2004)。台灣旅館客房室內空氣品質之評估。未出版碩士論文。國立台北護理學院旅遊健康研究所:台北。
行政院勞工委員會(2003)。勞工作業環境空氣中有害物容許濃度標準。
行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2001。作業環境有害物暴露調查與對策技術資料(五)—甲醛(醫療院所)。台北。
行政院衛生署疾病管制局(2000)。臺灣省營業衛生輔導要點。衛署疾管特字第0八九00一四五五六號函訂頒。
行政院衛生署國民健康局。健康風險評估的簡介(一)。2006年4月30日取自http://www.bhp.doh.gov.tw:8080/BHP/fileviewer?id=311320
行政院衛生署國民健康局。健康風險評估的簡介(二)。2006年4月30日取自http://www.bhp.doh.gov.tw:8080/BHP/fileviewer?id=311319
行政院環境保護署(2005)。一般場所室內空氣品質參考標準建議值(草案)。2006/02/08取自http://atftp.epa.gov.tw/pub/094/F0/17053/%E5%AE%A4%E5%85%A7%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E5%93%81%E8%B3%AA%E6%A8%99%E6%BA%96%EF%BC%88941124%E5%85%AC%E8%81%BD%E6%9C%83%EF%BC%89.doc
行政院環境保護署(2006)。室內空氣品質建議值。2006/06/27取自http://atftp.epa.gov.tw/announce/094/F0/18789/%E5%AE%A4%E5%85%A7%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E5%93%81%E8%B3%AA%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E5%80%BC%E8%8D%89%E6%A1%88-(%E5%85%AC%E5%91%8A%E7%89%88).doc
行政院環境保護署(2006)。室內空氣品質推動方案。2006年6月30取自http://www.afa.gov.tw/Public/DownLoadTree/2006691742337055.doc
行政院環境保護署(無日期)。毒理資料庫HSN-164。2005年5月56日取自http://flora2.epa.gov.tw/prog/database/7119.htm
行政院環境保護署(2004)。環境保護名詞定義。2005年11月1日取自http://www.epa.gov.tw/attachment_file/200409/全文-環境保護統計名詞定義.pdf
行政院環境保護署(2003)。不列管環境用藥公告。2006年5月3日取自http://atftp.epa.gov.tw/announce/092/J0/04511/092J004511.htm
行政院內政部(2004)。消防法。
余存杰(1993)。KTV卡拉OK:視唱餐廳實務大全。創意力文化:台北。
吳克祥(1999)。KTV服務與經營。百通圖書:台北。
吳綺華(2005)。空氣污染報告系列之二:室內空氣污染。2005年11月取自http://www.geo.ntnu.edu.tw/faculty/yauym/work1/現行空氣污染防治政策等之分析檢討與探討.htm
李芝姍(1998)。居家環境和辦公大樓室內空氣品質調查評估。NSC 87-EPA-P-002-013。
李芝珊(1997)。室內空氣品質問題調查研究—空氣清淨機效能之評估。
EPA-86-FA41-09-05
李芝珊(1999)。室內空氣品質與辦公大樓病態建築物症候群相關性質探討。生命科學簡訊,13:2,11-13。
李政賢(2004)。以永續觀點探討既存建築物改善更新可行性之研究—以台灣南部辦公建築為例。未出版碩士論文。國立成功大學建築研究所,台南。
李慧梅(1998)。商業區及住家室內空氣品質調查評估。環保署空保處行政及政策類專案計畫。
李慧梅(2001)。室內揮發性有機物污染源排放因子之研究。國科會/環保署科技合作計畫NSC 89-EPA-Z-002-007。
林杰樑(2003,8月13日)。生活中的甲醛污染。中國時報 。
2003年5月28日取自http://health.ntcpe.edu.tw/newinfo/2003-08.html
林永財(2004)。KTV電腦點歌螢幕操作介面使用性之研究。未出版碩士論文。大同大學工業設計研究所:台北。
邱莉玲(2003)。帶動全民唱出百億業績。工商時報經營知識版。2005年10月8日取自 http://marketing.chinatimes.com/ItemDetailPage/MainContent/05MediaContent.aspx?MMMediaType=deep_explorer&offset=480&MMContentNoID=2183
室內空氣品質全球資訊網 (2004)。室內污染物介紹。2005年11月9日取自http://www.iaq.org.tw/pollutants_j.asp
室內空氣質素資訊中心。一般常見的室內空氣污染物。2005年11月11日取自http://www.iaq.gov.hk/images/16.jpg
徐文媛(2004)。上班族通病SOS,辦公室有問題。2005年11月8日取自http://eshop.ttv.com.tw/eshop/TTVC/default.asp?ID=835&MG=GM
袁紹英(1997)。談室內空氣品質。通訊雜誌,13。2005年6月19日取自http://www.niea.gov.tw/analysis/publish/month/13/8.htm
財團法人中華民國消費者文教基金會。空氣清淨機廣告不實情形嚴重。2006年3月10日取自http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=409
張火木(1995)。青少年休閒活動指導手冊。實踐設計管理學院:台北。
張景泰(2003)。裝潢木工粉塵及甲醛暴露之健康效應評估。未出版碩士論文。台北醫學大學公共衛生研究所:台北。
張興容、馬永慧(2002)。民用工程建造與使用中毒物危害的治理對策探討。工業安全衛生月刊,171,40-45。
曹慧嫻(2001)。常見室內植物對甲醛之吸收及其反應。未出版碩士論文。國立台灣大學植物病理學研究所:台北。
莊憲頲(2003) 。建築物室內裝修設計規劃之實務相關疑義研究。未出版碩論文。中原大學室內設計研究所:中壢。
許秀惠(2002)。好樂迪、錢櫃凶狠大對決--KTV雙雄相撲十二年,今年是勝負關鍵年。財訊,246,316-320。
許孟依、廖嬿珍、張文卿、張芸亭及陳秋萍(2003)。KTV產業的核心價值與消費者行為-以好樂迪KTV為例。2006年3月30日取自http://203.68.233.205/project/download/92/92022.pdf
陳震宇(2001)。室內木質建材甲醛逸散之研究。未出版碩士論文。國立台灣大學環境工程學研究所:台北。
陳逸聰(1997)。視聽歌唱娛樂場所(K.T.V)室內裝修材料防火性能之研究。未出版碩士論文。中原大學室內設計學系:中壢。
勞工安全衛生研究所(無日期)。物質安全資料表。2005年5月26日取自 http://www.iosh.gov.tw/data/f11/n62.htm
湯忠達(2000)。地下水污染之暴露與健康風險評估—以桃園RCA場址為例。未出版碩士論文。國立台灣大學環境工程研究所:台北。
黃燕清(2001)。牙科作業診療場所室內空氣品質評估。未出版碩士論文。高雄醫學大學健康科學院公共衛生研究所:高雄。
楊俊毓(1998)。辦公大樓上班族的職業病「病態大樓症候群」。2005年11月21日取自http://www.stm.org.tw/family/pg04-10-08.htm
萬國華(2000)。辦公大樓上班族之健康危害~病態建築物症候群。長庚護專學報,2,199-203。
劉明哲、賴政國(2003)。環境消毒劑-二氧化氯藥效試驗探討。環境檢驗雙月刊,48。2006年3月20日取自http://www.niea.gov.tw/analysis/publish/month/48/48th2-2.htm
蔡詩偉、林文海(2005)。辦公大樓與醫院室內空氣品質評估對空氣傳染疾病之影響及其管理策略研究—子計畫一:大樓空氣品質之評估及其對疾病影響之案例分析。NSC93-EPA-Z-039-001。
蔡燿駿(2004,9月)。網路點歌,進包廂就開唱。e天下雜誌。2005年10月1日取自http://www.techvantage.com.tw/content/045/045166.asp
鄭福田(2004)。空氣品質。財團法人中興工程科技研究發展基金會:台北。
盧昭彰(2003)。環境•人•生活。高立:台北。
錢葉忠、楊欣穎(2004)。室內空氣揮發性有機物污染特性及健康風險評估—以新車車室為題。行政院國家科學委員會專題研究計畫NSC91-2626-E241-001。
鮑敦珮(2002)。中部地區青少年選擇休閒場所之相關因素實證研究—以國立台中高級農業職業學校為例。未出版碩士論文。朝陽科技大學休閒事業管理系:台中。
環境與安全衛生技術發展中心。MSDS物質安全資料表—甲醛。2005年12月8日取自http://www.cesh.itri.org.tw/intro/esafty/msds.htm
謝全旺(譯)(1994)。J. Frederic Walker著。甲醛。台北:國立編譯館。
謝其德(2004)。室內空氣清淨機去除甲醛之效能評估。未出版碩士論文。國立台北科技大學環境規劃與管理研究所:台北。
謝政諭(1995)。休閒活動的理論與實際-民生主義的台灣經驗。台北:幼獅。
謝靜佩 (2003)。臭氧空氣清淨機對室內揮發性有機物之去除效率。未出版碩士論文。國立臺灣大學環境工程學研究所:台北。
競爭優勢。好樂迪KTV娛樂資訊網。2005年10月25日取自http://www.holiday.com.tw/company/company6.aspx
蘇慧貞(1998)。室內空氣品質調查評估:都會區辦公大樓之室內空氣品質調查與建立室內空氣品質標準之可行性。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告NSC-87-EPA-P006-012。
蘇慧貞(2003)。室內空氣品質與健康。2005年6月19日取自http://203.65.72.7/WebSite/SARS/%E5%AE%A3%E5%B0%8E%E8%B3%87%E6%96%99/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%AE%89%E5%85%A8/%E5%AE%A4%E5%85%A7%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E5%93%81%E8%B3%AA%E8%88%87%E5%81%A5%E5%BA%B7.pdf.
蘇慧貞、江哲銘(2005)。室內空氣污染物健康風險評估與管制成本效益分析。行政院環境保護署EPA-93-FA11-03-A118。
蘇慧貞、江哲銘、李俊璋(1999)。室內空氣品質標準草案及管制策略探討。行政院環境保護署EPA-88-FA31-03-0007。
蘇慧貞、江哲銘、李俊璋(2000)。空調系統之使用對商業區辦公大樓空氣品質之影響研究。國科會/環保署科技合作研究計畫NSC89-EPA-Z-006-012。
蘇慧貞、江哲銘、李俊璋(2003)。室內/室外空氣污染物之國民健康風險評估及管制成本效益分析。行政院環境保護署EPA-91-FA11-03-A218。
英文部分
Anonymous ( 2004 ). Tougher European Regulations for Formaldehyde. Chemical Mark Report, 266(5), 6.
Arnold Kim. L. (2001). Professional Safety. 46:6, 43-44.
California Environmental Protection Agency, California Air Resources Board (2004).Indoor Air Qulity Guideline-Formaldehyde in the Home.
Consumer Product Safety Commission (1997). An Update On Formaldehyde: 1997 Revision.CPSC Document #725. Retrieved Nov 20,2005 from http://www.cpsc.gov/cpscpub/pubs/725.html
I ARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans(2004). Retrieved Oct 26,2005 from http://www-cie.iarc.fr/htdocs/announcements/vol88.htm
Integrated Risk Information System. Formaldehyde (CASRN 50-00-0).Retrieved Nov 25,2005 from http://www.epa.gov/iris/subst/0419.htm
Jantunen M., Jaakkola J. J. K. and Krzyzanowski M. (1997). Assessment of exposure to indoor air pollutants. WHO regional publications. European series; No. 78.
Kita T., Fujimura M., Myou S. et al(2003). Potentiation of allergic bronchoconstriction by repeated exposure to formaldehyde in guinea-pig in vivo.Clin Exp Allergy, 33, 1747~1745.
Kolluru R. V., et al (Eds)(1996). Risk assessment and management handbook for environmental, health, and safety professionals. New York : McGraw-Hill, c1996.Retrieved Jan 20,2006 from http://www.arb.ca.gov/research/indoor/formaldGL08-04.pdf
National Academy of Sciences (1983). Risk assessment in the federal government: Managing the process. National Academy Press, Washington, DC. Retrieved May 30, 2006 from http://www.nap.edu/books/0309033497/html/
Nazaroff W. W.and Singer C. B. (2004). Inhalation of hazardous air pollutants from environmental tobacco smoke in US residences. Journal of Exposure Analysis and Environmental Epidemiology, 14, S71-S77
Office of environmental Health Hazard Assessment (2005). Air-Cronic RELs. Retrieved Mar 30, 2006 from http://www.oehha.org/air/chronic_rels/AllChrels.html
S. Li, J.L. Banyasz, M.E. Parrish, J. Lyons-Hart, K.H. Shafer(2002). Formaldehyde in the gas phase of mainstream cigarette smoke. Journal of Analytical and Applied pyrolysis, 65, 137-145.
Thad G. (1989). Formaldehyde Exposure from Tobacco smoke: A review. American Journal of Public Health, 79:8, 1044-1045.
United State Environmental Protection Agency (1991). Integrated Risk Information System, Formaldehyde (CASRN 50-00-0). Retrieved Jan. 20 2006from http://www.epa.gov/iris/subst/0419.htm
United State Environmental Protection Agency (1998). National Center For Environmental Research, Characterizing Risk at Metal Finishing Facilities Retrieved Jan. 20 2006from http://es.epa.gov/ncer/publications/archive/csidoc.html
United State Environmental Protection Agency. EPA Chemical Profile. Retrieved Nov.30 2005 from http://yosemite.epa.gov/oswer/CeppoEHS.nsf/Profiles/50-00-0?OpenDocument
World Health Organization (2002).Concise International Chemical Assessment Document 40 FORMALDEHYDE. Retrieved Mar 30, 2006 from http://www.who.int/ipcs/publications/cicad/en/cicad40.pdf
World Health Organization (2002).Concise International Chemical Assessment Document 37 CHLORINE DIOXIDE.Retrieved Mar 30, 2006 from http://www.who.int/ipcs/publications/cicad/en/cicad37.pdf
World Health Organization (2002).The world health report 2002 –Reducing risk,Promoting healthy life. Retrieved Nov 10, 2005 from http://www.who.int/whr/2002/en/Overview_E.pdf
Wu P.-C., Li Y.-T., Lee C.-C., Chiang C.-M., Su H.-J. J(2003). Risk assessment of formaldehyde in typical office buildings in Taiwan. Indoor Air, 13, 359-363.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 14.陳文彬,<我國公司統理結構改革之迷思>,內部稽核第四十四期,2003年9月
2. 13.陳春山,鄭少珏,〈日本公司治理相關法制之改造〉,頁77,證券暨期貨管理,第二十一卷第六期,2003年6月。
3. 2.王志誠,〈日本公司員工參與經營制度與外部監察人制度的選擇〉,頁3,證交資料,第437期,1998年9月。
4. 12.黃星滿,《日本公司治理的回顧與未來-兼論歐美國家公司治理(下)》,頁48,今日合庫,2004年7月。
5. 11.高超陽、盧世勳,〈日本企業與金融體系危機-企業與金融機構交叉持股問題〉,中央銀行季刊第二十一卷第一期, 1999年。
6. 10.洪秀芬、陳貴端,<交叉持股對公司治理的影響>,東海大學法學研究,第十九期,2003年12月。
7. 8.吳友梅,<各國公司治理制度的比較及其執行面可能面臨的問題研究>,集保101期,2002年4月。
8. 6.邱秋芳,<日本及我國對銀行持有股份的限制>,法令月刊,第五十三卷第十一期,2002年11月。
9. 5.李儀坤,〈金融控股公司與公司治理〉,信用合作77期,2003年7月。
10. 3.王瑪如、蔡妙鑫,臺灣上市公司交叉持股與財務危機關係之探討,國立屏東商業技術學院學報第三期,2001年10月。
11. 楊光華,<機構投資人與公司管理>,政大法學評論第五十三期,1995年6月
12. 16.廖大穎,〈企業經營危機與公司法制之省思: Corporate Governance理論與檢討〉,月旦法學雜誌,三十八期,台北市,元照出版有限公司,2001年11月。
13. 17.劉連煜,<健全獨立董監事與公司治理之法制研究-公司自治、外部監控與政府規制之交錯>,月旦法學雜誌,第九十四期,2003年3月。
14. 18.劉紹樑,<綜合百家:台灣的公司治理模式與改革>,集保,108期,2002年11月。
15. 18. 施燕、陳一端,從多元金融體系之發展看企業籌資與家庭理財方式之轉變,中央銀行季刊第二十五卷第四期,取自http://www.cbc.gov.tw/economic/publication/maga2/254/季刊254專載4.pdf。(擷取日期:2005年5月20日)