臺灣博碩士論文加值系統

印刷電路板（簡稱PCB）產業於電子產業鏈中屬於技術成熟、製造過程繁複、高污染且毛利低的族群，印刷電路板生產作業廠房本身需求特性與IC設計產業使用的廠辦大樓或電腦組裝業製程污染性低的特性(適合標準廠房)完全不同，在初期投資開發選址上必須考慮及解決的因素相對較多，對公司日後營運及擴廠效益影響深遠。
本研究蒐集選址及區位選擇相關文獻回顧探討各行各業在選址區位的考量因素進而找出印刷電路板廠選址指標，採用名義群體法(Nominal Group Technique)，藉由PCB業界相關專業人員定義出PCB廠房選址各項關鍵指標，利用層級分析法（AHP）設計問卷對PCB廠相關供應鏈廠商及建廠人員進行問卷調查，利用一致性檢定篩選出合格問卷，透過層級分析法架構出指標的相對重要性以及各個指標相關因素的相對權重，建立出指標模式，將回收問卷以工作年資及職位區分為四組群組並以變異數分析(ANOVA)進行差異性分析，希望從PCB建廠人員及周邊供應商問卷結果相互呼應歸納出一套評估模式供PCB業者投資開發之初評選基地廠址參考。

The development of PCB business in Taiwan has been noticeable. PCB industry in Taiwan has such problems: highly-developed technology, complicated-process, high pollution and low profitable. Therefore, the need of facility for PCB industry is special. Unlike computer assembling industry nor other technological related industries, the site selection of PCB factory is more complex than IC designing industry because of its unique industrial characteristics. Moreover, the factors of site selection at the beginning for PCB industry will have impact on its initial investment, running and extension in the future.
First of all, this research conducted literature reviewing to find out the indicators for factory site selection. Secondly, the research used NGT method and AHP method to design the questionnaire for this study. Moreover, we conduct the survey with questionnaires for PCB suppliers and set up qualified questionnaire for the next step. According to the AHP method and SWM (Simple Weighting Method), this research established the main indicators, minor indicators and developed the model of site selection for the PCB industry in Taiwan.

第一章 緒論…………………………………….…………………..…........p1
第一節 研究動機……….……………….…………………..…........p1
第二節 研究目的………….…………….…………………..…........p2
第三節 研究流程…………….………….…………………..…........p2
第二章 文獻探討……………………………….…………………..…........p4
第一節 印刷電路板產業探討……………………….……………........p4
一.印刷電路板（PCB）產業供應鏈概況….…….……........p4
二.印刷電路板產業全球分布概述…..….…………..…........p7
三.印刷電路板產業未來發展趨勢…..…..………..…….......p9
第二節 選址文獻探討…………………..…….……………..........p13
第三節 名義群體分析法………..…………..……………............p19
第四節 層級分析法（AHP）………...……………...................p22
第五節 變異數分析(ANOVA)….……..…….…………..............p25
第三章 研究方法……………………………….…………………..…......p29
第一節 研究架構………….…………………..….......................p29
第二節 影響PCB廠選址相關因素探討………........................p29
第三節 名義群體法(NGT)步驟………….………………..…......p31
第四節 層級分析（AHP）問卷設計……….…………….….........p33
第五節 變異數分析(ANOVA)步驟….………………..….........p35
第四章 名義群體法會議記錄與問卷分析……………….…………....P39
第一節 名義群體會議（NGT）…………….………………..…......p39
第二節 層級分析(AHP)問卷分析………………………..…......p43
第三節 彙總與討論…….……………….………………..…........p67
一. 所有專家五大選址構面分析…..…….…………….…........p68
二. 所有專家選址相關因素分析………………………..…........p68
三. 單因子變異數分析……..….…...……..…………..…........p68
第五章 結論與建議…………………………….………………..….........p76
第一節 研究結論……………….……………...………..….........p76
第二節 研究限制…………..…..………………………………....p82
第三節 建議………..…….…….……….………………..…........p83
第四節 PCB產業選址因素之實證研究…….…………….......p84
中英文參考文獻 …….…………………..……………….………………..p88
附錄-問卷調查表……………………….……….………..………..…........p94

中文文獻
1.工研院IEK零組件研究院，「2007 年兩岸PCB 產業預測」，台灣電路板協會，2006年。
2.工研院，「PCB產業趨勢分析」，工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心，2004年。
3.中原捷雄，中國大陸的電路板市場，電路板會刊，第25期，2004年。
4.王建文，兩岸服務業設施位址選擇策略模式研究，國立屏東科技大學工業管理研究所碩士論文，2004年。
5.李坤松，「台商在大陸地區建廠專案管理之研究-以廣州市羅崗區（廣州）精細塗料有限公司為例」，屏東科技大學工管所碩士論文，2006年。
6.李祺菁，「印刷電路板及其相關原物料產業發展現況與趨勢」，工研院產業經濟與資訊服務中心，頁2，2004年。
7.李文瑞、陳秋宏，「產業群聚與競爭優勢─我國印刷電路板產業發展與競爭力之分析」，經濟情勢暨評論，第3 卷第4 期，2000年。
8.林清山，「心理與教育統計學」，台北：東華書局，1992年。
9.柯劉文，「台灣印刷電路板產業出口貿易佈局之策略分析」，中原大學國際貿易學系碩士班論文，2005年。
10.吳麗生，「影響台商投資大陸西部之發展策略及區位因素分析」，中山大學大陸研究所碩士論文，2001年。
11.吳宗正，「變異數分析」，台北：華泰書局，1992年。
12.邱創盛，「台商赴大陸投資注意事項」，行政院大陸委員會委託研究報告，1994年。
13.郭永棋，「2002年電路板產業回顧與未來展望」，工研院經資中心產業研究所，2002年。
14.周濟，「廠商投資意願即決定因素之測定-以民國73年底之投資意願為例」，中華經濟研究院經濟專論，1986年。
15.曾芳美，「TFT-LCD 面板廠商中國大陸設廠地點評選因素之研究」，產業論壇期刊，2005年。
16.陳哲正，「台商製造業投資中國大陸區位選擇之研究」，國立政治大學地政學系碩士班碩士論文，2003年。
17.陳銀貴，「台灣PCB產業分析」，拓墣產業研究所，2003年。
18.陳耀明，「NGT 在公眾參與之應用－柴山土地議題為例」，國立中山大學公共事務管理研究所第一屆碩士專班碩士論文，2001年。
19.陳建勳，「中國大陸外商直接投資區位選擇之實證分析」，中華經濟研究院，1994年。
20.陳奕全，「利用彈射器試驗探討實驗設計與田口方法之差異」，逢甲大學工業工程研究所碩士論文，2003年。
21.陳昱文，「物流業決定物流中心區為因素影響之實證研究-以東源物流等廠商為例」，私立中國文化大學商學院國際企業管理研究所碩士論文，2001年。
22.陳鴻榮，「營建材料供應商立地選址之研究-以預拌混凝土廠為例」，國立雲林科技大學營建工程系碩士班碩士論文，2003年。
23.莊瑞慈，「高科技工業區位選址之研究－以桃園縣為例」，私立中華大學建築與都市計畫學系碩士論文，2000年。
24.張家維，「資訊服務業區位選擇之研究」，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，2002年。
25.鄧光浦，「運用多評準決策方法於科學園區區位選址之研究－以中部科學園區為例」，私立逢甲大學土地管理研究所碩士論文，2001年。
26.黃登源，「企業研究方法」，輔仁大學應用統計管理學系，2007年。
27.褚志鵬，「層級分析法」，東華大學企業管理學系，2003年。
28.楊國樞、林碧峰、李美枝、劉君業、林邦傑譯，「行為統計學」，台北：環球書社，1978年。
29.劉信宏，「2003年PCB設備市場分析」，工研院IEK-ITIS計畫，2003年。
30.劉信宏，「以AHP模式進行人力資源管理項目之評估-以筆記型電腦業為例」，中原大學工業工程研究所碩士論文，2000年。
31.羅浩展，「高科技產業區為選擇之研究－以生物科技產業為例」，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，2003年。
32.鍾懿萍，「中部區域科技產業環境資源潛力之研究」，科學工業園區管理局委託研究報告，2000年。
33.賴騰茂，「以全球運籌之觀點論台灣PCB 產業的危機與轉機」，元智大學工業工程與管理研究所碩士班論文，2004年。
34.謝春進，「兩岸經貿分工體系下對電路板產業經營策略分析」，元智大學管理研究所碩士論文，2003年。
35.鄧振源、曾國雄，「層級分析法的內涵特性與應用」，中國統計學報，第廿七卷，六、七期，頁5-22，1989年。
36.韓乾，「土地資源經濟學」，滄海書局，2001年。
37.叢守璞，「台灣印刷電路板產業經營策略之個案研究」，國立台灣科技大學管研所全球化策略組碩士論文，2004年。
38.龔天發，「兩岸加入WTO後促進高雄發展與競爭策略-住宅產業方面」，國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班第三屆碩士論文，2003年。
英文文獻
1.Christensen, L. B. and Stoup, C. M. (1986). Introduction to Statistics for the Social and Behavioral Sciences. Belmont, C. A. : Wadsworth .
2.Delbecq, A. L. , Van de Ven, A. H. and Gustafson, D. H. (2004). Group Techniques for Program Planning:A Guide to Nominal Group and Delphi Processes, Green Briar Press, MIDDLETON, WI, USA.
3.Islam R. and Abdullah N. A. (2006). Management Decision-making by the Analytic Hierarchy Process：a proposed modification for large-scale problems, Journal of International Business and Entrepreneurship Development, No1-2,pp.18-40.
4.Jewell, L. N. and Retz H. J. (1981). Group Effectiveness in Organization.
5.Keppel, G. (1982). Design and Analysis: A researcher's handbook. Englewood Cliffs, N. J. : Prentice-Hall.
6.Kirk, R. E. (1982). Experimental design: Procedures for the behavioral sciences. Pacific Grove, CA.: Brooks/Cole.
7.Kelly, T. (1986). The Location and Spatial Organization of High Technology Industry in Britain: Computer Electronics. Ph.D. dissertation, Dept. of Geography, Univ. of Cambridge.
8.Lindquist, E. F. (1953). Design and analysis of experiments in psychology and education. Boston: Houghton Mifflin.
9.Maxwell, S. E. and Delaney, H. D. (1990). Designing experiments and analyzing data. Belmont, C. A. : Wadsworth.
10.Montgomery, D. C. (1984). Design and analysis of experiments. New York: John Wiley and Sons.
11.Wilcox, R. R. (1987). New designs in analysis of variance. Annual Review of Psychology, pp. 29-60.
12.Saaty, T. L. (1980). the Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw-Hill.
13.Saaty, T. L. (1977). A Scaling Method for Priorities in Hierarchical- Structure,Journal of Mathematical Psychology, Vol. 15, No. 3, pp. 234-281.
14.Saaty, T. L. (1990) How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process, European Journal of Operation Research, Vol. 48, No. 1, pp. 9-26.
15.Stevenson, W. J. (1993). Production/operations management. New York：Richard D. Irwin, Inc.
16.Saaty T. L. and Vargas T. L. (1984). Comparison of eigenvalue, logarithmic least squares and least squares methods in estimating ratios, Math Modelling, No.5, pp.309-324.
17.Tompkins, J. A. and White J. A. （1996）, Facility Planning, John Willey and Sons, Inc.
18.Welling,L., Boers, M., Mackie, D. P. , Patka, P. Bierens, J. J. L. M. , Luitse, J. S. K. and Kreis, R. W. (2006). A consensus process on management of major burns accidents, Journal of Health Organisation and Management, Vol.20, Issue3, pp.243-252.