跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.17) 您好!臺灣時間:2026/06/15 13:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王正信
研究生(外文):Jeng-Shin,Wang
論文名稱:信任、品牌形象與科技接受模型理論關係之研究─以GOMAJI 為例
論文名稱(外文):A Study on the Trust, Brand image, and TAM :Using the GOMAJI as an example
指導教授:蕭大正蕭大正引用關係
指導教授(外文):Ta-Cheng, Hsiao
口試委員:蕭大正翁孝文黃國良
口試委員(外文):Ta-Cheng,HsiaoSyau-Wen,WengGwo-Lyang,Hwang
口試日期:2014-05-14
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:財富與稅務管理系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:科技接受模式信任品牌形象行為意圖
外文關鍵詞:Technology Acceptance ModelTrustBrand ImageBehavioral Intention
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:2208
  • 評分評分:
  • 下載下載:99
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
伴隨著網際網路的蓬勃發展,提供了多樣化的電子商務服務,使得消費者逐漸使用網路購物替代傳統實體通路銷售為購物管道。而網路團購的快速成長格外引人注意,其隱藏龐大的商業機會,未來將會成為消費者作為購物的重要管道。因此,針對線上購物網站業者及網路團購券銷售廠商而言,必須了解能夠使得消費者願意再次購買的影響因素就變的極為重要。
本研究結合科技接受模型理論、信任理論、品牌形象,提出一個整合性的解釋模型來探討知覺有用性(perceived usefulness)、知覺易用性(perceived ease of use)對於消費者再次使用GOMAJI為購物之影響。本研究透過問卷發放收集消費者有使用過GOMAJI的經驗為樣本資料,並使用SPSS 18.0進行分析,以檢驗本研究模型和相關假說。
經由實證分析,研究結果彙整如下:(1)消費者對於GOMAJI之信任對知覺有用性達顯著影響,(2)消費者對於GOMAJI之品牌形象對知覺有用性達顯著影響,(3)消費者對於GOMAJI之知覺有用性對消費者行為意圖達顯著影響,(4)消費者對於GOMAJI之知覺易用性對消費者行為意圖達顯著影響。
本研究在學術上的貢獻為將科技接受模型理論運用在線上拍賣針對於GOMAJI之研究,可以作為日後探討網路使用者行為研究的依據。而在管理上的貢獻為提供給GOMAJI廠商業者未來經營的一個思考架構和對應策略,可利用科技接受模型理論來找出使得提升買家行為意圖的地方。

Along with the rapid development of the Internet, provides a variety of e-commerce services, making consumers gradually use online shopping sales as an alternative to traditional physical channel shopping channels. The rapid growth of Internet buy are attracting more attention, It conceal a huge business chance and will become consumer as the important piping of shopping in the future. Therefore, for online shopping website operators and network vendors sell buy coupons must be able to understand the factors making consumers are willing to buy again becomes extremely important.
The research combines technology acceptance model theory, trust, brand image, proposed an integrated model to investigate the interpretation of perceived usefulness, perceived ease of use is for consumers shopping again GOMAJI impact. The research, a questionnaire distributed to consumers through the collection of used GOMAJI have experience of the relevant data, and using SPSS 18.0 to conduct analysis to examine the research model and related hypotheses.
Via empirical analysis, the research results are summarized below: (1) The trust of consumer has a significant impact on the Perceived Usefulness, (2) The brand image of consumer has a significant impact on the Perceived Usefulness, (3) The Perceived Usefulness makes a significant impact on the behavior intentions, (4) The Perceived Ease of Use makes a significant impact on the behavior intentions.
The academic contribution of this research the theories is the using of technology acceptance model about online auction in case of GOMAJI. It provide a basis for future studies on behavior of network user. The contribution of the management is to provide for a framework for thinking and coping strategies GOMAJI vendor industry future operations, technology acceptance model theory can be used to find out the place to enhance buyer behavioral intention.
目錄
中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 xii
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 4
1.3研究問題 4
1.4研究流程 5
第二章 文獻探討 6
2.1信任理論 6
2.2品牌形象 10
2.3科技接受模式 13
第三章 研究設計與方法 18
3.1 研究架構 18
3.2 研究假說 19
3.3研究方法 22
3.3研究限制 26
第四章 資料分析與結果 27
4.1樣本資料分析 27
4.2卡方─獨立性檢定 31
4.3因素分析 67
4.4信度分析 71
4.5相關分析 73
4.6回歸分析 74
第五章 結論與建議 76
5.1研究結論 76
5.2建議事項 77
參考文獻 80
附錄:研究問卷 91

表目錄
表1-1 2012年6月份團購市場營業額 3
表2-1 信任之定義彙整 7
表2-2 品牌形象定義彙整 12
表3-1 本研究操作性定義 21
表3-2 本研究假說 21
表3-3 本研究信任構面問項 23
表3-4 本研究品牌形象構面問項 23
表3-5 本研究知覺有用性與知覺易用性構面問項 24
表3-6 本研究行為意圖構面問項 24
表4-1 性別次數分配表 27
表4-2 年齡次數分配表 27
表4-3 婚姻狀況次數分配表 28
表4-4 教育程度次數分配表 28
表4-5 職業次數分配表 28
表4-6平均月收入(元)次數分配表 29
表4-7 平均每月消費性支出(元)次數分配表 29
表4-8 上網方式次數分配表 30
表4-9 平均使用網路購物或團購(次/年)次數分配表 30
表4-10 最常使用網路購物或團購的商品類型次數分配表 30
表4-11 一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)次數分配表 31
表4-12 性別*最常購買商品類型交叉表 31
表4-13 性別*最常購買商品類型─卡方檢定 32
表4-14 年齡*最常購買商品類型交叉表 32
表4-15 年齡*最常購買商品類型─卡方檢定 33
表4-16 婚姻狀況*最常購買商品類型交叉表 34
表4-17 婚姻狀況*最常購買商品類型─卡方檢定 34
表4-18 教育程度*最常購買商品類型交叉表 35
表4-19 教育程度*最常購買商品類型─卡方檢定 35
表4-20 職業*最常購買商品類型交叉表 36
表4-21 職業*最常購買商品類型─卡方檢定 37
表4-22 平均月收入(元)*最常購買商品類型交叉表 37
表4-23 平均月收入(元)*最常購買商品類型─卡方檢定 38
表4-24 平均每月消費性支出(元)*最常購買商品類型交叉表 39
表4-25 平均每月消費性支出(元)*最常購買商品類型─卡方檢定 40
表4-26 性別*上網方式交叉表 40
表4-27 性別*上網方式─卡方檢定 41
表4-28 年齡*上網方式交叉表 41
表4-29 年齡*上網方式─卡方檢定 42
表4-30 婚姻狀況*上網方式交叉表 42
表4-31婚姻狀況*上網方式─卡方檢定 43
表4-32 教育程度*上網方式交叉表 43
表4-33 教育程度*上網方式─卡方檢定 44
表4-34 職業*上網方式交叉表 44
表4-35 職業*上網方式─卡方檢定 45
表4-36 平均月收入(元)*上網方式交叉表 45
表4-37 平均月收入(元)*上網方式─卡方檢定 46
表4-38 平均每月消費性支出(元)*上網方式交叉表 46
表4-39 平均每月消費性支出(元)*上網方式─卡方檢定 47
表4-40 性別*一年平均使用網路購物或團購的次數交叉表 48
表4-41 性別*一年平均使用網路購物或團購的次數─卡方檢定 48
表4-42年齡*一年平均使用網路購物或團購的次數交叉表 49
表4-43年齡*一年平均使用網路購物或團購的次數─卡方檢定 50
表4-44 婚姻狀況*一年平均使用網路購物或團購的次數交叉表 50
表4-45婚姻狀況*一年平均使用網路購物或團購的次數─卡方檢定 51
表4-46 教育程度*一年平均使用網路購物或團購的次數交叉表 51
表4-47教育程度*一年平均使用網路購物或團購的次數─卡方檢定 52
表4-48 職業*一年平均使用網路購物或團購的次數交叉表 52
表4-49 職業*一年平均使用網路購物或團購的次數─卡方檢定 53
表4-50 平均月收入(元)*一年平均使用網路購物或團購的次數交叉表 54
表4-51 平均月收入(元)*一年平均使用網路購物或團購的次數─卡方檢定 55
表4-52 平均每月消費性支出(元)*一年平均使用網路購物或團購的次數交叉表 55
表4-53 平均每月消費性支出(元)*一年平均使用網路購物或團購的次數─卡方檢定 56
表4-54 性別*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)交叉表 56
表4-55性別*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)─卡方檢定 57
表4-56 年齡*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)交叉表 57
表4-57年齡*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)─卡方檢定 58
表4-58 婚姻狀況*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)交叉表 59
表4-59 婚姻狀況*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)─卡方檢定 60
表4-60 教育程度*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)交叉表 60
表4-61 教育程度*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)─卡方檢定 61
表4-62 職業*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)交叉表 61
表4-63 職業*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)─卡方檢定 62
表4-64 平均月收入(元)*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)交叉表 63
表4-65 平均月收入(元)*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)─卡方檢定 64
表4-66 平均每月消費性支出(元)*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)交叉表 64
表4-67 平均每月消費性支出(元)*一年平均消費在網路購物或團購之金額(元)─卡方檢定 65
表4-68 卡方─獨立性檢定之結果彙整 66
表4-69 KMO值與Bartleet球形檢定 67
表4-70 因素分析-信任 68
表4-71 因素分析-品牌形象 68
表4-72 因素分析-知覺有用性 69
表4-73 因素分析-知覺易用性 70
表4-74 因素分析-行為意圖 71
表4-75 信度分析 71
表4-76 相關分析 73
表4-77 迴歸分析-信任對知覺有用性之影響(H1) 74
表4-78 迴歸分析-品牌形象對知覺有用性之影響(H2) 74
表4-79 迴歸分析-知覺有用性對行為意圖之影響(H3) 75
表4-80 迴歸分析-知覺易用性對行為意圖之影響(H4) 75
表5-1 假說驗證結果彙整 77

圖目錄
圖1-1 台灣人口歷次區域上網趨勢 1
圖1-2 研究流程 5
圖2-1 理性行為理論 14
圖2-2 計畫行為理論 16
圖2-3 科技接受模型 17
圖3-1 研究架構 19

參考文獻
一、中文部分
卞廣祥(2012),球鞋之品牌形象、品牌態度、從眾行為對消費者行為意圖之影響,雲林科技大學休閒運動研究所碩士班碩士論文。
方世榮 、黃瓊瑤、石渼華(2007),探討信任之前置因素與結果-以醫藥產業為實證 ,交大管理學報 Chiao Da Management Review,27(1),頁1~32。
王文正(2006),產品知識及品牌形象對購買意願的影響─產品類別的干擾效果,大同大學事業經營研究所碩士論文。
王存國、戴基峰、王凱(2004),影響消費者接受線上購物傾向之探討-結合慎思行動理論以及交易成本理論 ,資訊管理學報 Journal of Information Management,11(1),頁113~137。
王淑婷(2005),產品品質口碑對消費者品牌形象、品牌態度及購買意願之影響-以化妝品產業為例,淡江大學管理科學研究所碩士班碩士論文。
王舒瑱(2010),外部線索、知覺價值、口碑與信任關係之研究-以網路爆紅美食為例,國立屏東商業技術學院行銷與流通管理所碩士論文。
王譯鴻(2013),應用科技接受模式探討智慧型數位相機的市場接受度,東海大學企業管理學系碩士班碩士論文。
台灣網路資訊中心,「2013年台灣寬頻網路使用狀況調查」,http://www.twnic.net.tw/download/200307/200307index.shtml。
朱思薇(2013),民宿業者對網路行銷科技接受模型之探討,佛光大學管理學系碩士在職專班碩士論文。
江義平、林志穎(2012),網路品牌個性知覺定位分析探究,電子商務學報,第十四卷第三期,頁383-410。
何靖遠、賴宜楓(2012),線上消費者再購行為的實徵研究,電子商務學報,第十四卷第二期,頁307-328。
吳亞馨、朱素玥、方文昌(2008),網路購物信任與科技接受模式之實證研究,資訊管理學報,第十五卷第一期,頁123-152。
吳佳純、王又鵬(2001),購物網站之隱私權政策、聲譽與信任對消費者購物意圖影響之研究 ,交大管理學報 Chiao Da Management Review,24(1),頁161~179。
吳朝烱(2011),以科技接受模型信任和節省成本探討使用網路銀行意圖,國立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文。
李小梅、黃世儒(2010),部落格行銷中的信任形成因素,電子商務學報,第十二卷第二期,頁201-220。
李佳樺(2012),消費者參與網路團購意願結構模式之研究─生活型態與網路團購經驗之干擾分析,南台科技大學行銷與流通管理研究所碩士論文。
李偉逸(2012),品牌形象與不同類型代言人對消費者購買意願之影響─以王品集團為例,南台科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
李嘉祥(2009),以科技接受模式探討台灣人力銀行網站使用者態度、滿意度與行為意向之相關研究,樹德科技大學資訊管理系碩士班碩士論文。
卓麗庭(2005),信任、人格特質、激勵型態與知識分享意願關係之研究-以團隊互動過程為干擾變項,長榮大學企業管理學系碩士班碩士論文。
周文賢、楊明璧、賴曉慧 (2005),品牌形象契合度及產品屬性契合度對消費者購買延伸產品意願之研究 ,交大管理學報 Chiao Da Management Review,25(1),頁97~122。
周嘉俊(2007),探討服務品質、商店形象、信任、知覺風險與顧客忠誠度之關係-以電子商店為例,國立臺北商業技術學院商學研究所碩士學位論文。
奇摩新聞(2014),GOMAJI創辦人:今年營收上看50億 3年內破百億,https://tw.news.yahoo.com/gomaji%E5%89%B5%E8%BE%A6%E4%BA%BA-%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E7%87%9F%E6%94%B6%E4%B8%8A%E7%9C%8B50%E5%84%84-3%E5%B9%B4%E5%85%A7%E7%A0%B4%E7%99%BE%E5%84%84-101710516.html。
奇摩新聞(2014),瘋團購!GOMAJI年營收翻倍達31億,https://tw.news.yahoo.com/%E7%98%8B%E5%9C%98%E8%B3%BC-gomaji%E5%B9%B4%E7%87%9F%E6%94%B6%E7%BF%BB%E5%80%8D-%E9%81%9431%E5%84%84-052100756--finance.htmlm。
林文寶、楊淑斐(2005),影響線上學習市場使用意向模式建構之研究:模糊類神經網路方法之應用 ,中山管理評論 Sun Yat-Sen Management Review,13(3),頁721~748。
林孟勳(2010),探討信任與信任的前因會如何地影響使用網路銀行的意圖,實踐大學資訊科技與管理學系碩士班碩士論文。
林怡佳(2010),國民小學學校品牌形象之研究,國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
林信志、湯凱雯、賴信志(2010),以科技接受模式探討大學生學習以網路教學系統製作數位教材之意圖和成效,數位學習科技期刊,第二卷第一期,60-78。
林素吟(2005),服務品質、滿意度與購買意圖關係之研究:層級干擾迴歸分析之應用 ,管理評論 Management Review,24(2),頁1~17。
林應祥(2012),以科技接受模型探討驗證使用者之使用態度與使用意圖,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
邱俊融(2007),線上拍買忠誠意圖之探討─從科技接受模式、信任和公平觀點,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
邱鈺娟(2007),不同人格特質之網路購物消費者在信任、滿意度及忠誠度間之關聯性研究,長榮大學資訊管理研究所碩士論文。
洪新原 、梁定澎、張嘉銘(2005),科技接受模式之彙總研究,資訊管理學報 Journal of Information Management,12(4),頁211~234。
洪詩婷(2009),網路購物中消費者信任與承諾對再購意圖影響之研究,國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
徐淑如、董和昇、羅雅嬪(2008),網路購物服務失誤、服務補救與顧客滿意度-期望不一致與知覺公平觀點,管理評論 Management Review,27(1),頁1~24。
徐楷棊(2008),以台灣網路 ATM 為例探討虛擬社群及信任對使用者使用意向之影響,開南大學資訊及電子商務學系碩士論文。
張明達(2008),網站特性與購買意圖之間關係模式的建立-以線上購物為例,南台科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
張淑青(2004),顧客滿意與信任對忠誠度影響之研究,管理學報 Journal of Management,21(5),頁611~627。
梁世樺(2009),探討線上拍賣網站當中,信任、滿意度、轉換成本對忠誠意圖之影響,輔仁大學織品服裝研究所碩士論文。
許麗玲、陳至柔、陳澔輝(2013),雲端ERP 系統服務品質與持續使用意圖之研究,電子商務學報,第十五卷第二期,頁195-234。
郭勝男(2012),品牌形象對品牌忠誠度之影響—以品牌關係品質及網路口碑為中介變項,南台科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
陳玉芬(2010),知覺風險、信任與資訊豐富度對再合購行為之影響,義孚大學資訊管理學系碩士論文。
陳志維(2012),品牌形象、網路口碑與購買意願之研究,中國文化大學國際企業管理學系碩士論文。
陳怜秀(2010),在電子商務環境下服務失誤、服務補償與信任關係之研究,朝陽科技大學資訊管理系碩士班碩士論文。
陳建文、李有仁 、嚴秀茹 、鄭江宇(2008),消費者使用購物網站之行為模式 ,資訊管理學報 Journal of Information Management,15(3),頁1~27。
陳虹妤(2010),消費者參與網路團購行為之決定因素,世新大學傳播管理學系碩士學位論文。
陶蓓麗、程瑞南 (2006),網路購物顧客價值對顧客關係品質的影響之實証研究 ,中山管理評論 Sun Yat-Sen Management Review,14(2),頁517~549。
曾孟雀(2010),美容業之品牌形象、顧客關係品質與忠誠度關係之研究,高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
游明輝(2003),影響消費者網站特性認知、線上購物接受程度及線上購物意圖因素之研究-以嬰兒紙尿褲產品為例,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
楊涵智(2012),消費者特性對精品咖啡廳品牌形象、顧客忠誠度及顧客滿意度影響之探討,義守大學管理學院管理碩士在職專班碩士論文。
葉賀勤(2012),以科技接受模型探討消費者之網路銀行使用意圖,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
資策會(2013),2013年台灣網購行為-使用行動裝置消費額大幅成長,http://mic.iii.org.tw/aisp/pressroom/press01_pop.asp?sno=353&cred=2014/4/1&type1=2。
廖秀玲(2011),應用科技接受模式探討大學生網路購物享樂性與信任對使用意向之影響,朝陽科技大學工業工程與管理系碩士論文。
廖則竣、江志卿(2005),網站服務品質、顧客滿意度及後續行為意圖之探討:以網路購物為例 ,管理與系統 Journal of Management & Systems,12(1),頁23~47。
趙晨卉(2012),網站服務品質對線上消費者購買意願之研究−以信任及知覺風險為中介變數,國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
劉玉琴(2012),以科技接受模式探討銀髮族購買線上旅遊產品之態度與意願,南華大學旅遊管理學系碩士論文。
數位時代(2012),團購市場變天:GOMAJI超越GROUPON台灣,搶下第一名寶座,http://www.bnext.com.tw/article/view/id/23831。
歐雅寧(2009),在網路拍賣平台中消費者刷卡購物與知覺風險之初探研究-以yahoo拍賣平台為例,玄奘大學資訊傳播研究所碩士論文。
蔡宜靜(2011),廣告代言人、品牌形象、知覺價值、品牌權益與購買意願之分析與模型建構,南華大學企業管理系管理科學碩士論文。
蔡明河(2011),網路購物服務品質、信任、知覺風險與忠誠度關聯性之研究-以運動鞋為例,國立臺灣師範大學體育學系碩士學位論文。
蔡明達、劉宇傑(2013),網路品牌社群認同與投入對消費者行為之影響,電子商務學報,第十五卷第二期,頁295-318。
蔡瑋哲(2013),應用整合性科技接受模式探討手機即時通訊軟體使用之研究,靜宜大學資訊傳播工程學系碩士論文。
鄭芳杰(2012),品牌形象、價格促銷與廣告效果對顧客價值與消費者行為之影響性研究---以婦女衛生用品為例,南台科技大學高階主管企管碩士班碩士論文。
戴澍煒(2013),以科技接受模式探討青少年使用臉書之行為研究-以新竹巿某國中為例,南華大學資訊管理學系碩士論文。
魏珮羽(2012),以科技接受模式探討企業資源規劃系統之使用行為,南台科技大學企業管理系碩士論文。
蘇哲煌(2008),消費者對虛實通路選擇決策因素之研究,國立臺北大學資訊管理研究所碩士論文。

二、英文部分
Aaker, D.A. (1991). Managing Brand Equity, New York, NY: The Free Press.
Aaker, D.A. (1996) “Measuring Brand Equity across Products and Markets,” California Management Review 38, no.3, pp. 102-120.
Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In: Kuhl J, Beckmann J, editors. Action Control: From Cognition to Behavior. Berlin: Springer, 101-128. New York.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
Ajzen, I., & Fishbein M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Anderson, R. E., & Srinivasan, S. S. (2003). E-satisfaction and E-Loyalty: A Contingency Framework. Psychology & Marketing, 20(2), 123-128.
Baier, A., (1994). Moral Prejudices, London, Routledge.
Barbara R. L., & V.W. Mitchell(1990). Defining and Measuring the Quality of Customer Service. Marketing Intelligence & Planning, Vol.8, No.6, pp.234-256.
Boon, S. D., & Holmes, J.G. (1985). The Dynamics of Interpersonal Trust:Resolving Uncertainty in the Face of Risk. In Robert A. Hinde & Jo Groebel (eds.), Cooperation and Personal Behavior, New York: Cambridge University,190-211.
Davis, F. D. (1986). A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: Theory and results. Doctoral Dissertation, Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user accept. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
Dodds, W. B., K.B. Monroe, and D. Grewal. (1991) “The Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyer’s Product Evaluations.” Journal of Marketing Research 28, no.3. 307-319.
Doney, P.M. & Cannon, J.P., (1997). An Examination of the Nature of Trust in Buyer-Seller Relationship, Journal of Marketing, 61(4), 35-51.
Dowling, G.R., and Staelin, R., (1994) “A Model of Perceived Risk and Intended Risk-Handling Activity”, Journal of Consumer Research (21:1), pp. 119-134.
Driscoll, J. W., (1978). “Trust and participation in organizational decision making as predictors of satisfaction”, Academy of Management Journal, 21, pp. 44-56.
Featherman, M. S., (2001). Extending the Technology Acceptance Model by Inclusion of Perceived Risk. American Conference on Information Systems, Boston.
Fishbein M. and I. Ajzen. (1975).Belief, Attitude, Intention, and Behavior:An Introduction to Theory and Research, Reading, Mass. Addison-Wesley.
Gefen, D. (2002). Customer loyalty in e-commerce. Journal of the Association for Information Systems, 3, 27-51.
Gefen, D. (2000). E-commerce: The role of familiarity and trust. International Journal of Management Science, 28, 725-737.
Gefen , D., E. Karahanna, & D. Straub(2003a),“Trust and TAM in online Shopping:An Integrated Model”, MIS Quarterly , Vol.27, No.1, pp.51.
Gefen, D., (2003b) “TAM or just plain habit: A look at experienced online shoppers”, Journal of End User Computing, 15(3), pp. 1-13.
Gefen, D., Karahanna, E., Straub, D. W. (2003c) “Trust and TAM in Online Shopping: An Integrated Model”, MIS Quarterly, (27:1), pp. 51-90.
Gefen, D., Straub, D.W., (2003d) “Managing User Trust in B2C e-Services”, e-Service Journal (2:2), pp. 7-25.
Gefen, D., Straub, D.W., (1997) “Gender differences in the perception and use of e-mail: an extension to the technology acceptance model”, MIS Quarterly , 21(4), pp. 389–400.
Harrison, D. A., Mykytyn P. P. Jr., & Riemenschneider, C. K. (1997). Executive Decisions about Adoption of Information Technology in Small Business: Theory and Empirical Tests. Information Systems Research, 8(2), 171-195.
Hu, P.J., P.Y.K. Chau, O.R. Liu Sheng & K.Y. Tam, ( 1999) “Examing the Technology Acceptance Model Using Physician Acceptance of Telemedicine Technology”, Journal of Management Information Systems , 16(2) , pp. 91-112.
Huber, G. P., & Robey, D. (1983). Cognitive Style as a Basis for MIS and DSS Design: Much Ado about Nothing. Management Science, 29(5), 567-582.
Jarvenpaa, S.L. and Tractinsky, N., (1999). “Consumer trust in an internet store: a cross-cultural validation,” Journal of Computer Mediated Communication, 5(2), pp. 1-35.
Jarvenpaa, S.L., Tractinsky, N., and Vitale, M. (2000). “Consumer Trust in An Internet Store”, Information Technology and Management (1), pp. 45–71.
Kamins, M.A. and L.J. Marks. (1991) “The Perception of Kosher as a Third Party Certification Claim in Advertising for Familiar and Unfamiliar Brands,” Journal of the Academy of Marketing Science 19, no.3, pp.177-185.
Kane, M., (1999). “Online shoppers trust offline brands”, ZDNet News. http://zdnet.com.com/2100-11-517057.html?legacy=zdnn.
Karahanna, E., Straub, D. W., and Chervany, N. L., (1999) “Information technology adoption across time: a cross-sectional comparison of pre-adoption and post-adoption beliefs,” MIS Quarterly (23:2), pp. 183-213.
Keller, K.L. (1993) “Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity,” Journal of Marketing 57, pp. 1-22.
Kim, E., & Tadisina, S. (2007). A model of customers trust in e-business micro-level inter-party trust formation. Journal of Computer Information Systems, 48(1), 88-104.
Kini, A. & Choobineh, J., (1998). Trust in Electronic Commerce: Definition and Theoretical Considerations, IEEE, 51-61.
Laroche, M., C. Kim, and L. Zhou. (1996) “Brand Familiarity and Confidence as Determinants of Purchase Intention: An Empirical Test in a Multiple Brand Context,” Journal of Business Research 37, no.2, pp. 115-120.
Lewis, J. D., and Weigert, A., (1985). “Trust as Social Reality”, Social Farces, Vol. 63, pp. 967-985.
Liker, J. K., and Sindi, A. A., (199) “User acceptance of expert systems: a test of the theory of reasoned action,” Journal of engineering and technology management (14), pp. 147-173.
Luhmann, N., (1979). Trust and Power, Chichester, UK.
Mayer, R.C., Davis, J.H., and Schoorman, F.D., (1995). An Integrative Model of Organizational Trust, Academy of Management Review, Vol.20, No.3, pp. 709-734.
McKnight, D. H. and Chervany N. L., (2002). What Trust Means in E-Commerce Customer Relationship: An Interdisciplinary Conceptual Typology, International Journal of Electronic Commerce.
McLain, D. L., & Hackman, K. (1999). Trust, Risk, and Decision making in Organizational Change. Public Administration Quarterly, 23(2), 152-176.
Moon, J.W.; Kim, Y.G., (2001) “Extending the TAM for a World-Wide-Web context,” Information and Management 38(4), pp. 217-230.
Moorman, C., Deshpande, R. & Zaltman, G., (1993). Factors Affecting Trust in Market Research Relationships, Journal of Marketing, 57(1), 81-101.
Morgan, R.M. & Hunt, S.D., ( 1994). The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing, Journal of Marketing, 58(3), 20-38.
Neumann, P., (1997). Identity-related misuse. Communications of ACM, 40(7).
Pavlou, P. A., (2003a) “Consumer acceptance of electronic commerce: Integrating trust and risk with the technology acceptance model”, International Journal of Electronic Commerce, Vol. 7, No. 3, pp. 101-134.
Pavlou, P. A., ( 2003b) “Consumer acceptance of electronic commerce: Integrating trust and risk with the technology acceptance model”, International Journal of Electronic Commerce, Vol. 7, No. 3, pp. 101-134.
Pavlou, P.A. and Gefen, D., (2004) “Building Effective Online Marketplaces with Institution-Based Trust,” Information Systems Research (15:1), pp. 37–59.
Pavlou, P.A., (2001). “Integrating Trust in Electronic Commerce with the Technology AcceptanceModel: Model Development and Validation”, Proceedings of the Seventh AmericasConference in Information Systems, Boston, MA.
Reichheld, F. F. and P. Schefter, (2000). “E-loyalty: Your Secret Weapon on the Web, Harvard Business Review”, 78, 4, pp. 105-113.
Robbins, S. P. (1991). Organizational Behavior: Concepts, Controversies and Applications. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Rotter, J.B., (1967). “A new scale for the measurement of interpersonal trust”, Journal of Personality, Vol.35, pp. 651-665.
Rotter, J.B., (1971). “Generalized Expectancies for Interpersonal Trust”, American Psychologist, Vol.26, pp.443~452.
Singh, J. & D. Sirdeshmukh(2000), “Agency and Trust Mechanisms in Consumer Satisfaction and Loyalty Judgments,” Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.28, No.1, pp.150- 167.
Scott, C.L., (1980) “Interpersonal Trust: A Comparison of Attitudinal and Situational Factors”, Human Relations, Vol. 33, No. 11, pp.805.
Turban, E., King, D., Lee, J., (2002). Warkentin, M., & Chung, H.M., Electronic Commerce: A Managerial Perspective, Upper Saddle River: New Jersey, Prentice-Hall.
Venkatesh, V.; Morris, M.G.; Davis, G..B. and Davis, F.D., (2003) “User Acceptance of Information Technology: Toward A Unified View”, MIS Quarterly, 27, pp. 425-478.
Wang, Y. D., & Emurian, H. H., (2005). Trust in E-commerce: Consideration of Interface Design Factors1. Journal of Electronic Commerce in Organizations, 3(4), pp. 42-60, 2005.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 方世榮 、黃瓊瑤、石渼華(2007),探討信任之前置因素與結果-以醫藥產業為實證 ,交大管理學報 Chiao Da Management Review,27(1),頁1~32。
2. 方世榮 、黃瓊瑤、石渼華(2007),探討信任之前置因素與結果-以醫藥產業為實證 ,交大管理學報 Chiao Da Management Review,27(1),頁1~32。
3. 方世榮 、黃瓊瑤、石渼華(2007),探討信任之前置因素與結果-以醫藥產業為實證 ,交大管理學報 Chiao Da Management Review,27(1),頁1~32。
4. 王存國、戴基峰、王凱(2004),影響消費者接受線上購物傾向之探討-結合慎思行動理論以及交易成本理論 ,資訊管理學報 Journal of Information Management,11(1),頁113~137。
5. 王存國、戴基峰、王凱(2004),影響消費者接受線上購物傾向之探討-結合慎思行動理論以及交易成本理論 ,資訊管理學報 Journal of Information Management,11(1),頁113~137。
6. 王存國、戴基峰、王凱(2004),影響消費者接受線上購物傾向之探討-結合慎思行動理論以及交易成本理論 ,資訊管理學報 Journal of Information Management,11(1),頁113~137。
7. 江義平、林志穎(2012),網路品牌個性知覺定位分析探究,電子商務學報,第十四卷第三期,頁383-410。
8. 江義平、林志穎(2012),網路品牌個性知覺定位分析探究,電子商務學報,第十四卷第三期,頁383-410。
9. 江義平、林志穎(2012),網路品牌個性知覺定位分析探究,電子商務學報,第十四卷第三期,頁383-410。
10. 何靖遠、賴宜楓(2012),線上消費者再購行為的實徵研究,電子商務學報,第十四卷第二期,頁307-328。
11. 何靖遠、賴宜楓(2012),線上消費者再購行為的實徵研究,電子商務學報,第十四卷第二期,頁307-328。
12. 何靖遠、賴宜楓(2012),線上消費者再購行為的實徵研究,電子商務學報,第十四卷第二期,頁307-328。
13. 吳亞馨、朱素玥、方文昌(2008),網路購物信任與科技接受模式之實證研究,資訊管理學報,第十五卷第一期,頁123-152。
14. 吳亞馨、朱素玥、方文昌(2008),網路購物信任與科技接受模式之實證研究,資訊管理學報,第十五卷第一期,頁123-152。
15. 吳亞馨、朱素玥、方文昌(2008),網路購物信任與科技接受模式之實證研究,資訊管理學報,第十五卷第一期,頁123-152。
 
1. 自助加油站的消費體驗及品牌知名度 對顧客滿意度與顧客忠誠度之影響- 以F公司台南地區加油站為例
2. 影響顧客忠誠度之因素探討–以關係年資為干擾變數並以高雄捷運為例
3. 民眾參與行動醫療的涉入程度、體驗行銷、滿意度及後續行為之研究─以嘉義縣行動醫療為例
4. 善盡企業社會責任對企業形象、消費者態度、顧客忠誠度之影響-以Starbucks Coffee為例
5. 滿意度及轉換障礙與品牌權益對忠誠度的影響 -以轉換障礙為干擾效果
6. 領導型態對組織承諾與工作績效影響之研究-以某公路養護機關為例
7. 探討「世界咖啡館」模式對民眾生活環境滿意度之認知影響-以屏東縣高樹鄉居民為例
8. 影響社區永續發展之關鍵因素研究-以彰化縣埔鹽鄉「永樂社區」為例
9. 產品屬性與知覺價值對購買意向影響之研究-以行動應用軟體(App)為例
10. 服務品質、工作態度、顧客忠誠度、顧客滿意度關係之研究-以嘉義地區銀行往來客戶為例
11. 營建業從業人員之環境信念、環境規範、環保熱情及利環境行為之關聯性研究
12. 國小教師全面品質管理與教學效能關係與改善之研究
13. 新埔柿產業發展策略之研究
14. 私立國中家長對國中教育之滿意度研究 -以服務行銷之觀點
15. 關係行銷透過醫療服務品質與信任對病人行為之影響─以台南地區診所為例