臺灣博碩士論文加值系統

隨著快速發展的網際網路技術和基礎架構設備的完善，多種寬頻上網方式可以經由許多不同的網際網路服務供應商（Internet Service Providers，ISPs）輕易而方便地連接到網際網路，例如：Cable、ADSL、專線、光纖以及無線網路等。消費者可依據經濟狀況、上網速率、和容錯能力等因素來考量選擇所需的上網方式。目前在SOHO路由器的市場上，隨處可見的是相容於IPv4的通訊協定。但不可否認的是，在IPv4的環境下網路位址漸漸不敷使用，這已是不爭的事實。因此，這正是研究如何在IPv6環境下實施Multihoming機制的好時機。研究Multihoming的技術可以實際應用於家用網路（HomeNetwork）的環境而改善人類生活的品質。最後，研究的目標在於設計一個具有容錯能力（Fault tolerance）和負載平衡功能（Load balance）的Multihoming機制，並實作在Linux平台上。

With highly competitive and rapid development of Internet technology and infrastructure equipment﹐vary kinds of broadband connection topology have been supported by different Internet Service Providers（ISPs）﹐such as Cable﹑ADSL﹑ Lease Lines﹑Wireless Networks﹑Fiber Optic…etc﹒Chosen by customers who take into account may be economics﹑performance﹑or guarantee of fault tolerance﹒But﹐most of bandwidth management box in the current market just be compatible with IPv4﹒It can’t be denied that exists the worst disadvantage is addresses exhaustion﹒ In consequence﹐it is well time to undertake a task about multihoming in IPv6﹒Not only multihoming technologies we adopt but also appliance to HomeNetwork environments﹒Finally﹐what we discuss goals is design of mechanism based on Linux that achieve fault tolerance and load balance﹒

第一章 簡介 1
第二章 相關工作 3
2.1 Multihoming 3
2.1.1 Multihoming的特性 3
2.1.2 Multihoming分類 6
2.2 HomeNetwork 8
2.3 研究動機 8
2.4 IPv6位址架構 9
2.5 IPv6 傳輸規格 10
2.6 ICMPv6 的訊息 12
第三章 Multihoming設計方法 13
3.1 冗餘備援（Redundant Link） 13
3.2 負載平衡（Load Balance） 14
3.2.1 Weight Round Robin（WRR） 14
3.2.2 Least Load First（LLF） 16
第四章 實作方式 18
4.1 實驗環境 18
4.2 核心模組與系統呼叫 21
4.3 位址轉換（NAT） 22
4.4 冗餘備援（Redundant link） 24
4.5 負載平衡（Load balance） 26
4.5.1 系統呼叫實作方式 26
4.5.2 Weight Round Robin 28
4.5.3 Least Load First 29
4.6 介面設計（GUI） 30
4.6.1 設定網路介面 30
4.6.2 設定對外連線的網路介面 31
4.6.3設定動態路由（RIPNG） 32
第五章 實驗結果 33
5.1 冗餘備援： 33
5.3 負載平衡： 35
第六章 結論與未來工作 37
參考文獻 38
附錄 40

[1] Internet Draft, J. Abley, B. Black, and V. Gill, “Goals for IPv6 Site-Multihoming Architectures”, June 13, 2003.
[2] IETF RFC 3178, J. Hagino and H. Snyder, “IPv6 Multihoming Support at Site Exit Routers”, October 2001.
[3] Internet Draft, Jieyun Yu, “IPv6 Multihoming with Route Aggregation”, August, 2000
[4] IETF RFC 3513, R. Hinden and S. Deering , “Internet Protocol Version 6 (IPv6) Addressing Architecture”, April 2003.
[5] IETF RFC 2461, T. Narten, E. Nordmark, and W. Simpson, “Neighbor Discovery for IP Version 6 (IPv6)”, December 1998.
[6] IETF RFC 2462, S. Thomson and T. Narten, “IPv6 Stateless Address Autoconfiguration”, December 1998.
[7] APNIC, “Asia Pacific Network Information Centre”, http://www.apnic.org/.
[8] IETF RFC 2460, S. Deering and R. Hinden, “Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification“, December 1998.
[9] IETF RFC 2463, A. Conta and S. Deering, “Internet Control Message Protocol (ICMPv6) for the Internet Protocol Version 6 (IPv6) Specification”, December 1998.
[10] IETF RFC 1631, K. Egevang and P. Francis, “The IP Network Address Translator (NAT).”, May 1994.
[11] Linux Kernel, http://www.kernel.org.
[12] Redhat, http://www.redhat.com .
[13] Zebra, http://www.zebra.org.
[14] Linux IPv6 Howto, Peter Bieringer,
http://www.tldp.org/HOWTO/Linux+IPv6-HOWTO/.
[15] Iproute2, ftp://ftp.inr.ac.ru/ip-routing/.